Отзывы о книге The Other Queen

Никогда особо не интересовалась историей, но с Грегори по другому совершенно невозможно. Поневоле начинаешь узнавать, кто же такие Тюдоры, структурой их престолонаследия. Я уже познакомилась с сестрами короля Генриха, в большей степени с Маргарет, Королевой Шотландии, а еще с его последней женой Екатериной Парр.

На этот раз перед нами внучка королевы Маргарет Мария Стюарт. Она стала регентом, так как её сын был новорожденным. Поговаривали, что она пренебрегала мужем, и после рождения наследника, убила супруга. Народ не понял её ориентир на сотрудничество с Англией. В связи с чем ей пришлось бежать из страны, бросив свое дитя.

О Марии Стюарт я практически ничего не знаю, но наверное любой человек слышал, что её характеризуют как королеву-мученицу. Возможно так и было, и даже не исключено, что она тяжело переживала разлуку с сыном. Однако она не прекратила претендовать на английский и шотландский престол, плела постоянные интриги.

Я понимаю, что ее воспитывали в таких условиях, вкладывали в голову другие мысли, но если бы она сильно любила своего ребёнка, она была бы просто рядом с ним, а престол оставила бы, например, той же самой Елизавете, с которой она враждовала всю свою жизнь посредством покушений и заговоров.

Судя по всему, Елизавета была грамотной королевой, поэтому нет ничего удивительного в том, что она взяла шествие над сыном Марии, чтобы воспитать из него достойного правителя. Елизавета была не замужем, Яков (в книге его именовани Иаков) был единственным престолонаследником английского и шотландского трона.

На самом деле из этой истории, я так и не поняла, почему Марию Стюарт назвали мученицей. Здесь она выглядела довольно глупой, бесконечно ноющей и ужасно раздражающей особой.

Вы когда-нибудь смотрели мультик Пинки и Брейн? Здесь Мария Стюарт выглядела именно как мышонок Брейн, постоянно повторяла, что она королевой была, есть и будет, плюс бесконечные планы по захвату трона. Нет ничего удивительного, как окончилась жизнь Стюарт. И за меньшие провинности с людьми поступали точно также, а тут столько покушений и попыток восстания.

На мой вкус эта книга оказалась самой слабой из трех, которые мне довелось читать у Грегори. Я обязательно продолжу с ней знакомство, потому что мне очень нравится подача исторических фактов, и не менее интересно наблюдать её догадки и вымыслы по поводу жизни настоящих исторических личностей.

"- Я королева, пока жива." Королева Шотландии Мария Стюарт

Яркая, драматичная и трагичная судьба Марии Стюарт привлекает внимание многих писателей и поэтов. Приличное количество книг уже написано о ней и во многих она представлена, чуть ли не святой. Филиппа Грегори не стала исключением и поведала свое ведение личности печально известной королевы. Сказать, что я осталась недовольна образом Марии Стюарт -это ни чего не сказать. Получилась она блеклой, нудной и раздражающей; и как на мой взгляд, через чур, самоуверенной, безрассудной и глупой. Может быть оно так и было на самом деле, но я как-то скептически отношусь к такому раскладу.

Если смотреть на шотландскую королеву глазами Грегори, то это выглядит приблизительно так: - Я королева, пока жива. Это не должность, не занятие, не вопрос наследования по крови. Я королева, пока по венам моим струится кровь. Я это знаю. Все это знают. Это даже они знают, глупцы, в глубине своих неверных сердец. Прикоснуться ко мне преступными руками – все равно что сбросить ангела с небес, что заново распять Христа. Потому что я не обычная женщина, я освященная королева, я выше всех смертных; выше меня только ангелы. Смертные не могут убить таких, как я. Я помазана освященным миром, я избрана Богом. Я неприкосновенна. Меня можно бояться и ненавидеть, но даже отказать мне в моем праве нельзя.

И так всю книгу! Читаешь и думаешь, что на лицо, преобладание идиотизма и глупой самоуверенности. Очень раздражающей и нудной получилась Мария Стюарт. Ни святой, ни мученицы я не увидела. Ну, а то что Елизавета ее казнила меня вообще не удивило, т.к. в то время и за меньшее казнили. Следующий герой, устами которого автор посвящает нас в судьбу королевы, Джордж Талбот. Если по началу, со свей честностью, он мне был очень симпатичен, то к концу это чувство исчезло без следа. Его же использовали в чистую, а он рад стараться быть обманутым. Самый позитивный, интересный и яркий персонаж- это Бесс. Вот про кого было действительно интересно читать. Она единственная, кто скрашивала этот круг зануд и вытягивала книгу. Что же касается Елизаветы, то она, и тут, себе не изменила - вела не только брачные игры, но и политические.

Вроде бы и интересный период взят за основу книги, но как скучно это преподнесено. Мария Стюарт находится под присмотром (читай, в заточении) у графа Шрусбери и его жены Бесс. Содержание королевы, хоть и непризнанной, дорого обходится их семье: слуги, конюхи, лошади, обед из 32 блюд каждый день и изысканные вина. Елизавета, царствующая в данный момент, не знает, что делать со своей кузиной Марией, и поэтому держит ее "при себе". Повествование идёт от лица трех основных героев: самой Марии, Джорджа Талбота и Бесс. Каждый из них по-разному переживает этот этап своей жизни: - Мария из главы в главу неустанно напоминает читателю, что она неприкосновенная, богопомазанная королева, которую надо холить и лелеять; - Талбот разрывается между долгом служить Елизавете и желанием спасти Марию; - Бесс, как Кощей), над златом чахнет и считает все убытки от содержания Марии.

Движения в книге нет, только постоянное перемещение Марии в сопровождении Шрусбери из Татбери в Ковентри, потом в Уигфильд, затем в Чатсуорт и так по кругу. Даже восстания, поднятые северными лордами в защиту Марии Стюарт, сгинули в этом круговороте переездов с места на место.

Мне хотелось бы больше Елизаветы в книге, больше событий непосредственно при её дворе, больше подробностей про её советника Сесила. Чуть напряженнее получился финал: суд над Норфолком, прозрение Талбота. Очень радостно, что единственный здравомыслящий человек - Бесс - осталась при своих землях и домах)

Не все понравилось в книге. Изложение событий от трех разных персонажей просто мешало вначале, потом привыкла , но все же считаю не стоит так увеличивать объем книги пересказывая одно и то же с разных позиций, ведь предложения порой повторялись. А уж как скучно было читать -Я королева, я неприкосновенна, я лучше всех, мужчины все меня полюбит, потому , что не устоят перед моей красотой и грацией - помногу -многу раз - нет правда бывало раз по шесть одно и то же подряд. Практически до конца книги были какие то невнятные любовные порывы у тюремщика Марии Стюарт, и ее похвальба какая она девица красавица и вот именно сегодня обретет свободу и сядет не только на Шотландский , но и на Английский трон. Не удалось… В книге , как я выше написала повествование ведется от трех участников- самой Марии Стюарт, и четы Шрусбери.Глава семьи Джордж представлен именно дураком(как его характеризует жена и все его действия), хоть и честным , чем очень гордится. И даже когда его любовь к королеве , вернее его вера в ее честность была поколеблена, он продолжал все равно ее любить. Хотя и описываются потом его сомнения, его переосмысление отношения к событиям , политики, веры и даже любви, но все же положительного для меня было в нем мало. А вот его жена Бесс меня просто покорила. Она сама себя сделала - из простой девушки с помощью четырех браков поднялась до графини и впоследствии, хоть и приложил последний муж руку практически к их разорению, она поднялась , смогла оставить своим детям наследство в виде земли, замков, которые она очень любила. И ее хозяйственность , ее деловитость мне пришлась по душе. Очень красочно описано , как она управляла хозяйством, тащилась по грязи со скарбом королевы , когда ее муж гарцевал на коне с королевой и ничего не хотел знать о таких приземленных делах, откуда берутся деньги и как разместить себя, гостей, королеву. Мне понравился лишь конец книги, там было меньше любования собой королевы, было меньше любви к этой королеве у Джорджа ,а была политика, были интриги, была уже история Англии. Это было интересно. Книга охватывает 4 года от практически бракосочетания этой четы и до их развода, разорения, когда они были пленниками королевы. Последующие годы до казни королевы прошли уже без Бесс, Джорж уже без нее как то справлялся . Думаю каждый был счастлив по своему тогда, ну кроме Марии Стюарт, которая как не пыталась , так и не смогла освободится из этого плена . Почему то мне совсем не жаль ее было в этой книге, хотя в историю она вошла как мученица.Постаралась Грегори.

Скукотища!

Трое рассказчиков:

Мария Стюарт (кому-нибудь еще про нее интересно?). В послесловии автор утверждает, что увидела ее сильной личностью. В таком случае, образ не удался.

Бесс из Хардвика - бизнес-леди, уникальная женщина - в буквальном смысле "из грязи - в князи" (в последнем, четвертом, браке она стала графиней). По сюжету, она - дочь бедной вдовы и разбогатела в большей степени за счет купли-продажи земли бывших мужей (совместно с ними и под их руководством) и строительства. Несмотря на явное восхищение ею Грегори, большую часть романа она выглядит торговкой с рынка. Что еще хуже, в предпоследнем романе серии (правда, написанном позже) уже упомянута и Бэсс, и интрига . К написанным тогда двум строчкам характеристики добавить ничего не удалось.

Джордж Талбот, 6й граф Шрусбери - новая личность. Несмотря на то, что автор проспойлерила влюбленность графа в свою пленницу Марию Стюарт и семейные проблемы по этому поводу, я в начале все же надеялась. Интеллигент, витающий в облаках. Однако в денежных вопросах его благородство испарилось. Несмотря на это, деловая Бесс продолжает идеализировать его и считать образцом честности.

Эта троица постоянно ноет. По любому поводу. Причем действие развивается очень медленно. Так что за нытьем исчезает сюжет.

Исторический фон мог бы быть интересным (Северное восстание - по слухам, которые достигают запертых в крепости, заговоры), но автора интересует глубокий внутренний мир и личностные передвижения. В итоге - мелодраматичная мыльная опера.

Про каждого из персонажей в отдельности можно было написать хороший роман. Но втроем они не спелись. Роман обрывается в 1572 году (последняя глава, 1587 год, по сути, - эпилог Бесс) и дальнейшии приключения Джорджа и Мэри остаются непроясненными, хотя и сказано, что она была его пленницей на протяжении 16 лет (арифметически - до казни). Как итог, непонятно, про кого из троих написан роман, какая тема, мысль, по задумке, была основной.

Несколько лет назад я начала читать серию о Тюдорах с одной целью - добраться до этой книги и прочитать о Марии Стюарт, которая на тот момент меня заинтересовала. Годы шли, книги тоже со скрипом шли. И в какой-то момент я просто забыла, что мечтала прочесть эту книгу. И остановилась на предыдущей. И вот сейчас я вспомнила, и прочла. Не скажу, что я узнала что-то новое. Книга написана от лица трех человек: самой Марии Стюарт, и четы Талбот, у которых то ли в гостях, то ли в тюрьме жила королева Шотландии во время ее пребывания в Англии после бегства из своего королевства.

Как всегда (ну, мне так показалось), герои выглядят однобоко, и постоянно твердят одну и ту же фразу, чтобы читатель ненароком не забыл, ведь в последний раз аж три страницы назад об этом говорилось. Так, Бесс постоянно повторяет, что она одна всего добилась, стала графиней, и благодаря своему скрупулезному ведению дел и отчетности, она разбогатела и никому не позволит ее разорить, даже своему мужу-графу-дураку. Королева Мария постоянно говорит, что она трижды королева, и никто не посмеет ее убить и тронуть и она все равно займет свой трон. Джордж всю книгу маялся кому же ему быть верным. Точнее, он всегда оставался верным своей королеве - Елизавете, но понимал, что влюбляется в Марию, а тут между прочим его жена еще под боком.

В общем, любовный роман.

Нечто совершенно не похожее на то, что я читала ранее в этой серии. Совершенно никакой динамики, всё статично, из пустого в порожнее переливается каждая новость. Создается впечатление, что Грегори на девятой книге про Тюдоров выдохлась, устала и просто уже не знала, как сохранить внимание читателей.

А прием здесь странный: вся книга написана от лица трех основных лиц: Марии Тюдор, Бесс Талбот и графа Талбота. И вот несколько десятков главок они делятся своими печалями и радостями. Причем, повторюсь, одно и то же пересказывается по сто раз.

Эти ужасные "мой муж граф", "я королева по праву, рождена королевой", "моя честь и достоинство" и так далее в каждой главе уже навязли. Вот реально, когда ты говоришь о своем муже (а ты о нем, хочешь не хочешь, а говоришь всю книгу) "мой господин муж граф", это вызывает подозрения, все ли в порядке с тобой. Учитывая тот факт, что все это на протяжении трех лет, да еще и не происходит ничего, так, пара подавленных восстаний, которые так и не дошли, это невероятно нудно и скучно.

Словом, "Другая королева" - не самое захватывающее из того, что можно прочесть в этой серии. Читала постольку поскольку, целый месяц мучилась, и вуаля.

Мне понравилась книга. До этого ничего не читал про Марию Стюарт, поэтому интересно было следить за сюжетом. Все главные герои тут живые: Мария, граф Шрусбери, Бесс, Сесил - у каждого есть и свои достоинства, и свои недостатки, поведение любого из них можно оценить абсолютно по-разному в зависимости от того, с какой стороны смотреть. Есть, над чем поразмыслить. Понравилась и форма повествования от трех разных лиц: позволяет полностью погрузиться в события, во внутренний мир героев, и кроме того глядеть на происходящее то глазами одного, то другого. Язык хороший, читать приятно. Рекомендую всем любителям исторических романов.

Что Вам рассказать о Марии Стюарт? Я зачитывалась её романтизированной биографией у Стефана Цвейга. И вот – произведение Грегори. Впечатление двойственное. С одной стороны, я не могу понять, чем выигрывает роман Грегори, просто обычный исторический роман. С другой стороны, изредка испытываешь чувство погружения в историю, потому что повествование ведётся от имени трёх действующих лиц – графа Шрусбери, его жены и собственно королевы Марии. Это сейчас кажется, что эпоха Елизаветы – прочность и процветание, но тогда всё могло казаться шатким. Страна находится в религиозной изоляции в мире, многие из подданных при рождении были крещены ещё в католической вере. Нет наследника мужского пола, так что правопреемство власти под вопросом, а легитимность самой Елизаветы шита белыми нитками, даже доказывать ничего не надо будет. И тут ещё эта незадача с королевой из Шотландии, которая может собрать всех недовольных под свои знамёна не только на севере, но и в самой Англии, потому что она – законная племянница короля Генриха VIII. То есть это эпоха нестабильности. Но если Цвейг делает акцент на событиях, имевших место в Шотландии, то Грегори это опускает. Мария уже в плену, в почётном заточении в Англии. И вот с этим у меня загвоздка – ну не могу я поверить, что Мария Стюарт, как описывает её Грегори, та же самая женщина, которая натворила дел в Шотландии. Помешанная на своей избранности, лукавая, хитрая, знающая только один способ преуспеть в мужском мире – очаровывать и нравиться. Ну и где были эти качества в Шотландии? При таких-то данных можно было вполне как-то договориться с суровыми горцами. И зачем тогда были бы эти игры в кошки-мышки, если бы Мария Стюарт сумела бы очаровать Шотландию? Теперь о наших «гостеприимных» англичанах. Джордж Шрусбери – единственный мужской персонаж, а мужские персонажи, увы, не в состоянии у Грегори хоть как-то себя контролировать. Заносчивый мямля, высокопоставленный простофиля, идиот полнейший с первых страниц, и как-то странно, что рассудительная жена его понимает это только к середине книги. Бесс – из новых англичан, убеждённая протестантка, селф-мейд вумен эпохи Елизаветы I. Здесь автор включила свой феминизм на полную мощность, и это иногда раздражает. Графиня Шрусбери – умный менеджер, политически подкованный шпион, дальновидный стратег, оказавшаяся заложницей в мире, где хороводят мужчины без особых талантов. Симпатий она не вызывает, счётная машинка – не женщина, но всё-таки она – единственная, которая хоть как-то понимает, что происходит. В целом, роман проходной, но читабельный.