Отзывы о книге Nation

Не складывается что-то у меня с творчеством Пратчетта и эта история для меня, наверное, самая скучная и неинтересная, с которыми я успела познакомиться. Собственно уже на предисловии, где происходил спор Богов я поняла, что скорее всего мы не подружимся и интуиция меня не подвела.

Очень красивая обложка, на которой изображена основные герои этой истории. Подросток Мау, который выжил из племени Народа и Эрминтруда-Дафна, девочка, которая воспитывалась как леди, вот только быть ей больше негде. Они пересеклись на острове и учились взаимодействовать, что для подростков без выбора не особо стало то и проблемой. Очень уж любит автор добавить философии в свое творение, но для меня это больше минус, чем плюс и мне было дико скучно все это переваривать. Позже на острове появились еще люди и стали новым племенем.

Единственное чего я хотела - это чтобы книга быстрее закончилась. Абсолютно не моя история, не воспринимаю я в последнее время все эти подростковые или детские истории, возможно книга попала ко мне в руки просто не в то время, но что есть, то есть.

Автор, как обычно, по-доброму подтрунивает над своими согражданами, считающих свой остров центром мира, понатыкавших свои флаги по всему глобусу и закрасивших территории других стран красными чернилами, приписывающих себе все научные открытия и достижения. При этом трясущихся над соблюдением правил приличий, над занимаемым ими положении в обществе и над прочими условностями. Хоть в примечании автор и уверяет нас, что действие происходит в параллельной вселенной, но верить ему я, конечно, не стану. Тем более, что далее он сетует на то, что сложно что-то выдумать, чтобы этого не было на самом деле.

Понравились рассуждения автора на тему божественного начала.

"На то Божья воля" - взрослый вариант детского "потому что потому".

Нам некогда задумываться над природой вещей, жизнь слишком стремительна и чтобы как-то объяснить не понятные нам вещи и успокоить себя, мы часто выбираем наиболее простой вариант. С другой стороны, люди часто сомневаются в существовании божества после постигших их несчастий. Автор всячески рассмотрит эту тему. И ещё, иногда не находишь сил жить ради себя, но они непременно находятся, чтобы жить ради других, нуждающихся в тебе.

Когда начинаешь читать книгу, думаешь, что "Народ" - это про островитян. Только потом доходит осознание, что это не только жители маленького острова. Это вообще про нашу цивилизацию сквозь годы прожитых лет и пелену будущего. И кто знает, может быть, мы сами не замечаем, как оказываем влияние на будущее.

Признаться, я поначалу боялась этой книги, потому что Пратчетт назвал самой лучшей своей книгой, и я переживала перед лицом такого сильного заявления, какая же должна быть лучшая книга у человека, который нафарширует каждую книгу глубинным смыслом, что просто не знаешь, за что ухватиться. Но это Пратчетт. Я ожидала вплоть до словесных громоздких конструкций в исполнении Эко, но автор был милосерден ко всем читателям. Воистину говорят, что самые великие вещи и важные секреты рассказываются простым языком.

По итогам книги я потрясена, даже немного разбита, настолько это прекрасно, и без преувеличений назову одной из самых прекрасных книг, что я прочитала за этот год. Я бы рекомендовала попробовать всем - и даже тем, кто не читает фантастику и фентези, по большей части читается как проза про колониальную Англию. А если вы не нашли общий язык с Плоским миром - все равно попробуйте, тут язык сэра Пратчетта намного легче, и прочитать книгу сможет и подросток. Но я все же советую не только детям, но и более взрослому поколению почитать. Написано удивительно легко, что понять можно будет всем, разница только в том, что для более старшего возраста зарыты пасхалки и шутки, а также открывается дополнительный смысл. И шутки для взрослых не будут поняты детьми. Не будет преувеличением, если я назову книгу виммельбухом - посмотришь и каждый раз что-то новое найдешь. При этом прогулка по книжным страницам довольно легкая и приятная, если есть желание насладиться происходящим, а не вникать - и такая возможность есть.

Кого-то может и смутить, что главные герои - подростки, но это довольно быстро теряется на фоне сюжета. Сначала смеешься от комедии положений, от неловкостей, а потом словно проникаешься ими и познаешь мир вместе с ними. Новый мир, который надо восстанавливать, строить, что-то делать на обломках и руинах старого. Книга объективно не такая смешная, как некоторые другие, читается достаточно увлекательно, как приключенческая проза про эпоху морских приключений и географических открытий. Иногда даже забываешь, что мир не самый реальный, только потом автор в конце уточняет, что события происходят в одной из параллельных реальностей. Ну и имеется тонкий завуалированный стеб над некоторыми моментами нашей истории. Одни нравы Викторианской Англии чего стоят! То страх людей перед обнаженными ногами, то эти чопорные приличия, которые усложняют всем жизнь, то вообще стеб над монархией и Великой хартией вольностей. Комедий не так много, но они возникают от великого ума и действительно хорошего юмора автора, и я уверена, что я не все шутки уловила. Тупых шуток я не заметила.

Над чем я смеялась? Над беседой Мау и Дафны, над примеркой брюк, а попугай вообще стал моим любимцем, потому что вопил очень забавно и уместно, и я на все метро хохотала, как он снимал панталоны.

Что я лично уловила? Мне очень запала в душу философия про богов, божественное начало и их участие в нашей жизни. Это причем подается в достаточно ненавязчивой форме, как религия и наука, которые идут вместе. Почему люди верят, почему люди отрицают и отчаиваются. И частенько были сильные моменты и не менее сильные рассуждения, что я просто словно выныривала из книги, чтобы отдышаться и перевести дыхание, настолько все поражало воображение. И каждый персонаж был достаточно цельный и уместный, даже если появлялся буквально на одну сцену.

Но еще сильнее тут отражены вопросы цивилизации. И я понимаю один из главных вопросов автора - неуместно возвышение над каким-то народом по признаку цивилизации. Дикари со своей мудростью и философией, и после очень крутой сцены про суд (и поразившей меня мудрости Мау) я задумалась, а не так ли уж они дикие? Что человек лишен, например, карты, это не делает его глупым. Что некоторые вещи не были изобретены и не разработаны - это не потому что они бестолковы, а потому что не было потребности. И еще каннибалы были интересно показаны, что не было страха и ненависти, а всего лишь интерес (и немного иронии). И мне было достаточно горько, аж перехватывало дыхание, осознавать, что покорения аборигенов были... не самые оптимальные. Цивилизациям не давали даже шанса остаться собой, подавляя силой и оружием, хотя у них много было классного, и, разумеется, свои достижения в географии, земледелии, скотоводстве и других дисциплинах, а также объяснении происходящего в мире. Представляете, какой был бы другой мир, если бы, к примеру, ацтеков не разнесли в эпоху испанских конкистадоров, а сотрудничали бы в сфере науки, и дали бы письменность и учителей? И на фоне таких маленьких примеров в рамках одного острова я задумалась о прогрессе и эволюции, что и как происходит. Это реально глубокое сравнение с тем, что есть, и тем, как могло быть.

А что оформление? Я читала электронный формат, но обязательно приобрету бумагу, и в книге были интересные рисунки к каждой главе, которые местами даже помогали визуализировать происходящее.

Мир этой книги не похож на те Вселенные, которые мне приходилось встречать у Пратчетта. В нем, чем ты дальше отойдешь (отъедешь, отплывешь) от своего дома, тем быстрее в него вернешься. И это не парадокс. Так всегда случается, когда мир круглый (в отличие от плоского). И юмор не такой как обычно. Он более легкий, с явно выраженной грустинкой. Более всего мне понравилась первая часть романа. Та, в которой пара героев после катастрофического события, унесшего не одну жизнь, оказываются одни на маленьком острове в безбрежном океане. Интересно было наблюдать, как два юных человеческих существа, не полностью закрепощенные всевозможным религиозными и общественным предрассудкам, находят общий язык и помогают друг другу выжить. Между ними происходит обмен знаниями и умениями, которые смогли накопить две совсем разные, но имеющие общие корни, культуры. Это история истинного взросления. А далее все происходит, на мой взгляд, не так захватывающее и более или менее предсказуемо.

Имя британского писателя Терри Пратчетта известно многим благодаря его вкладу в жанр юмористического фэнтези. Признаться, именно юмористическое фэнтези я и ждала, когда принималась за эту книгу, но получила нечто совсем иное. И не разочаровалась.

Действие романа происходит в некой параллельной Вселенной, до боли похожей на нашу. В параллельной Британии случается страшная эпидемия, в результате которой гибнут все члены королевской семьи. Гибнет аж 138 претендентов на трон. Очередь доходит до отца девочки Дафны (на самом деле Эрминтруды, но это имя слишком ужасно). Проблема в том, и Дафна, и ее отец находятся очень далеко от Родины и ничего не знают о своих новых титулах. Они путешествуют по водам параллельного Тихого океана...

В параллельном Тихом океане есть множество маленьких островов, которых не найти на карте. На этих островах живут различные племена, не слишком цивилизованные, но со своими древними традициями и необычными навыками. Мальчик Мау должен был пройти обряд инициации и стать мужчиной, но пришла Волна. Волна унесла с собой все: людей, дома, привычную жизнь. Долгие дни Мау, мальчик, так и не ставший мужчиной, хоронил своих близких. Долгие дни рядом с ним была лишь девочка-призрак, девочка, попавшая на остров в результате кораблекрушения. Но вот однажды на остров начали прибывать новые люди…

Роман «Народ, или Когда мы были дельфинами» - это удивительно красивое поэтичное сказание. Это история мира прежде всего. История дружбы, любви и взаимовыручки. История религиозных учений и духовного поиска. История взросления и настоящей инициации во взрослую жизнь. История осознания своего долга и его превосходства над личными желаниями и потребностями. Неожиданно почти самурайская история. Очень красивая, местами смешная, чуть-чуть грустная, поистине волшебная.

Несмотря на всю свою фэнтезийность, книга очень реалистична в плане персонажей. Они удивительно обаятельны и вполне себе даже живые. Конечно, в финальной схватке Мау с главгадом угадывается цитата из Джеймса Барри (Питер Пэн и капитан Крюк), но тем эта цитата и хороша, что Пратчетт ее переиначивает: его мальчик в итоге-то вырос.

Мое знакомство с современным британским сказочником прошло удачно, а сам роман принес массу положительных эмоций. Всем рекомендую.

Я просто влюбилась. В Терри Пратчетта и его миры. Иначе это просто никак нельзя назвать.

Острова Четвертого Воскресенья Великого Поста в Великом Южном Пелагическом океане накрыло огромной волной. На острове Народа спаслись только Мау, который во время Волны плыл на каноэ с острова Мальчиков, чтобы стать мужчиной, и бледнолицая девочка-призрак Дафна (она же Эрмитруда) из брючников (так островитяне называли англичан), девочка-которая-может-стать-принцессой-если-умрет-всего-сто-тридцать-восемь-человек. Постепенно на острове собираются все выжившие после Волны жители близлежащих островов. Но со времени все они оказываются под угрозой новой опасности - Охотников за черепами...

Очень пронзительная история о дружбе, любви к Народу и предкам, просто любви, вере, преданности. Очень легкая и приятная книга, читающаяся с той же легкостью, с которой предки-дельфины скользят по волнам.

Рекомендуется всем-всем-всем - и взрослым, и детям:)

З.Ы. Как подумаю, что у меня впереди еще ВЕСЬ Плоский мир....

Начинала читать с опасением, т.к. не раз слышала мнения, что это совершенно не тот Пратчетт, к которому читатель привык в "Плоском мире", и для многих высказывающихся это стало доводом против. Но мне, напротив, очень понравилось. «Народ» действительно сильно отличается, и это видно даже мне, прочитавшей всего одну книгу про Смерть. Эта книга про страшные и очень-очень грустные вещи, которые совершенно неожиданно приключились с сущими детьми, и они [дети] были вынуждены решать сложные проблемы, вопросы жизни и смерти здесь и сейчас, хотя, наверное, не каждый взрослый бы это смог в таких условиях. И несмотря на нереалистичность характеров персонажей я искренне сопереживала детишкам - и Дафне, и Мау, а мальчику в большей степени. Для Дафны эта ситуация была больше похожа на ступеньку вверх - она получила шанс избавиться от того наносного и бесполезного, чем её пичкала бабуля и добропорядочное общество, она получила возможность раскрыть свой характер в полной мере и проверить свои силы; а вот Мау потерял всё - семью, дом, привычное окружение, душу и практически потерял себя (впрочем, как мне кажется, он и приобрёл больше). А ещё мне очень понравился финал этой истории:

- Но разве так можно заканчивать историю? - спросил мальчик. - Он пошёл на рыбалку!

• Но в жизни только такие концовки и бывают, - ответил старик. - А разве цель истории не в том, чтобы отражать настоящую жизнь?