

Ваша оценкаОтзывы о книге Night Watch
Kosja9 ноября 20133 понравилось
67
VictoriaRain6 июля 2018"Может, не нужно с нуля строить чудесный новый мир, а стоит немного подчистить старый?"
Читать далееЯ не люблю истории о путешествии во времени, и поэтому начало с попаданием капитана Ваймса в Анк-Морпорк его юности меня напрягло. Но потом действие приняло такой оборот, что от книги было не оторваться.
В романе раскрывается прошлое многих полюбившихся персонажей – капитана Ваймса, Витинари (я догадывалась, что он из этой гильдии)), Шнобби, Колона, и многих других, история смерти Реджа Башмака, с которым я уже была знакома как с зомби. Раскрывается история становления Ночной Стражи такой, какой мы ее знаем по другим книгам, Ночной Стражи капитана Ваймса.
Было очень забавно читать о еще не сформированной Гильдии белошвеек. Очень понравилось, когда приоткрылась завеса над прошлым лорда Витинари и его становлением в качестве правителя Анк-Морпорка.
Этот роман – предыстория Ночной стражи, история одной революции, история Анк-Морпорка до Витинари. Книга получилась очень живой, честной, смешной и горькой, глубокой и ироничной одновременно. Автор шутит, и в тоже время поднимает такие пронзительные темы как свобода от тирании, дружба без предрассудков, борьба с внутренним зверем, выбор меньшего зла. Персонажи получились очень яркими, живыми, им веришь, за них переживаешь.
Одна из лучших историй о Плоском Мире, было здорово, 5 баллов.
Выставляя на гребень баррикады бабулек с рупорами, Ваймс чувствовал себя почти мошенником. — Я знаю, что ты здесь, Рончик! Говорит твоя нянюшка! Если ещё хоть разочек сюда взберёшься, я сама тебе уши надеру! Рита передаёт привет и ждёт дома. Дедуле очень помогла новая мазь, ему уже полегчало! И кончай валять дурака! Это было очень грязно, но Ваймс этой своей придумкой весьма гордился. Речи бабулек подрывали боевой дух противника не хуже свиста стрел.
2 понравилось
681
Arngrim17 мая 2017Пратчетт ли?
Читать далееКнига оставляет после себя странное ощущение - сюжет огонь, действия много, знакомые персонажи в другом времени, старый знакомый "Джон Киль", а вот когда её закрываешь остаётся одно большое НО. Так вот это НО состоит в том что конец книги\истории для меня получился какой то скомканный, как будто к Пратчетту пришли домой и сказали дописать минут за 10 конец книги. Но несмотря на НО книге ставлю оценку 5, поменялся стиль повествования, стало больше от детектива чем от юмористического сериала и это радует, что сэр Терри не остаётся в рамках одного жанра, а постоянно их расшатывает.
2 понравилось
283
MariyaLardyga3 мая 2017Временная петля
Читать далееУ Вас бывали случайные приобретения книги из-за визуально привлекательной картинки на обложке? В данном случае издание относится к той самой категории. Аллюзия на произведение Рембрандта «Ночной дозор» подтолкнуло меня на покупку этой книги без предварительного изучения отзывов. После прочтения не могу сказать, что я испытываю большую любовь к ней. Возможно, дело в том, что уже впоследствии я узнала о существовании целого цикла о ночных стражах и нужно было начинать знакомство сначала, как и положено. Тем не менее у меня остались хорошие воспоминания о главном герое Ваймсе и его злейшем враге, который, к слову, отдаленно напомнил мне своим характером джокера (вот и комиксы приплела). Некоторые, происходящие в мире Пратчетта, действия казались затянуты, но диалоги очень даже хороши, в них больше жизни нежели нарочитой «книжности». Основная причина погружения протагониста в зону отличную от комфортной – временная петля, а это уже стоящий повод прочесть фэнтези, ведь у каждого автора (что там автора, у каждого человека) есть свое представление о перемещение, сдвигах, изменении времени. Еще один мотивирующий предлог к знакомству с книгой – хороший юмор и игра слов. Книги в которых создаются собственные миры всегда будут привлекать мое внимание и оцениваю я их по одному простому правилу – хотелось бы мне побывать в нем или нет? Да, безусловно.
2 понравилось
275
Zoychik-ka11 августа 2016Читать далееСразу отмечу, что это первая книга, которую я прочитала у данного автора. Возможно, поэтому и сложилось такое впечатление о книге... С первых страниц раздражали имена героев - то нормальные, то вроде бы с каким-то смыслом. Видимо, автор предполагал какую-то иронию в этом, но это плохо у него получилось. Может перевод неудачный, к сожалению, книги в оригинале не читаю. Во-вторых, читать вроде и интересно, но что-то не так... мешанина какая-то. Повествование о людях, но встречаются зомби, тролли, драконы, гномы. Честно говоря, вообще непонятно зачем они были помещены в эту книгу. При этом я люблю читать о различных выдуманных расах, но здесь они оказались не к месту. Наверное, тем, кто любит читать в войнах, революциях, восстаниях, книга будет интересна. Но лично я в замешательстве - стоит ли дальше знакомиться с творчеством автора...
2 понравилось
102
kovalenkoyarik6 мая 2016Ночная Стража
Читать далееМое знакомство с Плоским миром началось с этой книги. Очень понравилась, я читал и перечитывал её раз 10(!), и каждый раз находил что-то новое. Главных героя тут два в одном лице: герцог Сэмюэль Ваймс и молодой стражник из прошлого - Сэм Ваймс. Сюжет лихо закручивается когда старый Сэмюэль случайным образом попадает в прошлое, и встречает там молодого себя самого. И тут-то начинает самая "вкусная" часть. Что-то вроде фильма "Назад в будущее". Книга написана в уникальном стиле автора, от этого только интересней читать. Шутки на каждой странице, тут только сами имена персонажей чего стоят. Вообщем очень классная книга с фантазией и без насилия, подойдет любому читателю.
2 понравилось
81
Sponheuer4 декабря 2015Читать далееПожалуй, Ночная стража, одна из самых лихо закрученных книг всего цикла о Страже. Дело тут даже не в пересечении с монахами времени. Каким боком тут время? Самым прямым. Вы никогда не задавались вопросом, каким был Анк-Морпорк раньше? Действительно ли лорд Витинари учился на наёмного убийцу? Какими были Колон и Шнобби, какой была Стража. Кто, в конце концов, сделал Ваймса Ваймсом? Вот и шанс узнать. И не только это. Будет политика, будет жизнь. Причём та часть, которую многие не видели, к счастью. Часть, о которой пишут кратко, сухо, отстранённо. Ведь чтобы понять, надо быть там. И вы будете, вместе с Ваймсом. Или не совсем с ним? Если не ворошить основную сюжетную идею, оставив её каждому рассматривать лично, проскальзывают любопытные вопросы, касательно становления личности, причуд истории и каменных садов. Словом, готовьтесь не только к юмору и захватывающему сюжету, но и прорве вопросов.
2 понравилось
73
Pallada29 января 2014Чем дальше, тм больше книги Пратчетта становятся похожи на какие-то притчи с элементами фантастики и юмора, а не на пародии. Ночная стража - не исключение. Хоть я и не люблю книги про Стражу, но целая книга почти что про одного Сэма, тем более, в столь нетривиальных обстоятельствах, - это уже другое. Особенно повеселиться, наверное, не получиться, но и грустить, в прочем, нет причин. Теперь понятно, с чего Сэм такой мудрый и от кого он научился тому, что знает. ))
2 понравилось
84
V_ES_it11 февраля 2022Читать далееВ "Воре времени" (2001) нам рассказали как в Плоском мире остановилось время, а здесь показали одно из последствий этого катаклизма - Командор Городской Стражи "провалился" в прошлое вместе с очень опасным преступником, и историческим монахам, в первую очередь Лю-Цзе, придётся это исправить. Администратор Ваймс встречает младшего капрала Ваймса, который только-только поступил на службу и проводит ему "курс молодого бойца", советами и личным примером показывая, как выжить на улицах и стать хорошим копом. А происходит всё это накануне и в процессе революции (долго пыталась угадать какую именно Пратчетт взял за основу, но здесь, скорее всего, собирательный образ).
Ой, а угадайте кто был организатором всего "веселья", когда солдаты и баррикады на улицах, когда стреляют в мирных граждан и забрасывают камнями правоохранительных служащих. Это не сложно, правда же? Люди в красивой одежде, попивающие шампанское на званом ужине в административном учреждении. Всё, как в Круглом мире.
Ну да, ладно! Зато понятно почему Его сиятельство Герцог Анкский Сэр Сэмюэль Ваймс на городских улицах стал Сэмом «Прямо в морду» Ваймсом, и почему Достабль стал Себя-Режу-Без-Ножа, и как Редж Башмак стал зомби, и как Фред Колон первый раз стал сержантом, хоть и ненадолго, и как Шнобби Шноббс прибился к Страже, и зачем несколько жителей Анк-Морпорка каждое 25 мая прикалывают к себе ветку сирени, и почему нельзя рекультивировать семь могил на старом кладбище, и Витинари такой молодой, и такой перспективный... убийца (выпускник Гильдии Убийц), который уже знает чего хочет и понимает как этого добиться.
Мне очень понравилось. Я плакала. Думаю, любители "Голодных игр" оценят, но не уверена, что будет вау-эффект без предыдущих книг о Страже, хотя говорят, что можно читать и самостоятельно.
П.Н. В этой книги другой переводчик и капрал Шельма Задранец стала Малопопкой.
1 понравилось
56
Marina_Ex_Libr3 ноября 2019Книга не такая смешная, как предыдущие части цикла о страже, зато очень душевная и даже, местами, трагичная. Динамичное и невероятно интересное фэнтези с попаданцами, маньяками на госслужбе и схватками разной степени эпичности. И самая главная и трудная схватка будет продолжаться для главного героя всю книгу - схватка между внутренним зверем и совестью.
1 понравилось
274