Moll Flanders

Об этом романе я узнала, как и о "Джуде Незаметном", из бродившего по социальным сетям "списка запрещенной цензорами литературы". Уже второй раз возникает ощущение, что он составлен современным преподавателями с целью реанимировать из забвения несколько очень приятных и интересных, но не очень активно читаемых, книжек.

За что, как утверждал комментарий к подборке, запрещали эту книгу? За разврат и излишне откровенные сцены (ну как мимо такого пройти и не почитать?). Скажем так: на вкус современного читателя может показаться, что запрет был наложен зря. Нет, серьезно, когда слышишь о цензурном запрете, ожидаешь узреть хотя бы что-то на уровне маркиза ДетСада, а никак не сей опус. Что же изменилось в умах людей с 1722 года, что нет необходимости запрещать по соображениям нравственности эту книгу?

Итак, перед нами исповедь Молль Флендерс, дамы с темным прошлым и приличным настоящим. Она дает отчет читателю во всех своих деяниях начиная с момента рождения. Мать ее была воровкой, а родилась девочка в тюрьме, и сразу была сдана во что-то типа детдома, который держала приличная женщина, воспитывавшая детей и учившая их всяким полезным вещам, типа шитья и готовки, чтобы потом по достижении лет 10-12 отдать работать на фабрику или в услужение. Ой-ей-ей, в 10-12 лет и на фабрику? По современным представлениям - это безжалостная эксплуатация детского труда и нарушение всех прав ребенка (нравы тогда были суровые, а Д.Дефо, как я узнала из подробных комментариев, был великим апологетом использования детского труда, считая это показателем экономического и всякого здоровья общества).

Девочка была в ужасе от таких перспектив (а в услужение идти не лучше, я как-то видела, как выглядела кухня 18 века, я в свои не 12 лет там наверняка не справилась с тяжеленными котлами и допотопной техникой, что говорить про ребенка), и так слезно упросила свою наставницу не отдавать ее, что та согласилась, но малышка невольно стала знаменитостью, получила покровительство сердобольных дам из дворянства, завела дружбу с их дочерьми, и была приглашена в одну семью в качестве приживалки и горничной. Благодаря этому, она получила неплохое воспитание, прям как настоящая барыня. (Небольшое отступление: Дефо в предисловии пишет, что записки являются чистой правдой, но он был вынужден смягчить язык повествования, ибо выражалась Молль порой бранно и неприлично ( а книга написана в высоком стиле, будто рассказчица из института благородных девиц). Тут возникает небольшое противоречие, ибо во-первых, Молль получила приличное воспитание, во-вторых, исповедовала принцип, что "вежливость лучшее оружие вора/женщины", так что не надо, уважаемый Д.Дефо, возводить на нее напраслину.

Там, в барском доме начинается грехопадение Молль. Почти половина книги посвящена ее взаимоотношениями с мужчинами и матримониальным отношениям. Наверное, именно эта часть казалась суровым пуританам поистине вызывающей. Итак, в чем разврат? Она влюбилась в барского сынка и по дурости закрутила с ним роман. Да, и ей было 15. Учитывая, что в 12 детей уже сплавляли на фабрику, то возраст вступления в связи с сынком у меня осуждения особо не вызывает, тем более что мотив был один - чистая и искренняя любовь. Ну, увы,до брака, но он обещал жениться. Кто же знал, что в результате она выйдет за другого. Раз пять выйдет в замуж. Наверное, народ смущало количество браков. Но, во-первых, ни разу, будучи замужем Молль не изменила своему официальному мужу, будучи образцом прям-таки супружеской добродетели, во-вторых, она и в остальных смыслах вела себя очень прилично, добросовестно и скромно исполняя все обязанности жены, с христианской кротостью и смирением (такое и у "приличных женщин" фиг увидишь).

Вот еще какой аспект кажется довольно обескураживающим. Молль очень прагматична и деловита. Она прекрасно знает, сколько у нее денег, сколько нужно денег, на что они тратятся, что сколько стоит и постоянно, со сноровкой безнесмена ведет подсчеты. Добрую половину книги занимают заметки о финансах Молль, доходах, расходах, сколько получила по наследству, на сколько ей этого хватит при режиме экономии, сколько стоит квартира, и где жить дешевле, в Лондоне, или на севере Англии, сколько товаров нужно прислать, и сколько убытков она понесла из-за кораблекрушения. Причем, все в точных цифрах, напоминает сухой и деловитый финансовый отчет. Насчет брака - в принципе, подход такой же прагматичный, но опять-таки, особо даже придираться трудно, потому как в ее случае это была довольно честная сделка, ибо муж за содержание жены получал полный спектр услуг и в претензии быть не мог, кроме того, занятий для женщин, как я поняла, было реально не очень много, поэтому в большинстве случаев выйти замуж (как следует из книги) - это как устроиться на работу для приличной женщины. 5 раз меняла работу. 1 раз вследствие смерти начальника (мужа), еще там - ну, почитайте, но особо даже и Молль обвинять не в чем, не повезло тетке.

В конце она, увы, опускается до откровенного воровства, тут уж да, ничего хорошего сказать не получается. Кроме того, что уж больно она ловкая и изобретательная, прям приятно почитать, не шантрапа грубая, а обстряпывает дела как мастер своего дела - интеллигентно и со вкусом.

Хоть всеми способами автор и показывает, как плохо и неправильно ведет себя героиня, и всячески осуждает ее, но я его взглядов на многие аспекты ее поведения не разделяю.Меня роман очень заинтересовал. В особенности, мне понравился трезвый ум и финансовая смекалка героини. Все она считает, до последнего пенса, и как зарабатывать понимает, и как экономить, одним словом, у нее реально можно поучиться рачительности, бережливости и разумному отношению к деньгам. Немного, конечно, затянуто порой, читать эти фин.отчеты, но очень познавательно, надо сам принцип понять. Кроме прочего, Дефо скрупулезно и занимательно описывает мелкие детали повседневной жизни англичан того времени, что представляет немалый исторический интерес. Короче, книга интересная, познавательная и полезная во многих отношениях.

Не знаю уж как читалась эта книга в 18 веке, а только мне она показалась как-то средненькой. Если б на livelib были бы полузвезды, я б поставила не три, а три с половиной. Но раз нет так нет, но до четырех она в моем восприятии не тянет.

(UPD!!! на livelib появились полузвезды и оценка становится 3,5. О,е!!!)

Собственно история посвящена женщине, прожившей большую часть своей жизни под псевдонимом Молль Флендерс. Так будем называть ее и мы. Тем более, что другого имени у нас нет.

Итак, Молль Флендерс. Скажу сразу, жизнь насыщенная. С этим не поспорить. Вопрос только чем именно. Женщина, в жизни которой было все - инцест, любовная связь с двумя братьями, проституция, изощренные кражи с переодеваниями, карточные игры, тюрьма, ссылка. Незаслуженно мягкое наказание для того времени...

Говорят, хочешь жить, умей вертеться. О да, Молль Флендерс это умела как никто другой! Но читать об этом было не слишком интересно, уж больно неприятная личность главная героиня. А раз так, то нет ей и сочувствия.

О чем задумалась пока читала, так это о том, что мир наш устроен весьма странным образом.. То, что нужно одному, дается другому, который совершенно этого не заслуживал. Сменить столько мужей, нарожать детишек каждому из них (по два, а то и по три) и всех их распихать неизвестно куда, всех своих детей Молль бросила или с родственниками мужчины, если это был муж, или в приютах. Надо отметить, что Молль не заслуживала ни одного из своих мужей. Каждый из них был стократ лучше и достойнее ее.

Свою историю Молль позиционирует как назидание юным особам как уберечься от мошенничества. Что ж, в 18 веке в виду отсутствия всяких там интернетов, откуда можно почерпрнуть информацию, эта книга может и была полезна, но как любовный роман, как история прожитой жизни, не впечатляет.

... настоящая книга предлагается читателю в качестве произведения, каждый эпизод которого содержит что-нибудь поучительное; эти выводы могут послужить читателю назиданием, если он пожелает воспользоваться ими.

Вот честно, я не ожидала подвоха от этой книги, хотя до этого уже была знакома с автором через роман  Дневник чумного года, который /мягко говоря/ мне  совершенно не зашел. Почему-то я думала, что "радости и горести знаменитой Молль Флендерс" мне будет читать намного интереснее, чем совершенно сухое повествование Дефо о лондонской чуме. Не сложилось.

● Этот роман представляет собою некую исповедь женщины, которая вела весьма порочный образ жизни, а в конце чудом обрела раскаяние, богатство и счастье. Сейчас понимаю, что меня вполне бы удовлетворило название этой книги, которое кратко и емко дает полную справку о бытие Молль. Можно было прочитать его и закрыть эту книгу, потому что ничего интереснее я все равно не узнала.

Половину книги я наблюдала за тем, как Молль без конца меняет мужей, любовников, рожает детей, которых потом без всякого сожаления рассовывает по углам. В какой-то момент я даже перестала вести счет этим несчастным детям, по которым "знаменитая Молль Флендерс" не уронила ни одной слезинки /за исключением моментов, когда стенания принесли бы ей некую выгоду/. Вторую половину я наблюдала за бесконечными воровскими делишками героини - где, когда и сколько она украла, где сбыла, с кем подельничала, кого поймали, а кого нет. Между делом - абсолютно неискренние угрызения совести, которые забывались тут же, стоило Молль заметить в лавочке кусок шелка без присмотра. И малая доля роман пришлась на честную жизнь и "раскаяние" главной героини, в которое я не верю ни капельки.

● Молль получилась не только омерзительным человеком, которому сопереживать не хочется, она получилась скучным омерзительным персонажем, который меня просто утомил. Я прочитала порядочное количество романов о всяких мерзавцах, но они были написаны так ярко, с таким чувством, что читаешь с открытым ртом. Злишься на героя, ненавидишь его, пытаешься докопаться до корня зла. Дефо удалось невероятное, на мой взгляд. Насколько же это пустая героиня, бездушная, безэмоциональная. И жизнь у нее такая же пустая, которую мне тысячу раз за время чтения хотелось просто пролистать до самого финала.

● С придыханием ждала раскаяние, которое мне пообещали. Ну, думаю, может тут что-то путное получится. В итоге получила: бесконечные стенания о том, как ужасно и грязно в тюрьме, и зачем же я воровала, я больше так не буду. В душе героиня совершенно не изменилась и снова показала свое истинное лицо перед встречей с сыном, о котором не вспоминала всю книгу, но вспомнила, как только замаячило на горизонте наследство. В общем, с раскаянием меня надули.

● Но что больше всего меня возмутило, так это посыл этого романа. В предисловии автор рассказал, что история эта поучительная! Мол посмотрите, как живет Молль, как это плохо и гадко /ай-яй-яй!/, не нужно так отдаваться пороку. Но что мы имеем? Молль всю жизнь лгала, воровала, бросала своих детей, а к финалу живет себе припеваючи с мужем /одним из, тоже каким-то лиходеем/ и при деньгах.
Выходит, твори что, хочешь, потом немного поплачь и тебе воздастся? Очень поучительно!

"Робинзон Крузо" теперь под вопросом. Кажется, у меня с Дефо совершенно не складывается.