Отзывы о книге Moll Flanders

По прочтении хочется воскликнуть: "Молодец, баба!" Всегда умудрялась и лазейку найти, и даже порой других вытащить, и облапошить мужчин! По крайней мере, впечатление осталось именно такое.

whether true or not in the main, yet you may see how necessary it is for all women who expect anything in the world, to preserve the character of their virtue, even when perhaps they may have sacrificed the thing itself.

Правда, два момента бросались в глаза: дети для героини были что мебель и вызывали столько же эмоций ( только в конце автор, видно, решил, что надо подсластить пилюлю) и объяснения "не виновата я-я, он сам..." порой не вызывали никакого сочувствия. Вот она, жестокая эпоха, где деньги решали все - автор все же нарисовал очень подробную картину. Спасибо ему за это!

Даниель Дефо, безусловно, гений! Читая художественное произведение, постоянно приходится напоминать себе, что все это – вымысел. Весь текст выглядит хронологически точным и чрезвычайно (до тошноты!) педантичным отчетом преступника о своих деяниях, причем самыми неискренними выглядят отступления о раскаянии и поучения читающим. Роль обличителя общественных язв героине книги вряд ли подходит. Поэтому это скорее учебник, а не то, что может предостеречь от падения. Тем более что финал истории более чем благополучный: дама прожила неправедную жизнь, но оказалась достойна уважаемой и обеспеченной старости. Особенно безжалостен автор к детям: тринадцать родов, восемь детей осталось живы, и все брошены без сожаления! Вот этого простить нельзя. Но подходить с мерками дня сегодняшнего к нравам четырехсотлетней давности глупо. Только зачем тогда все это сейчас читать?! P.S. Экранизация 1996 года красивая, но никакого отношения к Даниелю Дэфо не имеет :)

За книгу я взялась от того, что очень понравилась экранизация в виде сериала, и не разочаровалась. Повествование вроде бы просто о проходимице, женщине, которая меняет мужчин как перчатки (по нашим временам - как носки) и пользуется ими в своих целях, которая докатывается до воровства, мошенничества и инцеста. Однако автор - в отличие от многих своих современников - очевидно сочувствует своей героине и всячески показывает, как само современное ему английское общество доводит женщину до подобных поступков и положений и как трудно в этом обществе остаться чистой и честной, если за твоей спиной нет богатой семьи.

Вы когда-нибудь задумывались, как бы сложилась жизнь, если бы обстоятельства вынудили вас идти на крайние меры ради выживания? А вот этот роман Даниэля Дефо с ооочень длинным названием "Радости и горести знаменитой Молль Флендерс, которая родилась в Ньюгейтской тюрьме и в течение шести десятков лет своей разнообразной жизни (не считая детского возраста) была двенадцать лет содержанкой, пять раз замужем (из них один раз за своим братом), двенадцать лет воровкой, восемь лет ссыльной в Виргинии, но под конец разбогатела, стала жить честно и умерла в раскаянии. Написано по ее собственным заметкам". предлагает нам уникальную возможность заглянуть в жизнь женщины, чья судьба была полна испытаний, соблазнов и неожиданных поворотов.

*** Скажу сразу - книга мне понравилась, читается очень легко, и у меня даже не возникло никакого осуждения этой женщины, когда смотришь на мир глазами жителя того времени.

Кто такая Молль Флендерс?

Молль Флендерс — женщина, чья жизнь началась в Ньюгейтской тюрьме, где она родилась у матери-преступницы. После смерти матери Молль воспитывалась в монастыре, а затем попала в дом состоятельной семьи, где её красота и обаяние привлекли внимание членов семьи, что привело к сложным и порой скандальным ситуациям.​

Основные события жизни Молль:

Первые шаги в мире соблазна: В доме, где Молль проживала, её красота привлекла внимание старшего сына, что привело к сложным и порой скандальным ситуациям. Она стала любовницей старшего сына, а в результате вышла за младшего. Эти события стали началом её пути в мир соблазна и манипуляций.​ Многократные браки и обманы: Молль вступала в брак пять раз, включая брак с собственным братом, ( в ее оправдание скажу, что он был сводным, и она долгое время не знала, что он ее брат), и каждый раз её отношения были полны поиска выгоды.​ Но она ни про одного мужчину в своей жизни не говорит плохо, наоборот, половину из них она точно любила. Ну а что поделаешь, когда женщине тех времен без денег выйти замуж было нереально, без приданого никто не возьмет, вот и пыталась женщина "мышковать", скопить хоть что-то. Мне не понравилось только ее отношение к детям - я сбилась со счета, скольких она родила, но всех она отдавала куда-то на содержание - двух первых забрала богатая семья ее первого мужа, двое были у кого-то на попечении, про пару вообще ничего неизвестно, и под конец она общалась только со своим сыном от сводного брата. Дети были обузой для женщины в ее положении. Погружение в мир преступности: После серии неудачных браков Молль обратилась к воровству, организовав целую сеть сообщников и занимаясь различными преступлениями, включая кражи и мошенничество.​ Ссылка в Виргинию и попытка искупления: После ареста Молль была отправлена в ссылку в Виргинию, где она пыталась начать новую жизнь, занимаясь плантаторским хозяйством и стремясь искупить свои прошлые грехи.​ Что удивило в «Радости и горести знаменитой Молль Флендерс»?

Меня поразила способность Молль адаптироваться к любым обстоятельствам и использовать свои умения и обаяние для выживания. Её история заставляет задуматься о том, как далеко может зайти человек, когда стоит выбор между моралью и выживанием.​

Это не просто история о женщине, совершившей множество ошибок. Это глубокий взгляд на человеческую природу, на борьбу за выживание и на сложность моральных выборов в определенную эпоху. Какие бы обстоятельства ни складывались, Молль всегда стремилась к лучшей жизни, даже если для этого приходилось идти на компромиссы с собственными принципами.​

Как и в «Робинзоне Крузо», Дефо делает из романа своеобразное чистилище. Молль Флендерс проходит через круги сословий, кается, очищается, и в конце получает спасение. Этот путь, как и образ самой героини, вызывает много вопросов. Дефо показывает Молль как целеустремлённую женщину. Она всю жизнь шла напролом: пять раз разными уловками вступала в брак, теряла мужей – как будто их сам автор убирал, чтобы не мешались. Столь богатый на события промежуток времени, который у некоторых может составить биографию всей жизни, занимает лишь половину книги. Во второй части Молль становится воровкой и раскрывает все свои «навыки» в новом амплуа. Из этого вытекают сразу два минуса произведения: во-первых, в нём очень много событий, из-за чего в тексте появляется слишком много информации, которую трудно держать в голове. Такой подход в первой части можно оправдать тем, что Дефо таким образом готовил читателя к тому, как Молль будет себя проявлять в качестве воровки. Во-вторых, концовка книги разочаровывает. Видно, как автор хотел донести конкретную идею о том, что спасение возможно для всех, но проблемой становится сам образ героини. Она всю жизнь шла по головам, зарабатывала нечестным путём, а потом у неё всё наладилось. Более того, все вокруг словно перевоплощаются в священников и начинают прощать ей все грехи, отдавать состояние. При этом, о 70% людей, кому Моль перешла дорогу, она не вспоминает, в том числе и о своих брошенных детях. Из-за этого концовка кажется не совсем искренней и справедливой. Тем не менее, читается книга легко. Отдельно отмечу комментарии, которые представлены в этом издании: они полезны, дают больше контекста и к автору, и к роману. Лишней такая информация никогда не бывает.

Честно говоря, не знала я, что у Д.Дефо есть такой опус. И не знать бы еще лет 100, дабы не думать "А все ли хорошо с головой было у Дефо?" Книга попала в руки совершенно случайно, заголовок заинтригует мертвого, да и размер у нее вполне посильный любому читающему.

Начало было вполне недурным, хотя временами тааак затянуто... Так диалоги в семье, в которой она воспитывалась и где потеряла невинность, длились бесконечно долго, переливаясь из пустого в порожнее. Зато смена мужей проходила за пол странички, даже не упоминая имени его.

Нет ни описания внешности, ни характера героев. Этот был хорошим человеком. Вон тот богатым. А те два хитрыми. Зато высокоразвитые думы главной героини расписаны подробнейшим образом. А мысли ее бесили до такой степени, что хотелось придушить ее к чертям. Вот не знаю, это Дефо так низко думал о женщинах или действительно есть настолько ограниченные личности.

Героиня, а иначе ее и не назвать, истинная героиня! меняла мужей направо и налево. Только мужей было штук 6. Каждому она рожала от 2 до 4 детей. Половина детей умирала, а вторая половина мешала ей жить, поэтому она их сразу скидывала с себя, более не вспоминая о тех. Эвона какова героиня, столько детей выродить и все равно по мужикам прыгать. Родив ребенка от одно, уже через месяц она была замужем за другим, и он даже не догадывался, что у нее были дети. Интересно, знал ли Дефо, что за месяц нерожавшей не сделаться))

Самое интересное, что она каждый раз винила кого-то другого в своих несчастьях. То бес ее заставил, то нужда, то незнание жизни. В общем, сама она бедная овечка, если бы подсказали, как правильно жить, она бы жила.

Потом она стала еще и воровкой, тут автор описывает целую кучу ее делишек. И мне стало совсем скучно. Ей, на минуточку, тогда уже за 50 было.

В общем, книга - взрыв мозга.

p.s. Я потом еще и фильм решила посмотреть. Есть экранизация 1996 года. Но ее не осилила, потому что там совершенно не по книге, а Молль - почти святая женщина.

Женщина, которая хочет быть потаскушкой, будет ею.

Зимним вечером нежась в теплой постельке я искала что- нибудь почитать, ... и перед глазами промелькнула аннотация книги. Аннотация мне показалась очень интригующей и к книге возник интерес. Интерес к жизни Молль Флендерс.

К сожалению, мой интерес не оправдался: жизнь женщины, которая родилась в тюрьме, несколько раз была замужем (СПОЙЛЕР!), замужем даже за собственным братом -описана совсем серо и скучно: "Я пошла туда, сделала то, села здесь, сама легла там". Героиня меня сильно раздражала - во всех своих бедах она винит судьбу. Несомненно Молль по жизни досталось, но это не оправдание ее поступкам. Книга не затянула, возвращаться к ней не было желания.

4/5

Мне в руки попала синяя книжка за авторством Дефо, содержащая две повести - про пиратов (как бы для мальчиков), и про... содержанку (как бы для девочек... или взрослых девочек). Но оформление обложки все же отсылало к юношеству.

Книжку я решила прочитать, потому что люблю советские переводы первой половины XX века с трогательным, обстоятельным и почти уже исчезающим русским языком, ну и потому, что была незнакома с Дефо за пределами детской версии "Робинзона Крузо". И взялась.

История о Бобе Синглтоне мне в целом зашла, несмотря на откровенно скучные участки. Я даже погуглила про Мадагаскар и пару раз посмотрела на карту. И пусть критики говорят, что Дефо не знал Африки и неосмотрительно поместил туда тигров, я ничего такого не заметила, ибо по натуре не путешественник. Атмосферой я прониклась, а Боб Синглтон всю дорогу представлялся мне этаким Микки Рурком, опасным, но добрым малым с драмой в душе. Нет у него никого, один он одинешенек в целом свете, потому что украли его в младенчестве у дуры-няньки, а потом вот - чемодан, вокзал, корабль, и знай себе сбрасывай встречные экипажи за борт, а свиней и золото забирай себе. Не мы такие, жизнь такая.

Но как ни странно, подобный авторский финт совершенно не сработал с зеркальным Синглтону женским персонажем - так называемой Молль Флендерс. Чувствуется, что эту Молль автор прям любит, пишет о ней долгими часами, наделяет редкой красотой и фантастическими физическими данными (13 родов за плечами, а она - сорок пять - баба-ягодка опять, и вплоть до 70 молода, подвижна и прекрасна), составляет реестры ее мужей, любовников, столового серебра, нательного белья и платья, складывает в ее кошелек старательно наворованные деньги, скрывает за чернильными кляксами ненужных для сюжета детей. Словом, Молль он пестует, но это ей вообще не помогает быть интересной и живой.

Не будучи проституткой в прямом смысле слова, Молль всю жизнь охотилась за мужчинами как за источником денег для себя. Не для близких. Только для себя. В абзацах, где героиня выдает философские отступления от своего лица, автор подводит читателя к одной мысли - не Молль такая, жизнь такая. Только вот нет. Не жизнь такая, Молль - такая.

Сознавая это или нет, Дефо ставит четкие реперные точки, в которых героиня совершает "поворот не туда". Она не хочет жить тяжелым трудом, а хочет зарабатывать шитьем. Окей, ей предоставляют эту возможность. Ее положение улучшается настолько, что работать ей вообще не надо. Следует соблазнение в духе Катюши Масловой (могла избежать? простим, не могла, хотя... выбор есть всегда). Мужья у Молль долго не живут - слабые быстро умирают, сильные быстро убегают, средний муж на плантациях долгоживущий трагический, она ему жизнь изломала и бросила, хотя конечно - не виновата (пара мыльных сюжетов, содержащих инцест, явная дань спидинфо того времени, оставим это на совести Дефо-журналиста).

Вот, например, такая точка - Молль после смерти мужа-клерка остается без средств к существованию. Не сразу, а постепенно, за два-три года. Она хорошо шьет. Берет ли она работу на дом? Нет, она идет и ворует чужое. Спустя некоторое время, уже будучи постоянной воровкой, она берется стегать одеяла и неплохо этим зарабатывает, но продолжает ходить "на дело", потому что ей нравится, а ответственность за преступления спихивает на свою квартирную хозяйку.

И еще точка. Когда, не будучи связанной с мужчинами, она "работает на себя" и ловкостью рук сколачивает солидный капитал, вспоминает ли она о ком-то из детей? О всех брошенных детях? Нет.

Некоторые советуют повесть для погружения в исторический контекст эпохи. Кто лучше очевидца опишет быт, погрузит в атмоферу, воссоздаст мелкие детали жизни? Из текста можно заключить, что Дефо был неравнодушен к хозяйству и купеческому делу (тюки полотна, поголовье скота, центнеры табака, счета, накладные, еще счета), интересовался жизнью колоний (опять же с точки зрения хозяйствования), запасание провианта почитал наипервейшим делом в жизни. Считал деньги, прибыли и убытки. Имел представление о Ньюгетской тюрьме. Все так. Но что с законами, точнее, как дражайшей Молль удается заключать браки без предшествующих этому бракоразводных процессов? Два ее мужа умерли, но три-то живы! И почему подобная легкость с формальностями действует в отношении одной Молль, но не ее любовника, мучающегося с сумасшедшей женой, и не ее пятого мужа, вынужденного проходить через хлопотный бракоразводный процесс? К последней трети книги от легкости, с какой Молль перешагивает через разнообразные проблемы, начинает дергаться глаз. Приговорили к повешению? Пять минут страха и молитв, и - вуаля! - она хозяйка плантации. Просто надо знать правильных людей.

Короче, вывод - морали никакой в книжке нет, хоть автор и пытался три тысячи раз доказать обратное. Яблочко от яблоньки, вот и все.