Отзывы о книге Женитьба

«Шинель» это классика, и Гоголь, как всегда, пишет вкусно и увлекательно. Казалось бы, простая повесть о человеке, который просто хотел купить себе новую шинель.

Акакий Акакиевич человек, который всю жизнь откладывал последние крохи ради лучшей доли. Его мечта — шинель — становится для него символом признания, человеческого достоинства, почти счастья. И вот, когда он наконец-то её получает, жизнь отбирает у него всё.

Почему так с ним обошлась жизнь? Возможно, потому что в мире Гоголя нет справедливости для таких, как Акакий Акакиевич. Потому что общество, построенное на чинах, безразличии и жестокости, не оставляет места для слабых.

Повесть затрагивает темы искусства, морали и духовного упадка. Главный герой, художник Чартков, стоит перед искушением использовать свои таланты в корыстных целях, что приводит к драматическим последствиям.

Гоголь изображает внутреннюю борьбу человека, столкнувшегося с собственной жадностью и амбициями. Портрет, который становится символом успеха и одновременно проклятия, отражает идею о том, что искусство и творчество могут как возвышать, так и разрушать. 

Стиль Гоголя, наполнен иронией и образностью, позволяет читателю проникнуться атмосферой судьбы героя и осознать, что цены на успех могут быть слишком высоки.

Константин Станиславский писал: «Любите искусство в себе, а не себя в искусстве». Но мы видим целую плеяду полулюдей-получудовищ на подпевках и подтанцовках у сильных мира сего, сладко живущих при любой власти. Куда ни плюнь, одни заслуженные, скоро народных дадут.

В действительно пугающем своей актуальностью и бездушием «Портрете» художник Чартков продаёт свой талант, как Тим Талер — смех и радость. Он меняет чистое искреннее искусство на льстивые комплименты знати и жареных поросят с яблоком во рту.

Есть мем: «С каждым днём мы всё дальше от Бога!». Чартков был как богом поцелованный, он, голодая, на последние деньги покупал краски и рисовал рыбаков, творческий беспорядок в комнате и, наконец, свой священный Грааль, прекрасную даму из снов — Психею. Психея здесь — ещё и талант, дарование, муза, путеводная звезда, за которой следует художник. Чарткова поддерживала лишь вера в миссию и визиты старого учителя, его работы окружающие высмеивали и не покупали, требовали нарисовать что-то красивенькое и понятное, «полезное в домашнем обиходе».

Сломавшись, попав под очарование зловещего портрета — ростовщика, Чартков продал душу демонам, возможно, олицетворяющим смертные грехи человечества: гордыню, зависть, алчность. Почему тот ездит в Италию учиться живописи, а я прозябаю в Петербурге? Почему этот востребован, а я никому не нужен? Чартков «выбивается в люди». Было нечем платить за каморку, а теперь квартира на Невском, роскошная мебель, хороший костюм, богатые дамы и кавалеры в очередь выстраиваются, чтобы он писал их портрет. Только вот искра пропала, а дар божий, оскверненный, изуродованный, лежит где-то в углу, бьётся в предсмертных конвульсиях.

Гоголь вновь демонстрирует нам, что слаб человек сам по себе и особенно беззащитен перед силами зла, они могут лишить его жизни, разума и всего хорошего, что было в нём. Осенью режиссёр Виктор Бугаков поставил в Цехъ театре одноимённый спектакль, продолжив цикл гоголиады у автомойки, в которой уже есть редко играющиеся "Нос" и "Игроки". Советую, мрачный зрелищный спектакль.

Это наверное одно из самых сильных, известных и значимых произведений Гоголя. Оно производит неизгладимое впечатление. Там всё продумано и мощно. По сути речь про бедность, нищету, жалкое заунывное существование. Однако сама повесть отнюдь не скучная, а наоборот захватывает сразу. Главный герой, Акакий Акакиевич, ничтожный чиновничек, уже в годах, очень прилежный. Вот его жизнь, а точнее смерть, и описывает автор. Много есть важных деталей, много смыслов, много эмоций. Слёту, сразу, по первому прочтению, конечно, - жалость главное чувство. Но потом, потом, потом начинают приходить и другие мысли. Про работу, про однообразие, про жизненный ритм и вообще смысл жизни. Про деньги. Да много всего. Это очень глубокое и тонкое произведение Гоголя из той категории, что должен каждый прочесть. Что б задуматься, что б знать. Оно вечное.

В чём смысл? Этот вопрос сразу мне пришёл на ум после прочтения данной повести. Чего ради затеян весь этот абсурд? Не худо было бы самого автора спросить на сей счёт. Рассказ интересный. По сути это описание нескольких дней из жизни чиновника средней руки. Что его заботит, чем живёт, о чём думает и как анализирует происходящее. Весьма забавная история. Вот тут точно больше вопросов, чем ответов. Я не буду здесь озвучивать этих вопросов, сколько читателей, столько и прочтений, столько и разных смыслов. Скажу лишь самое очевидное. Во многом это про то, как человек заботится о внешнем виде, о том как он выглядит. И всё что из этого проистекает. Уверен, профессиональные критики понаписали кучу рецензий на это довольно известное произведение и нашли там много всего. Но я предпочитаю их не читать, вот что сам понял, то и со мной. Может если перечитаю, то ещё что то пойму, кто знает. В любом случае читается эта вещичка очень легко, её можно смело рекомендовать и как легкую и как заумную, глубокую, с тайными смыслами.

Две жизни, объединенные одним местом. Местом полным тайн и встреч. Невским проспектом.

Первая история (история художника Писарева) искренна и трагична.
Вторая история (история попутчика Пирогова) сумасбродна и дурна, явно имеет комический эффект.

Обе они иллюстрируют увлеченность и любовь (?), в одном случае - возвышенную и романтичную, увы, с трагичным финалом. В другом случае - плотскую, но счастливого финала там быть тоже не могло.

Наблюдательности Гоголя можно только позавидовать, отличное попадание в характеры персонажей и отношения.

Первоначально я познакомилась с этим произведением через экранизацию. Оно произвело на меня глубокое впечатление, которое осталось в моей детской памяти. Я всю ночь мучилась от кошмаров: за мной по лестнице бегал чей-то отрезанный нос. Позже я прочитала книгу и восприняла её более спокойно.

Сюжет таков: цирюльник находит в горячем хлебе нос, и не просто нос, а принадлежавший клиенту, которого он недавно брил. Напуганный, он решает избавиться от находки. Когда чиновник просыпается и осознает, что лишился своего носа, он в смятении: как же быть такому важному человеку? Где же искать его пропажу? В повести разворачиваются забавные события в поисках носа, включая попытку подать объявление о пропаже и разговор с собственным носом, который оказывается в более высоком социальном положении.

Книга разбита на три части: момент нахождения носа, момент его исчезновения и последующие события. Особенно меня позабавило, как новость распространилась по городу, породив множество слухов и домыслов. Интересно, что были сообщения о том, что нос якобы видели в разных местах, и народ устремлялся туда.