
Это моя первая рецензия, так что прошу строго не судить. При выборе книги для прочтения была в предвкушении психологической драмы. К сожалению надежды не оправдались. С драмой все хорошо, она на месте. Добротно рассказанная история о социальной несправедливости, которая приводит людей к бездне, на мой взгляд не теряет своей актуальности в современном мире. Уже прочитав книгу ещё раз познакомилась с рецензиями, размещенными на сайте и была не мало удивлена высказываниями: "О времена, о нравы", "Как хорошо описаны пережитки прошлого". Да вы что, какие пережитки и кто их пережил, оглянитесь вокруг. Описанная социальная драма будет актуальна ещё долгое время, если вообще не на всем протяжении существования человечества. Не образованные, социально не защищенные люди, все свои силы тратят на зарабатывания хлеба насущного. Отсутствие образования, интеллекта, нормальных отношений внутри семьи, где каждый рожденный ребёнок, воспринимается, как лишний рот, приводит к страшным последствиям. Общество потом долго будет разбираться, кто виноват, кто занёс топор над головой жертвы и насколько вменяем преступник. Для меня тема вменяемости и виновности оказалась не интересной совсем. А вот интересно было бы понять, что " перещелкивает" у человека внутри при принятии рокового решения. Ведь даже в этой книге показаны два варианта, так называемого "щелчка". У Грейс и Макдермотта он приводит к убийству, а доктор Саймон выбрал другой путь. Хотя опять же, вышеперечисленные персонажи стоят на разных ступеньках социальной лестницы и то что для одних неразрешимая проблема, для другого не более недоразумения. Но все же, решение зависит от социального статуса, воспитания, наличия образования, особенностей характера или... или... или... Книга не даёт ответа на этот вопрос и не балует рассуждениями по этому поводу. Надо отдать должное, автор замечательный рассказчик. Скрупулёзное описание деталей позволяет погружаться во время, описываемых событий, по полной программе. Каждый персонаж этой книги, за исключением доктора Саймона, имеет собственное мнение о степени вины и вменяемости главной героини. Кто-то считает Грейс целиком и полностью виноватой и даже вдохновителем, произошедшей трагедии, кто-то жертвой обстоятельств, а кто-то и во все невинно пострадавшей. Мне кажется эта тема была бы тоже интересна для анализа. Почему люди апеллируя одними и теми же фактами приходят к противоположным умозаключения. Разные выводы возникают из наличия жизненного опыта, умения поставить себя на место другого человека или...или... или... К сожалению об этом в книге тоже не говориться. Но как бы то не было произведение даёт пищу для размышлений. А это уже немало.










