Отзывы о книге Fragile Things

У вас когда-нибудь было так? Вы прочитали книгу, а осталось ощущение, будто вас макнули по самое не хочу в... пусть будет грязь.

Мерзко. Отвратительно. Страшно.

Мне не нравится лев Аслан, который тра... эм.. сношается с колдуньей. Мне не нравится когда один мужик имеет другого, и это считается нормальным. Мне не нравятся издевательства над животными. Уродливое общество. Бездушное. Смерть, убийство, безразличие...

В этом сборнике есть хорошие рассказы, "луч света в темном царстве". Октябрь в председательском кресле - добрые привидения бывают. Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти - мир наоборот. Для кого-то обыденность - вампиры и прочая жуть. А рассказ о тостере и типичной "американской семье" - фантастика. Голиаф - Справедливость? Что такое справедливость? Ты спасаешь мир, а тебе говорят, что ты больше не нужен. И стоило ли спасать такой мир?

Но последние 20 минут - это были лучшие годы моей жизни. Голиаф

Хрупкие вещи... Похоже, я их не понимаю - именно эти хрупкие вещи.

Очевидно, что из всех прочитанных мною сборников Геймана этот будет самым любимым.
В чем обычно проблема сборника? В сборник входит не одно произведение, а если это ещё и сборник рассказов (не повестей), то начинка ещё более разнообразна. И крайне мало вероятно, что всё содержимое сборника придется по вкусу читателю.
По крайней мере, у меня именно так. Обычно три-четыре рассказа нравятся, остальные либо никак, либо вызывают одно недоумение.
Но с этой книгой вышло по другому.  Она настолько органично вписалась в мое настроение, что мне не хотелось с ней расставаться и в то же время, не хотелось торопиться. Я читала не больше 2-3 рассказов в день, и они были для меня как витаминки после затяжного зимнего авитаминоза - принимать в строго оговоренной дозировке, не перебарщивать!
Конечно были пара рассказов, которые мне не очень зашли, но это не так много как обычно. И ещё я не очень люблю вставки со стихами Геймана. Да, может в оригинале они и не плохи, но в переводе ужасно хромает композиция и рифма.
И тем не менее, это не оказало существенного влияния на моё общее впечатление от сборника.
Ещё хочется отметить, что в начале книги дано предисловие от автора, в котором он рассказывает историю создания каждого из рассказов. Я бы не советовала читать сразу всё предисловие. Мне было гораздо удобнее возвращаться к нему перед чтением конкретного рассказа, то-есть, читаю маленькую историю создания из предисловия, а потом читаю сам рассказ и так далее. Это позволяет понять идею гораздо глубже, чем если бы вы прочитали просто рассказ без истории его создания.
Вывод: в качестве витаминки от авитаминоза однозначно советую. Тем более поклонникам творчества автора и жанра в целом.

Нет ощущения, что Нил Гейман мой автор. Рассказы для меня оказались скучноваты, в них нет чего-то для меня таинственного, что будоражит чувства. Они интересны, но примитивны. Однако есть рассказы, которые привлекли мое внимание - "Влюблённый Арлекин". Забавно читать, когда тот, кто играет чужими сердцами, переживает за своё; есть что-то щемящее при прочтении, когда кто-то влюблён, ревнует, чувствует боль, хотя сам является причиной появления этих чувств у других людей. Также рассказ "Другие люди" - о том как человек попал в ад. " На стене висело двести одиннадцать разнообразных орудий пытки, и со временем он испытал на себе все до единого. - И что теперь ? - А теперь, - сказал бес, - будет по-настоящему больно. И было так. "... - и под конец человек осознал, что бес его не обманул. Муки плоти были добрее." Потрясающий рассказ о поступках, обмане, о лжи самому себе и другим людям, о последствиях. А главное цикличность: один бес сменяет другого. "Время здесь неустойчиво и подвижно, - сказал он вновь прибывшему."