Отзывы о книге Тринадцать

Знаете как это было? Восхитительно!

Я читала много детективов. Разных детективов. С разным настроем и характером. Но ни один из большинства тех, что я считала хорошими и близко не стоял с «Тринадцать». Вот этот роман действительно держал в напряжении с первой и до последней страницы, обескураживал, шокировал, прижимал к стенке. Но каждый раз, когда казалось что нет ни единой надежды на спасение, она появлялась. А с ней вера в то, что не все в этом мире потеряно.

На происходящее мы изначально смотрим с двух сторон - адвоката и преступника. Адвокат - Эдди Флинн, в прошлом мошенник. Это настораживает, но по ходу повествования мы входим в курс дела и узнаем , как же наш герой дошел до такого. Ровно как и маньяк-убийца. О его жизни мы изначально знаем меньше и только из его воспоминаний, тут вам с ходу прием ненадежного рассказчика. Хотя какая была бы интрига, знай мы все с первых глав? В целом подобный дуэт, когда высокоинтеллектуальному психопату противостоит профи-крепкий орешек, мне пришелся по душе.

13 стал первым для меня детективом, где подробно показан судебный процесс. До этого я обычно читала о харизматичных детективах на пенсии, полиции, частниках и любителях. Они доводили расследование до суда, а там уже все было ясно, быстро, в самом конце книги. Здесь же все совсем не так. Мы видим работу адвокатов защиты и обвинения, подготовку в судебному заседанию, отбор присяжных, подготовку улик и свидетелей. Много специальных терминов и нюансов. Это очень интересно. Ну и крутышки ФБРовцы. Работают быстро, всегда появляются в самый нужный момент. Одним словом, производят впечатление.

В детективах я всегда особое внимание обращаю на персонажей-женщин. Харпер и Дилейни - моя любовь) Со своими методами работы и рычагами влияния. Пусть это будет громко сказано, но не думаю, что без них защита бы вывезла это дело. Еще один маленький момент - самыми внимательными и вовлеченными в процесс среди присяжных тоже были две дамы.

Если вас тоже увлек этот детектив, то могу обрадовать, 13 это одна из цикла книг о Флинне. Автор утверждает, что читать их по порядку необязательно. Но если хочется поближе познакомиться с развитием персонажа Эдди Флинна, то конечно нужно. Не уверена , что решусь на весь цикл, но еще парочку историй - почему бы и нет.

Я очень люблю триллеры, но это такой спорный жанр, что кому-то может зайти книга влет, а кому-то будет предсказуемо или банально неинтересно. Здесь скорее на мою долю выпало второе, потому что мне было дико скучно ⅔ книги, но зато последний аккорды немного расшевелили весь сюжет.

История рассказываем нам об убийстве женщины и охранника, которые по всем уликам выходят любовниками. Что же может произойти при таком раскладе? Предполагаемый убийца - разъяренный муж, который оказался не простым клерком, а известным актером. Впадает в ярость при виде голубков в одной постели, итог - двое отправились на тот свет, а над мужем начинается судебное разбирательство. Естественно он заявляет о том, что невиновен, в чем и пытается убедить присяжных.

Книга с судебными разбирательствами мне редко заходят, потому что методичное разбирательство шаг за шагом меня утомляет. Сюжет утяжеляется еще тем, что пол книги выбираются господа присяжные. Мы сразу понимаем, что один из них кардинально отличается ото всех, поэтому в этом выборе и заключается накал сюжета, но мне, увы, не слишком пришелся по душе такой долгий процесс.

Еще одной весомой частью сюжета является адвокат. Весь такой правильный и благородный. В личной жизни несчастливый, жена бросила, а он, как истинный рыцарь, отпустил ее в радужный закат. Такие мужчины часто прикладываются к бутылке, чем адвокат и любит заниматься.

Удивительно наглым и ушлым здесь оказывается серийный убийца. Вроде и не адвокат/следователь, но окопался и замаскировался на самом видном месте. Не припомню такого за последнее время, поэтому в этом огромный сюжетный плюс. Если желаете найти серийника с присяжными и адвокатом, то вам сюда.

если вдруг на вас словосочетание «судебный триллер» навевает тоску и в голове сразу рисуется картинка с бесконечным перекладыванием бумажек, то вам однозначно нужна эта книга. она точно перевернет представление о судебных делах, превращая занудное разбирательство в настоящий аттракцион. может быть, это звучит как-то аморально, но что есть, то есть. книги мы в большей массе читаем для развлечения.

завязка сразу дает понять, что просто не будет. главный злодей не сидит на скамье подсудимых, а ловко притаился в ряду присяжных заседателей. то есть в самом начале мы прекрасно знаем, в чем, собственно, дело. вот идея, напряжение. держитесь крепко! и это работает на «ура». книга читается быстро и легко, а на каждой странице притаилась легкая тревожность. сюжет не протормаживает, как оно часто бывает в подобных историях, тут не заскучаешь. хочется читать главу за главой, поскорее пробираясь к финалу. а он, кстати, ну очень эффектный, я бы даже сказала, что киношный. и обязательно будет несколько «вот это поворотов», на которые будут намеки на протяжении всей книги, но, тем не менее, это все равно окажется неожиданностью.

судебный адвокат вслепую противостоит маньяку. а маньяк, надо сказать, тут хоть куда. пожалуй, он черезчур нереалистичный, все в нем слишком. но в данном случае смело можно закрывать глаза на этот перебор. в конечном итоге хочется просто наблюдать и томительно ждать развязки. здесь нет глубокой эмоциональной проработки персонажей, это совсем не психологический триллер. здесь ставка сделана на динамику и интригу. это мастерски собранный жанровый механизм, от которого невозможно оторваться.

однозначно, это было круто. что тут еще скажешь. советую всем любителям триллеров не с психологической рефлексией, а с закрученным сюжетом, интригами и постоянным напряжением.

Лучший триллер, который я читала.

Серийный убийца, на счету которого уже не один десяток жертв. Каждый раз он избегает наказания, а у полиции нет никаких зацепок. Читателю его личность известна уже с первых страниц, но от этого интерес не теряется.

Новое громкое дело: на скамье обвиняемых оказывается киноактёр, которого подозревают в убийстве своей жены и её любовника.

Одним из представителей актёра становится бывший мошенник Эдди Флинн, который в настоящее время защищает только тех, в чьей невиновности он уверен.

Дело осложняется тем, что настоящий убийца оказывается на скамье присяжных заседателей, а всех, кто мешает ходу дела, он устраняет.

Динамика у сюжета просто потрясающая. Хоть тут и не так много локаций, потому что что большая часть повествования будет происходить в зале судебного заседания, но книга наполнена множеством событий, сменяющих друг друга на крутых поворотах.

Произведение держит в напряжении, так как до последней страницы нет уверенности в исходе дела.

В убийстве женщины и ее любовника обвиняется известный актер. Доказательства и работа прокурора на первый взгляд безупречны. За дело берется известный адвокат в сцепке с известным пройдохой Эдди Филином, решившим посвятить себя юриспруденции. Как только большие деньги ушли со сцены, за ними бежал и известный адвокат, но Эдди, поверивший актеру — не отступил. Мало верить подозреваемому, нужно убедить в этом присяжных. Как это сделать, если один из них подставной?
Книга меня захватила. Юридический детектив, где расследование идёт прямо во время процесса, а не до, как того требует закон. Да и не теми руками. Эдди не просто оправдывает своих подопечных — он предоставляет на блюдечке настоящего преступника.
Это судебный процесс — настоящее сафари, но распознать охотника очень тяжело. Эта история — прекрасный представитель жанра. Сюжетные повороты неожиданные, а порой и шокирующие. Ты не можешь остановиться и оторваться от книги. Все происходит настолько живо, что создается ощущение, будто все так и будет дальше двигаться, даже когда ты закроешь книгу, и ты пропустишь самое интересное.
Главный герой — очень цельная личность. Автор знакомит нас с его слабыми и сильными сторонами, не обходит стороной и личные проблемы. Так читатель понимает, что герой сделан из плоти и крови.
Мне бы хотелось очень много еще рассказать о книге, но невозможно описать ее плюсы, не раскрыв интриг.
С автором я подружилась и буду с удовольствием и дальше знакомиться с творчеством.

– Послушайте, я все понимаю. Вы хотите выиграть. Ладно, флаг вам в руки. Но мы тут не пиписьками меряемся, Прайор, – два человека мертвы. – И когда этот процесс завершится, они все равно будут мертвы, – без запинки парировал он. – Касательно одного ты ошибаешься. Именно пиписьками мы и меряемся. В конечном счете все сводится к тому, кто из адвокатов круче. Штанишки у тебя уже достаточно длинные, чтоб это понимать, сынок.

А вообще одну из интриг этой книги я так и не узнаю — как же звучал этот диалог в оригинале? Кто решил показать его мягче?

Думаю, будет неплохо начать с небольшого описания книги. Да, аннотация тут весьма так хороша, но кое-что она упускает, поэтому пока забудем её (если вы вообще её читали). Итак, в первых же главах нас нас знакомят с довольно-таки крутым и профессиональным адвокатом, это и есть Эдди Флинн, чьим именем назван цикл. О нем мы узнаем, что у него не такое уж чистое прошлое, необычный склад ума, потрясающие ораторские навыки, умение работать с данными, включать логику и слушать интуицию, существенные проблемы в личной жизни (от него буквально уходит жена с ребенком), а еще полицейский департамент к нему дышит очень неровно — ... в смысле, мечтает его посадить/повесить/отправить на корм рыбам, простого избиения им будет маловато. Получается километровое описание (а это я ещё миллион деталей опустила, вроде его кодекса проф.этики и алкоголизма в прошлом), но образ все же очень положительный, все его минусы становятся плюсами, а персонаж по итогу приятный, с понятными тараканами и простым характером. А когда узнаешь, что сам Стив Кавана является адвокатом всё становится на места =) И вот этот чудо-адвокат после удачного завершения небольшого дела оказывается в нужном месте и в нужное время — его приглашают стать вторым адвокатом в очень громком и грязном деле: по всей видимости, молодой, перспективный и удачливый актёр жестоко и хладнокровно убил свою жену и начальника охраны, застав их в одной кровати голыми и приревновав. Однако ж Эдди быстро убеждается в невиновности своего подсудимого и теперь будет до последнего биться, доказывая его непричастность к делу.

Вторая же линия повествования ровно об обратном — о том, как некто со злыми намерениями пытается отправить актёра на казнь. Как? Начнём с того, что именно он убил тех двоих, а теперь всеми правдами и неправдами оказался в числе присяжных, чтобы подзуживать остальных и состряпать обвинительный приговор. На тех двух убийствах Кейн не остановится, и убийства будут и снова, и снова, и снова, и снова, и снова, и снова... А еще нам будет известно о ещё свыше десятка убийств из прошлых лет, так что крови здесь будет много, как и жести с подробными описаниями. Хотя нужно сказать, что меня не "пробирало", всё бывает куда трэшовее.

О чем ещё забыла сказать?... Возможно, об этом нужно было сказать ещё раньше, но никогда не поздно: да, эта книга находится в цикле, однако ж читать её можно как самостоятельную. Связи с предыдущими книгами наверняка есть, но они не ощутимы, всё, что нужно знать, тут без проблем говорят/повторяют. Так что этот роман лучше воспринимать как одиночный детектив-триллер с маньяком, адвокатом-детективом и бегающими фбровцами на заднем фоне, автор которого написал еще несколько книг в таком же духе.

– Похоже, что все тут против меня, – произнес он. – На этот счет не переживайте, – ответил ему я. – К тому времени, как мы тут на сегодня закончим, все может развернуться в обратную сторону. Забудьте про всю эту публику. Единственные люди, которые имеют значение на суде, – это присяжные. Пока они справедливы и непредвзяты, мы в полном порядке. – Кстати о присяжных...

Кстати о похожем: эта книга мне чертовски напоминала Мистера Мерседес Стивена Кинга — на данный момент это лучший детектив-триллер, в котором равное время уделено сыщику и преступнику, за которым ведется охота, который я читала. И, наверное, первенство он так и не потерял, хоть мне и понравилась эта книга.

А если обратиться к минусам, то тут их будет немного. И в основном в таком духе я могу говорить только о финале и скорее даже эпилоге, который хоть и прикольный, но не слишком информативен и обрывается на полуслове. Но тут вкусовщина все же. Больше ж обычных вопросов, например, почему никто не удивился тому, что людей, которые вроде как спали на одной кровати в миллиметрах друг от друга убили так по-разному — одного огрели битой до смерти, а другую зарезали ножом и с определенной фантазией?

Так что детектив занятный, не зря одно время о нем многие говорили. Если любите детективные истории, рассказанные от лица "героя и злодея", то вам точно понравится

Неужели я первая? Щас как напишу.

Честно говоря, меня удивляет. Пусть на данный момент книгу прочитал лишь 21 человек, она действительно заслуживает внимания.

Довольно неплохой образчик закрученного детектива. Если вам в своё время нравились детективы Эрла Стенли Гарднера о Перри Мейсоне, то и эта вполне себе ничего. Здесь тоже дело происходит в суде и настоящий убийца, да что там - настоящий маньяк, будет пойман благодаря озарениям и логике адвоката.

Я не вижу смысла пересказывать сюжет, но если вкратце, то известный актёр обвинён в убийстве своей жены и охранника, которых он застал в одной постели. К делу привлечён ещё один адвокат, благодаря которому всё и закручивается, т.к. он не поверил в виновность подзащитного. Фокус книги периодически меняется и мы рассматриваем это дело как со стороны защиты, так и со стороны маньяка.

Никакой мерзости, типа кровищи и мозгов по стенам, нет. Всё довольно интеллигентно и увлекательно.

Весьма - весьма не плохо!

Рекомендую любителям жанра.

То, что это 4-я книга цикла, абсолютно не мешает, произведение самостоятельное.

Это моя вторая книга Стива Каваны — и второй раз полный восторг. Мне очень нравится, как автор умеет выстраивать сюжетные твисты, путать следы и до самого конца уводить взгляд читателя от настоящего преступника, указывая на всех, кроме него.

В центре истории — слушание дела о двойном убийстве, проходящее в зале суда. На скамье подсудимых — восходящая звезда кинематографа, молодой актёр и любимец публики. Все улики против него, полиция спешит закрыть громкое дело, а журналисты готовы запечатлеть каждый вздох присутствующих. И среди всего этого — хладнокровный убийца, проникший в состав присяжных ради своих мрачных целей.

Второе, что меня цепляет в книгах Каваны, — это его персонажи. Они живут полноценной жизнью за пределами работы и расследований, пытаются совмещать несовместимое и, как и все мы, подвержены слабостям, которые делают их ближе, понятнее и человечнее.

Эта книга — по сути, противостояние двух острых умов: добра и зла. Адвокат, защищающий только безусловно невиновных, и лже-присяжный, стремящийся повлиять на исход суда ради своих чёрных замыслов. Сначала может показаться, что перед нами — классическое адвокатское расследование по делу о двойном убийстве, но чем дальше в лес, тем темнее становятся дебри. За одной загадкой тянется другая, и вскоре раскрывается целый клубок странных смертей, совпадений и жутких событий. И, возможно, всех всё бы устроило — улик предостаточно, виновный вроде бы найден — если бы не дотошность и принципиальность Эдди Флинна, который любой ценой решает докопаться до истины и спасти невиновного.

Немного грустно читать эту книгу после «Пятьдесят на пятьдесят», но всё же я рада, что пошла в обратном порядке. Иначе моё сердце, наверное, разбилось бы ещё сильнее — в мелкую стеклянную крошку.

Это было очень интригующее и захватывающее чтиво. Книгу прочитала еще в начале июля, но сюжет помню до сих пор, как будто читала только вчера.

Джошуа Кейн - серийный убийца, цель которого донести до людей правду. Только делает он это весьма жестоким способом- через убийства, которые кстати осуществляет не всегда своими руками, порой это делают за него и это двойной кайф для Джошуа.
На повестве дня самое главное его убийство и чтобы все пошло по плану он внедряется в коллегию присяжных и становится 13м ее членом.
13ое дело- 13ый присяжный. Чем же закончится это дело?

Ох, вот это накал страстей! Я не могла выпустить книгу из рук, пока не дочитала до конца.  Начну с того, что в данном триллере личность убийцы мы знаем с самого начала  книги и поэтому наблюдаем за сюжетом с 2х разных сторон.
Ох, когда узнаешь что творится в голове у маньяка, становится не по себе. Он настолько продумал свой план, что практически не до чего докопаться!
Попасть в коллегию присяжных, среди жесточайшего отбора где любое неверное слово или движение отсеит тебя из списка, это надо уметь.
Кейн -хладнокровный, продуманный, очень умный и хитрый человек, его не остановит ничто и никто перед достижением цели, а если попытается... Ну вы знаете, что случится.
Помимо убийцы главная роль в сюжете отдана Эдди Флину- адвокату и по совместительству бывшему мошеннику. У него свои методы ведения дела и поиска доказательств. Не всегда законные, но не буду вдаваться в подробности.
Наблюдать за его работой было одно удовольствие. Он мастерски гнул свою линию доказательств и оставался уверенным в себе, даже в те моменты, когда казалось бы, что уже все пропало.
Хочется отметить, что в книге очень подробно описывают работу фбр , адвокатов и прокуроров, а так же как именно происходит отбор в коллегию присяжных. Причем показано это все без преувеличений и прекрас, а так, как есть, со всеми их коварствами и порой бесчестием.
Финал у книги получится очень эффектный, но оставил, лично у меня, пару вопросов.
Правда это никак не испортило впечатление о книге.
Так что всем, кто любит триллеры, заседания в суде и хочет узнать побольше о суде присяжных, то советую прочитать данное произведение

Я стараюсь не перескакивать книги в сериях, но к этой это явно не относится. Однажды начав, уже сложно что-то поменять, и я смирилась, решив, что могу читать вразнобой, так как романы связаны только персонажами и небольшими упоминаниями дел с предыдущих частей. В этой упоминаний и вовсе не было, а вот увидеть уже знакомых героев было приятно. Хотелось бы сказать, что ко второй книге я привыкла к тому, что герой — адвокат и расследование ведётся с необычной стороны, но на самом деле мне чуть не хватает детективной работы. Это не минус, скорее небольшое уточнение. Читать от этого не становится менее интереснее (что видно по оценке), но да, необычно, и душа жаждет полноценного поиска преступника.

Эдди уже защищал виновного человека, и больше ему не хочется становиться на сторону преступника, поэтому, когда ему предлагают работу по защите популярного актёра, он соглашается на своих условиях. Ему нужно знать все материалы дела, поговорить с актёром, и только если тот убедит его в своей невиновности, герой возьмётся за защиту. Подозреваемый говорит, что не убивал свою девушку и начальницу охраны. Его и вовсе не было в доме, когда это случилось. Он вернулся поздно ночью и застал уже мёртвые тела на кровати, позвонил в полицию и внезапно оказался главным подозреваемым. И хотя актёр скрывает, где был до того, как увидел убитых, Эдди верит ему. А пока герой пытается «переманить» присяжных на свою сторону, виновник сидит в их рядах, поочередно избавляясь от тех, кто наиболее вероятно проголосует за невиновность обвиняемого.

Как уже сказала, мне непривычно читать детектив от лица адвоката. К примеру, в уютных детективах тоже ведёт расследование не полицейский, но зато законы таким персонажам не писаны. Они вляпываются во всё подряд, и от этого сама история сильнее упирается в расследование. Увы, но об героях-адвокатах такого сказать нельзя, хотя Эдди с его криминальным прошлым тоже идёт против системы, но ему, так или иначе, приходится держать себя в рамках. Поэтому как такового расследования тут не то чтобы много, и вместо этого читатели наблюдают за тем, как работает суд и как настоящий убийца избавляется от неугодных ему людей, пока полиция игнорирует происходящее, списывая всё на самоубийства. Скучно ли это? Вовсе нет, но, опять же, вкусовщина, где хочется видеть меньше глав от преступника и больше о попытках выяснить личность убийцы. Впрочем, я знала, на что шла, и мне всё равно понравилось, так что заканчиваю.

Ну, практически заканчиваю. Современные детективы и их любовь к главам от преступников. Мне даже как-то интересно, кто первый это начал и почему это укрепилось настолько массово, что сейчас сложно отыскать книгу, где было бы как-нибудь иначе. Писатель, конечно, молодец, и этого у него не отнять — он умудрился прописать убийцу, не раскрыв его истинную личность (и я, правда, удивилась, когда она раскрылась), но фантастическая удача и недюжее здоровье — это какой-то баг, который забыли пофиксить. Это какое-то неубиваемое древнее зло, не иначе, либо все персонажи книги слепы и глухи к уликам, которым им пихают прямо в лицо. Но я заметила, что автор вообще любит немного приправлять свои истории фантастическими элементами: неубиваемые убийцы, скрытные, как ниндзя, и им в противовес такой же несгибаемый герой, идущий с пустыми руками на вооружённого кибер-ниндзю. Немного забавно за этим следить, не более.

При этом всём я влюбилась в роман. В первую очередь, конечно, из-за героя, но, как бы я не жаловалась на то, что детективной линии недостаточно, а главы от лица убийцы уже надоели, мне понравилось всё: от и до. Даже продажные копы меня не раздражали, но тут тоже повинен герой. Видеть, как он делает всё лишь бы им досадить — одно сплошное наслаждение. Читать продолжение планирую в ближайшее время, чтобы вновь погрузиться в эту захватывающую вселенную.