

Ваша оценкаОтзывы о книге Конец детства
niki7in3 сентября 20227 понравилось
451
LisaBook13 июня 2021Читать далее«Конец детства» достаточно говорящее название для произведения, которое уже несет в себе посыл резко оторванного пластыря, болезненная необходимость. Ведь детство обычно заканчивается достаточно плавно, и мы оглянуться не успеваем, когда становимся взрослыми. А окончание детства для человечества не заметным пройти не может. Оно несет в себе необходимые и колоссальные жертвы, с которыми могут смириться, и это достаточно иронично, только дети.
И то, что в былые времена именовалось пороком, теперь сочтут всего лишь чудачеством, в худшем случае- не воспитанностью
7 понравилось
522
tess_p31 октября 2020Один из лучших научно-фантастических романов, что я читала
Читать далееИнтересно: роман написан в 50-е, а цепляет так же сильно, и так же актуален - признак качества. Трогательный, печальный, захватывающий, необычный, смелый - вот так бы я его охарактеризовала. Мне очень понравилось, что герои не только люди, и что автор поднимается над человеческим менталитетом в описании событий и представляет взгляд со стороны на мир людей и на человеческое поведение. Я поражена его фантазией и его глубоко мудрым взглядом на Землю, на нас, на жизнь. Тут инопланетяне - совсем не те, о ком думаешь сначала, и они вызывают не страх, а уважение, признательность и интерес, а также жалость и сочувствие. Книга поднимает многие философские вопросы, мой любимый из них: что лучше - сохранить индивидуальность, но остановиться в развитии или стать частью чего-то Великого и Необъятного, но лишиться собственного "я"?
Читается легко, быстро. Послевкусие остается горькое, но чудесное, хочется прочитать другие романы Артура Кларка, а также посмотреть "Космическую Одиссею" Кубрика.
7 понравилось
439
AndrejUlyanov64617 марта 2019Человек - венец вселенной?
Очень зацепило начало. Достаточно интригующе было читать про то, как неведомые и непонятные корабли могущественных пришельцев висят над головами глупых и агрессивных (сначала) землян.
Однако, на мой взгляд, тема была раскрыта слабовато. Не знаю, как описать это без спойлеров, но с достаточно бодреньким началом, подрастянутая середина/концовка и слабоватая, в духе "человек-венец вселенной" развязка, на мой взгляд, слегка подпортило первоначальное впечатление.
Для общего развития почитать можно.
7 понравилось
1,2K
Insanus17 марта 2016Читать далееОчень многие выкидывают с головы свои первые вопросы к книге. Мы начинаем роман, сталкиваемся с первыми загадками, а потом наталкиваемся на следующие, вовсе забывая о первых. Так, "добрую долю" книги я пытался понять, что это за такой "конец детства" и как он может вклиниться во весь этот сюжет.
Безусловно, я получил ответ на свой вопрос, может и не сразу, может и не на блюдечке, но все же получил. Однако, всю книгу я пытался возразить автору и предложить ему более простое и понятное название: "Мирное вторжение".
Мистер Кларк не хватается за первую попавшуюся мысль и не принимается из нее вязать "носки-истории". Нет, он отходит от традиционного подхода к пришельцам, которые должны быть враждующей расой, что жаждет уничтожить или поработить жалких землян. Артур Кларк берет читателя, поворачивает его спиной к этим традиционным "сюжетным пирогам", и спрашивает: "А что, если инопланетяне не буду уничтожать, а просто тихо мирно вторгнуться в земную атмосферу?" Читатель изумленно смотрит сначала на автора, потом на реальность, что тот предлагает принять и пару секунд находится в состоянии раздумий. Но следом, на его лице возникает улыбка и он пытается сохранить ее на протяжении всей книги.
Пожалуй, такое ощущение было и у меня, когда я углублялся в сюжет, пускай и не самый засасывающий. Мне была интересна сама мысль: "мирное вторжение" и я сладко смаковал ее, пока мог.
Безусловно, как житель 21 века я во многом могу не согласится со взглядами писателя, кой создал этот труд задолго до моего рождения. Но мы жили в разное время и как поступил бы каждый - я ему прощаю. Многие теории, что им предложены достаточно шаткие и малоубедительные. Но всегда приятно порассуждать с кем-то (пусть и воображаемым) о некоторых вопросов, из ряда "а что если".
Не могу с точностью определить свое чувство, что возникло по прочтению, но концовка была такой, какой была и ничего с этим я, как читатель, не мог сделать, даже если бы возжелал. Я принял все, как есть и решил, что мне стоит продолжить свое знакомство с мистером Артуром Кларком.
7 понравилось
163
ValliKotik24 октября 2015Однако! Такого поворота события я явно не ожидала, чем была приятно удивлена. Совместить фантастику и утопию - что-то для меня новенькое, хорошо продуманное и читабельное. Странно видеть такой конец человечества, предопределенный кем-то, кто стоит на ступеньку выше на эволюционной лестнице, однако стоит задуматься и о таком повороте событий: что на Земле мы не одни, а лишь часть чего-то более существенного и могучего.
7 понравилось
118
DSV_books13 марта 2026Читать далееНе скажу, что самая интересная книга...
Читалась достаточно тяжело. Хотя написана вроде бы легко.
История сама по себе очень своеобразная, далеко не каждому зайдет подобное. И, как выяснилось, мне не зашло. Уж очень тягомотно.
По началу и в кратком описании написано все достаточно интересно. Но, на мой взгляд, очень странное ощущение "притянутости". Будто книгу написали просто чтобы написать.
Не могу правильно объяснить, что я имею в виду. Но осадок после нее не самый приятный.
Не стал бы советовать Вам ее читать.
6 понравилось
99
Molg12 июля 2025А если тебя незнакомый дядя гнозисом поманит ты за ним пойдешь?
Читать далееНу начнем не с книги, а с игры 98 года, называется она xenogears. Я в нее поиграла и меня начало колошматить. Было желание отловить рандомного прохожего на улице и начать ему рассказывать про религию, философию и психологию заложенную в нее (да что уж там, пусть послушает хотя бы про сюжет). В общем, я была близка к званию местной городской сумасшедшей. Но я нашла другой выход- примерно сорокачасовой подкаст на Ютубе об этой игре (угадайте, на что я потратила свой отпуск), так вот, одного из злодеев игры зовут Крелиан (это просто японцы опять перепутали все звуки и он первоначально был Кареллан). Да, его имя взято из "конца детства" и тут я вспомнила, что у меня вообще-то эта книжечка была в планах, ну я и побежала я ее читать.
Пришельцы прилетают на Землю и дают всем технологии, знания, прекращают войны и вот кажется, что в прекрасном мире будущего все хорошо. Мое первое впечатление: "Ура, нет войнам и работаем по четыре часа в день в кайф" и начинаешь вспоминать, что в отпуске превращаешься в жижу, которая себя в руки взять не может и что-то запланированное сделать. А потом выходим на работу, формируем жижу в человека и за один выходной делаем то, что не смогли сделать за две недели. И уже как-то подозрительно становится, что там эти инопришленцы придумали. И вот люди настолько поймали расслабон, что сидят перед телеком по три часа в день и им все хорошо и прекрасно. Смешно, так и хочется воскликнуть: "Подержите мое пиво, предки, мы возвысились в своей деградации и перевыполнили ваш план!" Ох уж эта старая фантастика, умиляешься с этого наивняка.
То, что книжечка старенькая, уже понятно сразу. Тут вы найдете такие приколы из 50-х как сексизм и расизм. Ну знаете эти женщины, которые в ужасе, что мы может опять вернуться к домашнему рабству как сто лет назад. Тут один из женских персонажей ниче так распробовала этот старинный вайбик вязания носков и рожания детей и чего недовольна была, спрашивается? Но я даже не буду заострять внимания на женщинах, тут просто все персонажи пустые. Куча веток сюжета, которые ведут просто вникуда. Зачем мне была вкинута ветка с похищением? А с изменой в конце? А с запретом полетов в космос (хотя тут более-менее понятно, но ничего бы не изменилось, если бы пару десятков тысяч человек улетели)? В общем, это все можно было бы расписать и сделать нормальную такую художку, придать больше формы, дать развитие персонажам, а так получается обозначили общими мазками.
Ну я правда больше бы прониклась трагедией родителей, которые видят, как их ребенок постепенно перестает быть личностью, только начиная, по сути, формировать эту личность. Эхх, а как можно было бы закрутить о том, что ребенка нужно отпустить во "взрослую жизнь" и это очень сложно. Но да, вся тема отцов и детей тут есть, но она такая, общими мазками, опять же. Вообще представляю такую сцену :
"-Мама, я пошел с друзьями в общее сознание объединяться
-Вот все твои друзья наркоманы такие, сначала в общее сознание объединяетесь, а потом что? Будете вокруг земли ритуальные танцы устраивать? Ещё сестру с собой возьми, додумался!"
Всю книгу меня преследовал вопрос почему все персонажи так хорошо относятся к объединению сознания это же жуть как страшно, неужели ни одного индивидуалиста не нашлось? В какой-то момент у нас появляется "главный герой" и когда демонюки рассказывают ему весь замысел по выращиванию людей в другую эволюционную ветвь, гг такой: "Ну ладно, пойду на пианино сыграю, ведь теперь я лучший в мире музыкант". Да, это проблема книги, что персонажи очень плохо прописаны, но ему настолько все равно? Ухх, я бы по ним так прошлась, изучают они ,видите ли, за чужой счёт, очко себе изучи, чорт.
Перейдем к самому интересному- к концовке. А концовка изобилует отсылками к библии. Начнем с того, что демонюки прилетели тысячи лет назад на Землю и люди поняли, что какие-то эти ребята мутные и написали потомкам быть осторожнее с этими рогатыми, но что-то в итоге пошло не так. Черти протянули людям знания и люди купились, да-да, это то самое яблоко познания. "Коллективное сознательное" это явно аллюзия на бога. Ну посмотрите сами вся человеческая жизнь это, по сути, замысел божий, а в конце своего пути люди "пришли к богу". И черти которым это не дано, да и по смыслу они противопоставляются этому "богу" как коллективный разум и индивидуализм.
В конце гг жалеет инопланетян, что им не достичь этого единения, ну не знаю, как-то я этого не поняла, может, потому что я атеистка. Ну и если автор видит бога так, то я , пожалуй, убежденная атеистка. Демонюки не понимают своего счастья, ура индивидуализму!
Идеи и мысли, заложенные в книгу, прям хороши, но написано не как художка, к сожалению. Концовка- чистая депрессия и меня прям разрывало от всей этой несправедливости и неправильности.
Очень понравилось.Содержит спойлеры6 понравилось
399
reader-50302091 июля 2025Читать далее"Целая страна, как и отдельный человек, может пасть духом перед лицом неизмеримого превосходства, ибо не в силах ответить на вызов".
Хотели бы вы, чтобы закончились войны на земле, чтобы исчезли все болезни, ушло неравенство и наступил мир во всем мире? Вуаля, встречайте расу сверхправителей, которые, прилетев на своих огромных кораблях, устанавливают новый мировой порядок.
Только есть одна загвоздка - их никто не видел. Переговоры с их главным ведет генеральный секретарь, да только разговаривает он в пустом кабинете с голосом, обладателя которого раскрыть все не получается.
Так вот неужели важнее узнать, кто эти сверхправители, нежели просто пользоваться их благами? Или же никакие блага не даруются бесплатно и придет рано или поздно расплата?
На самом деле вот эта интрига, кто же такие сверхправители, раскроется через треть романа. Да и сам роман состоит из трех частей, время действия в которых очень отличается, отчего кажется, что роман имеет несколько рваное повествование. Но я не вижу другого приема показать эволюцию и закат человечества по-другому.
Поэтому, да, местами рвано, да, не уделено должного внимания главным героям, но их тут по сути и нет. Главный герой здесь человечество. Идея и раскрытие просто бомбическое. Мне кажется в одном романе собрано столько идей, что если дать такой материал современным писателям, то они выжмут из него 3 или 4 книги.
Тут и сверхразум, и закат цивилизаций, и последний человек на земле, и загадка сверхправителей, и вопросы эволюции и места человека во вселенной. А тема общества потребления как будто про нашу сегодняшнюю жизнь описана.
Вот после таких книг задумываешься о глобальных вещах и осознаешь, каким же маленьким пластом знаний владеет в итоге человек. Может нам еще далеко до эволюции?
Абсолютно заслуженно книга признана классикой золотого фонда мировой фантастики. Финал оглоушивает и оставляет в каком-то меланхоличном настроении.
"Есть недуги, которые может излечить только время. Злодеев можно уничтожить, но ничего не поделаешь с хорошими людьми, упорными в своих заблуждениях."
6 понравилось
447
MatvejTszen10 марта 2024Прогнать чертей
Читать далееКак и многие другие произведения англоязычных авторов фантастики название романа является отсылкой к Библии, а именно к Первому посланию Коринфянам:
"Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу".
В английском переводе Библии вместо "оставил младенческое" буквально "оставил детские вещи" - "childish things".
Сюжет романа довольно прост: на Землю прибывают инопланетяне, выглядящие как натуральные черти – рога, копыта, кожистые крылья, характерный запах. Как-то сразу к ним приклеилось имя – Владыки (Overlords). По какой-то причине переводчику Норе Галь не понравилось обычное английское слово overlord и в русском издании они стали «сверхправителями». Черти-Владыки отчасти силой, отчасти обещаниями земного рая совращают человечество и открывают путь к его падению, приведшему, в конечном счете к гигантскому коллективному жертвоприношению землян в пользу какой-то неясной, по всей видимости демонической (раз ей служат черти), сущности. Все умирают, Владыки отправляются искать следующий мир для захвата. Довольно печально. Интересно, что схожую с Кларком тему использования Земли инопланетянами для своих целей раскрыл в коротком и почти юмористическом рассказе «Остров» русский фантаст Александр Бачило. И роман и рассказ рекомендую к прочтению.
Содержит спойлеры6 понравилось
465