Отзывы о книге Simetierre

Наконец-то я совершила этот книжный подвиг и добралась до культовой классики Стивена Кинга — «Кладбище домашних животных». Мое знакомство с этой историей началось еще в нулевых: подростком я посмотрела экранизацию, которая знатно пощекотала мне нервы и оставила глубокий след в памяти. Спустя годы ностальгия взяла верх, и я решила припасть к первоисточнику. Что ж, эксперимент официально завершен, и я в очередной раз убедилась: Стивен Кинг — абсолютно, не мой писатель.
Сам по себе сюжет мне нравится, задумка действительно отличная и жуткая. Но вот то, как это написано — это отдельная боль. Книга страдает катастрофической тягомотиной Автор умудряется превратить даже самые ключевые, пиковые эпизоды в бесконечную жвачку. А бесконечные «размышлизмы», самокопания и душевные терзания главного героя в какой-то момент начинают не пугать, а откровенно утомлять. Сидишь и думаешь: «Господи, да закопай ты уже кого-нибудь и давай двигаться дальше!»
Парадокс романа в том, что язык у Кинга простейший, без каких-либо стилистических изысков и сложных метафор. Но примитивный слог не спасает — читается книга невероятно тяжело, нудно и со скрипом. Продираешься сквозь эти текстовые джунгли и ждешь обещанного саспенса, а получаешь очередную порцию бытовых описаний.
Можете смело кидать в меня тапками  но я считаю, что Стивен Кинг излишне переоценен и чересчур распиарен для своего громкого титула «Короля ужасов». Зато маркетологи у него — гении чистой воды. Пиар у автора действительно отменный, имя работает на полную мощность, но для меня за этой красивой вывеской скрывается слишком затянутая книга.
Ставлю 3 звезды исключительно из уважения к самой идее. Ну и кинематограф в данном конкретном случае явно пощадил мое время и нервы гораздо лучше, чем оригинал.

Эта книга, на мой взгляд, — одна из самых удачных работ автора. Она демонстрирует его фирменный стиль: кажущаяся простота повествования оборачивается глубокой психологической проработкой тем и виртуозным управлением читательскими эмоциями.

С первых страниц создаётся ощущение, будто история может оказаться затянутой. Однако это продуманный ход: автор неспешно погружает читателя в относительно спокойную, почти идиллическую атмосферу, чтобы затем резко начать нагнетать напряжение. Эффект достигается не за счёт откровенного хоррора, а через тонкие намёки — особенно ярко это проявляется в ночные часы, при чтении в тишине и одиночестве.

Ключевые сцены, задающие триллерную тональность, — описание «мертвоживого» кота и эпизод с выкапыванием трупа сына. Они не шокируют, но создают устойчивое чувство тревоги, будто за тобой кто‑то наблюдает.

Философская основа книги — размышления о смерти. Автор показывает два пути: принятие неизбежного и его отрицание, ведущее к кошмарам и безумию.

Как и в других произведениях Кинга, мистические элементы (привидения, духи, чудовища) служат лишь обрамлением. Настоящее зло, по мысли писателя, кроется в человеческой природе. Это делает книгу не просто увлекательным триллером, а глубоким психологическим исследованием.

Начну с того, что я никогда не причисляла себя к фанатам Кинга. Мне очень хотелось быть таким фанатом, скупать его книги и видеть в этом что то потрясающее, но у меня совершенно не получалось достичь этого просветления. Книги Кинга казались мне до ужаса скучными и нудными. Я не видела в них короля ужасов или чего то особенного. Да, мне понравилось, как в «Сиянии» он сводит персонажа с ума настолько незаметно, что только когда уже совсем нет пути обратно, ты понимаешь, насколько этот человек болен. И вот так я перебирала разные книги, давая Кингу шанс за шансом, пока не дошла до последней купленной мной книги, а именно «Кладбище домашних животных».

Ооооо, товарищи, Кинг может и пишет в начале, что не хотел публиковать это произведение, но это лучшее из того, что я у него читала. Это просто восторг. Мне было жутко, мне было страшно, я действительно погрузилась в эту атмосферу с головой, и мне совсем не хотелось, чтобы книга заканчивалась.

А как эта книга закончилась. Боже мой, я хочу знать, что было дальше и как развивались события. Вот если бы у Кинга каждая книга была настолько ужасающей и потрясающей, я бы не задавалась вопросом, почему именно он король ужасов.

Если бы у безысходности было имя, её бы звали «Кладбище домашних животных». Это самый болезненный роман Кинга, который он сам долгое время считал чересчур жестоким для публикации. Кинг берет базовый инстинкт — любовь к семье — и выворачивает его наизнанку. Он доказывает: самое страшное зло рождается не из ненависти, а из неспособности принять утрату. Луис Крид не злодей, он любящий отец, и именно это делает его падение в бездну таким жутким. Атмосфера «за чертой» В романе потрясающий контраст: уютный быт американского пригорода и хтонический, первобытный ужас, который прячется за поваленными деревьями. Кинг мастерски использует звуки и запахи. Ты буквально слышишь шорох шагов того, кто не должен ходить, и чувствуешь запах болотной тины там, где его быть не может.

С книгой Стивена Кинга я познакомилась в детстве через фильм, который был снят по данной истории. Фильм старый 1989 года, не помню, насколько было страшно, но помню, что этот фильм меня заинтересовал. Сейчас уже во взрослом возрасте я созрела на прочтение этого произведения.

Скажу сразу, что Стивен Кинг импонирует мне как писатель, но не все его произведения мне нравятся. Про эту книгу могу сказать, что немного муторная и тянущаяся. Сюжет интересный, и как бы пафосно не звучало – глубокий. Тема смерти активна раскрывается в этом произведении. Лично я не любитель разговаривать на данную тему, рассуждать, меня это пугает, как и жену главного героя Рейчел (правда у неё на то свои причины). Скажу за себя, что моментами было тяжело читать и не уютно, но, если вам нравится тема смерти, то произведение вас зацепит.

Мнение о данной книге неоднозначные, периодически бесил главный герой. Да и у всех персонажей свои скелеты в шкафу. Можно много рассуждать, обсуждать каждого героя, но не хочется спойлерить.

Книга разделена на четыре части. В первой и во второй всё идёт медленно, размеренно, тянется, описывается жизнь главных героев и происходят определённые события, которые в третей и в четвёртой части книги показывают последствия всего происходящего, так сказать цепочку не самых приятных событий. Именно в этих частях начинается динамика, книга ещё больше начинает захватывать и уже нельзя остановиться, хочется уже дочитать, узнать конец и сделать свои выводы.

Хоть оценка от меня не самая высокая, но я всё равно рекомендую к прочтению книгу, также хочу пересмотреть фильм 1989 года, о котором я писала вначале и вам рекомендую.

Читайте, ищите книги для себя и себя в книгах.❤️

Луис Крид получает должность главврача в университетской клинике и он вместе с женой и двумя детьми переезжает в новый дом в Ладлоу недалеко от Дерри. Казалось бы мирная жизнь им гарантирована, однако в лесах, окружающих дом, скрывается  нечто ужасное.

История основана на реальных событиях из жизни автора. КлаТбище домашних жЫвотных уже встречалось Стивену Кингу и именно это место взято за основу. Вообще автор не хотел издавать эту книгу.

180 страниц я сидела скучала и думала «Почему автор сказал, что этот роман его так напугал, здесь же не происходит ничего ужасного?». Потом стало интересно, но жутковато было только в конце.

Легенды о кладбище стали явью. Не сложно догадаться, что здесь будут зомби.

Всё было бы идеально, если бы то, что я ждала от книги было не только в конце, а напряжённая атмосфера присутствовала на протяжении всей книги.

В общем и целом, история достойная. Давно хотела прочитать эту книгу и всё было не зря.

эта книга не об ужасах напускных как в фильмах, или книгах этого жанра. Тут описывается ужас жизни, о том что нужно беречь ее и ценить всех кто рядом. Но если уж и наступил страшный день, то пытаться смириться с произошедшим, а не пытаться изменить и пойти наперекор природы.

В итоге мы понимаем, что то место которое притягивает снова и снова, это как наркотик, приняв его ты получаешь свои «дивиденды». В данном случае «ожившие» животные или люди. Но всегда есть побочный эффект.