Отзывы о книге Simetierre

Мда, довольно сложно описать свои впечатления от данного романа. По карайней мере, описать его словами. Интересный - да, местами жуткий - тоже понятно, ведь это Кинг, писатель, способный описать любой обыденный предмет так... Читается он не обчень легко, но это скорее из-за сюжета... В общем, те, кто любят автора безусловно его оценят. Я вот оценила. Ух, чувствую, я еще долго буду под впечатлением. Немного о сюжете: жила-была типичная американская семья - отец-врач, жена-домохозяйка и двое маленьких детей. Дальше все также довольно типично - переезд на новое место, большой и красивый дом, прекрасная природа вокруг и соседи - милые старики - Джуд и Норма. Все отлично, но к идилии прилагается еще кое-что - дорога номер 15 и старые индейские земли, древние леса и древнее же зло. В общем, не оторваться. Смерти, мистика, классические кинговские психологические (не знаю, как это еще назвать) описания, потрясающе прописанные герои, даже второстепенные (и как он это пишет?!) - все на месте. Да еще и тема такая... заставляет задуматься. Горе, безусловно, может довести человека до крайности, особенно, когда тут такая соблазнительная возможность (изо всех сил стараюсь не спойлерить!!). Часто ловила себя на мысли - а я бы воспользовалась? Даже смерть Черча вызвала у меня тихий ужас... В общем, есть о чем задуматься. В итоге, очень классный роман в абсолютно кинговском стиле. Любители оценят. Но не думаю, что роман подойдет для первого знакомсва с автором. Все-таки тема - довольно специфическая. Кстати, роман явно входит во вселенную Кинга не только темой - события, происходящие не просто в Мэне, а в непосредственной близости к Дерри, поворот на Салемс Лот (в разных переводах он разный), который проезжала Рэйчел. Уверена, еще что-то есть, но при первом прочтении я не заметила. В общем, снова маленькие перекрестные ссылки, которые я так люблю!! Ох, как люблю :)

Мое знакомство с творчеством короля ужасов прошло, мягко сказать, неудачно. И после "Сияния" я уже не хотела что-либо читать у Стивена Кинга. Однако меня до жути заинтриговал трейлер нового "Кладбища домашних животных", и вот я уже открываю оригинал и погружаюсь в эту историю...

Насколько я знаю, сам автор считает эту книгу самой страшной из всех вышедших из-под его пера. Для меня ужас данного романа заключается не в леденящих кровь описаниях (тут особо нечего бояться) и не в его кладбищенской атмосфере (хотя она несомненно вызывает мурашки), а в самой ситуации. К счастью, меня не коснулось подобное, я не теряла дорогого мне человека, поэтому не могу сказать, насколько бы я сама поддалась искушению вернуть к жизни этого самого человека, но вся боль утраты как-то очень ощутимо проникла в меня через страницы книги. Мне не было жаль главного героя, мне было до слез жаль несчастного Черча, который вернулся против своей воли. И с каждым новым поворотом в сюжете я ругала Луиса за его слабость, за его невозможность противостоять силе кладбища, которое может сотворить чудо. Но вот чудо ли это?

Для меня эта книга стала "Тетрадью смерти" наоборот. Вправе ли кто-то решать кому умереть, и вправе ли кто-то противостоять смерти, пусть даже она забирает самое родное, что у тебя есть? "Кладбище домашних животных" стало для меня лучиком света и надежды, что все же есть шанс, найти у Кинга что-то подходящее по моему вкусу.

Это одно из самых атмосферных и жутких произведений, что я когда-либо читала. Местами мне было страшно, местами тошно. В прямом смысле слова. Мне было очень не по себе, но оторваться от книги - нет сил. Читаю, пересказываю мужу и снова читаю. Иногда очень сложно подобрать слова, чтобы описать свои мысли и чувства. Я под большим впечатлением, закончив читать, но рассказать и описать почему-то так тяжело... Стивен Кинг, ты прекрасен! Это моя пятая книга. И все прочитанные (Кроме одной, которую я еле-еле дочитала) были абсолютно разные, но все по своему впечатляющие. Вечером, когда читала книгу, в какой-то момент в темноте в соседней комнате заплакала дочь, я правда испугалась. И правда было страшно заходить в детскую. Разве это не лучшая похвала королю ужасов?)

Это уже третья книга Стивена Кинга, которую я читаю. И каждый раз, и до сих пор я могу сказать только одно: какой же он зануда. Странно то, что если просто взять общую идею его книг, то это классно. Таинственное место за кладбищем домашних любимцев, где могут оживать мертвые. Ух! Трагедия, приводящая к тому, что герой начинает там хоронить всех подряд. Тоже ух. Но читать это совершенно невыносимо. Говорю лишь про себя, поскольку толпы фанатов со мной не согласны. Примерно половину книги занимают семейные пикники, дурацкие разговоры мужжена, пападочь, соседсосед и все такое прочее. Поток слов течет и течет так, что будь я лодкой, то уплыла бы в закат. Вот сейчас пытаюсь понять чем же заняты все остальные книги, кроме как сюжетом. Там тоже есть семейные разговоры и тоже нести не слишком важные события, но они выглядят интереснее. Думала дело может быть в переводе. Но нет, я читала "Кладбище" в двух переводах и страдала. Спустя половину книги пошло движение. Вот похоронен кот (спойлеры наверное никому уже не повредят, потому что кто вообще не знает о чем тут речь?), казалось бы тема кладбища начала приоткрываться. Но дальше снова пошли пикники и разговоры ни к чему. Рэйчел иногда хотелось звездануть, потому что она истеричная и самовлюбленная. Ну да бог с ней и с ними. Почти до последних глав двадцати мы ждем развязки. И вот она происходит. И начинается. Луис идет по лестнице, он заходит за угол, перила скрипят. Луис заглянул за дверь, комната пуста, но он двинулся дальше. Да когда он уже дойдет? Такое же чувство у меня было, когда я читала "Сияние". Нагнетание обстановки и повышение уровня страха доходят до того, что начинаешь грубо говоря скучать оттого, что бедная жертва никак не дойдет до своего убийцы. Едет на ишаке через Сибирь, уж извиняюсь за такие слова, но кипит. И в "Оно", и в "Сиянии", и теперь вот в "Кладбище" все сводится к некоему духу или демонической сущности, которая копается в мозгах людей и доводит их до цугундера. Получается, что общая канва разная, а суть одна. К тому же опять есть дети, обладающие сверхъестественной способностью видеть вещи такими, какие они есть. Пророки или как-то так. По-моему в старом фильме "Дети кукурузы" тоже было нечто подобное. Хотя тут Элли вышла хорошим персонажем, похожим именно на ребенка, с адекватными реакциями и поведением, но кажется, что постоянно повторяется одно и то же. Мне не страшно. Да я и не хотела пугаться или проверять книгу на тот факт будет страшно или нет, просто читала то, что советуют. Страх или отсутствие страха тут не при чем, тут просто большую часть времени ждешь когда же уже начнется хоть что-то. Мне на самом деле кажется, что Стивен Кинг не интересно пишет. Я не понимаю что в нем находят. Для сценаристов и режиссеров он, конечно, как медовая бочка для пчел. По его сюжетам столько всего снято, что я и половины не вспомню. Но о том и речь, что есть шикарная идея и её монотонное описание. Когда-нибудь я встречу книгу Кинга, которая будет у меня любимой, но пока это все не то.

Это был очень страшный Кинг, но страшный тем, что чуть зацепив с легкостью вытащил на поверхность один из самых больших и неотвратимых человеческих страхов - смерть близкого человека. Это онемение, растерянность, всепоглощающая беспомощность и сердце бухающее так сильно, что перед глазами все черно. Когда в голове пустота и на фоне этой пустоты чей-то чужой шёпот "нет-нет-нет-нет-нет" и готовность отдать что угодно, лишь бы это изменить, отменить смерть, что угодно за ошибку. Только чтобы любимый человек жил. Играя на страхе потери, Кинг дает возможность предположить, что возвратить умерших возможно. На что-то же страшное должны сгодиться старые индейские кладбища и болота? Что ты заслужил, то твое, а что твое, все равно до тебя доберется. Вот только может ли вернуться именно тот человек, которого ты потерял или же это будет просто нежить? Страшная и темная сила, завладевшая телом, похороненном в нужном месте. Нет, что ушло - ушло безвозвратно. Можно мечтать и метаться в поисках сколько угодно, но мертвым нет пути обратно. И Кинг показывает это с ужасающей остротой.

Эта книга прекрасна и ужасна одновременно.

Прекрасна неповторимым стилем Кинга, увлекательным сюжетом, живыми и интересными героями. Прекрасна легендой об индейском кладбище. Прекрасна тем, что держит в напряжении практически на протяжении всего повествования. Прекрасна тем, что заставляет читателя испытать самый настоящий ужас. Прекрасна ощущением того, что автор вложил свою душу в каждую строку романа. Прекрасна способностью рисовать яркие и красочные картинки перед глазами. Ужасна описаниями потери близких и родных людей. Ужасна поступком главного героя, который он не совершил бы, не повлияй на него это проклятое кладбище. Ужасна кошмарами, которые снились после чтения перед сном. Ужасна атмосферой уныния и безысходности, которая, словно пощечина, выбивает из читателя всю дурь и заставляет продолжать читать с широко открытыми глазами и гримасой отвращения на лице. Ужасна, как минимум, тем, что ее написал король ужасов и мастер человеческой психологии.

Очень неоднозначные ощущения остались после прочтения "Кладбища домашних животных". Я обожаю Стивена Кинга, но ненавижу его за то, что он бесцеремонно влез ко мне в душу и ввел в отвратительное состояние описаниями событий, происходящих с главным героем. Но, если вдуматься, разве не для того существует литература, чтобы посредством букв, слов и предложений заставлять нас испытывать самые настоящие эмоции, будь они положительными или же отрицательными.

Кинг по-прежнему остается моим любимым писателем. Он великий мастер, который способен ввести своего читателя в любое состояние, которое ему вздумается. И получается у него это превосходно. С этим не поспоришь.

Ужас подступал незаметно... Смерть Виктора Паскоу была лишь тревожным звонком,и я ещё не осознавала,что это только начало погружения в кошмар. Не заметила как меня накрыл страх,и я стала ощущать его совсем близко,рядом,внутри себя. Сначала возникло чувство омерзения и брезгливости,при чтении о удачной охоте Черча(эпизод с вороной в гараже).Окончательно меня захлестнул ужас,когда я читала историю о Зельде(к слову,для меня,это один из самых жутких моментов в фильме),т.к. у нас у каждого есть своя страшная тайна,которая нас тяготит.Фильм просмотрен неоднакратно,поэтому я явно представляла себе и переживала снова этот кошмар.С этого момента,у меня,как говорят,в таких случаях,сжался желудок,и мутило,пока я читала дальше.Конечно,книга насквозь пропитана смертью.:она везде и во всём.Страх смерти и потеря близких,одна из распространённых фобий человека.Поэтому,Кингу удалось окунуть читателей в бездну собственных страхов.Несмотря на энергию мортидо(смерти,разрушения),книга понравилась.Прекрасно,когда фильм и книга вызывают одинаковые эмоции:возмущают,пугают,но всё-таки привлекают.Несомненно-это классика ужасов.

Семья врача переезжает в тихий домик в Мэне, рядом оживленная трасса, где постоянно гибнут животные, а в лесу за домом — старое кладбище, куда дети несут своих питомцев. Сначала всё кажется уютным: новые соседи, дружба с пожилым мужчиной через дорогу, дети бегают, кот мурлычет.

Но постепенно накатывает тревога — от мыслей о смерти, которую все стараются обходить. Жена героя панически боится говорить об этом из-за детской травмы, а он сам, рациональный доктор, вдруг сталкивается с тем, что не всё поддается логике. Когда случается первая потеря, появляется соблазн нарушить естественный порядок, и вот тут мурашки по коже: а если можно вернуть, но не совсем таким, как было? Страшно было именно от этой идеи — что любовь и горе могут толкнуть на шаг, который лучше не делать. Возвращенцы не просто злые, они чужие, с холодным взглядом и странным запахом земли, который будто проникает в дом. Ночью, когда читала сцены в темноте, ловила себя на том, что прислушиваюсь к каждому шороху за окном, представляя, как кто-то скребется в дверь. А самое жуткое — как обычная семейная жизнь медленно сходит с ума: ребенок говорит вещи, которых не должен знать, отец скрывает правду, и ты понимаешь, что обратного пути нет.

Не кровавый хоррор, а тихий, проникающий под кожу ужас потери контроля. После некоторых глав откладывала книгу и шла проверять, спят ли мои близкие. До сих пор иногда вспоминаю и вздрагиваю — а вдруг где-то рядом есть такое место, куда лучше не ходить.

Родители любят своих слепых от рождения детей, и сиамских близнецов, и детей со всевозможными умственными и физическими отклонениями. Родители рыдают в суде и просят о снисхождении к своим детям, которые выросли и стали насильниками, убийцами и мучителями

Луис и Рейчел Крид совсем недавно переехали в штат Мэн с дочкой Элли, сыном Гейджем и котом Черчем, в котором Элли  души не   ч ает. В близи их нового дома расположено кладбище домашних животных, которое раньше принадлежало индейцам, которые верят, что там обитает вендиго и сбываются прочие суеверия.

Поначалу жизнь в Мэне даже нравилась Луису. Но однажды с Черчем происходит несчастный случай и сосед открывает Луису тайну. И вот на следующий день, Черч, который абсолютно точно был мертв вчера, возвращается домой. Вот только он ведет себя странно...

Произведения Кинга кажется уже настолько культовые, что волей-неволей даже если ты их не читаешь, сюжет все равно откуда-то знаешь. Вот и я примерно представляла куда заведет героев сюжет. Может быть поэтому мне не было особенно страшно. Словно знаешь, в какой момент вылезет скример в ужастике.

Но это не означает, что книга мне не понравилась. В ней есть отчаянная родительская любовь, которая толкает родителей на разные поступки, которые должны обезопасить ребенка, но не всегда идут во благо.

Это книга о смерти. О горе. О том, как быть родителем. Где та тонкая грань, между тем чтобы рассказать ребенку всю жестокую правду или сказку об аисте? Должны ли мы оберегать детей от всего? Не пострадают ли они от этого, не успев вовремя узнать мир? И к чему может эта любовь привести?

Прослушана аудиокнига в замечательном исполнении И. Князева