Начну сразу с главного: мне очень нравится эта книга. Автор “Марсианина”, конечно, узнаётся без труда, но жаловаться на вторичность большого желания нет, ведь формула, которую Вейер использовал ранее, кажется, прекрасно работает на мне и второй раз.
Здесь у нас снова хард сай фай ближнего прицела, хотя и с намного большей долей фантастического элемента, чем в нашей любимой космической робинзонаде про Марка Уоттни, которая в плане технологий и прочего антуража практически не отходила от текущих нехудожественных реалий и не предполагала бороздения космоса даже к соседним звёздным системам. В "Аве Марии" же мы слетаем чуть подальше и технологии для этого будут использоваться чуть более, скажем так, продвинутые.
Композиционно книга тоже очень похожа на Марсианина. Есть две условно-параллельные сюжетные линии: на земле, включающая относительно большое кол-во персонажей и локаций, и в космосе, очевидным образом герметичная. Условно, потому что в этот раз они разделены не только в пространстве, но и во времени, а главный герой вообще один и тот же. “Земной” нарратив является его постепенно возвращающимися воспоминаниями, потерянными в результате долгого нахождения в медикаментозной коме.
Автор использует приём с флешбэками не то, чтобы очень изящно и убедительно с точки зрения здравого смысла (как-то уж очень вовремя и последовательно к ГГ возвращается память), не говорят уже о том, что сама идея с потерей памяти избита как боксёрский мешок Сильвестра Сталлоне. Зато с точки зрения изложения это помогает держать хороший ритм - книга читается очень бодро, можно сказать, за один присест, несмотря на приличный объём.
Вообще, очень сложно представлять в роли Райланда Грейса, главного героя “Аве Марии”, кого-то кроме Мэтта Деймона. В том числе и потому, что выписывание персонажей, конечно, не самая сильная сторона автора (как и драма, но об этом чуть ниже). Повествование снова ведётся от первого лица и поэтому мы хорошо видим, что образ мыслей и характер Грейса в целом довольно сильно напоминают Уоттни. В то же время нельзя сказать, что Вейер вообще не парился по этому поводу и просто писал ту же самую книгу с немного другим сюжетом (хотя стоит признать, что во многом так и есть). Грейс не профессиональный космонавт, а изначально самый обычный учёный, по воле судьбы оказавшийся в роли ни много ни мало спасителя человечества. Он более неуравновешенный и импульсивный, чем герой “Марсианина”. А вот чем они похожи, так это научным образом мышления и подходом к решению задач. Собственно качествами, на которых всё и вертится и без которых им было бы не выжить в условиях, навязанных им автором. Ну, и конечно, авторским чувством юмора, а также неким, скажем так, здоровым умеренным нонконформизмом, который часто в этом чувстве юмора проявляется. Кстати, в предстоящей экранизации (да, её уже анонсировали!) Райланд Грейс воплотится в виде, ни много ни мало, Райна Гослинга. Посмотрим, насколько хорошо у него получится избавить нас от наваждения новой итерации персонажа Мэтта Дэймона.
В сравнении с “Марсианином” большая эмоциональная несдержанность характерна не только для главного героя, но и для всего повествования в целом. Драмы здесь намного больше и соответственно намного больше чувствуется некоторая неуклюжесть автора на данном поприще. В “Марсианине” намеренно не было открытого нагнетания, ведь и сама история и главный герой не предполагали такого порядка вещей, но автор ёмкими аккуратными движениями хорошо раскрыл ГГ, его внутренние переживания и выдавил из нас (ну, по крайней мере из меня) скупую, но наполненную доброкачественными эмоциями, мужскую слезу. В “Аве Марии” одновременно с этим всё проще, сложнее и не так хорошо в плане именно подачи. Ждать от этой книги психологически тонкой игры и глубоких персонажей точно не стоит, здесь не про то.
Но это не значит, что персонажи неприятные или не вызывают эмпатию. Наоборот, любые недостатки “Аве Марии” для меня полностью компенсируются тем, как раскрыта в ней тема первого контакта. Это, вообще говоря, книга о том, как ученый и инженер из разных миров, совершенно непохожих, быстро находят в экстремальных условиях общий язык благодаря тому, что говорят на одном языке науки. Они становятся настоящими друзьями (тут, можно сказать, прямо броманс), а потом ни много ни мало спасают мир, точнее даже два (силами всё той же науки, конечно). Для меня это настолько мило, трогательно и, что называется, “заходит”, что оправдывает почти что угодно. Тот редкий случай, когда ты с автором на одной волне и “прёшься” с ним по одним и тем же вещам.
Энди Вейер остается верен себе и в смысле оптимистичного взгляда на человеческий потенциал к сотрудничеству в целом - вопреки всем упадническим настроениям в массовой культуре и политическим событиям. Многие скажут, что это очень наивно, но я бы сказал, что расхожий в наше время пустотелый цинизм, навязанный людям в том числе и массовый культурой, во многих смыслах более наивен и характерен для поверхностного взгляда на вещи. А “Аве Мария” это как бальзам на израненную душу - проливается на тебя верой в человечество и способность разумных существ, вооруженных знаниями и силой разума, решить любую сколь угодно сложную задачу.
8 понравилось
