Отзывы о книге В Питере НЕжить

Я не люблю сборники рассказов, я, в принципе, вообще не люблю такую литературную форму, как рассказы. Мне всегда её мало - не успеешь познакомиться с героями и сюжетом, как они уже уходят из твоей жизни, как правило, без дальнейшей надежды снова встретиться, и расставаться особенно печально с теми, кто показался действительно интересным. Но тут меня привлекло название сборника, точнее даже не само название, а место действия, объединяющее все истории. Самый лучший город на Земле - Санкт-Петербург. Это моя любовь, это бесконечная тоска в сердце по его проспектам и каналам, по его садам, дворцам и узким тротуарам. Побывав там в этом году в отпуске, мне захотелось книжной атмосферой ещё хоть немного продлить ощущение присутствия в нём. И вот именно Питера в книге мне не хватило. По большей части город фигурирует лишь в качестве названий улиц и каналов, хотя для любого мистического сюжета там неиссякаемый источник историй. Лишь один автор обыграл уже имеющийся местный фольклор, нарастив на него свой индивидуальный сюжет и добавив к знаменитому дому с Ротондой невероятную снежную сказку. Я не получила того, чего ожидала от сборника, но это не значит, что он мне не понравился. Практически все рассказы хочется видеть полноценными книгами в стиле городского фэнтези, так как авторам удалось создать в крошечном объёме невероятно притягательные миры и живых героев. Открытые финалы так и просят продолжить их дальше, особенно меня заинтриговал мир рассказа "Быть ему пусту!". На мой взгляд, это самая оригинальная из всех представленных работ, после прочтения которой так и хочется сказать: "Я требую продолжения банкета!" Хотя здесь каждая авторская работа заслуживает внимания и поможет скрасить пару вечеров.

Городское фэнтези с мистическим уклоном. И то что истории разные в данном случае, даже хорошо. Какие то скорее не понравились, какие то было бы интересно увидеть в виде большой истории или даже серии книг.

1. Лия Арден "Быть ему пусту!" - Что-то не то. Вроде масштабно. Какой ни какой, свой лор у мира есть. Но пока читал, больше возникали вопросы к происходящему. Не поверил я в жизнеспособность окружающего мира. Скорее декорация для авторского замысла.

2. Дмитрий Колодан "Повесть о хвостах" - Странный рассказ. Впечатления от него как слова песни: "Во пуля просвистела и ага.." Что то было? Что-то было. Допустим.

3. Елена Кондрацкая "Барыта этэннэ" - Питерская коммуналка населенная всякой нечестью, с в полне житейскими историями. Т.е. вот прям совсем не про нечисть. Там могли быть вполне стандартные люди. И финал бы не изменился от слова вообще. Финал который оставил вопрос, где нафиг "Ночной Дозор", чего он мышей не ловит?)

4. Антонина Крейн "Туман с залива" - Понравилось. Кино бы снять по этой истории, было бы огонь) Силовое ведомство в фэнтезийном мире. Угроза городу. Спасение города. Избранный. Все как надо)

5. Дэжезебел Морган "Сирень на удачу" - Как будто бы, это часть женского фэнтези. Начальная,пролог и первая глава. Про ведьм, про силовое ведомство этих самых ведьм, что охраняют покой родного города. В общем количество таинственных женских персонажей зашкаливает. Но потенциал для любопытства имеется) Понравилось, но не для экранизации.

6. Мэй "Не смотри" - Я кажется такое кино смотрел) Только там какая то нечисть в тумане жила и людей хрумкала. А группа обывателей пряталась в магазине. Такое выживание в привычном ландшафте в не обычных условиях.

7. Софья Ролдугина "Тролль-контроль" - Силовое ведомство в фэнтезийном исполнении. По своему своеобразное. Большую кингу про этих ребят я бы прочитал. Экранизация тоже вышла бы занимательной. Такое кино нам надо.

8. Ирина Фуллер "Книжники. Первые страницы" - Опять силовое ведомство в фэнтезийном исполнении. Тоже как и с другим рассказом, это скорее начало книги, пролог и первая глава.Интересно. Любопытно. Но не для экранизации. Вернее. Попробовать конечно можно. Но режиссеру нужно будет иметь вкус и чувство прекрасного, что бы не скатиться в трэш.

Итого. Я могу быть предвзят. Но по ощущениям, дух "Ночного дозора" все еще среди нас. Фэнтезийное ведомство по борьбе с нечистью как архетип)) А может в реалиях современного города, со всеми его службами и урбанистикой у фэнтези и нет другого выбора) Сборником доволен. Открыл для себя несколько новых авторов. Буду наблюдать.

И снова здрасте, я ваш сборник рассказов!

Прочел, потому что хотелось чего-то краткого, сказочного, необычного, без наличия очередных профайлеров и отрезанных конечностей, а главное - качественного. Качество я получил сомнительное и если кратко/обобщенно то так.

Сборник повестей и рассказов в мистическом жанре от именитых

(улыбка)

отечественных

( улыбка растягивается до ушей!)

(Джезабел Морган, Антонина Крейн, Лия Арден, Ирина Фуллер, Мэй)

авторов оставил крайне противоречивое впечатление. Казалось бы, тема мистического Петербурга —благодатная почва для творчества. Город пропитан историями и легендами, он словно создан для историй о потустороннем, но результат получился более чем скромным. Я не буду касаться слабых проходных историй, написанных, словно из под палки и абсолютно неинтересных персонажей, скажу, что моя основная претензия - отсутствие атмосферы. Вместо погружения в мрачный мир северной столицы я получил набор разрозненных историй, которые, во-первых, не складываются в единую картину, а, во-вторых, напоминают больше наброски, зарисовки, а некоторые каракули трехлетнего ребенка, без вменяемого начала и логического конца.

Из всех представленных в сборнике рассказов выделяются несколько.

Первый - "Быть ему пусту!".

Рассказ от Лии Арден мне понравился своей необычной атмосферой: постапокалиптический Петербург со своими особенностями, возможность ходить сквозь зеркала в иной мир, вампиры и люди с посеребренными глазами. Все это прекрасно описано, за исключением того, что настолько масштабный мир, со своей необычной предысторией и сеттингом должен быть облачен, как минимум в роман, а лучше в мистический цикл. По моему мнению, у автора не получилось грамотно и понятно донести всю специфику зеркального Петербурга с его нечистью и особенностями. Да, объяснение тому, как зеркальная сторона Петербурга превратилась в злачное место, есть – проклятие первой жены Петра 1.

Первая жена Петра первого о Петербурге в сердцах бросила: «Месту сему быть пусто!» Кто-то верил, что её предсказание – о потопе или исчезновении города, но оказалось, что это пророчество о болезни, о возвращении к истокам. Время для некоторых мест обернулось вспять и приобрело искаженные формы жизни. В городе, то тут, то там, словно язвы, образовались временные провалы...

Но для меня такое объяснение звучит слишком по-детски. Какие-то слова человека, заметьте, обыкновенного человека: не ведьмы или колдуна, а я проверил по «Википедии» Евдокия Лопухина на метле не летала и всякие запрещенные вещества не варила, и тем паче в Хогвартсе не училась, породили катаклизм мистического масштаба? Really???

Really???

При этом помимо вампиров на зеркальной стороне обитают: Кащей, сын Кащея- Царевич, Яга, ведьмы, бесхвостые русалки.

Всех свалили в кучу!!!

Прямо-таки хочется поинтересоваться — где раздобыть то чудодейственное средство, что пробудило в авторе столь необычайную фантазию?

Ещё меня смутила концовка истории. Да она неожиданная и меня впечатлила, но вызывает вопросы к общей структуре повествования. Создаётся впечатление, что автор начал писать книгу не с завязки, а с развязки, методично двигаясь в обратном направлении.

Сюжетные линии, которые развиваются на протяжении всего произведения, мне показались искусственными и недоработанными, словно их добавили опосля, лишь для того, чтобы подвести читателя к финальному твисту. При этом, я уверен, что автор подглядела финальный твист в фильме "Мы". Сам фильм вызывает кучу вопросов, но ради гнетущей атмосферы, необоснованных актов членовредительства и кровищи, посмотреть можно. Разок. Как и сам рассказ лишь на зубок.

Поэтому лишь 3,5 гробика из 5.

Второй рассказ «Барыта этэннэ» – что в переводе с якутского «Всё хорошо», зацепил меня своей концепцией. Поместить сказочную нечисть в лице Домового, Лешего, Ведьмы, Вампира, Кощея и других в одну коммунальную квартиру было гениально.

Кощей с презрением покосился на юнца:
- Моя профессия хотя бы настоящая. В ней есть душа. Не то что эти ваши... каких удавы-переводчики.
- Питон-разработчики,- закатил глаза Вампир.

Но на этом как бы и все. Сам рассказ больше ничем не удивил, а концовка вообще вогнала в ступор. Так позорно профукать идею надо уметь!!!

Поэтому 2,5 гримуара из 5

Третий рассказ, который мне запомнился, но не понравился это "Повесть о хвостах, черном человеке и крепких узлах".

Да и что в нем может понравиться, когда ни саспенса, ни заявленного Петербурга я в нем не обнаружил. Весь рассказ – это пересказ одной девушки другой о её детских переживаниях после встречи с нежитью. Задумка автора и реализация идеи оказались на самом примитивном уровне. Атмосфера Петербурга показана перечислением названий улиц и упоминанием дворов-колодцев.

В том доме на углу Марата частенько бывали Блок, и Тэффи, а в доме напротив Гумилев угощал Чуковского ... Вон там, на Боровой, есть неплохая кофейня. Даже в пышечной на Конюшенной стали готовить что-то вполне сносное... ходила на Крюков канал и видела там утопленника...

А нежить-пресловутый Черный человек. Всё! Так и хочется спросить: А кого вообще в наше время черным человеком можно удивить и тем более напугать?

Поэтому закономерные 2,5 крыски из 5.

Самым слабым и неинтересным, я бы даже сказал лишенным фантазии, оказался рассказ про призраков из снежной мглы, которые пытались завлечь в свои бесплодные лапы сотрудников из "Вкусно и точка". Про него даже рассказывать неохота.

Штамп на штампе и штампом погоняет.

Тут и таинственный посетитель общепита, не менее таинственная видео запись, умершие родственники, зазывающие во мглу, и неказистое финальное недоразумение. Слушал зевая, кофе попивая.

Поэтому 2 бургера из 5.

Честно признаюсь концовку рассказа про ведьму, которая посещала какие-то курсы я проспал, и желания вернуться и дослушать у меня не возникло. Даже совесть не заставила. Настолько он выдался пресным

Поэтому 2 метлы из 5.

В сборнике есть ещё какие-то рассказы, которые отложились у меня в голове лишь негативными воспоминаниями. Какие-то лучше, какие-то хуже. Но писать про них я не буду.

Будем считать, что им повезло)))

Книга привлекла меня красивой обложкой и тем, что действие рассказов проходит в моём любимом городе. Я обожаю Питер, хотя и не живу в нём. И каждый раз, когда удается его посетить, стараюсь ходить пешком по центральным и не очень улицам, набережным, паркам, представляя, как тут прогуливались Пушкин, Гоголь, Достоевский, Ахматова, Ленин (а почему не он, в конце концов). Поэтому любое литературное произведение, в котором герои передвигаются в этом городе, для меня визуализируется по маршрутам их передвижения.

В сборник вошли 8 рассказов 8 различных авторов. Чье-то творчество и стиль мне знакомы, о ком-то я никогда не слышала. Рассказы все очень разные, объединенные мистической атмосферой, легендами и местом.

Некоторые рассказы, как например "Быть ему пусту", "Повесть о хвостах, черном человеке и крепких узлах" и "Барыта этэн'н'э" мрачные, загадочные и полны ужаса и страха. Другие ("Тролль-контроль" и "Первые страницы"), наоборот, более светлые, лёгкие с ноткой юмора. В каких-то мне не хватило раскрытия истории и персонажей, а другие были вполне завершенные. В двух рассказах мне встретилось упоминание некой ротонды, как портала в иной мир. Видимо, это какая-то местная питерская легенда.

В целом, мне понравились практически все рассказы. Какие-то больше, какие-то меньше. Кроме одного - "Барыта этэн'н'э" - оказался уж очень пахнущий безнадежностью. А еще сборник открыл для меня новое имя - Мэй - ни разу не слышала и не знаю её творчество. Зато её рассказ "Не смотри" для меня стал одним из самых интересных. Написан очень лёгким, образным языком, с живыми персонажами и мистическим сюжетом. Порадовала Софья Ролдугина с её "Тролль-контролем". Я как раз смогла прогуляться с её героиней вдоль Мойки от Чижика-Пыжика до её впадения в Неву, заглядывая под каждый мост. У Антонины Крей тоже получился очень увлекательный и сильный в плане сюжета рассказ.

Возможно жителям Питера покажется маловато самого города в этих рассказах. Но мне вполне хватило. Упоминание любимых мест пробудило желание вновь туда поехать как можно скорее и прогуляться уже маршрутами героев этого сборника.

Небольшая книга на пару вечеров. Интересные рассказы любимых авторов.
В каждой истории действия происходят в Питере и объединены тематикой мистики, иногда жути и потусторонних сил.
В каждой истории обычные люди столкнутся с необъяснимым и будут помогать наладить или сохранить мир таким, каким мы его знаем, или поучаствую в битве с необычными созданиями.
Самой пугающей для меня оказалась первая история про стекольщиков, людей, которые могут проходить сквозь зеркала в перевернутый Питер, в котором живут разные создания, в основном не самые дружелюбные. Но больше всего поразила концовка. Вот это поворот!
Книга прекрасно подойдёт для чтения дождливыми осенними вечерами или в зимние сумерки. Атмосфера мистики, неизведанного и темного пронизывает каждый из рассказов. И хотя действия происходят а разное время года, мне все же кажется, что книга прекрасно подойдёт для осеннего жуткого книжного марафона.

Давно присматривала себе этот сборник и наконец-то познакомилась с ним. В книге восемь историй с совершенно разными стилями и сюжетами. Мне больше всего понравились тексты Антонины Крейн "Туман с залива" и Лии Арден "Быть ему пусту!". Очень круто! С удовольствием прочитала бы полноценные книги про этих персонажей или в схожей направленности. В целом я уверена, что этот сборник стоит того, чтобы его прочитали, и в нём для каждого найдется та история, которая придется ему по вкусу.

(Есть второй пост с отдельной эстетикой для каждой из историй)

Истории расставила в порядке от самой понравившейся.

1. Антонина Крейн "Туман с залива" Круто, с удовольствием прочитала бы полноценную книгу. Про стражей, защищающих Питер от Древних тварей, золотых рыбок и ангелов Исаакия.

2. Лия Арден "Быть ему пусту! " Прикольно, тоже было бы интересно прочитать полную книгу. Про зеркальный Питер, проклятие и поиски на другой стороне.

3. Джезебел Морган "Сирень на удачу" Интересная история про ведьм, защищающих город, веру в приметы и силу удачи.

4. Ирина Фуллер "Книжники. Первые страницы" История про оживающих персонажей и книжников, которые бегают за беглецам по всему городу.

5. Софья Ролдугина "Тролль-контроль" Про отдел, ловящий троллей, живущих под мостами Питера. История с юмором, из темы "к нам едем ревизор".

• Мэй "Не смотри"

7. Елена Кондрацкая "Барыта Этэннэ" Грустная история про исчезновение нечисти из коммунальной квартиры, навевает безысходность и чувство потери.

8. Дмитрий Колодан "Повесть о хвостах, чёрном человеке и крепких узлах" Скучноватый детский рассказ, байка, о мышином короле.

Это сборник не историй, а в большинстве своем просто зарисовок без начала и конца, хотя некоторые авторы пытались дать пояснения к созданному лору, но объема не хватало для чего-то полноценного, просто как глава, вступительная или одна из центральных.

А ещё для меня это сборник печального примера в каком упадке современный книжный рынок: понабирали из сети девочек с нелепыми никнеймами: Ардены, Крейны да Джизабели, но пишущие про Вань и Марусь. Ну смех. И пишущие плохо, ведь сколько в сети реально годных авторов, а тут сырой уровень, но зато, видимо, хорошая реклама. Это грустно и это тухло.

Ещё явно (не даю сто процентов, но есть ощущение), что ни один автор не имеет отношения к Петербургу, и был там лишь проездом, а все легенды и места настолько избиты (ну только ленивый про аптеку Пеля не упомянет) и упомянуты штрихом, как просто по запросу Гугла прошли "Пять самых популярных мест СПб". Ещё как-то сговорились ополчиться на Петра: город он не там построил, проклятия накликал и дальше ещё что-то там. Можно было вписать мистику без оклеветания значимой фигуры для Петербурга.

В итоге нет того духа города, что вроде бы хочется ожидать от этого сборника. Пресно и скудно. Какие-то зарисовки, конечно, вызвали долю интереса, где-то слог был не уныл и примитивен, но в целом уровень низкий, жаль, что это печатают (все это могло бы оставаться где-то в сети, там авторам тоже никто сейчас не мешает зарабатывать).

Если говорить про истории в частности:

1. Лия Арден: задумка любопытная, но я буквально недавно читала похожее, притом книга была детская. Здесь возрастная категория не слишком выше получилась. Вероятно, тут бы задел на большой формат, но в итоге всё смазано в финале — ощущение, что у автора подходил лимит слов. 3/5

2. Дмитрий Колодан: слог странный, разговоры героинь вообще какие-то нелепые, никто так не говорит. История скучная, условная прогулка по городу для галочки. Забавно только, что узнала очень близкое место к тому, где живу сама. 1/5

3. Елена Кондрацкая: один вопрос — что это было и зачем? История без смысла и конца, просто набор героев, а потом все исчезли без пояснений. Отписка, видимо, для сборника под контракт. 0/5

4. Антонина Крейн: замес про парней соседей мне понравилась, но финал подкачал. Было бы любопытнее, если бы один из героев был с мистической составляющей, а второй бы остался без нее, тандем вышел бы более интересным. Хотя даже оба со способностями сойдут, им бы развернуться в сюжете, в рамках сборника им тесно. 3/5

5. Джезебел Морган: видимо, вся "креативность" ушла на имя автора хD потому что историю даже не дочитала, настолько она унылая и пресная. Что-то там про ведьм и мосты, на этом можно закругляться. 0/5

6. Мэй: притянутая за уши городская легенда, которую в сборнике уже эксплуатировали (конкретно место легенды). Никаких пояснений, открытый финал (хотя для зарисовки тут сложно говорить о начале и конце). 1/5

7. Софья Ролдугина: поначалу наклевывалась более любопытная история, нежели прочие, но в итоге мне быстро стало скучно. Не особенно понравился язык автора. В сюжет попыталась вплести много всего. Не зашло в результате. 2/5

8. Ирина Фуллер: ну Петербург тут что есть, что нет. Сугубо тоже места и геометки для галочки. Сюжет с городом не связан, мог бы происходить в любой локации. История какая-то наивная, детская. В итоге треть долистала по диагонали. 0/5

К чтению бы не рекомендовала точно, особенно если хочется духа Петербурга. Бессмысленная эксплуатация города, как бренда, но никакой атмосферы и погружения. Для себя же сделала галочки о том, что все нынешние авторы это не о литературе и качестве.

Вариации на тему мистического Петербурга в стиле Макса Фрая в исполнении разных писателей. Занятные истории, которые не испугают, а скорее позабавят и заставят улыбнуться - это важно учитывать, чтобы воспринимать книгу в правильной модальности. Петербург в них показан с изнанки. Например, у него есть зеркальная оборотная сторона, в которой у каждого жителя города на Неве существует свой двойник, с которым лучше бы никогда не встречаться. Во дворе-колодце вас будет поджидать Черный человек, состоящий из тряпья и копошащихся в нем мышей. В питерской коммуналке могут мирно уживаться вампир, Кощей Бессмертный, ведьма и татарская русалка - и да, сказочным существам тоже есть, кого бояться в темноте. Под питерскими мостами живут тролли, а с ними борются сотрудники Службы Тролль-Контроля. А еще на улицах Петербурга можно встретить сбежавших из книги персонажей, конечно, если вы успеете и их раньше вас не перехватят служащие специального библиотечного отдела.

В общем, всем любителям параллельной реальности и магического реализма должно понравиться. Вот только умоляю и заклинаю всеми заклятиями - не вздумайте слушать эту книгу в аудиоформате. Ибо та единственная версия озвучки, которая есть на настоящий момент, настолько монотонна, безэмоциональна и неприятная для ушей, что в силах разрушить любое волшебство, а особенно такое тонкое.

Это сборник из восьми фэнтези-рассказов от популярных современных авторов.

Прочитав книгу целиком мы: узнаем к чему может привести встреча с Мистером Дарси в обычном городском парке; прогуляемся по Зеркальному Питеру, пропитавшись духом «Дозоров»; поймем, что не стоит закапывать свою фотографию на кладбище в компании малознакомых людей, выясним, что неумолимая индустриализация загнала Кощея на службу в театр, а духа воды в обычную ванную.

В целом, у меня осталось приятное ощущение от книги, какие-то истории мне понравились больше, например Ирины Фуллер, какие-то меньше – Елены Кондрацкой, но думаю, это отличный способ познакомиться с неизвестными авторами, оценить подачу, построение сюжета и понять, стоит ли читать у них что-то еще. К слову, я ни разу не слышала о Дмитрии Колодане, а его история оказалась с юмором, и духом «Короля и шута», и я заинтересовалась.

Рассказ Антонины Крейн – полный восторг. Понравился настолько, что я решила дать циклу «Шолох» еще один шанс, хотя продолжать знакомство с ним не планировала.

Небольшая ложка дегтя в этом сказочном котле – это непокидающая меня мысль о том, что Питер тут притянут за уши. Я невольно вспоминала и «Тень ветра» Сафона, и «Тайный город» Панова, и «Сказки старого Вильнюса» Макса Фрая – книги, в которых город – действующий персонаж, живой организм, изъять который из истории просто невозможно. Здесь же – поменять название на обложке и ничего не изменится.