Отзывы о книге Дама с собачкой

ну это реально что-то мистическое, я взял сборник реалиста (как я думал) чехова, прочитал рандомный рассказ, а он оказался романтическим, просто как по учебнику. мечтательность главного героя обращается в разочарованность бытом, наивные милые персонажи становятся в глазах главного героя пошлыми, да и он сам начинает деревенеть: "меня окружает пошлость и пошлость"

у чехова все романтические черты тонко и талантливо показаны, к тому же чеховские ружья повсюду, очень понравилось
https://t.me/stesky/6343 мой телеграм канал
#ревьюв

учитель словесности, антон павлович чехов

Интересная повесть, в которой доктор будет постепенно чувствовать себя одним из тех "сумасшедших" из палаты №6. Ведь он смог найти вполне интересного собеседника среди пациентов, с которым постепенно сближается. Разговоры между Андреем Ефимычем и Иваном Дмитриевичем показывают, как тонка грань между "нормальным" и пациентом палаты. А когда доктор вслух признает тот факт, что "сумасшедший" может быть грамотным, интересным и думающим человеком - его ждет незавидная судьба. Чехов мастерски поднимает и раскрывает такое количество тем в столь небольшом произведении, хотя меня это не удивляет, все-таки автор является мастером малой прозы, за это его и любим!

А что в итоге? Никогда не суди свысока тех, чьи проблемы и беды от тебя как будто далеки, ведь завтра уже ты можешь оказаться на их беспомощном месте.

Рассказы не мой жанр за редким исключением. Чехов тоже не входит в мои фавориты. Рассказы о любви тем более не в приоритет моих книжных вкусов. Данный случай также не стал исключением из этой грустной статистки. История стара как мир. Мужчина влюбляется в женатую даму. Да еще и двумя детьми. Да еще и события происходят в конце 19ого века. Да еще и муж-то в целом человек хороший, помогает, интересный. Что же можно сказать о таком небольшом произведении? Герои боялись менять свою жизнь, боялись осуждения общества, боялись быть отвергнутыми. Ка итог боялись и страдали всю жизнь. Оба персонажа мечтали, ждали момента, но никто не дал даже намека второму о взаимности его чувств. Возможно, такие ситуации издержки временной эпохи, воспитания и давления общественности. Да, все это имеет место быть. Радует, что в наше время таких проблем меньше. Радует, что в наше время люди не боятся быть счастливыми, выбирать свое счастье и не боятся делать шаг вперед. Хотя, если посмотреть с другой стороны, то понятие верности и длительных отношений тоже канула куда то в прошлое, что не может не расстраивать. Если честно, я не знаю, что еще сказать про рассказ. Если вы любите Чехова, его стиль, то, конечно, рассказ – пятиминутка для вас, но я выберу другого автора и другой стиль при возможности.

Я искренне и нежно люблю Чехова. И томик его рассказов неоднократно путешествовал со мной. Но вот "Даму с собачкой" я так и не поняла. Ни в подростковом возрасте, когда читала в первый раз, ни сейчас, взрослой тёткой.

На курорте завязался роман между юной замужней дамой и совсем не юным мужчиной. Она всё время страдает и раскаивается, экая она гулящая и нехорошо, но от мужа погуливать не прекращает. Отдых закончился, они разъехались, но девица продолжает кататься к своему возрастному любовнику. Ибо полюбили эти два гуляки друг друга, аж терпеть сил нет. Вот и весь рассказ. Ни глубокой мысли, ни выводов, ни хотя бы авторского мнения, хорошо ли это или плохо... Или для настоящей любви преград быть не должно? Так, а не было там "настоящей" любви. "Что хотел сказать автор" и вообще зачем он рассказал нам эту историю для меня до сих пор - непонятная загадка. Читать ли? Хотя бы раз в жизни - да.

Рассказ мне очень понравился, я очень рано поняла, что будет с главным героем и с каждой главой видела, как он к этому приближается, и становилось невозможно грустно за него, так хотелось ему помочь. Особенно грустно, когда Рагин осознал, что его больше не воспринимают как врача, а только как больного

И в начале у малого врача были амбиции, какие-то желания, а потом его сломала система, и он сам был этому не рад.

Так хотелось изменить это отношение к больным, чтобы им помогали, а не просто держали их в комнате , как в тюрьме. И наверное осознаёшь, что такая изоляция не всегда происходит явно, а такое можем встретить и в обществе

Очередной раз понимаешь, как жизнь не справедлива

Рассказ о том, как относительно понятие нормы. В данном конкретном случае психической нормы. Мы наблюдаем, как за небольшой период времени доктор, который в том числе заведует отделением душевнобольных, превращается в пациента того самого отделения. 

Для себя я отметила еще пару интересных идей. Первая - как же легко раздавать здравые советы со стороны. Андрей Ефимыч легко рассуждает о необходимости "уразумения", находясь в статусе врача и беседуя с Громовы, но оказавшись с ним по одну сторону, сам не может совладать с эмоциями, вызванными несправедливостью. Вторая - разница в уровнях чувствительности к жизни у разных людей. Думаю, что не зря именно два героя, начавшие свой путь с академического образования и любви к философствованию, оказались единственными "благородными" в Палате №6. Возможно, название одного из произведений Грибоедова - "Горе от ума", менее метафорично и иронично, чем многие думают.

Я часто слышу мнение о том, что вся русская классика пропитана трагизмом и упадничеством. Да, прославленные произведения русской литературы сложно назвать оптимистичными и жизнерадостными. Но меня удивляет недавнее наблюдение: как же буднично описываются столь глубокие терзания человеческой души. Конечно, не все книги могут этим похвастаться, но значительная часть, не нагнетает дополнительного трагизма на уже заведомо тяжелые жизненные события.