Отзывы о книге Spider's Web

Конечно, ожидаемо книгу сравнивают с циклом "Тайны Зои Бентли". У меня почему-то получилось этого не сделать (может, слишком давно читала), но книга и без сравнения меня как-то не сильно впечатлила. Главный герой у нас тут скорее следователь, чем Зои, её приставляют к нему в помощь только когда подтверждается, что орудует маньяк. Может, из-за того, что повествование идёт не с её ракурса, она как-то не очень оформилась для меня тут как личность. Во "Внутри убийцы" она сразу вызвала симпатию. При этом следователь мне как раз понравился. И самое страшное, мне очень понравилась его семья. У меня вызвало такое умиление их общение, словами не передать, поэтому я сильно расстроилась, когда всё пошло не так. Наверное, ожидаемо, семьи полицейских... Сестра его мне тоже понравилась, они работают вместе. Но при всей симпатии к персонажам само расследование не вызвало отклика. Не было ни внезапности, ни прямо такой уж динамики, ни какой-то стройной для меня линии ведения расследования. Оно было из разряда "ну, нормально, но и всё". Личность маньяка тоже какая-то блёклая. Поэтому даже сложно как-то вразумительно и красиво описать, о чем книга. Может, я просто прочитала уже слишком много триллеров.

Мне несколько интересно, что дальше будет во взаимодействии у главных персонажей, поэтому возможно (только возможно) я как-нибудь доберусь до продолжения, но вероятность не очень велика.

Ох, какая безупречная биография у автора! Да какой он умничка-многостаночник! И программист, и артиллерист. А в перерывах между службой в армии и разработкой видеоигр – пишет книги и воспитывает собак. Но вот беда, быть многостаночником не каждому дано, и сей писака из солнечного Израиля не стал исключением. Сюжет книги банален как "музыка" группы "Руки вверх". Стиль повествования аналогичен. Два напарника, тёлка-профайлер, маньяк с претензией на оригинальность, унылое расследование, разрыв отношений, грустняшки по этому поводу, лайтовые потрахушки, море кофе, поимка маньяка и хэппи энд. Но хоть голубятины нет и на том спасибо. Хотя "петушиным гриппом" болеет больше современная европейская и американская литература. Честное слово, если бы не голос божественного и неповторимого Александра Клюквина, то сей шлак я даже не загрузил бы в плеер. А так, после прослушивания окропил гаджет святой водой, извинился перед ним за осквернение и приступил к прослушиванию Пелевина. Мне эта книга напомнила "Марсианина". Там тоже "писатель" был не писатель, а техно гиком, который решил настрочить претенциозный фантастический роман. А вышел обычный блокбастер с американо-патриотическим уклоном (хотя откуда у американцев патриотизм) а-ля "Армагеддон" с Брюсом Уиллисом в главной роли. 6 из 10 поставил только за начитку Александра Клюквина – она бесподобна и заслуживает наивысшей оценки. Но сюжет, друзья, сюжет удручающий.

Кто бы мог подумать, что у Майка Омера запрятаны еще триллеры о первых делах, где начинает появляться Зои Бентли. Для меня это стало настоящим открытием. С самого начала книги мне не терпелось дойти до того момента, когда на сцену выйдет Зои и начнет погоню за серийным убийцей. А детективам ее помощь в этом деле точно потребуется. Маньяк из Гленмор-Парк очень изобретателен и расчетлив. Его изюминка - присланные жертвам фотографии орудия их же убийств. И каждый раз он выбирает новый сценарий совершения своих грязных дел. Мне кажется, это расследование было одним из самых сложных в карьере Зои и детективов Куппера и Лонни. О них тоже можно сказать не одну пару слов. У них настоящая сплоченная команда, где у каждого есть своя роль. Один - опытный коп старой закалки, другой - молодой и прокаченный в современных технологиях. Вместе им отлично удается применять свои сильные стороны, чтобы поймать маньяка. Здесь сразу узнается фирменный стиль Омера. Легкость, юмор, закрученность сюжета и нескончаемая гонка между обезумевшим маньяком и доблестной полицией. Ну и куда без отличительного штриха всех его книг - вырубки на обложке. Мне безумно нравится, как это все обыгрывается.

Я пошла не стандартным путем и начала свое знакомство с циклом с приквела (а почему бы и нет?) В целом, мне это ни капли не помешало. Я познакомилась с героями на истоках и по хронологии буду идти с ними дальше. А идти я точно буду, так как книга оказалась стоящей.

По моим скудным знаниям о цикле Зои Бентли является его главной героиней, да и аннотация к этой части тоже намекает на ее значимую роль. Однако я этого не заметила. Она появляется где-то в середине и лишь мелькает в последствие в некоторых сценах. Хотя даже за это короткое появление она уже показала себе бойкой, упрямой и хорошим специалистом – отличные качества для будущего главного героя.

Здесь же основными действующими лицами является местная полиция и все они хороши. Я не знаю, будут ли они появляется в дальнейших частях, но очень хотелось бы хотя бы упоминаний об их дальнейшей жизни, так как тут некоторые линии так и остались словно недописанными. Да и к героям я успела привязаться, чего греха таить.

Сама детективная линия – стержень всего романа – мне понравилась. Сам преступник и его модус операнди запоминающийся (название книги уже раскрывает эту линию), при чем все преступления описаны без чрезмерной жестокости и пошлости, чем страдают некоторые современные работы.

Отдельно хочется сказать «спасибо» за журналистку, которая все-таки не оказалась полной (подставьте любое ругательство), что обычно свойственно классике жанра.

В остальном – очень крутое начало (для меня) и думаю, что продолжение (для других). Знакомство с автором однозначно продолжу, отличный детектив.

Даже не знаю, можно ли рассматривать эту книгу, как приквел к серии о Зои Бентли. Зои в книге крайне мало, и она толком не работает по профилю серийника. Во всяком случае на мой вкус. Если сравнивать эту историю и основной цикл, то видно, как Майк Омер вырос в построении интересного и логичного сюжета, в проработке психологических мотивов маньяков во «Внутри убийцы». Я довольно высоко оценила «Внутри убийцы» и та история удерживала мое внимание от первой до последней страницы, постоянно находилась в напряжении. А вот «Как ты умрешь» читала периодически позевывая. Хотя сама идея убийств таким способом очень интересна. Но вот исполнение автора рассказать историю хорошо – хромает.

Взять хотя бы кучу безликих персонажей, имена которых даже не запоминаются. Абсолютно все персонажи картонные и скучные. И их крайне много. Я не говорю, что множество персонажей в книге – это плохо. Наоборот. Но если уж ты вводишь персонажа и пишешь от его лица главу, то будь добр раскрой его историю и его характер, сделай так, чтобы персонаж вписался в историю, а не был бездушным декором к текущей сцене. Я сейчас говорю, к примеру, о полицейском, который ловит подозреваемого в черной одежде и белой маске. Зачем его нужно было вводить? Почему не написать эту же главу от, выбранных автором главными героями, двух детективов? Я даже имя его не запомнила настолько это проходной персонаж, который больше и не появится в книге.

Сама же Зои вообще на себя не похожа. Разве что ее любовь к Тейлор Свифт прежняя. Заметили, как автор любит эту исполнительницу? В каждой книге упоминается). Мотивы убийцы и его история крайне слабая, можно сказать что ее нет. Его характер очень плохо раскрыт, хотя множество глав написаны от его лица. Я не советую начинать знакомство с автором с данной книги, а еще лучше рассматривать ее как отдельную серию, а не про Зои Бентли. Очень слабая и проходная книга, с не очень хорошим переводом.

Смерть умеет просачиваться и в спокойные, задумчивые моменты. Она не спрашивает разрешения, нередко прокрадываясь в сознание людей прежде, чем те замечают ее присутствие.

Чуть меньше года назад я прочитала первую часть цикла о Зои Бентли, - Майк Омер - Внутри убийцы но к сожалению, уже плохо помню, что происходило в сюжете. "Как ты умрешь" - это приквел к циклу "Тайны Зои Бентли", в нем девушка появляется лишь к середине книге. Наверное именно с этого романа должно начинаться знакомство с неординарным профайлером из ФБР.

В городке под названием Гленмор-парк находят убитой молодую девушку, совершавшую пробежку рано утром. Полиция начинает расследовать убийство Кендел Байерс и искать кто мог такое сотворить с несчастной. А тем временем происходит новое убийство и все улики говорят о том, что в городе появился серийный маньяк... Он уже не может себя сдерживать, у него лишь одно желание - найти жертву, придумать как её убить и предвкушать тот сладостный миг, когда руки касаются тела жервы и она перестаёт дышать...

Сюжет сложно назвать необычным. Есть несколько убийств, есть жертвы и есть полиция и агенты ФБР. Есть даже ловля на живца. Но необычны мотивы и методы, которые использует маньяк. Перед тем как убить жертву, он присылает девушке сообщение с орудием убийства. Найти его по номеру телефона невозможна, сим-карта после отправления сообщения перестаёт действовать. У этого человека явно не всё в порядке с головой и надо быть тонким психологом, чтобы попытаться понять мотивы преступлений. Для этого к расследованию и подключают Зои Бентли - психолога-профайлера. Здесь уже видно, что её методы не совсем стандартные. Она идет другим путем, не как другие полицейские.

Также мне понравилось, что повествование идёт от многих лиц: нескольких полицейских, от лица маньяка и даже от лиц убитых девушек. Можно с разных сторон посмотреть на происходящее.

Теперь хочется перечитать первую часть и продолжить стение цикла.

Знакомство с творчеством Майка Омера я начала с его первой книги «Как ты умрёшь». Здесь ещё толком нет его любимой героини Зои Бентли, зато есть несколько интересных детективов и колоритный убийца – психопат, присылающий своим жертвам фото орудия убийства за полчаса до совершения деяния. Читать было достаточно увлекательно. Книга написана лёгким языком, сюжет динамично развивается, количество жертв увеличивается, характеры персонажей раскрываются. К финалу уже невозможно оторваться от текста, переживая за последнюю жертву маньяка.

Многие ругают эту книгу, считая её слабой. Мне она таковой не показалась. Я делала скидку на то, что это его первый детектив, а первая книга всегда слабее последующих. Как известно, чем больше пишешь, тем лучше получается. Мне понравились персонажи – перед глазами ярко предстают все сотрудники полицейского участка, каждая жертва и сам психопат. Книга читается быстро и с удовольствием. Весь клубок психологии маньяка раскрывается не с первых страниц, и потому чтение невольно затягивает.

Недостатков у книги тоже прилично. Местами встречаются бессмысленные диалоги, странные слова (огрехи перевода, вероятно). Раздражало множество персонажей с похожими фамилиями и обращение их друг к другу то по имени, то по фамилии – сидишь и думаешь, кто это, боже? И листаешь назад – а, так вот кто. Персонажей-статистов, которые появляются в сюжете пару раз, неплохо было бы представлять повторно – это патологоанатом, это криминалист, это патрульный. Омер стал это делать только ближе к концу, когда я уже всех отличала.

Ну и ключевой минус – финал. Закрутили здорово, а развязка какая-то банальная вышла, в стиле американских боевиков. Я такое много раз видела там. Такое чувство, что автор выдохся к финалу и не знал, как интересно закончить. Получилась банальщина. На контрасте с остальной книгой это очень бросается в глаза. Однако, несмотря ни на что, книга мне понравилась. Буду знакомиться и с другими книгами автора.

Книга эта в чистом виде развлекательная, так что дальнейшее написано исходя из этого. Развлечься/отдохнуть/убить время/отвлечься от своей рутины с этой книгой можно прекрасно. Живой и интересный сюжет, легкий слог (не высокохудожественный, но неплохой, часто с иронией и подтруниванием над персонажами). Читается очень быстро, время летит незаметно, но думаю, также незаметно и быстро книга вылетит у меня из головы. Судя по рецензиями, следующие книги автора лучше. Отлично, буду знать, что почитать с чисто развлекательной целью. Что не понравилось.. Вот вообще не поняла, какова здесь была роль профайлера Зои в расследовании, а значит, не очень ясна роль этого персонажа в сюжете. Про личность преступника Зои особо ничего не добавила, до чего бы не додумались полицейские, и после отстранения от дела в паре с Митчеллом как будто именно он лидировал и сделал основную работу. Так что кроме интуиции, которая не обосновывается для коллег практически ничем и не особо играет роль в сюжете, и кроме того, как она морально уделала маньяка на последней странице, ее профайлерство ничем не отметилось. Еще мне категорически не понравилась постельная сцена -- с боку припеку она здесь . Это такой коммерческий реверанс для издателей? Потому что ни для сюжета, ни для характеров персонажей, ни для раскрытия отношений между ними эта сцена ничего не дает, а вызывает лишь недоумение.

Слушала в исполнении А.Клюквина. За автора он читает просто великолепно, даже думаю, придал тексту дополнительное очарование. А вот голоса персонажей, на мой взгляд, не все удались, особенно женские слегка подбешивали -- все одинаково нежноватые/нежненькие.