Отзывы о книге Spider's Web

Сюжет увлекательный, книга читается легко и быстро. В этой части серийный убийца орудует в Гленмор-Парке. Перед убийством каждая жертва получает сообщение с изображением того, чем будет лишена жизни.

Здесь очень мало Зои Бентли, появляется она примерно в середине расследования и ее роль явно не ведущая...Детективы Джейкоб и Митчелл ведут расследование и являются сами по себе интересными персонажами)

Немного не хватило мне характерного юмора Омера, присущего трилогии о Зои. Очень мало узнала о самом маньяке и его психотипе, в других частях это подробно было проанализировано.

Хотя это можно объяснить тем, что это все-таки предыстория и ее нужно читать первой, а не как я - сначала прочитала основной цикл, а потом решила почитать приквел))

Anticipation. There was almost nothing better.

Детектив Митчелл Лонни и детектив Джейкоб Купер вызваны для расследования убийства молодой утонувшей женщины. Идентификация жертвы показывает что молодую девушку звали Кендалл, но все еще не понятно кто и почему убил ее. Спустя некорое время происходит второе убийство молодой девушки - ее сбила машина. Казалось бы, что общего может быть между этими двумя убийствами, но детективы находят подтверждение тому что это один и тот же человек - неизвестный отправляет своим жертвам изображение орудия убийства, которым он их убьет. Затем часы начинают тикать и жертвам остается жить лишь 30 минут.

В книге Омера очень много внимания уделяется действиям полиции и полицейским процедурам по поиску серийного убийцы. Полицейские показаны как обычные люди. То есть это не супергерои которые 24\7 защищают город и раскрывают преступления по щелчку пальцев. Нет, это люди у которых тоже есть личные проблемы и эти личные проблемы влияют на работоспособность.

Самым большим минусом для меня стало то, как именно поймали убийцу. Мне с трудом верится что маньяк который все тщательно планирует вдруг решил клюнуть на подставную девушку, которую полиция буквально перед носом у маньяка положила. Мотивацию убийцы я тоже не очень поняла, но, может быть я просто невнимательно читала.

В общем, это неплохой полицейский детектив без грязи и крови. Попробую почитать следующий роман серии и уже потом делать выводы о том нравится мне автор или нет.

Спешу поделиться впечатлениями от очередной книги Майка Омера. В отличие от предыдущих книг Зои Бентли не играет ключевую роль. В этой книге ведущая роль у сотрудников полиции Лонни и Купера, которые расследуют серию убийств. Маньяк в этой книге примечателен тем, что, прежде чем напасть на своих жертв, отправляет им сообщения на телефон с изображением предмета, посредством которого он совершит убийство. Маньяк ни чем не примечателен. Обычный психопат, которому понравилось убивать. Сама книга - типичный детектив. Сюжетная линия простоя. Никаких изгибов сюжета. Советую прочесть любителям детективного жанра. Читается книга легко и непринуждённо. Единственное, что вызвало эмоции - слишком активная репортерша и парочка придурков-блоггеров.

Совершенно другой цикл от Майка Омера - новые герои, новые места. И как обычно героям не хватает небольшой подсказки чтобы вовремя принять правильное решение. И тогда начинается тот момент, за который я не люблю детективы - элемент удачи, слишком явно выраженной. Только это мне омрачило конце чтение. А в целом и история интересная и герои хорошо подобраны (и описаны), и завязки для дальнейшего развития событий оставлены, хотя с циклом про Зою Бентли только наличием ее в качестве второстепенного героя.

Американские детективы для меня - явление весьма специфическое. По накалу страстей и ходу сюжета они всегда близки больше к триллеру, а обилие действия заменяет наличие атмосферы. В этом смысле одна книга отличается от другой практически минимально. Хорошо, если есть какой-то более-менее выпуклый персонаж, который будет замыкать на себе внимание. Серия Омера тем и хороша, что в ней такой якорь существовал - это Зои Бентли, детектив-профайлер. Однако "Как ты умрешь" стала исключением из нее, потому что Зои в ней уделено совсем мало места. Самое любопытное, по правде говоря, что тут всем героям уделено слишком мало места, отчего возникает ощущение, будто автор писал книгу нехотя, урывками между более интересными занятиями. Герои плоски, повествование вымученно. Дошло до того, что аудиофайл (да, мне еще повезло, я слушала это, а не читала) был поставлен на ускоренное воспроизведение. Сконцентрироваться на сюжете было настолько трудно, что возникла иллюзия, будто я снова на первом курсе и готовлюсь к семинару по философии Канта, поэтому я решила не напрягаться и продолжила слушать вполуха за приготовлением брокколи с перепелкой. В конце концов, знанием Канта хотя бы похвастаться можно, а слабый детектив такой чести точно не сделает.

Эта книга в лучшем случае тянет на фанфик. Да и то, какой-то поверхностный и неинтересный. Если первые три книги производили хорошее впечатление и читались на одном дыхании, то здесь все рассыпалось на глазах: и сюжет, и мотивы героев, да и сами герои тоже.

Чтобы не быть голословной, распишу по пунктам:

1. Куча каких-то картонных персонажей, у которых настолько плохо прописаны образы, что они мешаются в одну большую кучу.

• Эпизоды произведения далеко не всегда связаны, и ты пытаешься барахтаться на поверхности сюжета, чтобы не утонуть.
• Внутренний мир и мотивы убийцы прописаны еле-еле. Если в прошлых книгах ты мог хотя бы понять, откуда взялось помешательство преступника и какие ели он преследует, то тут практически все вопросы остаются открытыми. типа, догадывайтесь сами.
• Зои появляется где-то в середине книги. А активное участие в повествовании (а не "Зои вошла в комнату и села на стул") вообще принимает только на 80-ом проценте книги.
• История Зои и Митчелла вообще не ясна. Возможно, автор хотел показаться то она пыталась спасти его от самого себя и деструктивных мыслей. Но этому нет ни одного подтверждения. Опять же - догадывайтесь сами.
• Перевод. В одном месте я наткнулась на фразу: она заподозрила его в мужском супрематизме. Или что-то вроде того. Супрематизм - это направление в искусстве. Я даже погуляла - второго значения нет. Что это значит?!

  В общем, у меня четкое впечатление, что писал не автор, а подмастерье. Потому что даже детективная история слабовата, уже не говоря об исполнении.

Мне понравилась. Что странно. После последней из цикла о Зои "Глазами жертвы" покупать и читать, откровенно говоря, я ее не хотела. Но перфекционизм дал о себе знать. Как так, предыдущие три есть, надо уж и эту. И да, приятно удивила. Нет обилия псевдо-научных терминов, нет утяжеления надуманности сюжета. Есть даже заявка на классический английский детектив: зацепка пришла через яблочный штрудель). Понравился ненавязчивый юмор. Не хватило рассказа о том, как маньяк до жизни своей маньячной дошел.

Стоит начать с того, что не стоит особо ждать здесь Зои Бентли. Не скажу, что это полноценный приквел, скорее данная героиня мельком будет участвовать в расследовании. Данную книгу стоит воспринимать отдельно от серии. Ведь, если посмотреть, то она скорее относится к другому циклу, который у нас не переведен.

В данной книге Зои слишком "размытая", находится на периферии, появляется только во второй половине книге и особо не выделяется. Мне кажется, если бы Зои здесь не было бы, то ничего не изменилось. Книга скорее про расследование, которое ведут Джейкоб и Митчелл.

Происходят убийства девушек: какие-то даже кажутся случайными, но детективам получается их связать. И связь не простая, а очень даже связанная с названием книги.

У меня остались вопросы по концовке, которая показалась мне размытой и какой-то немного открытой. У меня осталось слишком много вопросов. Я так и не поняла до конца мотивов убийцы; не поняла, что случилось с другими жертвами (и были ли они); не поняла, что имела в виду Зои (ведь в остальных книгах я не помню пересечений с данной историей).

Я до конца не поняла, для чего автор добавил жизненные моменты для героев - они показались какими-то лишними, искусственными, пластмассовыми. Понятно, что это одна из первых книг автора и он только развивал свой слог и героев, но это запомнилось. Из-за этого мне было сложно сказать, что книга затянула меня до конца.

Слишком мало времени было уделено убийствам, психологии убийцы и т.п. Я ждала этого, но мне не хватило. Зато тут достаточно тщательно описан процесс расследования.

Главные герои сложно запоминались и распознавались. Хотя во второй половине книги Митчелл хорошо отпечатался.

Книга не является "угадайкой" - сложно разгадать что-то без подсказок автора, без ситуаций "в моменте". Ничто и никак не выдает убийцу.

У автора получилось сильное расследование, но "сырые" герои в плане их жизненности.

У автора была сильная задумка с серийником, но мне показалось, что реализация подкачала, из-за чего я не смогла с головой окунуться в этот омут.

Стабильный триллер с лишними деталями с немного слабой реализацией. Не уверена, что с этой книги стоит знакомиться с автором.

Книги Майка Омера я еще не читала, но наблюдая кучу восторгов, решила начать знакомство с новинки, тем более, что в аннотации написано, что это предыстория профайлера Зои Бентли.
По сюжету в городе объявился маньяк, убивающий молодых рыжих женщин. Особенностью его является то, что он шлёт  своим жертвам письма со способом убийства.
Я люблю книги и фильмы про профайлеров, смотрела сериал "Мыслить как преступник", и ожидала больше описаний как раз таки работы Зои Бентли.
Кто также знаком с подобными книгами и сериалами, наверное меня поймут. Мне нравится следить именно за тем, как слой за слоем, раскрывается личность преступника, его мотивы,  типаж жертв, как строится психологический портрет.
Я была в  ПРЕДВКУШЕНИИ.
Но в этой книге основной упор делается на работе полиции. Автор подробно описывает детективов, и все их мероприятия по расследованию. Также "фишка" убийцы тоже понравилась. Да, интересно, но я ждала другого.
Зои упоминается в ходе расследования, но такое ощущение, что это чистая формальность. Какое-то значимое место в истории она стала занимать в последней четверти книги, но слишком мало, слишком быстро. Тут скорее ее персонаж упоминается для привлечения внимания к книге.
Мне показалось, что не все герои раскрыты (опять же Зои, Митчелл, маньяк), не хватает их мыслей, частичек прошлого, чтобы живо представить персонажа, а некоторые события в книге видятся немного скомканными.
Я все равно слушала книгу не отрываясь, интерес не ослабевал, расследование динамичное, сюжет не провисал.
Автору удалось зацепить с первых глав.
Написано хорошо, простым языком, без ненужных описаний.
Не могу судить о книге, как о части цикла, но первое впечатление такое, словно это дебютная работа Майка Омера, а дальше - лучше.

Можно сказать, что эта книга – первое упоминание и знакомство с профайлером Зои Бентли.

В этом детективе нас ждут достаточно интересные преступления, где уб*йца заранее предупреждает своих жертв о методе своего злодеяния. Это может быть что угодно: веревка, машина, монтировка, нож, огонь... ему не важен метод, его окрыляет власть, которую он при этом ощущает.

В произведении достаточно много времени уделяется работе детективов, их расследование, зацепки, ход мыслей. Также мне очень понравилось описание работы под прикрытием. При этом автор рассказывает о организации прикрытия, а также о чувствах и эмоциях девушки – полицейского, которой предстоит стать наживкой для маньяка. Я рада, что все персонажи живые. В повествовании нет супергероев, которые ничего не боятся и пули им не страшны. Страшно, конечно, страшно не вернуться домой, к семье, страшно увидеть следующую жертву, страшно потерять близкого человека.

Зои Бентли в книге не является ключевым персонажем, и это хорошо, т.к. про неё есть отдельный цикл. Здесь наше внимание привлекают детективы Лонни и Купер, полицейская Лонни. Финал этого триллера мне понравился. Он достаточно неожиданный, сюжет развивался постепенно, но при этом не запутывал. Эту книгу можно читать как отдельное произведение. Любители детективов оценят это произведение по достоинству!