Отзывы о книге Оплот

"Оплот"- который вовсе и не Оплот, вечная тема отцов и детей,которая была,есть и будет. История о том,что порой никакое воспитание,ни отношения родителей и прочее,на что обыкновенно любят списывать "великие" психологи и псевдо-педагоги, никак не являются показателем в поступках детей и уж тем более не стоит навязывать,то к чему сам привык другому разумному существу... Все мы индивидуальны,со своими желаниями,мыслями,душевной организацией и своей судьбой,главное оставаться людьми,находить компромиссы и пытаться понять другого и поддержать,иначе случается,так,как в этой книге. Грустное произведение...заставляющее о многом задуматься и переосмыслить.

По сути — семейная сага, в произведении описаны три поколения семьи, во всей красоте их внутрисемейной эволюции. И если два поколения шли чинно в ногу (плюс - минус), на третьем что-то пошло не так. Очень хорошая хорошая иллюстрация, как фанатичные увлечения родителей, влияют на жизнь их детей. В "Оплоте" представлен довольно животрепещущий фанатизм — увлечение религией. Я считаю, что проблемы особенно семейные имеют накопительное свойство, и рано или поздно, они взорвутся, что и проиллюстрировал Драйзер. Хорошо, что сейчас подобная ерунда встречается реже, благо очень часто стали людям напоминать, что дети должны идти своим путем. Но я больше чем уверена, что подобные семьи будут всегда, так что книга до сих пор вполне актуальна.

БОльшая часть произведения оказалась нудной, скучной и монотонной. Четверка за вторую часть. Когда подросло третье поколение. И вот же: почтенные родители, одинаковое воспитание и условия, а какие разные дети. Как Бог положит. Ловила себя на мысли, что жду, когда появится любимая тема автора: герой-потаскун. Думала, пронесло. Но нет, и здесь не обошлось. Первую часть книги читала долго, порывалась бросить. Вторая часть прочиталась быстрее. Семейная сага не впечатлила. Герои прописаны скомкано, без душевности, словно наспех. Последняя прочитанная мною книга Драйзера - и слава Богу. Не мой писатель.

Добротная классическая семейная сага, интересно написано, приятный слог. Вполне ожидаемо от Драйзера, но не могу сказать, что это лучшее его произведение. Безусловно, в нем есть и драма, и душевные метания, и проблемы отцов и детей, вопросы нравственности и справедливости. Но по сравнению с другими его книгами произведение кажется вторичным и скучноватым, особенно первая часть. В центре повествования глава большой квакерской семьи - Солон Барнс. Он - непоколебимый оплот честности, в нем есть и безупречная репутация и чистые помыслы.

"Это был в полном смысле слова хороший человек - один из тех, кто служит оплотом Америки."

Но на протяжении повествования мы видим, что религиозность и праведность - не гарантия счастливой жизни. Отец семейства был старомоден и скучен в глазах его детей, а коллеги и друзья считали его черезчур правильным и дотошным.

"Все привыкли в нем видеть оплот старого, лучшего порядка вещей - человека, оставшегося глубоко равнодушным к той неистовой погоне за наживой, которая увлекла и закружила всех."

Он как будто не вписывался в свою эпоху, а его нравственные принципы были слишком высоки для нового времени. Мне было интересно следить за ходом жизни его семейства, наблюдать как Солон разочаровывается в своих идеалах и принимает неизбежный исход его семьи. Если хочется нестареющей классики - "Оплот" Драйзера - ее достойный представитель.

Драйзер мастак писать легко и непринуждённо о самых сложных вещах. О моральном выборе, падении нравов, стремлении возвыситься и найти своё место в жизни. Всегда перед героями встаёт вопрос о том, как общество будет смотреть на тот или иной поступок. Либо герой ныряет в пучину соблазнов, поддавшись искушению, а далее приходит расплата, неизбежная и закономерная.

Главная тема драйзеровской прозы — человеческая душа, она ни плохая, ни хорошая, она такая, какой может быть душа любого человека, наполненная божественный светом и рискующая свалиться в бездну греха. Мы всегда стоим перед выбором, а уж в решающие моменты, порой, сложно совладать с соблазнами.

Оплот — это роман о человеке, который был практически сущностью уверенности и опоры в этом мире, но, как водится, невозможно контролировать все, в том числе и своих собственных отпрысков, которые отделимы от семьи и рано или поздно становятся полноценными и полноправными личностями, которые также становятся перед выбором.

Что хорошо, а что плохо решать не окружающим, на мой взгляд, а тому, кто сделал свой выбор и пожинает плоды. Без риска маленький человек не  делает свой первый шаг, и почти всегда первые шаги заканчиваются падением. Простая истина. Этим и привлекает меня Драйзер, простые истины приобретают в его произведениях глубокий смысл. Подчас мы забываем о них, но этот писатель умело возвращает читателя к своим истокам и заставляет задуматься.

В романе мне очень много открылось о загадочных квакерах. Не с религией были связаны мои ассоциации , уж простите. Но я была поражена серьёзностью и ограниченностью их религиозных предписаний. Жизнь в таких строгих правилах требует недюжинной выдержки и твердости характера. Даже книги под запретом 

Оплот — эта та махина, на которой держатся все устои, твёрдые убеждения. В романе таким оплотом был Солон Барнс, человек, несомненно, вызывающий восхищение и уважение, но не способный идти в ногу со временем, что очень важно в нашей жизни.

Способен ли оплот быть низвергнутым?

К сожалению, мы не узнаем, как бы выглядел "Оплот", выйдя он действительно из под пера Драйзера. Книга вышла уже после его смерти и следы издательской правки просто бросаются в глаза - неестественное (для Драйзера) благостно-пасторальное начало и опять же неестественная (для Драйзера) скомканная концовка. Кроме того сюжет изобилует самоплагиатом (Стюарт-Клайд, Этта-Анджела). И все же, все же - даже в этом изувеченном издателем тексте порой можно увидеть Драйзера-художника. Стоит ознакомиться, но многого не ждите

Книга произвела на меня впечатления. Но я не смола сделать какие-либо выводы. Кто-то пишет, что это произведение учит родителей быть более снисходительными с детьми. Я не соглашусь, что Книга была об этом. Так как из 5 детей оступились только двое. Причём Этта оказалась самой благодарной своим родителям.

Это история одной религиозной американской семьи со своими событиями и переживаниями. Я думаю, что книга учит нас прощать и любить, а также ценить жизнь и своих близких более, чем финансовое благо.

Читать было легко и интересно. Все переживания начинаются ближе к концу произведения.

Я очень люблю, как пишет Драйзер. Он умеет втянуть тебя в сюжет так, что ты чувствуешь себя героем книги.

Первый раз пишу рецензию и очень волнуюсь. Возможно допускаю ошибки...

По поводу других времен и других ценностей не могу согласится, времена, всегда были временами и ценности всегда были ценности. Прсото есть свобода выбора и каждый решает, как ему жить в согласии со своей совесть. Семья мне в нектором смысле напомнила Германа Стерлигова. Вобще получилось притча о блудном сыне,только автор ее раскрыл более полно, как глава семейства жил, женился , воспитывал детей. И потом на примере Этты, которая ушла от отца и стала жить и питаться кое-как, поняла, что дороже семьи ничего нет и решила вернуться, а другие браться и сестры ее не приняли и завидовали ей,отец же принял и простил и радоволся том у очень сильно, как если 1 овец потеряется из ста и ты все бросишь на поиски, а когда найдешь будешь радоваться и веселиться. Хорошая , качественная книга!