Отзывы о книге Нейромант

Я люблю Киберпанк, мне нравятся его идеи, стиль. И спасибо этому автору, что он его подарил нам, ведь это развилось в нечто большее. Тем не менее мне бы очень хотелось полюбить Нейромант, но увы. Не совсем понимаю в чем проблема. Возможно, темп повестования немного просаживается и слишком сильна разница от части к части. Определенно понравилась атмосфера в городе, атмосфера будущего. Правда под конец превалировал сюжет, а атмосфера куда-то исчезла. Мне нравится легкость в работе с компьютерами, которую показывает автора, визуализация происходящего там внутри программ; возможности улучшения человека, которые открываются в этом мире. Но мне бы и хотелось узнать о том, что произошло за отрезок времени до описанных в книге событий. Я понимаю, что за это время произошли войны, о некоторых городах лучше не вспоминать, также в какой-то момент произошло истощение ресурсов, тогда как сейчас живут люди и т.д. Почему они стали такими, как поменялась их психология? Неужели технологии так сильно на них повлияли? Если бы автор ответил мне на все эти вопросы, боюсь, книга была бы огромной. Рассказы вытянули для меня этот сборник. Часть из них расширяет мир Нейроманта. В нем есть замечательные отрезки из жизни людей в космосе (за них отдельное спасибо). В целом, мне понравилось, не так, как я хотела, но продолжать читать цикл Муравейник я определенно буду.

Книга - один из родоначальников жанра "киберпанк". Жёсткий сюжет о жестоком и депрессивном мире, которым правят глобальные корпорации, в котором технологии достигли высочайшего уровня развития, а жизни большинства людей ничего не стоят. Стиль книги ощущается старомодным, особенно при описании высоких технологий. Повествование натуралистичное, местами сумбурное и фантасмагоричное, особенно при описании выхода в Матрицу. Несмотря на то, что сюжет напускает на персонажей тумана (они действуют секретно или просто стараются обмануть друг друга), всё же получается понять характер и мотивацию действующих лиц. Все они разные и преследуют разные цели. Или одни, но по разным причинам. Жёсткая, жестокая книга, говорящая без прикрас. Но всё же интересная сюжетом и историческим значением.

Снизил на один балл оценку этой книги только потому, что логически описываемые события были не всегда убедительно объяснены и мотивированы. Хотя, конечно, шедевр и всё такое, это я понимаю. К счастью количество непонятностей в "Нейроманте" всё же не зашкаливает в отличии, например, от "Квантового вора" Ханну Райаниеми. Пожалуй главными непонятками, которые остались лично у меня после прочтения "Нейроманта" являются следующие: 1) Что же всё таки представляет из себя дэка? Это такой системник? Если да, то какого он размера и как выглядит? 2) В чем роль девушки по имени 3-Джейн во всей этой истории? Каковы её мотивации? 3) Что это за акула, на которой летал куда-то ГГ в конце романа?... Вот... У меня есть и еще, но это, пожалуй, самое что на поверхности.

Головной историей не проникся, сложновато было воспринимать кучу всех этих гаджетов будущего, новых терминов, хаос из реальной, виртуальной и наркотической реальности главного персонажа. Благо до Нейроманта смотрел фильмы «Матрица» и «Хакеры», а также прочитал «Помутнение» Филиппа Дика – без всего этого вообще бы ничего не понял )) Хотя, я и сам виноват – читал урывками и с фоном в виде дискографии Rush. Но не все так мутно, под конец книги я все-таки начал въезжать в этот скоростной и безумный киберпанк – понравились рассказы «Сожжение Хром», «Отель «Новая роза» и произведение наших дней «Принадлежность». Я бы перечитал Нейроманта еще раз, но не полюбились мне главные персонажи – один наркоманит по черному, а другая проститутила и убивала ради апгрейта своего мяса. Такие персонажи не вдохновляют, не цепляют, хотя, если самому залезть в их шкуру, то казалось бы, в этом суровом мире будущего они выбрали одни из тех оптимальных путей, идя по которому можно выжить. Иногда, среди всей этой киберначинки, проскакивали и любимые мной романтичные образы:

«Здесь часто идут дожди. Зимой бывают дни, когда вообще света не видно: в небе лишь размытая серая муть. Но изредка занавес отдергивается, и минуты на три открывается вид на залитую солнцем и как бы висящую в воздухе вершину горы – будто эмблема перед началом фильма, снятого на студии самого Господа».

Сильно и поэтично! Ну а остальное, то что, по сути, может когда-нибудь вдумчиво перечитаю и... возрадуюсь пронесенным образам картины недалекого будущего :)

А мне вот книга не понравилась. Как тут уже заметили, что хотя она и читается очень современно (а для старой НФ это ещё какой плюс), стиль всё равно очень тягучий и странный. Я прекрасно понимаю, что эта книга - основоположник киберпанка, как жанра. И я снимаю кепку перед автором за то, что я могу играть сейчас в Deus ex, Shadowrun и Cyndicate. Весь этот неон, музыка, кибернетизация, одежда, да и стиль жизни в общем никуда не делись до сих пор и даже сейчас смотрятся как что-то современное. В книге очень подробно описан мир, его устройство и внешняя оболочка. Киберпространство. Но из этих же плюсов вытекают главные минусы. Из-за стремления донести свою вселенную, а матрицу в частности, в книге практически ничего не происходит. Помните как прошёл боссфайт в пол страницы? То-то. Просто читаешь и читаешь, ждёшь развязок, кульминаций. А в итоге какие-то перебежки на две страницы и снова киберпространство, и снова ждёшь. Сюжет очень многоступенчатый и мутный. В середине из-за постоянных переходов и рандомных квестов мало что вообще понятно. Ну хотя это так и надо, ведь и Кейс с Молли мало что понимали. В какой-то момент пришлось даже с аудиокниги пересесть на электронную, чтобы совсем не потерять нить происходящего. Персонажи, хоть и хорошо проработаны, а истории происходящие с ними иногда и не лишены моральной подоплёки с подталкиванием к анализу, в конце выдают что-то вообще слабо логичное (это я про 3Джейн, к примеру). В общем. Как энциклопедия киберпанка и основоположник жанра книга великолепна. Для расширения кругозора и для "а с чего там всё началось-то?" ознакомиться можно. Но если вы и так знакомы с жанром, то в 2015 году читать это в качестве худ.лита на тему смысла практически никакого нет. Лучше уж Квантового вора, или что там ещё хорошего сейчас есть.

Фильм, снятый по этому рассказу, наверное, видели все, так что я читал книгу из "исторического интереса". Именно из книг Гибсона родился киберпанк и мне было интересно познакомится с его работами. Сюжет от фильма отличается, но вот насколько сильно - я уже не помню. А вот сам текст мне не понравился. Слишком рваный и сухой, перескакивающий с одних событий на другие. Нет в нём интриги и какой-либо изюминки. Наверное, в 1981 году это и правда было прорывом, но сегодня этот рассказ стоит читать только из любопытства.

Нейромант.
Роман вдохнувший жизнь в жанр киберпанк, глоток свежего воздуха если судить по хвалебным отзывам. Но реальность токава, что роман не представляет ничего ценного на данный момент. Начало книги, довольно интересное, легко читается, читатель погружается в атмосферу реальности которую предлагает автор. Но все это постепенно проподает, и начинается настоящий сыр бор. Сюжет начинает быть рваным, постоянно куда-то летит. К концу романа повествование выравнивается, но читать откровенно уже скучно. Если по началу главному герою хочется сопереживать, то к середине он не вызывает уже не каких эмоций. Да и все персонажи довольно вялые, пластмасовые. Текст очень перегружен терминами, на которых нет сносок и читатель постоянно должен догадываться о чем идет речь, и если это первое погружения в кибер панк то мозг начинает плавится от всего непонятного, а его сдесь достаточно много и постоянно повторяется и повторяется.
Оценка 7/10. Читать продолжение трилогии скорей всего не буду, желания как такового нет да и продолжение в этом издании уже не продается.

Сожжение Хром ( Сборник рассказов)
Из данного сборника стоит выделить несколько рассказов, которые стоят внимания:
- Джонни Мнемоник
- Принадлежность
- Красная звезда, зимняя орбита
- Поединок
- Сожжение Хром
Остальные же рассказы или не вызывают не каких эмоций или создаётся впечатление, что автор писал их по сильнодействующими веществами.
Оценка 7/10.

Ничего не понимаю! По идее киберпанк должен быть моей темой. Я люблю компьютеры, иногда больше, чем людей. Я в курсе, о каком Джонни говорит Молли. Понимаю, откуда растут ноги Матрицы. В коллекции есть настолка Netrunner о противоборстве хакеров и Корпорации. В ней даже термин ЛЕД упоминается, новым он для меня не стал. Но Нейромант прошел мимо меня. Не то, что не понравилось. Я вообще не поняла, что творится. Пробовала читать в бумаге, в электронке, в аудио. Потом психанула и включила аудио на ускоренное чтение, при любом раскладе ловила себя на мысли, что отвлеклась и пропустила половину. Это как стоять рядом с близкими друзьями, у которых свои словечки, общие воспоминания, умение понимать друг друга с полуслова: явно ж говорят о чем-то интересном, но ничего не ясно. Так и с Нейромантом обидно было, только к финалу начала цепляться за сюжет. Оценить не могу.