Стихотворения

Да нет, не буду скрывать: в свое время я с упоением читала и это:

Разворачивайтесь в марше! Словесной не место кляузе. Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой. Клячу истории загоним. Левой! Левой! Левой!

, и вот эти строки залихватски декламировала с различных сцен:

Я волком бы выграз бюрократизм. К мандатам почтения нету. К любым чертям с матерями катись любая бумажка. Но эту...

Оооо!... С каким азартом, куражом я перекатывала на языке слова - хлесткие, смелые, точные!... Как я любила подчеркивать рваный ритм, необычную мелодику стиха... Как хотелось идти вперед, вперед, вперед - к...комунизму?! Очень любила читать эти стихи!!! Очень!!!

...А потом другое меня сразило. И увидела другого Маяковского. Да, по-прежнему крупного, сильного, смелого, широко шагающего, громко говорящего... Но теперь еще и ранимого, тонко чувствующего, мечущегося... Сначала, конечно, это:

Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?...

и это:

...Подошел и вижу - За каплищей каплища по морде катится, прячется в шерсти... И какая-то общая звериная тоска плеща вылилась из меня и расплылась в шелесте. "Лошадь, не надо. Лошадь, слушайте - чего вы думаете, что вы сих плоше? Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь"....

Потом убило наповал это письмо Лиличке:

...И в пролет не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа...

И потом много, много всего - очень личного, очень точного, во многом необычного и незаезженного... Неразрывно связанного с самой судьбой поэта. Такой же рваной и обожженной, как и его стихи... И я понимаю его слова. обращенные к нам:

...Грядущие люди! Кто вы? Вот — я, весь боль и ушиб. Вам завещаю я сад фруктовый моей великой души.

/И только маленьким червячком свербит где-то сбоку...портя всё впечатление от любимого и зачитанного... Вот зачем, зачем он писал подобное этому: "Я люблю смотреть, как умирают дети. ...." ??? Что это??? Желание эпатировать публику??? Вызывает тошнотворный осадок... Я читала много рассуждений и споров на эту тему. Вот тут, к примеру, то, что меня более-менее устраивает (там и в самом начале, и чуть позже, где говорится, что мол, первая строка - от имени Отца Создателя, а остальное - от лица лирического героя). И все равно..../

В школе нас насильно заставляли учить стихи, чего я очень не любила. Неважно, запомнишь ты стих, сможешь рассказать потом или нет, главное зазубри, отчекань, сядь на место. К сожалению, Маяковский попал не только в разряд "заставили", но еще и в "без выбора", зубарили все единственное "Прозаседавшиеся" и очень смешно было его сдавать с ходу, с рандомной строчки после кого-то и по команде учителя. Мне не нравится стиль Маяковского, я не могу ритмически ухватиться за строки. Кто-то называет этот стиль "лесенка". Так и есть! Вроде только наступил, а уже катишься с пролета кубарем вниз. Спустя какое-то время я обнаружила в себе мазохиста словесного и решила повторить эти полеты-с-пролетов, потому как смысл стихов Маяковского, смысл даже отдельных фраз очень цепляет и описывает не только то время, в которое он жил, но и настоящее. И лучше уж лететь с его лестниц, быть сплошной болью и ушибом, смеяться с собственных набитых об его слова синяков, чем всю жизнь ругать его оригинальный стиль, зная одних лишь "прозаседавшихся".