

Ваша оценкаОтзывы о книге Каштанка
Alevtina_Varava5 февраля 20136 понравилось
897
Machka12 июля 20126 понравилось
1K
dmg_b19 апреля 2026Чехов каждый день [35/133]. Рассказ «Гриша»
рассказ про очень любопытного маленького мальчика Гришу, который только начал познавать все прелести взрослой жизни. в свою первую осознанную прогулку он успел получить телесное наказание и заиметь первую психологическую детскую травму (которая сделает из него просто мальчика, уже не любопытного), а также напиться и отравиться. в общем и целом, парнишка времени зря не терял!
5 понравилось
34
AselyaHoney2 июля 2025Каштанка
Я читала в детстве этот рассказ, но решила перечитать так как забыла конец. Но с высоты лет думаю Каштанке лучше было бы оставаться с новым хозяином, который работал в цирке клоуном. Он добрый и кормил хорошо. Старый хозяин с сыном пьяница и сын его издевался над Каштанкой. Но Каштанка все равно любит своих хозяев и с удовольствием вернулась к ним.5 понравилось
997
Sokkolova20 апреля 2025Казнить нельзя помиловать?
Читать далее
Классическая сатира на чинопочитание или же предсказание будущего? Произведение вызвало у меня приятный смех, мысли о борьбе честного человека в системе, которого за правду в своих корыстных интересах могут выставить в одном случае героем, в другом злодеем. Всё у власти по настроению. Сегодня это собака генерала и всем не сдобровать, завтра это бродяжка и все вокруг потешаются и фиг на неё, главное что бы палец не откусила. Этот короткий рассказ напомнил мне далёкие школьные годы, в которых, на уроке проходили какую то тему, в которой фигурировала фраза : Казнить нельзя помиловать. И оттого как поставишь запятую зависит судьба человека. В данном рассказе на кону судьба собаки. Обычной собаки. И для меня название хамелеон означает, что люди, словно хамелеоны, когда им велено убить (Казнить, нельзя помиловать) они краснеют, но делают . А когда велено оставить в живых (Казнить нельзя, помиловать) , ведь это генерала собака, то условно розовеют.
Произведение заставляет задуматься - а так ли мы чего то хотим, или эти "хотелки" навеяны обществом потребления?5 понравилось
451
Glen3 апреля 2025Танец страха и недоверия...
Читать далееСПОЙЛЕР СЮЖЕТА: В центре чеховской миниатюры - абсурдный танец страха и недоверия, закрученный вокруг двух персонажей: землемера Климова и возницы, чья встреча на проселочной дороге превращается в фарс. Климов, вообразив себя жертвой разбойника, пытается «пересолить», запугав спутника нелепыми баснями о своей мнимой силе. Но чем усерднее он вплетает в речь детали вроде «триста человек уложил», тем глубже закапывается в яму, вырытую собственным воображением.
Чехов мастерски обыгрывает парадокс: попытка обезопасить себя оборачивается крахом. Возница, простодушный мужик, не разбойник, а жертва чужой фантазии, в страхе бросает седока - ирония в том, что Климов сам становится причиной своей «опасности». Юмор здесь горьковатый: смешно не над ситуацией, а над человеческой склонностью создавать монстров из теней.
Рассказ, словно кривое зеркало, отражает вечное стремление приукрасить реальность, чтобы скрыть уязвимость. Чехов не осуждает, а будто шепчет: «Посмотрите, как мы смешны, когда пытаемся казаться сильнее». И этот шепот, спрятанный за комичным диалогом и гротеском, заставляет задуматься: а не «пересаливаем» ли мы, пытаясь заглушить собственные страхи?
Вывод: «Пересолил» - не просто история о недоразумении. Это притча о том, как страх, вырвавшийся за границы разума, превращает нас в пленников выдуманных миров.
Содержит спойлеры5 понравилось
132
ScaramucciaKsyu23 февраля 2025В детстве у меня не было детства
Читать далееВот порой возникнет порыв перечитать что-то из школьной программы, и волосы на голове шевелятся, как раньше ты не замечал таких очевидных вещей? Или просто не задумывался над ними?
Я даже помню, как читала это письмо Ваньки, как в обиходе была фраза "на деревню дедушке", т.е. по сути, в никуда, но почему же не видела того, что вижу сейчас? Возраст? Взросление? Или просто сейчас читала по желанию, а не из-под палки? Даже не знаю.
В общем, девятилетний Ванька Жуков, пишет письмо своему дедушке, рассказывая, как ему живётся у сапожника Аляхина, которому мальчик был отдан на обучение. Но по сути, помимо обучения, парень выполняет и прочую работу. А за невыполнение своих обязанностей ещё и каждый раз получает выволочку.
И вот сейчас во мне эта история откликнулась больше, чем в детстве. Осознаётся весь ужас происходящего. Ведь по сути маленький мальчик недоедает, его постоянно бьют за провинности (а то и просто от плохого настроения), он должен работать с самого детства, чтобы потом мочь выживать в этом мире. И такое детство было у многих.
Сам Чехов писал, что у него в детстве не было детства. Они с братьями были вынуждены работать у отца после гимназии, делать уроки где придётся и периодически терпеть деспотичные побои от главы семейства.
Или вот взять рассказ Максима Горького "Детство". Главного героя там выпороли до такой степени, что он отлёживался в кровати несколько дней. Но больше всего меня поразило то, что Цыган говорит после этого мальчику. Что мол это не последний раз, когда тебя будут пороть, ты, говорит, просто научись ложиться так, чтобы меньше попадало, а кричи погромче. Т.е., выхода нет, есть только смягчение обстоятельств. И так жили. И это же кошмар.
Сейчас больше пошла тенденция к тому, чтобы воспитывать детей, не поднимая на них руку. И мне кажется это хорошо и здраво, потому что это уже довольно большой шаг к коммуникации и решении проблем словами через рот, а не подзатыльниками.
Но даже сейчас найдутся люди, которые скажут: "Ну меня же в детстве били и ничего, нормальным вырос". А вы в этом уверены? Ведь если капнуть глубже, то можно обнаружить, что души этих людей травмированы. Просто они мимикрировали под нормальных, чтобы не выделяться, и живут с этой болью внутри всю жизнь. А вылезает это с возрастом, когда такие люди видят, что можно было жить иначе. И, что хуже всего, срывают свои злость, горечь и обиду на других, ни в чём не повинных, людях.
5 понравилось
1,3K
AleksandrPovarnitsyn1 августа 2023Или жить или застрелиться
Читать далееЛюблю русскую классику. "Каштанка" отличное произведение Чехова как для детей так и для взрослых. рассказывает о преданности, дружбе, и любви. Антон Павлович это отлично показывает в своих героях. Так, когда Каштанка жила у Луки Александрыча, автор приводит тяготы жизни, что её обижали, не кормили, и походы по заказчикам, доходят до того, что приводят к мысли - если бы она была человеком, то наверное подумала бы: «Нет, так жить невозможно! Нужно застрелиться!». Но далее Чехов указывает на то, что несмотря на тяготы и невзгоды, с Каштанкой играли, как Федюшка "вытаскивал ее за задние лапы из-под верстака и выделывал с нею такие фокусы, что у нее зеленело в глазах и болело во всех суставах. Он заставлял ее ходить на задних лапах, изображал из нее колокол, то есть сильно дергал ее за хвост, отчего она визжала и лаяла, давал ей нюхать табаку..." Ну, далее в тексте, с кусочком мяса может и грубовато, но всё же игры были, и прогулки тоже... И вдруг Каштанке судьба предоставляет случай зажить красивой жизнью!!! Еда, матрасик, выступления, зрители, овации, тепло и сухо!!! Казалось бы, что ещё для счастья надо! Но нет. "Ученье и обед делали дни очень интересными, вечера же проходили скучновато. Обыкновенно вечерами хозяин уезжал куда-то и увозил с собою гуся и кота. Оставшись одна, Тетка ложилась на матрасик и начинала грустить..." Каштанке, на тот момент Тётке, не нужна была громкая музыка. хотелось чего-то тихого и спокойного. Она скучала по своим прежним хозяевам. Здесь автор как раз и показывает всю любовь, преданность и дружбу, какой она может быть, максимально раскрывая её в последней главе, где Каштанка бросает сцену и бежит к старым хозяевам, которые и пальцем не пошевелили чтобы пойти поискать потерявшегося пёсика. Ладно столяр алкоголик (простите за грубость), хотя ему она была верным другом и всюду ходила ко всем заказчикам, но и ребёнок, который все вечера проводил в играх с собакой даже виду не подал. Хотя Чехов А.П. конечно и не показывает этот момент, но выглядело это так. А Каштанка карабкаясь на стены, добираясь до галерки лезла с блеском в глазах к своим родным хозяевам.
5 понравилось
2,5K
DunaevArtjom13 июня 2023Читать далееЭтот рассказ Антона Павловича Чехова очень смешной. И он не утратил своего значения до сих пор. У генерала-майора Булдеева заболел зуб, но вырвать его он боится, и решается на заговор. Но беда, никак не вспомнят фамилию человека, который может сделать заговор. Известно только, что она лошадиная. Столько смешных фамилий на одну тему я никогда не видел! И столько лошадиных фамилий я никогда не знал. Автор хотел показать, что в любом возрасте человек может чего-то бояться и это не стыдно признаться в своём страхе. Меня удивили средства, которыми пытались вылечить зуб, особенно керосин. Хорошо, что сейчас есть другие методы. Такое бывает , что что-то не можешь вспомнить. И теперь в такие моменты я буду вспоминать этот гениальный рассказ.
5 понравилось
1,7K
tretyakow28 января 2023Мы видим смешное в абсолютной серьезности намерений маленьких мальчиков, начитавшихся книг Майн Рида, бежать с компасом, сухарями, увеличительным стеклом для добывания огня, двумя ножами и с четырьмя рублями денег через Берингов пролив в Америку чтобы добывать золото и слоновую кость в Калифорнии и попутно сражаться с тиграми, дикарями и бизонами с помощью пистолета с пистонами. Здесь юмор Чехова очень напоминает озорной и легкий твеновский юмор.
5 понравилось
19,5K