Отзывы о книге Сова

Добротный скандинавский детектив с классическими злодеями и заблудшими протагонистами. Очень уставшие следователи, не способные отказаться от своей миссии даже под воздействием алкоголя, депрессии и здравого смысла, делают не самый логичный выбор и сталкиваются с проблемами, которые можно было бы легко избежать.

Рубленный, как бы докладывающий стиль повествования, создает впечатление рутинного пересказа, без какой-либо эмоциональной вовлеченности или пространства для домысла и предположений. Вероятно, дело в не самом удачном переводе

Подсела на книги Бьорка и серию о Мие Крюгер. Как и во всех книга в Сове сюжет не отпускает ни на минуту. Задумка с прологом - отлично вписывается в задуманное, ты в роде как забыл про него во время повествования и ближе к финалу понимаешь: так вот это же оно и было. Единственное, что меня немного подбешивает (но в этом и есть фишка Бьорка), преступник оказывается "мимопроходящий тип". Всегда ждешь, что вот вот это он убийца - бывший муж / коллега-полицейский / любовник, а нет.. это вот тот " ну помните его на 135 странице в 4 абзаце"... а мы и не помним. Но всё равно читаем и будет читать дальше.

Вторая книга цикла принесла небольшое разочарование. Но об этом позже.
Сюжет достаточно интересный. В лесу найдено тело молодой девушки, обнажённая она лежала в пентаграмме укрытая перьями совы.
Сова в книге птица смерти.
Расследование идёт туго, но продуктивно.
Немного разочаровал повтор в сюжете. Опять замешана дочь Мунка.
Из колеи выбивали диалоги из двух слов. Что? Что? И так на пол страницы. Не понимаешь сути от слова совсем.
Не изменяет Бьорк себе в закрутке финала. Всё до последней страницы. Когда читаешь начинает трясти от градуса напряжения. Это огромный плюс. Имя преступника начинаешь угадывать ближе к концу книги.
Я очень люблю скандинавские детективы и триллеры.
Здесь автор передаёт норвежский колорит в природе, еде и многих других аспектах.
Также очень радует, что Бьорк поясняет достаточно понятно моменты из предыдущей книги для тех кто любит читать не по порядку.

Ох, в каком восторге я была от первой книги про Мию Крюгер и Холгера Мунка, и как обидно, что эта часть оказалась не такой захватывающей.
Автор использует одну и ту же модель построения детективной истории.
Событие из прошлого, которое служит неким направлением дальнейшего сюжета.
К каждому преступлению автор также вводит нового персонажа, жертву, либо связанного с жертвой человека, давая нам кусочек его жизни.
Шокирующее общественность преступление, обязательно символичное,с каким-то посылом.
За расследованием было не так интересно наблюдать, одни и те же ошибки, предсказуемые действия и повороты.
Бьорк немного расширяет роль некоторых второстепенных героев, но все же, хотелось бы знать о них больше.
Огорчили герои, они не меняются, нет роста.
Мия - также сидит на таблетках и алкоголе, в нескончаемом депрессняке, в попытках получить разрешение на работу от психиатра,и вся в мыслях о Сигрит и неудавшемся самоубийстве.
Холгер - все также в работе, хотя после происшествия с внучкой собирался стать ближе к семье.
Дочка Мунка вообще удивляла поступками. Ее линия тут явно для того, чтобы добавить драматизма книге, но для меня она стала раздражающим персонажем с максимально нелогичным поведением.
Расстроило ещё и то, все автор повторяется с некоторыми сценами и описаниями с первой книги слово в слово, такими, как появление браслетов у Мии и Сигрит, или слова бабушки про Мию, ну и много чего ещё. Возможно, это в определенной мере должно характеризовать Мию, но выглядело так, будто нечего было написать, а количество знаков на хватало.
Появление убийцы выглядит как-то топорно, не хватило  мотивации, и объяснений, чем он там руководствовался: то ли одним, то ли другим.
Ну и особенно хочется выделить то, сколько всего валится на Мию и Холгера, они как магнит для неприятностей, так и хотелось уже сказать: да сколько можно???
Серию все равно буду дочитывать, не смотря на то, что эта книга разочаровала.

Роман 2015 года, где расследование ведут Холдер Мунк и Миа Крюгер. Это моя вторая попытка проникнуться неустроенной жизнью героев и их методами работы. Да, Миа очень наблюдательна, она из ничего выуживает рациональное зерно и раскручивает весь колючий моток преступления, но…Наверное, я пресытилась этим излюбленным приемом авторов-детективщиков – гениальный следователь должен быть максимально несчастен, с массой дурных привычек, балансировать на грани сумасшествия. В лесу находят обнаженную девушку с перьями совы, всё обставлено как ритуальное убийство. А вот кому это понадобилось и зачем догадаться практически невозможно, хотя ближе к концу есть явный намёк. Мне, к сожалению, было скучно, не прониклась я судьбами героев.

Удивляюсь почему такие положительные оценки и отзывы. Вам это серьезно нравится. Вот это? На деле получился обыкновенный скандинавский детектив, ничего особенного. Если честно то уже просто надоело читать про женские приюты для трудных подростков, загадочные убийства, приданиям жертвам особенной позы и тому подобное. Это уже некая фишка что ли у норвежцев и компании? Все это уже было и много раз. Опять же многое осталось без ответов: почему и зачем? Лично я много не понял по ходу чтения. У Самюэля Бьорка большая проблема с именами –Мириам, Марианне, Марион, Мия. Неужели в Норвегии нет других женских имен. Когда я читал, то десяток раз путал героев из-за однообразия имен. А если слушать книгу в аудиоформате,особенно в начале, возникает такая путаница, что весь сюжет идет ко дну. Ну и сам сюжет и все что связано с совой мне показался диким и больным бредом. Самюэль Бьорк любит подобные вещи применять в книгах, но в этот раз это выглядит отвратительно и примитивно. Хочется забыть все это.

"Сова" - вторая книга из серии "Холгер Мунк и Миа Крюгер" (первая книга - "Я путешествую одна" ). Ощущение, что я смотрю очередной детективный сериал из Северной Европы, которое возникло при прочтении первой книги, значительно усилилось при знакомстве со второй частью данной книжной серии. Но, дело в том, что это был второй сезон, который практически ни чем не отличался от первого (сюжет первой книги практически зеркально отобразился во второй). Главные герои - Холгер Мунк и Миа "Лунный Свет" Крюгер - решают все те же внутренние проблемы, которые так и не нашли разрешения, и суть этих проблем - та же. При этом у Мии добавились новые - алкоголизм и зависимость от антидепрессантов, поскольку ее способность проникать во внутренний мир другого человека начала проявляться только в измененном состоянии сознания. Интересен момент, когда Мия в этом самом состоянии сознания стоит перед группой и высказывает свои догадки в виде истины в последней инстанции, причем некоторые из ее коллег понимают, что она "слегка не в себе". Еще один главный герой книги - Осло - город, покрытый тьмой, в котором все постоянно думают о холоде, ощущают холод в себе и вокруг себя. Автор довольно много внимания уделяет приданию книге реалистичности в плане довольно большого количества физиологических подробностей (в основном это запахи и тошнота), но, на мой взгляд, книгу это не портит. Финал для меня остался, в некотором роде, загадкой - то ли это попытка придать еще большую реалистичность происходящему, то ли намек на будущие страдания главных героев, то ли "мораль сей сказки такова"?