Вантажівки

Один из классических рассказов Короля. Написанный в далеком 1973 году, а на русском языке вышедший в 1985, он во многом оказался пророческим. Да, в те годы не было столь умных машин. Да, совсем недавно начали испытывать автопилоты на автомобилях (хотя в самолетах их используют с 40х годов). Но сейчас уже можно поверить, что подобное может произойти. Сюжет с взбесившейся техникой не нов, на самом деле, кто его только не использовал, начиная с Чапека и Азимова и заканчивая недавней Вегетацией Иванова. И у Стругацких есть сюжет с бронированной техникой в "Обитаемом острове", и у Станислава Лема. Рассказ страшненький поэтому. Читаешь и понимаешь, что может такое произойти. И мы, со своим изворотливым умом и умениями, на самом деле живые кожанные мешки, хрупкие и уязвимые. И я иногда перечитываю его, просто, чтобы не забывать о собственной уязвимости. Он коротенький. Но хороший, очень хороший...

После неизвестного события автомобили и грузовики вышли из-под контроля, став монстрами-убийцами. Группа несчастных выживших спряталась в кафешке на бензозаправочной станции. Их окружили огромные фуры и грузовики. Не имея возможности выйти из кафе и не погибнуть под колесами какой-то сумасшедшей машины, люди вынуждены придумать план действий. Но весь план разбивается о реальность: когда к кафе подъезжает бульдозер. Грузовики с помощью звукового сигнала воспроизводят азбуку Морзе и дают понять людям, что они их не тронут, если те будут заправлять их топливом. Вот так роли людей и машин поменялись местами. И кто теперь раб?

Рассказ угнетающий и пессимистичный. А вот его экранизация, которую снял сам Стивен Кинг (опустим подробности, что он в тот момент не совсем был адекватен и под кокаином), вышла вполне оптимистичной. Если в рассказе не была названа причина такого буйства машин, то в фильме объяснили причину и даже дали срок, когда этот дурдом закончится, только нужно постараться выжить. Так что забавно, что рассказ и его экранизация имеют противоположные по смыслу концовки и имеют совершенно разные атмосферу и настрой.

Больше впечатления на меня произвел рассказ. Кинг не раз использовал завязку истории, когда неоживленный предмет или механизм оживает и начинает убивать. В этот раз это не просто одна неуправляемая гладильная машина, как было в рассказе Стивен Кинг - «Мясорубка» , здесь же случилось глобальное событие, постапокалипсис, который повлиял на дальнейшую жизнь людей. И в рассказе не понятно, смогут ли люди дать отпор машинам.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ начисто лишен хэппи энда. И это прекрасно. Потому как люди - должны некоторым образом хоть когда-нибудь, хоть иногда задумываться о том, насколько важно заботится об окружающем мире. Насколько же хрупок человек. И как же быстро он может превратиться из царя природы в совершенно ненужный и слабый ее рудимент. А ведь от рудиментов избавляются.

Вы можете подумать - в каком месте здесь увидел проблемы экологии? Дело не в проблемах экологии описанных в рассказе в прямую они тут не упоминаются - почти. Дело в том, что человек должен помнить, что он смертен. А ещё "он внезапно смертен вот в чем фокус"...

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.