Отзывы о книге Морфий

Приветствую вас, дорогие читатели!

Представляю вашему вниманию не просто аудио-книгу, а целый радио спектакль с участием любимых актёров, узнаваемых даже по голосам.

Традиционную, то есть печатную книгу заменить сложно или даже невозможно — можно лишь дополнить. Электронным вариантом, экранизацией, постановкой в театре, либо радиопостановкой — наш случай. Конечно только чтение книги заставляет работать собственное воображение в полную силу — любой другой вариант представляет собой уже проработанный в чужом воображении вариант произведения, чужую интерпретацию.

А посему рекомендую подходить к выбору аудио книг либо радиоспектаклей основательно, прежде всего нужно обратить внимание на то, кто (!) играет, не озвучивает, а именно играет! Иначе есть шанс нарваться на любителя дилетанта, который читает книгу заунывным голосом пономаря, поминутно запинаясь и переводя дыхание прямо посередине предложения или даже слова. Вряд ли прослушивание такого «шедевра» способно доставить удовольствие.

«Первая минута: ощущение прикосновения к шее. Это прикосновение становится теплым и расширяется. Во вторую минуту внезапно проходит холодная волна под ложечкой, а вслед за этим начинается необыкновенное прояснение мыслей и взрыв работоспособности. Абсолютно все неприятные ощущения прекращаются. Это высшая точка проявления духовной силы человека. И если б я не был испорчен медицинским образованием, я бы сказал, что нормальный человек может работать только после укола морфием» - так описывал своё состояние герой повести «Морфий». Не секрет, что Булгаков был морфинистом. Вот, что писала первая жена писателя (которая, к слову, стала прототипом персонажа Анны Кирилловны в повести «Морфий»): «…привезли мальчика, больного дифтеритом. Михаил осмотрел его и решил отсосать пленки трубкой... он решил ввести себе противодифтеритную сыворотку. Начался у него страшный зуд, который долго не прекращался, и Михаил попросил ввести ему морфий. После принятия морфия ему стало легче, и он, боясь повторения зуда, попросил повторить инъекцию. Так постепенно он стал привыкать к морфию...» Более того, Булгаков умудрялся писать свои произведения под его действием. Во многих из них, включая «Мастер и Маргарита», отождествляя себя, свои чувства, эмоции и переживания со своими героями. Как, например, в повести «Морфий», которая несёт в себе глубокий нравственный смысл. Это история о моральном и физическом разрушении человека. О том, как он начинает опускаться до обмана и воровства «...взломал бы я шкаф или нет? По совести? Взломал бы. Итак, доктор Поляков — вор. Страницу я успею вырвать» до эгоизма по отношению к людям, которые пытаются ему помочь. Подобно разуму Раскольникова, главного героя начинают одолевать навязчивые мысли « ...мне кажется, что он проник в мою тайну, что он щупает и сверлит меня глазами, и я волнуюсь и мучаюсь», он перестаёт давать отчёт своим действиям, полностью погружаясь в царство, увы, не Морфея.

«Но маленькая привычка ведь не есть морфинизм?»

Сюжет: обычный наркоман.

Плюсы: позволяет погрузиться во внутренний мир автора, дарит ценный опыт.

Минусы: туманно, не насыщенно.

Итог: Через это произведение узнаешь о том, кто такой Булгаков. А еще лучше, когда через это произведение начинаешь интересоваться его биографией и понимаешь откуда весь этот "богатый" внутренний мир, запутанные мистификации, философская готическая глубина его историй.

Прочитать, конечно, стоит. Актуальность сюжета не потеряна. Интересно видеть в прошлом описание одной из главных проблем современности.

У каждой профессии есть свои особенности, но сколько в нашем мире стёбов связанных с мед институтами, да и вообще с врачами. И есть за что, ведь каждый человек на планете просто им сочувствует, так как знает, что отдаёт им в руки свои жизни и хочет, чтоб они были грамотными специалистами. В данном случае Булгаков мастерски открывает завесу тайны души молодого врача. Автор показал себя в разных жанрах. И я должна заметить, что он на несколько ступеней возрос в моих глазах, хотя уже давно был записан в любимчики. В произведении вы столкнётесь с реальной жизнью. Видно, что Булгаков прекрасно знает о чём пишет. Его работа наполнена вдохновением и любовью именно к писательству. Записки юного врача наполнены искромётным юмором. При прочтении я смеялась в голос. За эту харизму главного героя я стала больше восхищаться самим Булгаковым. Без вопросов я ставлю этому великому гению пять звёзд. Моё сердце завоёвано полностью. Теперь в коллекции ржомбочек у меня на хмурый день ещё одна книга. Записки юного врача будут особенно поучительны выпускникам и поступающим. Так что, если вы, как и я вступайте во взрослую жизнь и вам плохо, то Булгаков будет вашим исцелением. По моему мнению данное произведение понравится детям и взрослым. Так что даже не сомневайтесь, а бегите и читайте! Время не будет потрачено зря. Всем добра! Читайте только хорошие книги!

Читая такие премилые записки фельдшера, иной раз подумаешь: "Почему это я не пошла на медицинский?". Позже романтика мгновения рассасывается, и я вспоминаю: "я ведь не могу видеть, когда человеку делают больно иглой или ещё какой процедурой". Вот так работает местный врач годами к себя на участке и думает, что видел уже всё, как появляется случай, которого он не видел и даже не знает, как к нему подойти. Для меня доктор  - это безумно уважаемая профессия, сколько смелости, целкустремлённости, интеллекта, душевности должно быть в этих людях! Мне очень понравилось, как были описаны переживания врача, из которых становилось отчётливо понятно, что этот человек нашёл себя в профессии, а она нашла его.

Мистицизм, действительность в бреду, недремлющий маховик бюрократической машины, "маленький человек", ставший ее жертвой — все это "Дьяволиада". "Повесть дурацкая, ни к черту не годная" — писал о ней сам М. Булгаков. Но все-таки ее заметили и напечатали.

Главный герой Коротков — мелкий чиновник, делопроизводитель допускает ошибку в документах, за что "получает" увольнение. Пытаясь объяснить свою оплошность, он преследует мифического заведующего Кальсонера, которого его измученное воображение рисует в разных амплуа. В погоне за начальником герой теряет документы, а по сути самого себя. Постепенная потеря рассудка, раздвоение личности, и, как следствие, чертовщина окружает Короткова повсюду.

Динамику повести можно сравнить с просмотром киноленты, когда в ограниченное количество минут режиссер пытается укомплектовать как можно больше. Лестницы, кабинеты, лифт, люди с неимоверной скоростью сменяют друг друга. Финал — крыша.