

Ваша оценкаОтзывы о книге Дракула
Scilla8022 августа 20115 понравилось
22
sundance_kid28 января 2011Если честно, то мне очень понравилось. Прекрасный перевод, ясный и интересный язык - я тысячу раз скажу "да!" переводчику. Сам сюжет, его интрига захватывают и не дают оторваться, всё просто и понятно. Единственный минус - это то, что читать это лучше в бумажном варианте; и после такой интересной первой главы про приезд в замок Дракулы, идёт весьма пресная (по сравнению с предыдущей) глава - дневник девушки. Но потом всё равно втягиваешься, конечно.
5 понравилось
29
timopheus13 ноября 2010Читать далееЯ очень люблю "Дракулу", что бы не говорили о Стокере. Причём именно в переводе "Дракула", а не "Вампир". Это прекрасный роман в письмах, готичный, страшный, благородный и изящный, пронизанный внутренней красотой и благородством. В какой-то мере я полюбил его, потому что Коппола снял по нему гениальный фильм, более сильный, нежели роман, кстати. Но это не умаляет заслуги Стокера, который собрал воедино множество легенд о вампирах и создал такой образ, который остался в истории навсегда - фантастичный, алчный, благородный и сильный. Удивительна любовь Дракулы к Мине, в которой он видит свою умершую 400 лет назад невесту. Удивительна сила воли благородных джентльменов, готовых отправиться на край света, чтобы уничтожить зло. Удивителен стиль романа - в письмах, записях фонографа и дневниках. 10/10
5 понравилось
50
Jannis6 сентября 20105 понравилось
51
mistadikay7 января 2008До этого читал у него только рассказы, и вот, наконец, дошли руки и до центрального и величайшего произведения, ставшего "родителем" всех сказок, книг и фильмов о вампирах.Читать далее
Английский стряпчий (адвокат) приезжает в Трансильванию к некоему графу Дракуле, который имеет виды на лондонскую недвижимость. Вскоре он понимает, в какое зло он впутался и какие испытания предстоят ему и еще нескольким англичанам, дабы предотвратить мировую экспансию вампиров...
Она восхитительна! Начиная от легендарного героя, воплотившего в себя все знания о вампирах на то время, и заканчивая потрясающим переводом, который читать было просто удовольствие!
Надо сказать, что герои здесь делятся на два вида: отъявленные негодяи и настоящие, доблестные джентльмены, а дамы - верные жены, хрупкие ангелы и в то же время, самоотверженные борцы за домашний очаг. Причем, все, кроме Дракулы и доктора Ван Хельсинга, ведут дневники. =) Диалоги, проникнутые теплотой, взаимной любовью и уважением иногда заставляли вчитываться в каждое слово, дабы заставить себя поверить в утопичную модель человеческих отношений Англии конца 19 века. Автор умудрился сохранить так же и достаточно полное, но не длинное и нисколько не утомляющее описание окружающего мира – сосредотачивался исключительно на людях и событиях. И, что интересно, напугать не было основной целью Стокера – он постарался донести именно то, как люди реагируют на все ужасы, на что они способны ради великой цели, как широко их великодушие и любовь, и, конечно же он отлично передал атмосферу того времени и просто напросто задал тон всем его многочисленным последователям!
В общем, великий мастер, которого можно поставить в один ряд с такими мэтрами, как Эдгар По и Говард Лавкрафт, написавший, скорее, классический английский роман, нежели роман ужасов... Надо будет найти и перечитать его рассказы – насколько я помню, они ничуть не уступают "Дракуле".
Кстати, и фильм одноименный Фрэнсиса Форда Копполы надо посмотреть...
download dis fakin book5 понравилось
36
Runa_Space21 июня 2026Роман, написанный в далёком 1897 году, до сих пор держит в напряжении лучше любого современного хоррора. Стокер создаёт историю не спешными, мерными шагами, а будто затягивая в трясину: письма, дневники, газетные вырезки — каждый документ добавляет новую грань страха.Читать далее
Древний граф из Трансильвании не просто монстр, он — воплощение тьмы, которая проникает в души и подчиняет их. И мы идём за ним в Лондон, чувствуя, как холодок пробегает по коже. Это не просто страшилка — это настоящая, глубокая и продуманная история зла.
Мысли и поступки героев заставляют сопереживать каждой клеткой. И именно в этой человечности, в их вере и стойкости, кроется та сила, которой так часто не хватает современным фантастическим бестселлерам.
Можно ли сегодня написать нечто подобное? Сомневаюсь.
Технологии ушли вперёд, миры стали сложнее, но душа истории всё чаще теряется за спецэффектами.
Я хочу верить, что когда-нибудь появятся новые «Дракулы» — книги, которые поражают и идеей, и сердцем.
Но пока что я снимаю шляпу перед Стокером. Рекомендую эту книгу каждому. Это не просто классика ужаса, это напоминание о том, что настоящая литература — вечна!4 понравилось
20
svetmaridor19 мая 2026Читать далееС уважением к одному из первых произведений, задавших всю вампирскую тематику, которой мы наслаждаемся сейчас.
Если смотреть на книгу издалека, то это впечатляющая история. Из глухих земель в Англию пробирается страшное и хитрое существо. Несколько людей сталкиваются с мистическими явлениями, постепенно связывают их между собой, знакомятся и выясняют, с кем имеют дело. Они, будучи совершенно обычными горожанами, объединяются, чтобы остановить Дракулу.
Читая эту книгу сейчас, стоит помнить, что для нас вампиры, оборотни, маги — это обычное, частое явление. Стоит упомянуть персонажа, не выходящего днём из дома, мы уже заподозрим вампира. Тогда же вампиры были народным фольклором, да и неразумными тварями.
И если смотреть так, без современного фэнтезийного бэкграунда, то Дракула действительно пугающий. Он человек, но с демоническими силами. И каждый раз персонажи узнают о новых и новых его способностях. Он может управлять погодой, зачаровывать людей, превращаться в волков, летучих мышей и туман, он чертовски силён и не боится ранений. Возможно ли вообще победить такое существо?
Что мне понравилось в Дракуле Стокера, так это его ужасающая сила. Он — непостижимая тварь. Созданный ещё до канонов, он пугает тем, что ты вместе с героями книги не знаешь, где предел его возможностей, кто он такой.
Мне понравилось, что основные персонажи — все хорошие в своей сути люди. Они добрые, отважные, их дружба и любовь так прекрасны и крепки. Я обожаю читать про таких персонажей.
Больше и приятнее всего мне запомнились главы в замке Дракулы, дневник капитана и главы финала в горах. Это было наиболее атмосферно, эмоционально и вообще интересно.
Оцениваю же книгу я для себя невысоко, потому что большую её часть мне было очень скучно. Я умею читать классику, вы не подумайте. Но здесь порой было совершенно не за что зацепиться.
А ещё по моему взгляду, в "Дракуле" уж слишком много допущений, странных логических дыр и провисания характеров в угоду сюжету. Для меня это убивает интерес к истории.
И всё же я рада была познакомиться с одним из первых вампирских романов. С точки зрения культурного интереса.
Было увлекательно отмечать, каков Дракула у Стокера, и каким его образ стал позже в общественном сознании, и какими стали вампиры. Но, пожалуй, не буду перечислять и оставлю удовольствие находить эти детали вам, если вы ещё не знакомы с книгой.4 понравилось
51
Tasi9115 мая 2026"Медленный танец в тумане Трансильвании" или "Не идеальный триллер, а великий чертеж"
Читать далееМоё знакомство с Дракулой, это путь от эстетического восторга к читательскому разочарованию, которое со временем сменилось спокойным уважением к автору как создателю канона.
Издание от МИФ,действительно потрясающее: визуально книга задаёт нужное настроение ещё до чтения. На середине я подключила аудиокнигу в озвучке Ильи Барабанова и Ясмины Омерович (перевод Татьяны Красавченко). Обычно для меня это сигнал, что текст идёт тяжело. Иронично, что сама озвучка оказалась почти идеальной: гнетущая музыка, тревожные звуки, выразительная подача, всё это создаёт мощный саспенс и будто обещает, что вот-вот случится нечто грандиозное. Но это ощущение так и остаётся обещанием.
Брэм Стокер, настоящий мастер декораций: он виртуозно нагнал туману. Первая часть, действие которой происходит в замке: сцены с Дракулой, ползающим по стенам, или его внезапное появление за спиной Джонатана во время бритья, действительно пугают и захватывают. Эпизод с ребёнком производит сильное, почти шокирующее впечатление. В этот момент кажется, что автор заключает с читателем негласный договор: “Дальше будет только напряженнее, мрачнее, глубже.” И ты ждешь. Ждешь всю оставшуюся книгу.
Стокер щедро рассыпает по тексту намёки, которые выглядят как задел на сложную шахматную партию, но в итоге остаются нереализованными. Бледность и изменённое состояние Джонатана, странная притягательность Мины и её связь с графом, линия Ренфилда, омоложение Дракулы в Лондоне, и многое другое, словно ведёт к внутренним трансформациям, двойным ролям, психологическому противостоянию. Тут еще сыграли роль кадры из фильма Дракула 2025г, которые мне случайно попадались. Я ожидала, что Мина окажется не просто жертвой, а фигурой с иной стороной, что её связь с Дракулой получит развитие. Казалось логичным, что изменившийся Дракула попробует внедриться в их круг, воспользоваться новым обликом. Что его угрозы, воплотятся. Но эти возможности остаются лишь намёками, «хлебными крошками».
Формат писем сам по себе меня не смущал. А вот темп повествования, да. Даже сцены, в которых должна ощущаться динамика, подаются очень растянуто из-за чего напряжение рассеивается. В какой-то момент это напомнило мне стилистику Джейн Остин, но там подобная неторопливость и учтивые диалоги органичны, тогда как здесь она скорее «гасит» хоррор, чем усиливает его.
Развязка оказалась, пожалуй, самым слабым местом. После долгого нагнетания финал воспринимается неожиданно сухим и почти будничным. Образ Дракулы, который до этого казался почти неуязвимым и насмешливо превосходящим своих преследователей, теряет свою силу слишком быстро. Возникает ощущение, что история обрывается именно в тот момент, когда должна была выйти на максимальное напряжение. На финал, надеешься всю книгу. Кажется, что именно там, автор припас для нас что-то особенное. Но снова, нет.
Со временем, моё восприятие изменилось. Я осознала, что «Дракула», не столько идеальный роман с точки зрения драматургии (каким я и ожидала его увидеть) , сколько те самые корни, из которых позже вырос весь огромный и сложный мир вампирского жанра. Брэм Стокер не перерабатывал образ Дракулы, он его создал! Создал канон.
Параллельно с чтением я обратилась к истории Влада Цепеша. И здесь реальность оказывается страшнее вымысла. Те факты, которые связаны с его жизнью, производят куда более сильное впечатление, чем художественные ужасы романа.
В итоге «Дракула» остался для меня не как захватывающий триллер, а как атмосферный артефакт и важнейшая точка отсчёта. Книга, которая не оправдала ожиданий как история, но заслуживает уважения как источник.
P.S. P.S. Портрет всей команды, моя попытка оживить персонажей, следуя каждой детали текста, чтобы они выглядели именно так, как я представляла их при чтении.
Содержит спойлеры4 понравилось
76
Viktorova_22 апреля 2026XIX век - век прогресса и науки
Читать далееПосле просмотра нескольких экранизаций я решила обратиться к первоисточнику. Роман в эпистолярном жанре (собрание личных дневников и писем) имеет восприимчивый и метафоричный слог. Сюжет динамичный, затягивает с первых строк; автор виртуозно нагнетает обстановку. В первой части книги источник зла не найден, но далее он разоблачается.
В романе несколько ключевых тем. Первая - вечная тема о взаимоотношениях людей в любви и дружбе; на этой теме держится вся книга.
Вторая тема - мифы о вампирах, где Дракула является ключевой фигурой. Как индивид он не раскрыт: его биография туманна, его мотивы неясны, его не слышно, так как во всем романе он произносит буквально пару слов (хотелось бы услышать его больше, все-таки он живет не один век, и люди, столкнувшиеся с ним, признают его ум и хитрость). Но, несмотря на его физическое отсутствие, он ощущается незримо; во всем романе о нем говорят, его боятся: ночью — летучей мышью, днем - волком или как повелителя стихиями.
Редкое присутствие Дракулы создают ауру загадочности, что усиливает страх и интерес к его личности. Это подчеркивает, как страх перед неизвестным может быть сильнее самого зла.
Третья тема - противостояние добра (живых благородных людей с правильными жизненными ценностями и ориентирами: благородство, честность, доброта, дружба, любовь) и зла (Дракула как воплощение трусости, подлости, хитрости, зла и эгоизма). Также рассматривается противостояние религии и мифов с суевериями, где побеждает первое.
XIX век - век прогресса и науки, но в трудные минуты, в страхе и непонимании происходящего люди находят утешение в религии.
Оценка максимальная, герои не картонные, сюжет динамичный и не банальный на момент издания.
4 понравилось
58
Norlict21 апреля 2026Дракула или те две страницы, где он появляется
Читать далееДракула – персонаж, который сильно закрепился в поп-культуре и, пожалуй, нет человека, не слышащего о нем. Начиная читать эту книгу я возлагала на нее довольно большие надежды, так как есть очень много произведений, посвященных Дракуле, и было интересно посмотреть, на то, с чего все началось, но к сожалению «Дракула» стал для меня неким разочарованием. Читая название, вы наверняка думаете, что нам раскроют Дракулу, как персонажа: расскажут о его прошлом, мотивации поступать плохо, но, к сожалению, здесь вы этого не найдете. Большая часть сюжета это попытки других персонажей наказать вампира за его поступки. Персонажи же соответствуют определенным клише, все женщины, например, «дама в беде». Несмотря на довольно скучный сюжет, хорошо передана мрачная атмосфера: описание старинного замка, природы, вампиров, людей на грани смерти. Все это и создает готический образ в романе, вселяет ужас и заставляет переживать за героев. Хотя бы ради этого стоит прочитать этот роман. Также плюсом для меня стал формат произведения, а именно дневниковые записи, письма. Такой способ повествования довольно хорошо раскрывает ход мыслей персонажей, их чувства. За счет этого также создаются моменты, когда мы вне повествования. Никто из персонажей не писал в этот день или просто решил опустить какие-то неважные фрагменты, поэтому создается интрига и роман становится интереснее читать. Этот роман для меня стал не худшим, но и не вошел в список любимых. Я бы посоветовала «Дракулу» людям, любящим ужасы, готику, старинные замки и загадочных вампиров, а также для тех, кто хочет ознакомиться с первоисточником истории про Дракулу.
4 понравилось
82