Отзывы о книге Ераґон

В свое время средства массовой информации разрывались от новости: 15-ти летний мальчик написал роман-бестселлер. Все зачитываются и плачут от восторга. Это должны прочитать все... Ну что ж, прочитали, ради интереса. Что сказать. Читая книги я редко знаю биографию автора, и я очень не люблю, когда по книге возраст этого самого автора четко виден. Потому что в 99% это означает, что книга достойна занять свое место в мусорке (в моем случае на полке "что б сдать на продажу"). Да конечно, в 15 лет написать роман - достижение. Но я хочу читать книгу, а не восхищаться возрастом автора. Я хочу читать книгу и не ощущать на каждой странице сколько автору лет. Мне интересно что и как скажет автора, а не во сколько он это сказал.

Из плюсов. Это можно читать. Это можно даже дочитать до конца без желания закинуть книжку куда подальше и заесть чем-нибудь для успокоения нервов. В принципе местами даже было интересно читать. На 15 лет как раз и может сойти. Особенно если не знать, откуда ноги у идей растут. Потом все это покажется наивным и невероятно предсказуемым.

Из минусов. Возраст автора. Да, это минус. В 15 лет не так уже и много знаний, да и сказать миру особо нечего. Предсказуемость. Опять же связанна с возрастом. Чтобы придумывать интриги и лихие повороты нужны все-таки жизненный опыт и багаж прочитанных книг. Стиль автора. Сухой, нудный, топорный, красивостей и прочих метафор не сыскать. Размер книги. 600 страниц, кирпич-кирпичом. Книгу вполне можно сократить на треть если не больше без какой-либо существенной потери информации. Плагиат. Ладно-ладно, назовем это "художественной интерпретацией текста", сейчас все равно "идеи в воздухе витают" и оседают кучками в книгах разных авторов... Уши "Властелина Колец" и "Звездных войн" уже называли, а вот о "Всадниках Перна" мало кто вспомнил. Общество, где есть избранные люди, которые с детства Запечатлены с драконом, имеют с ним телепатическую связь, защищают мир от опасности, при гибели дракона Всадник еще может выжить, а вот при гибели Всадника дракон навсегда исчезнет в Пустоте... Но опасности давно не было, и о Всадниках вспоминают все реже... Ничего не напоминает? Это даже не уши уже, это я не знаю что...

Ну что я могу сказать, средненькое чтиво для подростков, которые особо ничего и не читали. Хотя если выбирать между чем-то аля-Сумерки и Эрагоном, я несомненно выберу последнее. Хотела поставить книге один балл (разница между количеством плюсов и минусов, первые три минуса так уж и быть объединю в категорию "возраст"). Но потом решила что с единицей у меня совсем уж безнадежное чтиво, так что докину таки бал за возраст и за возможность читать не плюясь...

P.S. А фильм даже вроде ничего, один раз посмотреть можно.

Первая книга позади, и какая же радость распирает, что вообще цикл начала, не откладывала в долгий ящик ещё лет 10 :) Я получила истинное удовольствие от путешествий Брома и Эрагона,от устройства мира. Да, к книге чересчур лояльна и много ей прощала по пути. Но как же приятно погрузиться в миры волшебства, избранных, драконов, магии и мечей!♥ Снизила оценку за: ♣ уязвимость дракона так нелепа, аж смешно (приземление в куст ежевики может её поранить, бой в доспехах - эт уже чересчур) ♣битва в конце книги описана так скучно, что мои сраженьица в Скайриме с пауками в темноте показались мне более занимательными)

Вообще я долго думала читать или не читать эту книгу. Вроде как по описанию и рецензиям походило, что я из этой книги и цикла выросла. К сожалению, это так и оказалось, скорее она подошла моему сыну, потому что, несмотря на то, что здесь есть драки, несмотря на то, что героям больше лет, чем моему ребёнку, она остаётся по атмосфере какой-то детской. Честно, мне это больше всего напомнило «Хоббит». Вероятнее всего автор и вдохновлялся этим детским романом, чтобы создать на имеющейся базе свой роман. Естественно, что сюжеты отличаются, но есть и схожие черты в ряде моментов. Сражения похожи, да и персонажи которые тут имеются, это и волшебники, и гномы, и эльфы и дракон (тут девочка ну да ладно). Само вот этот момент поиска друзей, общения, всё это я уже наблюдала и видела и в принципе я не против, но очень часто я уставала. Особенно в те моменты, когда они просто куда-то шли или описывали свои воспоминания о том, кто, где и с кем сражался. Книжка хорошая, но уровень немного не мой.

В чём здесь сюжет. У нас есть главный герой, который работает на ферме, его зовут Эрагон. Он находит круглый камешек. Через какое-то время оказывается, что это не камешек, а яйцо дракона. Тут-то и начинаются приключения, поскольку содержать драконов запрещено и это карается смертной казнью. В итоге наш персонаж вынужден покинуть свой дом и сражаться со злом. Естественно дракониха получает имя Сапфира и герой начинает учиться мысленно с ней говорить, а так же при помощи друзей учится магии и воевать. Чисто для меня всё было слишком сконцентрировано на самом Эрагоне, Сапфире и их миссии. Чувствуется скованность, сжатость и сюжет по плану. Я не успевала удивляться или поражаться. Скорее я больше люблю то фэнтези, где постоянная смена событий и персонажей и при этом непредсказуемый сюжет. Тут же скорее для любителей путешествий из точки А в точку В. Но тем не менее чтение продолжу и посмотрим, что там случится ещё за 3 книги.

Ну все, теперь и я попала в ту категорию, которая считает Эрагона не интересной копиркой. Не прочти я, наверное  в прошлом месяце Гудкаинда, разочарований было бы меньше, а так книга выглядит как пародия на уже существующие каноны фентези, а не нечто самостоятельное. Вот только для пародии нужен юмор, а тут его нема.

А так типичное трио из героя у которого на лбу написано что он избранный, опытного (чародея) мудреца, который его косвенно растил и особой уникальной, последней из рода (исповедницы) драконихи идут творить добро. Идут медленно, степенно, как и положено в фентези 90хх... А я как читатель 00х-10х понимаю, что мне адски не хватает динамики и чего что, что бы привязывало меня к персонажам, а то как-то все равно на них даже. Не хватает некой харизмы, как у Гудкаинда, чтобы захотелось в них поверить и им попереживать. Иначе книга смотрится сухо, не интересно и кажется ужааасно долгой. Даже не смотря на то, что я слушала её в аудио на скорости 1,6.

Продолжать читать не буду. Осознаю, что не зря я её в свое время пропустила. Пусть пропускала бы и дальше.

Не зря я так долго откладывала прочтение книги, экранизация которой стояла у меня на повторе лет 10 назад. Обожаю эту историю, но только в виде фильма. Книга весьма затянута. Некоторые моменты в сценарии сделаны более красочные и эмоциональнее.

В общей сложности, сюжет очень похож с фильмом и это радует. До финала во мне теплилась надежда, что на экран перенесли весь цикл. Оказалось, нет.

Есть момент в книге, который все же раскрыл немного больше. Автор нам открыл тайну происхождения имени Эрагон. А также присутствует очень жирный намёк на связь Эрагона и Муртага. Википедия этого и не скрывает, таким образом, мои предположения подтвердились.

Остальная часть огромного цикла меня не интересует. Хотя и интересно, чем закончится главная любовная линия!

Книга была на слуху, а отзывы на неё - по большей части положительные, и мне казалось, что это один из основополагающих фэнтази-циклов, что-то милое, сказочное и достаточно самобытное. На самом же деле всё совсем наоборот. "Эрагон", (который у меня всё время читался как "ЭРОгон"), оказался даже не вторичным, а прямо-таки третьесортным набором штампов, заботливо разложенных по линеечке в первозданном виде. Штампов неотёсанных, никак не переосмысленных, поданных "в лоб". Всёв книге плоское - и завязка - враги сожгли родную хату, и сюжет - совершенно стандартный фэнтезийно-бродильный, и характеры - персонажи без каких-либо отличительных черт, и даже язык - вполне приличный, но неинтересный, мысли не за что зацепиться. Мир в первой книге не раскрывается совсем, есть исторические условия, рассказанные одним куском в самом начале, но и они не выдерживают вопросов. Скажем, к чему драконам - явно мудрым и самодостаточным существам служить всадникам - эльфам? А уж тем более людям, которые и живут-то ничтожно мало. Читать книгу откровенно скучно, все говорят и мыслят одинаково, и это никак не меняется. То, что Паолини написал всё это в пятнадцать лет, конечно, впечатляет. Даже если ему помогали, советуя, редактируя, он всё равно обещал вырасти во что-то художественно одарённое. Вот только сейчас ему уже тридцать шесть, и ничего, кроме цикла об Эрагоне он так и не выдал. И, при том, что с первой своей книгой в жанре героического фэнтази он, пожалуй, справился даже получше, чем многие взрослые, это не отменяет того факта, что "Эрагон" - откровенно проходная книжка для тех, кто не читал другого фэнтази и не привык задавать вопросы. Назвать это хорошим чтением для детей в мире, где есть "Волшебник Земноморья" и "Гарри Поттер", чьи авторы хорошо поработали со штампами и создали что-то своё, конечно, сложно.

И почему эта книга не попалась мне под руку раньше?! Почему ей понадобилась дождаться, когда мне стукнет 17?! Почему ее не было, когда я в 13 отчаянно искала хоть что-то эдакое и не находила?! Я бы тогда пищала от восторга, нет ну, я и сейчас пищала, но не так яростно…

Итак, Эрагон – великолепный роман о мальчике, который находит драконье яйцо. Из этого яйца вылупляется потрясающая, непревзойденная дракониха Сапфира. У нас на глазах из маленького цыпленка дракончика вырастает благородный, мудрый, прекрасный дракон. Отношения Эрагона и Сапфиры мне напоминают отношения между матерью и сыном. Нет ну, правда. Он постоянно где-то косячит, а она его за это отчитывает. Думаю, был бы у нее ремень, отшлепала бы уже давно.

Сапфира повзрослела сразу, но ей как дракону положено. Эрагон же постепенно. Вот он бежит из своей деревни, движимый лишь жаждой мести, едва ли уверенный, что будет дальше. Вот он первый раз поднимает меч на противника в лице учителя и сразу падает. Вот он встает. Вскоре и его первая жертва подоспеет. Первый плен и первый побег. Первое настоящее сражение. Переживая всё это, он неизбежно растет, закаляется. И вот уже в конце книги перед нами предстает уверенный в себе парень, способный творить дела, но еще не до конца готовый к этому.

Завораживает мир, придуманный писателем. Эльфы, драконы, гномы, ургалы, магия – кто с кем воюет, кто с кем в заговоре, кто против кого, кто за кого, как это или то работает, какая история – всё продумано. И главное, в этом не путаешься! Все прописано понятно и незатейливо.

Единственная претензия к автору. Кристофер, я понимаю, герою положено выделяться, иметь какие-то особенные черты, которых не будет ни у кого, но не до такой же степени. Куда ни глянь, везде, где характеризуется Эрагон, встречается слово «не многим». «Не многим» выпадает такая судьба, «не многим» удается найти, «не со всеми» этот вредный кот заговаривает, «не многие» могут его убить и так далее. Даже развивается Эрагон быстрее, хотя он человек. Например, Муртаг тренировался бою на мечах, грубо говоря, как только научился ходить, а Эрагону хватило пары месяцев, чтобы достичь такого же мастерства. Это как-то не серьезно, парни.

Интересная история, которая меня полностью захватила. Несмотря на большой объем книги, ''воды'' мало, читает легко. Читала в отзывах, что многое скопировано у других авторов. Я на это не могу ничего сказать. Особо сравнить не с чем. Я неискушенный читатель фэнтази. И ''Властелина колец'' пыталась читать, давно, когда только вышла экранизация первой части. Но не смогла. Потом ещё были попытки, но все неудачные. Поэтому мое представление о книгах в жанре фэнтези сводится к ''Гарри Поттеру'' и ''Дарителям''. И мне книга ''Эрагон'' очень понравилась. Мир прописан хорошо, сюжет интересный, динамичный, читала запоем. Была очень удивлена, что автор написал книгу, когда ему было всего 15 лет.

"Я тихо шла, шла, шла, пирожок нашла. Я села, поела, опять пошла. Я тихо шла.. Как я шла. Я ничего не нашла. Ни села, ни поела. Но дальше пошла. Я тихо шла..."

И вот подобные этой дурацкой песенке Верки Сердючки ассоциации у меня возникали по ходу прочтения "Эрагона". Но начнем, пожалуй, не с моих ассоциаций, а с того, что мне за редким исключением не нравятся книги из разряда "фантастики" и "фэнтези". Другие миры и существа, выдуманные авторами, увлекают и заставляют поверить в свое существование, бегать, хлопать крыльями, щелкать хвостами вместе с ними, ловить ветер и стрелять стрелами с ядовитыми наконечниками. Я и от "Эрагона" ждала такой же страсти и захватывающих приключений. А получила? А получила я сказочную, немного наивную, детскую историю о мальчишке и дракошке. Дракошка при этом действительно классный и интересный, сообразительный и судя по описанию, милый и симпатичный. В общем, Сапфира мне понравилась. Мальчишка - на начало истории 15 - летний Эрагон - ну совсем меня не впечатлил. Незрелый, с несложившимися взглядами - этакий милый малыш, которому еще учиться жить нужно, а не сражаться за мир. Я прекрасно понимала (да и по ходу разворачивания истории это было видно), что Эрагон взрослеет, мир заставляет его меняться. Но как-то совсем мило и наивно все преподносится. Нет того накала. который свойственней подобным книгам, нет искры, страсти, нет какого-то огонька, так тревожащего в таких историях, не дающего заснуть и закрыть книгу. Короче, спала я спокойно. И даже в минуты, тяжелые для Эрагоны и Сапфиры, спокойно могло выключить читалку и лечь спать. Кроме того, сама задумка мне так и осталась непонятна. То ли я не хотела вникать, то ли как-то странно нам преподносится автором история - идет Эрагон с Сапфирой и Бромом, чего-то ищут; идет Эрагон с Сапфирой и Муртагом - опять чего-то ищет; идет Эрагон с Сапфирой, Муртагом и Арьей - ну хоть уже знаю, чего ищут. Задумка борьбы миров - вардены, раззаки, эльфы, шейды, урганы, Гарбаторикс, гномы, колдуны - все как-то невыразительно и скомкано описано, даже битва в подземном городе - и та мне показалась какой-то детско-сказочной (где добрые обязательно победят злых). И все же, на самом деле, все не так ужасно, как может показаться. Книга не занудна, пусть и не будоражит кровь, но и не убаюкивает. Жестокости, которые в любом случае имеются при борьбе различных миров, не ужасают - все как-то мирно и не особо кровожадно - идеальная история для впечатлительных и малышей. Но при этом, я все же дам продолжению истории шанс и попробую посмотреть - как том в продолжении истории, может все изменится и станет динамичнее, захватывающе и стремительнее?