Отзывы о книге Bel-Ami

Благодаря этой книге я наконец поняла почему я не люблю классику, а не люблю я ее за реалистичность! В произведениях такого типа нет зла и добра в чистом виде, но у меня главный герой не вызывает приятных эмоций. Он одновременно хитрый интриган и недалекий человек, дворянин по купленному титулу и крестьянин по рождению, любит женщин и одновременно презирает их, самовлюбленный и в тоже время неуверенный в себе тип. Наверное я привыкла к более "картонным" героям, поступки которых можно объяснить. В книге нет счастливого и ожидаемого(лично я ждала когда же старушка Вальтер его прикончит) окончания, но в тоже время окончание книги настолько реалистично, что становится противно. Никто не получил "по заслугам", зло не наказано, короче всё не так, как нас в школе учили).

«Он никого не замечал. Он думал только о себе.»

Главный герой – бывший унтерофицер Жорж Дюруа, отказывающийся от обеда 28-го числа, чтобы выгадать франк двадцать сантимов до 1-го. Наш Милый друг играючи ломает около десятка невинных человеческих судеб, и вот, предстаёт уже перед нами дворянином Жоржем Дюруа де Кантель, а потом и бароном Дю Руа, носителем ленточки ордена Почётного легиона, держателем огромнейшего состояния, лицом настолько известным, что в день церемонии обручения у церкви собираются толпы людей.

По какой-то причине, жизнь не только не препятствует ему в злодеяниях, но ещё и словно подбрасывает ему новые возможности для этого. Вседозволенность и полная безнаказанность. Для чего автор делает их главными спутниками своего героя?

Для того ли, чтобы показать, к чему может привести подобное единение, тем самым поучая читателя?

Или, может, он наоборот говорит: «Добивайся своего, стремись к своему счастью, не смотри на людей вокруг, переступай через каждого из них, кто стоит на твоём пути. Каждый сам должен бороться за своё счастье!»?

Или, может, он советует женщинам: «Смотрите, к чему приводит ваша любовь к красоте и словам! Будьте осторожны, не верьте каждому слову любви, ищите более глубокие подтверждения горячих слов, прежде чем отдавать свои душу и тело!»?

После прочтения этого романа осталось странное ощущение. Словно что-то не так. Словно есть что-то, что я упускаю, словно чего-то не хватает, что автор мною не понят. Возможно, следует перечесть произведение ещё раз, или прочесть другие произведения Мопассана.

Книга неплохая,но особо меня не задела,не впечатлила.Но я предполагаю,что виновата от части сама.Не могла сосредоточиться,влиться в книгу,была наполовину в ней.Поэтому наверное и не тронула особо она меня.Еще на протяжении всего романа было такое чувство,что я его уже читаю не в первый раз.Это казалось очень странным и мешало читать,хотелось бросить ее.Но я все же преодолела это непонятное чувство. В данной книги главной герой Дюруа,пытается через женщин подняться в соц.статусе и денежных средствах.И что самое интересное женщины верят ему.Да хотя,это неудивительно,он умеет прекрасно "вливать в уши".И так ,с помощью,своего обаяния,играя на чувствах он проделывает путь от бедности к богатству.

Если бы потребовалось коротко высказаться об этой книге, то я бы сказала, что она напомнила мне "Сказку о рыбаке и рыбке" с одной лишь существенной разницей: за бесконечным возрастанием желаний совсем не обязательно последует расплата. Мне показалось, что в главном герое автор будто попытался сосредоточить вселенское зло. Но собирательный образ зла необходимо оттенять добром, чтобы сгустить краски. В этом же произведении вокруг Дюруа роятся его двойники: обманщики, изменщики, манипуляторы. Лишь недостаток пыла в этом мастерстве мешает им пойти столь же далеко. Но, быть может, я ошибаюсь в задумке автора. Ведь в каждом человеке есть и дурное, и хорошее. А описание и восприятие этих людей - вопрос акцентов. В этой книге мне не хватило привычного в нашей литературе и редкого в зарубежной: мотивации героев, их внутреннней философии, определяющей их поступки. И потому они слились для меня в некую серую массу, фон, декорации для лишь одного антигероя. Но в то же время действие романа увлекает, читается он на одном дыхании, через его строчки не надо пробираться, выискивая там двойное дно. При этом книга не является литературой низкого пошиба, после которой на душе гадливо. Рекомендую это произведение как чтение для отдыха.