Отзывы о книге Мгла

Ох уж эти заковыристые, труднопроизносимые имена и события, пронизанные холодной и мрачной атмосферой снежных гор Исландии.

Хюльда Херманссдоуттир - женщина преклонных лет, одинокая вдова, дорабатывает свои последние дни инспектором полиции Рейкьявика. Нет, несомненно, она работала бы там и дальше, если бы ее в вежливо-приказном тоне не попросили освободить место для молодого поколения. Но как уйти вот так, сразу? И чем ей заниматься на этой самой пенсии в пустом доме, разве что дать волю одолевающим ее кошмарам. И как кость дворовой собаке Хюльде в оставшиеся дни (бросают) разрешают достать какой-нибудь висяк из архива. И покопаться в нем. Лишь бы не мешалась под ногами. Вот она и достанет. И не только дело, но и многих вокруг.

Очень своеобразный детектив-триллер мне попался. Как и у большинства норвежских писателей начало произведения размеренно-монотонное, действие не спешит разворачиваться, а герои много и с размахом размышляют о смысле жизни, своих ошибках и «смакуют» тяжелые воспоминания. Хюльда не стала исключением. Ее жизнь и судьба вызывают сочувствие, проникаешься к ней как человеку с непростой судьбой, профессионалу, привыкшему доводить дело до конца, женщине, на долю которой выпали тяжелые испытания.

Автор решила, наверное, что в детстве и юности Хюльды было мало драматизма и печальных событий, поэтому и во взрослой жизни нас ждет раскрытие нелицеприятной и трагической правды.

Вторая половина произведения перечеркивает все напрочь. Мои брови все чаще и чаще ползли на лоб от удивления, недальновидности и непрофессионализма человека с таким стажем работы. Да, можно же все списать на стресс, но...

Хюльда вдруг решает проводить вечера не в одиночестве, а с таким же вдовцом, как и она. Прекрасно и замечательно. Но они не отказывают себе в удовольствии приговорить пару-тройку бутылочек. Да, и в этом тоже нет ничего такого. Но, вот Хюльде, уже совершившей ряд непростительных ошибок, дается всего один день на расследование нераскрытого дела, чтобы уйти на пенсию на победной ноте, а она накануне напивается, отключает телефон, забывает его включить, чтобы на следующий день с жуткого похмелья вести расследование. При этом она говорит, как это для нее важно. Один день потерпеть никак, не? И этим же похмельем автор оправдывает ее невнимательность и промахи. Даже я, жуткий тугодум в таких делах, поняла, к чему идет дело.

Но эпилог стал неожиданностью, неприятной. Я знала, что это первая часть, но что ее закончат вот так странно (а что, так можно было?) - это, наверное, впервые. Получается, что все ее расследование ни к чему не привело. Ближе к финалу я была уверена, что продолжение читать не буду, но мне теперь интересно, как автор вырулит ситуацию во второй части.

У детектива совсем небольшой объем, и написан он легким слогом. Поэтому страницы летели незаметно.

⠀

Хюльда - инспектор полиции Рейкьявика, которая оканчивает свою службу и готовится к выходу на пенсию.

⠀

Перед своим уходом, она решает расследовать дело, которое было закрыто год назад за отсутствием улик.

⠀

И вот женщина погружается в поиски правды о жизни молодой Елены, девушки, что приехала в Исландию в поисках лучшей жизни, но нашла здесь смерть.

⠀

В книге три сюжетные линии. Помимо основной, есть еще история о прошлом главной героини. Есть еще линия, раскрывающая события, которые привели к смерти Елены.

⠀

Как по мне, история жизни мамы Хюльды была лишней.

⠀

Мне абсолютно не понравилась главная героиня, и речь даже не о ее личности или поступках. Больше всего меня поразило, как она работала. Конечно, Хюльда действительно вцеплялась в расследования и доводила дело до конца. Но остальное - это какой-то сюр и ужас. Странная она полицейская. Как она ведет допросы. Какие решения принимает при расследовании.

⠀

Прошлое героини, которое открывается в самом финале, просто шокирует. Но как-то все это глупо и нелогично, и даже неуместно.

⠀

Очень мрачная, атмосферная история. На фоне невероятно красивых и величественных фьордов Исландии.

⠀

Финал истории вполне отличный. Точнее, он был бы таковым, не знай я, что это не одиночная книга, а трилогия.

⠀

В целом, книга абсолютно неплохая. Но слишком много вопросов к главной героине, ее логике и подходу к работе.

⠀

Так что читать или нет - решать вам.

«Мгла» Рагнар Йонассон

Давно мне не попадался настолько неудачный детектив. Прочитав последнюю страницу мне так и хотелось вопросить и что же это вообще было)) Сюжет настолько топорный и скучный, что ни описывать ни вспоминать его не хочется совершенно. Финал книги вбивает последний гвоздь в произведение. Если «снежная слепота» автора еще была интересна, то эта книга откровенно читалась по диагонали. К слабому плюсу отнесу интересные описания Исландии. Этого у автора не отнять. Быт, природа и маленькие общины удаются ему хорошо, жаль только сюжет провисает. Один балл.

Случайно нашла эту книгу и не могла оторваться от нее пока не дочитала. Никогда не читала исландских детективов, но этот прям попал в самую душу.

Итак, сюжет повествует о Хюльде. Женщина-детектив, которую отправляют на пенсию, хотя она этого не хочет. Дают ей 2 недели. В основном в книге рассказывается о самой главной героине: ее жизни, работе, семье. Детективная часть тут поменьше, но тоже хорошо описана. Хотя, главной является Хюльда. В какой-то степени это был для меня плюс. То, как описывает Исландию автор мне очень понравилось. Она как бы часть сюжетной линии. Хюльда - очень сильная женщина, хотя и случались в ее жизни проблемы, то как она все стойко проносит поразило. Не все бы справились с этим.

Очень рекомендую эту книгу любителям скандинавской литературы, но не ожидайте прямо детектива, здесь также присутсвует драма.

Дочитал вчера вечером "Мглу" Рагнара Йонассона. Если коротко - это было крайне странное чтиво.

Чего мы обычно ждём от детектива? Запутанную историю, умное детективное расследование, пробы и ошибки полицейского или частного сыщика, возможно, mind games с преступником. "Мгла", по большому счёту, не дала толком ничего из этого (ну ладно, немного расследования всё-таки было).

Детектива Хюльду Херманссдоуттир, инспектора полиции Рейкьявика, ставят перед фактом - её отправляют на пенсию, а вместо неё планируют нанять молодого перспективного сотрудника. Последний шанс доказать всем вокруг свою состоятельность и уйти с высоко поднятой головой - расследовать загадочную смерть русской девушки, которую нашли в бухте год назад.

Исландские писатели вообще довольно интересные ребята. Третий автор, которого я читаю с далёкого северного острова - и уже можно сказать, чем меня цепляет их проза. Как правило, это довольно размеренная, не обременённая изысками проза, которая тянется на одной ноте, как и скудный пейзаж Исландии. Но в этом я ощущаю фичу, а не баг. Мне нравятся северные пейзажи с лысыми горами и пустыми пространствами, покрытыми кристально чистым снегом. И вот этого в книге с избытком. Мягкие неброские описания пейзажей и какая-то особая северная тоска - прям то, что я люблю.

А вот детектив вышел какой-то дёрганный. Во-первых, текста преступно мало. Нет, я люблю короткие романы. Но тут ощущение, что история только началась и тут же закончилась. Главную героиню автор прописал отлично, но на других героях отдохнул (разве что кроме начальника Магнуса).

Больше всего мне не понравилась даже не концовка. Мне не понравилась структура романа и некоторые "объясняющие" вставки. И если с курсивные заметки из жизни одной из жертв я ещё могу свыкнуться (частый приём в скандинавских детективах), то внезапный мув с объяснением отношений Хюльды, её мужа и дочери в самый кульминационный момент?.. Нет, я понимаю его с точки зрения инструмента писателя. Зачем он тут нужен, что объясняет. Но я бы никогда так не сделал. И самое главное - этот эпизод толком ничего, кроме грязи и хтони не добавляет. Ну да, отчасти объясняет, почему Хюльда не заметила убийцу у себя под носом. Но, чёрт побери, такое надо прописывать значительно точнее!

Многим читателям не понравилась концовка. Чтобы не спойлерить сюжет, скажу, что она крайне неожиданная и действительно оставляет читателя разочарованным. Но мне показалась она прогрессивной с точки зрения жанра и истории.

В разных источниках пишут, что Рагнар Йонассон - «король скандинавского нуара». Что ж, первое знакомство с королём вышло... немного не таким, как я представлял. Не скажу, что король - голый, но рейтузы рассмотрел в подробностях. Спасибо, было занимательно.

Вчера же начал читать второй роман в серии - "Остров". Посмотрим, оправдает ли Йонассон хоть какие-то дивиденды.

5 из 10

Я мало знакома со скандинавскими детективами. Знаю, что там много экзистенциальных вопросов, повествование довольно неспешно, и часто встречаются всякие кровавые мерзости. В общем-то «Мгла» типичный представитель данного жанра, но...

Но какой-то проходной. Герои шаблонные, расследование расследуется само собой буквально. Часть сюжетных линий идет в никуда. А финальный твист вообще разочаровал.

Зато в книге интересно выстроена личная драма самой главной героини. Ее переживания увлекают, но какая ж она тупая. Еще из плюсов могу выделить атмосферу Исландии: заснеженные горы, опасные бухты. Романтично-готично, красота

Короче, чтиво на троечку. На фон покатит.

Обложка книги настолько мрачная, что я была готова к абсолютному ужасу и тьме людских душ, однако всё оказалось вовсе не так.
Прежде всего в этом детективе совершенно очаровательная главная героиня. Хюльда служит в полиции и ей на секундочку 65 лет. Перед выходом на пенсию она решает попробовать свои силы в расследовании висяка о самоубийстве (или убийстве, так никто и не разобрался за целый год) русской девушки Елены. Ввиду почтенного возраста нашего детектива действие развивается неспешно и цепляется за такие мелочи, от которых хочется только отмахнуться, однако по этим крошкам и будет распутана вся интрига. Разгадка не сказать, чтобы уж очень впечатляет, а вот финал – мое почтение и премия автору за правдивость.
Крепкий детектив в снежных пейзажах Исландии, который слишком быстро закончился.

Впервые читала роман исландского автора. О чем он вообще? Главная героиня Хюльда – пенсионерка, которая работает в полиции. Ей «предлагают» досрочно выйти на пенсию и напоследок разрешают рассмотреть какое-нибудь нераскрытое дело. Она выбирает дело о смерти русской девушки, которое расследовалось на «отвали». Девушку-мигрантку посчитали самоубийцей, но на деле оказалось все гораздо запутаннее.

Что понравилось:

• Необычная главная героиня. Нечасто встретишь персонажа, которому уже под 70. Проще говоря, бабуля-полицейский – это интересно.
• Дополнительные сюжетные линии. Одна о прошлом Хюльды. Она динамичная и вместе с тем очень гармоничная. И страшная, вызывает сочувствие. Другая – о русских девушках и их убийстве. Она показалась чуть менее интересной.
• Атмосфера. Холодная, как Исландия. И красивые описания природы. А вот этот отрывок заставил улыбнуться:

  - И какой же он [прогноз погоды]? - Да неважный, - отозвался он. – Будет сильный снегопад. - Может, нам… - Она запнулась. – Может, нам вернуться? - С какой стати? – парировал он. – Чем хуже погода, тем интереснее.

  - И самый жирный плюс, который и вывез всю книгу: непредсказуемый финал. Вот уж чего я вообще не ожидала! Без внезапной концовки было бы все слишком примитивно (хотя убийца и без того угадывается довольно быстро).

  Что не впечатлило:

• Местами нудное повествование. Как-то все слишком спокойно, сухо и размеренно. А тут же детектив, хочется движения.
• Постоянное упоминание о пенсии героини, о том, как ей этого не хочется и как она загоняется по этому поводу. Окей, мы поняли, не стоит об этом кричать в каждой главе
• В плюсах я указала дополнительные сюжетные линии. Но их могу отнести и к минусам. Потому что, если их убрать, объем книги значительно сократится, расследование достаточно короткое.
• Скучные и вялые диалоги в таком духе:

  - Хочешь сесть за руль?

• За руль?
• Ну да, повести машину.
• Но я не могу.

  - Главная героиня ведет себя странно. Она будто и не профессионал: то не берет трубку от подозреваемой в другом деле, то звонит ей по домашнему телефону и просит не признаваться, то выгораживает эту же подозреваемую, хотя знает, что та виновна и сбила человека, то спит до 11 утра, хотя ей на расследование дела дали очень мало времени. И вообще, ни один полицейский с огромным стажем работы не будет жалеть кого-то и выгораживать, а еще вести себя, как провинившийся школьник перед начальником.

• Помимо этого большинство персонажей – депрессивные. Это приводит в уныние.
• Линия убитой русской Елены скучная. Думала, будет все как-то более запутанно и оригинально. Линия второй русской (да, их две) Кати – чуть получше, но тоже оставляет много вопросиков.
• Концовка, где злодей перед главной героиней рассказывает все, как было. Вкусовщина, но я такое не люблю)

  Итог. Я бы поставила книге троечку с плюсом. Плюс – за неожиданный финал, не более. Однако я прочла, что это трилогия, и вот очень интересно, что же в других двух книгах (учитывая концовку). Но думаю, что читать все же не буду. Не прониклась я скандинавским нуаром.

Недавно я наткнулась в интернете на статью о писателе Рагнаре Йонассоне и сразу заинтересовалась.

Дело в том, что Рагнар Йонассон родом из Исландии. Это красивая и загадочная страна, о которой я знаю не так много. Тем более, я никогда не читала книг исландских писателей.

Йонассон пишет детективы. И кроме одиночных романов, у него есть два цикла книг. Именно с перевода этих циклов и начали издатели.

Я долго думала, с какой книги начать знакомство с творчеством писателя и в итоге остановила свой выбор на "Мгле" - первом романе цикла об инспекторе полиции Хюльде Херманнсдоуттир.

Итак, инспектор Хюльда Херманнсдоуттир скоро должна выйти на пенсию. Но она не догадывается, что скоро жизнь преподнесет неприятный сюрприз и ей придётся извлечь из архива нераскрытое дело годичной давности...

Увы, мои ожидания по поводу романа не оправдались и "Мгла" меня разочаровала.

Детективная линия слишком простая, даже примитивная. Не нужно особенно напрягаться, чтобы догадаться, кто убийца. Причём, я поняла это задолго до финала, поэтому дальнейшие события и поступки главной героини показались мне недостоверными.

Само расследование тоже не было слишком интересным. Наверное, причина в том, что Исландия - маленькая страна и там, например, возможно прийти и спросить, а кто у нас в стране занимается торговлей людьми, и тебе назовут одну фамилию.

Мне так же не понравились вставки с флэшбеками, особенно те, которые не имели отношения к расследованию и только сбивали с толку.

Главная героиня, на мой взгляд, не очень хорошо прописана. С одной стороны, она всю жизнь проработала в полиции, раскрыла множество дел, прошла через тяжёлые испытания и когда ей необходимо допросить свидетеля или получить какую-то информацию, она действует смело и проявляет твёрдость.

Но с другой, оказавшись в кабинете начальника, который гораздо моложе её, главная героиня ведёт себя, как первоклассница. Это несоответствие сильно "режет глаза".

Финал романа вовсе перечеркивает весь сюжет. У меня возникло ощущение, что автор хотел как можно скорее закончить книгу или у него иссякли идеи для финала.

Единственным достоинством романа можно я могу назвать то, что он хорошо написан (и/или переведен), автор активно использует приёмы удержания внимания, поэтому читать было интересно.

Словом, эту книгу я бы не рекомендовала читать любителям детективов. И сама вряд ли буду покупать другие романы этого автора.