Отзывы о книге Pacienta tăcută

Как можно было устоять под напором восторженных отзывов на эту книгу. Я поддалась и не пожалела.⠀
⠀
Совершенно киношная книга. Алекс Михаэлидес - писатель и сценарист в жанре триллер. Это почувствовалось во всей задумке сюжета. События накалялись с каждой страницей, и в конце - кульминация, которую совсем не ожидает читатель! Книгу совсем не хотелось оставлять, чтобы поспать или отдохнуть).⠀
⠀
К делу:⠀
Безумно любящая своего мужа молодая женщина Алисия совершает его убийство жестоким способом. После содеянного она замолкает навсегда. Что заставило её замолкнуть? И почему она лишь оставила одну картину? Картина отображает состояние Алисии незадолго до трагедии. В картине кроется некая зацепка, которая поможет восстановить состояние замолкшей пациентки.⠀
⠀
Обет молчания надумал разрушить психотерапевт Тео Фабис. Выстраивая индивидуальный, деликатный план врач пожинал лавры победы.⠀
Но он не учёл одного...⠀
Состояния Алисии.⠀
Что если пациент и психотерапевт находятся в одной плоскости психического состояния?!⠀
Читателю представляется прекрасная возможность познакомиться с личностями героев, оценить их поступки, решить кто виноват.⠀
⠀
Мне особенно понравилось то, что не мешая основной сюжетной линии, автор добавил много рефлексии главного героя - психотерапевта Тео, его ревность, как он проживал эмоции. Было интересно прожить это с ним и, конечно, любопытно, как мужчины справляются со стрессом. Тео взрослый мужчина и плюсом психотерапевт. Не простой. Он борется со своими запретными темами, он сам нуждается в разгрузке, и он находится в той же плоскости, что и Алисия. Его пациентка, сохраняющая тишину...⠀
⠀
Очень качественный и эмоционально богатый триллер.
Рекомендую!⠀
⠀
Всем крепких нервов!

Творческие люди... так или иначе в детстве испытывали психологические травмы, в основном даже и не подозревая этого. Кто знает как это раскроется в будущем, да и раскроется ли? Поможет ли кто в этот момент? Или наоборот подтолкнет к неизбежности? Книгу сложно назвать "идеальным триллером", там триллера страниц 30 от силы. Читалось с трудом, так как история сама по себе не легкая... Ближе ко второй части, стало интересно, сюжет захватил. Эмоции остались смешанные, ликование, чувство справедливости, но вот какой-то неприятный осадок все же остался...

Самое главное достоинство книги - это её интрига, всё остальное, увы и ах, мне совсем не зашло. Интрига действительно застала меня врасплох и подарила такое искреннее удивление, что на минуту я подумала, а автор-то хорош, но потом переосмыслила всё прочитанное и решила, что она всё-таки не вытягивает это произведение до хорошего уровня для меня. По сюжету: молодой, но уже достаточно опытный психотерапевт захвачен историей пациентки, которая некоторое время назад убила своего мужа и попала в психиатрическую лечебницу, поскольку после убийства замолчала и не произносила не слова, благодаря чему была признана невменяемой. И собственно всю книгу мы наблюдаем за попытками психотерапевта наладить контакт с пациенткой и параллельно узнаём больше о его собственной жизни. И всё это невыносимо... Скучно. Честно, на мой взгляд, чтобы настолько занудно, "никак" показать попытки психологической работы нужно постараться. Переживания героя о его личной жизни тоже очень унылые, вот он ходит, разжёвывает свои переживания и страдает, но даже страдает он как-то ненатурально, я ему не верю. Кстати, с психологической работой на самом деле то же самое. Вот я не могу сказать, что автор написал какую-то откровенную лажу, вроде нет, у него много правильных рассуждений и идей, и в целом в те моменты, когда Тео наедине с пациенткой, а не пытается лезть в её личную жизнь, играя в детектива и разыскивая её близких, тоже близки к правде. Но им почему-то не веришь. Вот всю книгу меня преследовало это ощущение. Вроде всё правильно, ну за исключением нескольких странностей в логике персонажей, но мне не хватало в тексте жизни, он не вызывает настоящих эмоций, только сухо обозначает происходящее и переживания героев, не погружая в них читателя. Возможно, это проблема "пробы пера", всё-таки первая книга писателя. Но пока у меня не возникло желания ознакомиться с его второй вышедшей книгой.

Честно скажу - книга меня совсем не впечатлила.

"Главный триллер года", "психологический детектив", "захватывающий сюжет" - ничего из заявленного в этой книге нет.

Сюжет построен на том, что известная художница Алисия как-то ночью убивает своего мужа из винтовки. Пять выстрелов из близкого расстояния. После этого она замолкает и не говорит ни слова. Не на допросах, не на суде.

Её отправляют в психиатрическую лечебницу, где она продолжает молчать ещё шесть лет.

А потом в клинику приходит работать молодой психотерапевт Тео, который готов в "лепешку расшибиться", чтобы помочь Алисии заговорить.

Он знакомится с её родственниками, друзьями, узнает какая она была раньше.

Всё это приносит свои плоды - Алисия раскрывается ему и начинает говорить.

Сюжет построен скучно, не интересно, слишком всё затянуто.

Скорее всего, автор собирался "выстрелить" неожиданным финалом.

Но, как по мне, такого эффекта не получилось.

Вместо "вау!" задаешься вопросом: "Что за бред? Как такое можно накрутить? Зачем?"

Признаюсь вам: мне не очень приятно читать негативные отзывы на те книги, которые мне понравились. Конечно, я понимаю, что мы все разные и вкусы у нас тоже разные, но, тем не менее, все же гораздо приятнее читать положительные отзывы и встречать единомышленников. А вы как считаете? Именно по этой причине мне довольно неприятно писать отзыв на книгу, которая понравилась столь многим! Психологический триллер и детектив - жанры, которые я обожаю и никогда не устану читать. Ещё будучи подростком я начала читать детективы о Шерлоке Холмсе и с тех пор перечитала множество книг в этом жанре и в жанре психологического триллера. Итак, главный триллер 2019 года! Большая часть книги строится на повествовании судебного психотерапевта Тео Фабера, который хочет помочь известной художнице Алисии Беренсон, и на дневнике самой Алисии. Молодая женщина в течение 7-ми лет находилась в счастливом браке с известным фотографом, но 6 лет назад ее нашли с ружьем возле тела мужа, у которого от выстрелов размозжило лицо. С тех пор Алисия не произнесла ни слова. Тео специально меняет работу, чтобы работать в охраняемой психиатрической больнице, где находиться Алисия. Он хочет помочь ей снова заговорить. Он отменяет назначенные ей психотропные препараты и начинает работать с ней.

На мой взгляд, книга не увлекает: стиль написания довольно вялый и скучный. Такая странность - психиатр рассказывает о своей жизни в настоящем времени, а в конце оказывается, что эти события произошли в прошлом. Но самое главное - впервые встречаю настолько грубый литературный приём - финал «непредсказуемый» за счёт того, что рассказчик говорил неправду. А теперь вся суть книги - для чего психиатру нужно было заставить Алисию вновь заговорить??? Кто читал - поймёт. Я невероятно разочарована! У меня гораздо больше претензий к сюжету, но я знаю, что большинство из нас против спойлеров. Надеюсь, я не задела ваши чувства, но если вам эта книга понравилась и у вас есть аргументы, буду рада их выслушать.

Книгу начала читать с завышенными ожиданиями. Она была достаточно популярна, многие эту книгу хвалили. Итак.
История рассказывает о "сумасшедшей" Алисии Беренсон, которая убила своего мужа и после этого не сказала ни слова. За дело берётся психотерапевт Тео, от чьего имени ведётся повествование. Также, в некоторые главы приведены фрагменты из дневника Алисии. Что же случилось на самом деле?
Теперь о самой книге.
2/3 книги это почти скукота. Я не испытывала почти никаких эмоций, потому что одно и тоже рассказывали на множество глав. Грубо говоря, велось расследование. Никаких неожиданных поворотов, удивлений. Автор оставил это на конец.
Начав читать оставшуюся 1/3, я по-настоящему заинтересовалась этой книгой. Оторваться действительно было сложно. НАСТОЛЬКО неожиданный поворот заставил меня удивиться как никогда. Ради развязки стоило читать кучу скучных глав.

Психотерепевт написал триллер, от концовки которого, по словам читателей волосы выпадут. Ну-ну. Погнали.

Сюжет крайне интересен, чем вовлекает тебя в прочный клубок интриг, тайн и секретов. Всё строго по теме, ничего лишнего — это-то и подкупает тебя полностью. От книги действительно сложно оторваться. Я, например, проглотила её за 2 дня. Но её вполне реально осилить и за один.
Но, к моему величайшему сожалению, все впечатление испортила та самая неоднократно хваленая концовка. Ну что сказать? Волосы у меня на месте.

А ТАК — СКУКА, ГОСПОДА.

Обыкновенная, стандартная скука. Поэтому скажу так — незаурядность данного чтива крайне преувеличена. Неплохой —да. Гениальный — вряд ли!
Конечно, я не исключаю, что многим книга придётся по вкусу, но я точно не из их числа. В любом случае Сару Пинборо и её триллер "В её глазах" в моем личном рейтинге пока ещё никому не удалось переплюнуть. Вот там у меня реально чуть волосы не повыпадали.

Один из восхваленных триллеров 2019 г. Загадка безмолвия убийцы, которую всеми силами пытается раскрыть её психотерапевт.
И тут вопрос. Почему Тео Фабер берётся за безнадёжный случай, меняет место работы и устраивается в Гроув ради лечения Алисии Беренсон?
С точки зрения детектива, я сразу заняла неправильную позицию, в итоге моя теория оказалась в корне неверна.
С точки зрения триллера, не чувствуется нагнетения обстановки. Повествование скучное. Тео рохля, Алисия молчит, у остальных персонажей намёки на страшные секреты, но это скорее дым в глаза.
Несчётное количество раз закатывала глаза, на поступки Фабера, казалось ему самому не помешал бы психотерапевт. А ну да, он же есть, но слушать его советы необязательно.
Плюс книги в лёгком стиле, читается быстро, за вечер. Концовка удивила, ведь я решила, что всё должно быть иначе. Нечто похожее было у Агаты Кристи в "Убийство Роджера Экройда". Удачное переплетение прошлого и настоящего. Получилось логично, но предпосылок и улик, которые направили бы по нужной тропе, я не вижу.  Только за неожиданность 7/10.

Когда я увидела в магазине книгу Алекса Михаэлидеса "Безмолвный пациент" и прочила аннотацию, тут же решила: "Неее, не хочу такое читать!" Потом я нашла роман в библиотеке, соответственно голос экономной жабы мне в ухо не пел, и я, заглушив интуицию, "Пациента" взяла. Ну, что сказать. В лучших традициях психотерапии могу вам сказать: Нужно себя слушать. У меня осталось двоякое впечатление от произведения: развязка крутая, удивляет! Но, способы, с помощью которых автор приводит к этой развязке... ну такие... Можно мягко сказать, непродуманные, а грубо сказать - очевидно натянуты и притянуты, с расчетом, что читатель немного дурачок. Два шитых белыми нитками момента (ладно, один момент шит серыми) прямо портят впечатление от интриги, накала сюжета и финала произведения. Не нашла я себе в романе и любимого героя, за которого переживаешь или которому сопереживаешь. Все очень шаблонные персонажи, не прописаны автором детально. Я рекомендовала бы книгу как легкое отпускное чтение, когда мозг работает вполсилы, не стремится получать полезную информацию и строить собственные умозаключения.