История знакомства: Обычно книги я покупаю по рекомендациям знакомых или буктюберов, из своего списка желаний или уже прочитанные в электронке, чтобы поставить на полку. Однако «Безмолвный пациент» попался мне именно в рекомендациях лайлвлибе и заинтересовал своими названием, обложками, аннотацией. Бегло ознакомившись с рецензиями, я морально приготовилась к тому, что не стоит ожидать от этой книги слишком многого и что мои впечатления могут вполне расходиться с чужим мнением.
Как читалось: Завязка с убийством Габриэля действительно интересная, однако дальше восторг поубавился. История Тео, его приход в Гроув, описания местных персонажей — всё это ощущалось очень... Киношным, что-ли. Даже сцена совещания, где нам показывают явно положительную Индиру и отрицательного Кристиана, выглядит как постановочный эпизод из фильма. Не было чувства достоверности, реальности происходящего.
Появилось это чувство у меня только в истории с изменой Кэти, во второй из пяти частей книги. С этого момента и дальше наблюдать за историей было уже интереснее. Проснулось желание узнать, в чём же состоит главная загадка книги, к чему это всё придёт. Вместе с Тео я собирала факты, строила свои гипотезы, отмечала про себя определённые детали с явным ощущением, что они обязаны сыграть свою роль в будущем. И это было действительно интересно.
Открытая концовка оставила в лёгком недоумении, с одним единственным вопросом в голове: "Что"? Не "Что это было?" или "Что там произошло?", а просто одно "Что". И вот вроде бы всё так интересно обернулось, но в конце осталась только пустота.
Что понравилось:
+ Финальный твист. Если без спойлеров — с самого начала у меня было смутное чувство, что Тео не так прост, как кажется. Но даже с учётом этого факта момент, когда все составляющие пазла складываются воедино, действительно приносит противоречивые эмоции: помесь шока и озарения.
+ Лёгкий слог. Читается быстро, не напряжно, хотя отличия в повествовании от лица Алисии и Тео минимальные. Понравился диалог Тео и Рут о любви.
+ Дневники Алисии. Когда они идут паралельно с расследованием Тео, интересно наблюдать за несостыковками, размышлять, кому же из них двоих стоит верить? Закрадываются подозрения, а вдруг Алисия и вправду сумасшедшая. Или же кто-то из других действующих лиц (не будем тыкать пальцем) мутит воду?
Что не понравилось:
- Персонажи. Для такого, казалось бы, психологического триллера персонажи книги довольно... Простые. По сути все они представляют из себя типажи, не отличающиеся особой глубиной: Стефани — строгая руководительница, Индира — добрая душа, Элиф — необходимый для пары эпизодов агрессор, и каждого персонажа можно легко описать в подобной манере.
- Общая поверхностность текста. Нет в нём атмосферный детальных описаний лечебницы, локаций, процедур — всё довольно стерильно, поверхностно. Не чувствуется, чтобы у автора было желание хотя бы попытался углубиться в профессию героя и вообще саму тематику психиатрических больниц, а ведь это сделало бы текст намного качественнее.
- "Не пиши, дура, беги!". Вот искренне не понимаю, когда в дневниках появляются моменты из ряда "о нет, ко мне приближается подозрительный мужик, пожалуй буду об этом писать в дневник, а не пытаться убежать или ещё что-то сделать". Ну, понятно, что это нужно для передачи атмосферы момента, завершённости сцены, но от первого лица это смотрится так тупо.
- Напряжение ушло в отпуск. Уже точно не скажу как долго, но где-то до половины книги я практически не испытывала какого-то напряжения, жути. Читать, конечно, было интересно, хотя бы ради финала, но вот сильных эмоций это чтение не вызывало. Уже только ближе к финалу хоть какие-то острые ощущения да появились. А это ведь триллер!
Итоги: всю книгу меня преследовала мысль, что это должен был быть не роман, а сценарий к фильму. Этой мысли я придерживаюсь и после прочтения. Да, сюжет интересен, а финальный твист вызывает эмоции, но объективно «Безмолвный пациент» написан довольно посредственно. На одно прочтение с лёгкой разминкой для внутреннего детектива — сойдёт.