Отзывы о книге Pacienta tăcută

«Пациенты с пограничным расстройством - отличные манипуляторы.» ⠀ Наконец, мои ручонки дошли до этого нашумевшего детектива (хвала карантину).)) Сейчас расскажу по порядку: ⠀ Полиция приезжает по вызову и находит труп мужчины (популярного модного фотографа), привязанного к стулу с несколькими выстрелами прямо в лицо. Рядом в ступоре стоит его жена (перспективная художница) с порезанными венами. Ее спасают, но она молчит. Не произносит ни единого слова. Суд помещает ее в психиатрическую лечебницу, где она проводит несколько лет в полном молчании. И вот в эту больницу поступает новый психиатр, цель которого - спасти героиню, заставить снова говорить, узнать правду и вылечить ее... ⠀ Плюсы: ⠀ ⁃ интрига с первой страницы и до самой развязки; ⁃ неизбитый сюжет; ⁃ стиль повествования: главы чередуются от лица психиатра и главной героини; . ⁃ тщательно прописаны характеры персонажей; ⁃ органично вплетенные в сюжет философские, библейские и мифические мотивы; - легко и быстро читается из-за увлекательной подачи; ⁃ в меру драмы, психологизма и детектива; ⁃ достойный финал! ⠀ Теперь к минусам: . ⁃ временами все это казалось несколько неправдоподобным и даже наивным; . ⁃ многовато лиц с психическими расстройствами для одной книги; ⁃ разочаровал сам психиатр; ⁃ главная героиня, ее логика и поступки местами сильно раздражали; . ⁃ мои ожидания по поводу крышесносного финала, благодаря многочисленным восторженным отзывам на эту книгу, оказались завышены и не оправдались. Да, концовка достойная, не спорю! Но ближе к финалу уже начинаешь о ней догадываться. К тому же есть очень схожий фильм по данной теме. Так что эффекта разорвавшейся бомбы не произошло, к моему глубочайшему сожалению. ⠀ Но детектив однозначно достойный и заслуживает вашего внимания! Я бы с удовольствием посмотрела его экранизацию.

Эта книга, которую можно охарактеризовать как "отличный способ скоротать время". При наличии свободного времени её можно прочитать за один вечер.

Стремительный сюжет, интересная завязка - это есть. В главных ролях: психотерапевт Тео и его самый сложный пациент Алисия. Алисия хранит молчание уже несколько лет. А началось всё с того, что она убила своего мужа... (не спойлер).

Книга не без изъянов. Есть и забытые сюжетные линии, которые ведут в никуда. Есть довольно серьёзная нелогичность в работе клиники и поступках героев.

Но это перекрывается очень интересным  "дневниковым" повествованием. Страница летит за страницей и вы находитесь в множестве догадок "что же тут происходит и кто виноват". В истории так же есть лёгкая нотка детектива, что ещё больше увлекает. Все персонажи со своими характерами, отлично прописаны.

Каждый из вас что-то да угадает уже к середине книги. Некая предсказуемость здесь есть. Но это не мешает вам насладиться историей. И, как минимум, два "да ладно!" вас ждёт в конце.

Но если вы закалены на Мэтро триллеров, то скорее всего "Безмолвный пациент" вам не понравится.

Долго пыталась понять, что же не так с этим романом. Ведь если разобраться, задумка интересная, персонажи объёмные (не все из них приятные, но все же), язык приятный — всё хорошо, но нет, доходишь до кульминации и разочарованно вздыхаешь. Я думаю, что проблема с подачей.

Еще одна проблема — сбой времени.

В сухом остатке автор нарушил одно из основных правил детектива: игра с читателем на равных. Сжульничал, причем не изящно, а по топорному, грубо, будто посчитал, что читатель тупее его. Такое не прощают. Поэтому 3-ка — это потолок.

Вот бывает так с книгой: вроде читаешь ее без отвращения, охотно так, а после прочтения оборачиваешься, и становится ясно: сказать про нее откровенно нечего. По крайней мере, хорошего. Фабула книги довольно аскетична: талантливая молодая художница Алисия Беренсон без всяких видимых причин убивает своего мужа пятью расчетливыми выстрелами в лицо, а затем предпринимает неэффективную попытку самоубийства. Спасенная доблестными медицинскими работниками она приходит в себя, однако, сразу же впадает в тотальное молчание на несколько лет. В результате своей нездоровой несговорчивости Алисия поступает на бессрочное излечение в закрытую клинику Гроув, которое сводится к жесткой седации, превращающей яркую и некогда привлекательную миссис Беренсон в нечесаный овощ со слюной у рта. Плавное течение этой полужизни прерывает новый эксперт-психотерапевт Тео Фабер, который специально устроился в Гороув, одолеваемый единственной навязчивой целью – добиться от Алисии словесного выражения душевных мук и способствовать восстановлению ее психического здоровья. Учитывая, что книга заявлена как триллер, наивно полагать, что все то, что мы узнали о главных героях на первых страницах повествования – то, чем кажется. И пациентка, и психотерапевт многого не договаривают. Масла в огонь подливают и частые отсылки к древнегреческому мифу об Алкесте, пожертвовавшей своей жизнью ради мужа и возвращенной обратно в царство живых силами богов, такой же прекрасной, но совершенно безмолвной. Что в трагедии Алисии повторило судьбу Алкесты? А какую роль в этой истории сыграл ее врач Тео? Вот вкратце то, о чем мы узнаем на более чем 300 страницах романа. И если завязку сюжета можно оценить как достаточно интригующую, то вот реализация оказалась откровенно слабоватой. Основные герои повествования вышли у автора плоскими и неубедительными. Алисия в полной мере отрабатывает свой образ агрессивной психопатки, регулярно кидаясь, с чем под руку попадется и на своего психотерапевта, и на остальных пациентов клиники. В общем, бьет всегда первая и изо всех сил. Сам психотерапевт Тео очевидно больше занят собственными душевными проблемами и личными невзгодами, чем озабочен выполнением профессиональных обязанностей. Слабость отражения «производственной линии» в книге требует отдельного упоминания. За все время своей работы в Гроув Тео, кроме неуклюжих попыток исцеления Алисии, занят только тайным курением в закоулках клиники и полемикой с коллегами. Поэтому, в целом, совершенно неудивительно, что к концу повествования клинику прикрывают за малую эффективность деятельности (похоже коллеги Тео примерно также рьяно выполняют свои профессиональные обязанности). Насколько удивительным же оказывается тот факт, что новым руководителем реорганизованного учреждения предлагают стать именно Тео Фаберу – чудо-специалисту, который едва не угробил свою единственную пациентку в ходе непродолжительной и весьма своеобразной терапии. Я понимаю, конечно, что книга художественная, на реализм не претендующая, однако, такая откровенная халтура от автора, в чьей биографии отдельно отмечается личный многолетний опыт работы в психотерапии, выглядит халатно и неуважительно по отношению к читателю. Анонсированный же отзывами коллег-писателей на форзаце книги «неожиданный и потрясающий воображение финал» меня лично как-то не впечатлил. От него возникло ощущение как от блюд молекулярной кухни: да, нестандартно, да, трудоемко, но вот зачем? Поэтому я книгу рекомендовать к прочтению не буду. Даже среди развлекательной детективной и триллероподобной современной литературы есть намного более качественный образцы.

Где проходит граница между любовью и одержимостью? Несколько семей, описанных в данной книге, перешли эту черту, что так или иначе повлияло на окружающих их людей. Почему молчит Алисия и кто в этом виноват, я узнала, причем подозрения начали закрадываться где-то в середине. Но подкрались не до конца - я удивилась. Последние строчки принесли удовлетворение, потому что я боялась, что всё может сложиться как-то иначе. Сделала вывод, что в книге все герои в той или иной степени в уме Мэри Энн ( вы же понимаете, что я хочу сказать). И открытый вопрос напоследок: зачем надевать балаклаву, чтобы рассказать человеку правду о его близком? Не помню, чтобы я нашла ответ в книге. А в целом неплохо.

Симптомы. Наша жизнь есть ничто иное как попытка справиться со своими эмоциями. Нам не всегда понятна их природа, об их причинах и последствиях приходится только догадываться, но они всегда остаются нашими неизменными спутниками. Вопрос лишь в том, как мы с ними справляемся. Эмоции как горная река, берущая начало неизвестно где и непонятно куда устремившаяся. Мы в самом центре этого бурного потока. Попытаемся ли мы плыть против течения, рискуя выбиться из сил и пойти ко дну? Прекратим всякую борьбу, позволив течению нести нас в пропасть? Или возьмем в руки весла и начнем лавировать между валунами и водоворотами подобно умелому рафтеру?

Диагноз. Борьба с горным потоком для очень многих заканчивается душевными синяками, ссадинами и переломами, вот почему планета Земля населена сумасшедшими. Только вот быть безумными по одиночке очень скучно, поэтому люди отчаянно хотят, чтобы их любили, это желание сводит их с ума. Самое большое разочарование, способное поставить жирную точку в повести твоей жизни – быть нелюбимым в тот момент, когда ты больше всего нуждаешься в любви. Именно этой душевной дестабилизации и посвятил автор свое произведение, играя с темой безумия как котёнок с клубком.

Этиология. У каждого поступка в нашей жизни есть причины и последствия. Причем причины отнимают большую часть нашего внимания, не давая нам покоя ни днем не ночью, лишая сна и душевного равновесия, подталкивая к, нередко, необдуманным действиям. Последствия же, в свою очередь, беспокоят нас, как правило, меньше всего. По крайней мере до совершения поступка мы редко отдаем себе в полной мере отчет о том, что может произойти после. Будучи по определению не уравновешенным, ну или пользуясь определением автора, чокнутым, человек обычно позволяет увлечь себя бурному эмоциональному потоку сконцентрировавшись лишь только на своих внутренних, субъективных ощущениях и переживаниях, руководствуясь лишь причинами и абсолютно игнорируя возможные последствия.

Терапия. Сложно решить, чем же все-таки является это произведение - детективом или триллером. Бесспорно, теме безумия, или точнее, пограничного расстройства, которое можно с лёгкостью диагностировать у любого, подверженного стрессу, современного человека, автор уделяет большую часть своей истории, однако без игры с уликами, подозреваемыми и свидетельскими показаниями при этом не обошлось. Любителям детективов но обладателям тонкой душевной организации при этом я настоятельно советую воздержаться от знакомства с книгой. Интересующихся же психологией, на обывательском уровне конечно, душевными отклонениями, их причинами и последствиями даже без всякого интереса к детективному жанру книга может увлечь не на шутку. Главное, вовремя вынырнуть из этого безумия, ну или проснуться, кто к чему более склонен.

Голос доктора. У меня есть одна, но очень большая претензия к исполнителю Александру Аравушкину. Книга, вернее каждая ее страница, наполнена бурными, яркими и острыми эмоциями, готовыми выплеснуться на читателя безудержными потоками, ослепить его ярким светом и истерзать до крови. Спокойное и размеренное чтение исполнителя сдерживает этот эмоциональный поток, приглушает яркий свет и сглаживает все шероховатости, не давая погрузиться с головой в эту красочную бурю страстей. Уверен, более эмоциональное исполнение позволило бы этому произведению исполнить на тонких душевных струнах слушателя лунную сонату.

У Алисии была идеальная жизнь - муж,на которого она не могла надышаться и работа,что неизменно дарила радость.Но всё закончилось в тот момент,когда она 5 раз выстрелила своему мужу в лицо.С тех пор женщина больше не произнесла ни слова. Так почему же Алисия сделала это?Разве можно так безжалостно расправиться с тем,кого столь сильно любила?Что двигало женщиной?А если это и вовсе не она? В психиатрической клинике,куда её поместили,на неё уже все махнули рукой,но только не новый сотрудник Тео,ведь ради Алисии он бросил своё старое место работы.Мужчина уверен,что именно он сможет помочь ей.Вот только к чему всё это приведёт?Заговорит ли Алисия или призраки прошлого завладеют и сломают самого Тео? ⠀ Сразу хочу предупредить у кого книга может вызвать довольно много негативных эмоций - у специалистов психологов и психотерапевтов.Я специально приписала слово специалисты,ибо сейчас этих недопсихологов как собак нерезаных,для них всё явно будет в порядке. Слишком часто во время чтения меня аж потряхивало от работы Тео.Во-первых,он сам нуждается в специалисте,его терапия явно не закончена.Прошлое слишком сильно влияет на его поступки и мысли.Так почему же ему позволили вести собственную практику?Нет,я,конечно,предполагала,что это,наверное,как-то должно повлиять на сюжет,но всё равно бесилась. Во-вторых,методы работы Тео.К примеру, работа с немой пациенткой опираясь на контрперенос.И ведь с первого короткого сеанса у него всё начало выходить.Чудо какое-то!Самое смешное,что там явно была проекция,но кому нужны эти психологические заморочки?Это не единичный случай,но не стоит и дальше грузить тех,кто в этом не разбирается. ⠀ Теперь о несомненных плюсах книги: • если говорить всё о той же психологии,то прописывается довольно много психоаналитических методов,и каждому из них дано объяснение. • сюжет пусть и не с самой первой страницы,но захватывает.Было сложно остановиться на какой-то главе,хотелось узнать что же будет дальше. • везде пишут,что финал их изрядно удивил,я не исключение.В ходе сюжета постоянно строила какие-то догадки,что-то слегка совпало,но общую картинку предугадать так и не смогла. ⠀ Некоторое время мне казалось,что книга похожа на "Исчезнувшую",наверное, всё дело в дневнике.И пусть здесь развязка не такая шокирующая,но язык однозначно лучше. ⠀ Как итог: Очень качественный триллер,который держит в напряжении. Однозначно рекомендую всем любителям данного жанра.

Идеальный одноэтажный домик с идеальным фасадом, идеальным мужем и идеальной работой - у талантливой художницы и красавицы Алисии было всё, о чём она мечтала. Но в один злополучный день она производит из винтовки пять выстрелов в лицо своему ненаглядному и замолкает. Следствию остаётся только гадать о причинах такого поступка, но преступление на лицо - жена хладнокровно убила своего мужа, и не высказала ни слова в свою защиту. Суд признал её невменяемой и направил за стены психиатрической лечебницы. Но перед этим, дожидаясь судебного слушания, она написала свою последнюю картину "Алкеста", которая возможно является ответом на вопрос "что послужило причиной?"

Психотерапевт Тео долго раздумывал над этим вопросом, и служебное любопытство побудило его устроиться на работу в псих лечебницу, в которой содержится Алисия, и стать её личным слушателем и доктором. Представьте, какая будет сенсация, если он сумеет добиться от неё хоть слова спустя шесть лет молчания, и быть может это приблизит его к разгадке жестокого убийства. Она знает слишком много, а он прекрасный слушатель. Они идеальный тандем, но быть может правда и впрямь ужасна, чтобы быть озвученной? И некоторые вещи стоит оставить на... страницах дневника?

Выбирать любимого человека — пример-но то же, что выбирать психотерапевта. А именно — прямо ответить на несколько вопросов: будет ли этот человек честен со мной, адекватно ли воспримет критику, сумеет ли признать свои ошибки и не станет ли давать неисполнимые обещания?

Читатель попеременно переносится в записи дневника Алисии, позволяя лучше узнать её и мотивы преступление, а так же мы узнаём о нелёгкой жизни Тео, и как он борется не только с демонами своих пациентов, но и со своими собственными. Ведь он из тех людей, которые из-за страданий в детстве стремятся помочь другим в попытке предотвратить похожую травму. В пользу автора однозначно можно отнести лёгкий язык повествования, без лишней воды, который плавно приближает читателя к финалу, но при этом подсовывает несколько других сюжетных веток для размышления и для поддержания интриги.

Мировой бестселлер №1 среди жанра остросюжетного триллера не произвел на меня должного впечатления, поскольку о финале романа я догадалась не дочитав даже до середины книги. Это, конечно, не произвело эффекта ВАУ, но я не испытала скуку или ощущения потраченного времени. Книга определенно стоит того, чтобы её увидел нужный читатель.