Отзывы о книге Pacienta tăcută

"Наверное, ловить исчезающие снежинки - это как ловить счастье, когда овладение в итоге ничего не дает."

*

"Стоит дать чему-то название, и вы стразу перестаете видеть картину целиком или понимать, почему это важно."

*

"Новорожденные - это узники в страшном, непонятном мире."

О чем 25 августа в 23:00 дом знаменитой художницы Алисии Беренсон был оглушен выстрелами. Прибывшие на место происшествия полицейские, наткнулись на художницу, застывшую со странной гримасой ужаса на лице. Ее муж Габриэль - известный фотограф, был убит несколькими выстрелами прямо в лицо. Ему было сорок четыре. Полицейские пытались задавать вопросы Алисии, однако молодая женщина не проронила ни слова. Во время ареста Алисия по-прежнему молчала, не признавая и не отрицая свою вину. Прошло шесть лет. С тех пор Алисия так и не заговорила. Запертая в стенах психиатрической лечебницы, она привлекает внимание психотерапевта Тео Фабера. Не взирая на неудачи предыдущих коллег, Тео уверен, что именного он сможет заставить ее заговорить и раскрыть тайну смерти ее обожаемого, но жестоко убитого мужа.

Особенности Книга заявлена издательством в серии "Главный триллер года". Никогда не считала себя поклонницей этого жанра в литературе, но иногда хочется чего-нибудь "остренького" не только в еде, но и в книгах. Поэтому, на волне восторгов читателей от этого романа, я принялась за чтение. И скажу честно, нисколько не пожалела потраченного времени. Начну с того, что книга была прочитана мною за рекордно короткие сроки. Роман читается на одном дыхании из-за сюжета, который интригует с самого начала. Язык повествования прост и лаконичен, что вполне подходит для психологического триллера. Автор не философствует, но при этом украшает произведение фрагментами древнегреческой мифологии и не забывает поднять много важных вопросов межличностного характера. Надо сказать, что именно межличностные отношения и стали причиной всей той трагедии, которая разыгралась на страницах этой книги. Сюжет разделен на две лини повествования. Первая нам рассказывает о событиях от лица главного героя - психотерапевта Тео Фабера. Вторая сюжетная линия представлена в виде дневника виновницы драмы - художницы Алисии Беренсон. Автор так ловко переплел эти линии сюжета, что смог мастерски обвести всех вокруг пальца. Лишь по прошествии времени, когда все поступки ясны, а мотивы раскрыты, становится понятным, насколько все в этой истории было просто.

Герои Не разочаровали персонажи, которые оказались очень яркими и скрывали много интересного. По принципу: "Кони - пьяные, хлопцы - запряженные", в книге интересно наблюдается смещение ролей. Как хороший психотерапевт, Тео был настолько восприимчив к чувствам Алисии, что их откровенный разговор в рамках сеанса терапии, сметал все границы между психотерапевтом и пациентом. И вскоре становилось непонятным, кто кого лечит. Образ Алисии был интересен. Ей с детства было неуютно среди слов. Как творческий человек, она всегда мыслила образами и стилем ее самовыражения были картины. Автор умело показал, что иногда молчание человека, подобно зеркалу. Оно показывает собственное отражение окружающих этого человека людей, которое зачастую выглядит не лучшим образом. Не могу выделить кого-то конкретного из героев, и скажу, что в рамках сюжета, все как один, были двуличными и получили по заслугам. Когда в финале автор раскрыл все карты и стало очевидным, что круг пострадавших лиц был значительно шире, чем это казалось в начале, я не испытывала чувства жалости ни к одному из героев. * "Любовь всегда основана на честности, иначе это не любовь", - говорит нам автор и тем самым затрагивает тему любви, верности и доверия. Эта тема буквально пропитала страницы романа, став для него ключевой. Так же очень метко автор затронул тему "отцов и детей" и сопутствующую ей - тему семейных ценностей. Иногда полезно читать книги, где пусть утрированно, но достаточно точно акцентируется внимание на кажущихся пустяковыми вещах. Зачастую, трудно понять, почему ответы на то, что случается в настоящем, необходимо искать в прошлом. И мало, кто из нас задумывается над гневными фразами, брошенными когда-то в порыве чувств. Такие мысли, выраженные в слова, могут морально убить, сделать из человека духовного калеку, вынужденного взирать на мир сквозь пелену обиды былого.

Неожиданный финал Возможно, под воздействием весны за окном, мне грезились ванильно-любовные выси финальных сцен. Поэтому сказать, что финал меня поразил, ничего не сказать. Такого исхода событий, я, честно говоря, не ожидала. Автор меня очень удивил! Единственное, чего мне не хватило в романе, так это юмора. Все было предельно серьезным, и отсутствовал даже намек хотя бы на иронию. Рекомендую эту книгу не только любителям детективов и триллеров, но и тем, кто хочет скоротать несколько вечеров с увлекательной историей. Послевкусием от романа, в голове вертится мысль о понятии смерти. Только, не о физической, а о той, когда нескольких слов достаточно, чтобы убить нечто важное в человеке, превратив его в неодушевленное существо.

А всего-то надо было прислушаться к совету Рут… но и истории тогда бы не было. Если бы не многочисленные отзывы, твердящие про неожиданный поворот сюжета, могла бы просмотреть кучу нюансов, а так смотрела очень внимательно и догадываться-таки начала…И ведь все равно все угадать совсем не получилось! Особенно ту часть, где раскрывается, что конкретно произошло и по каким мотивам именно так, а не иначе. И действительно знание заставляет на многое посмотреть другими глазами: вплоть до смысла фраз.

Ты сказал, что учишься на психиатра. А я ответила, что мне как раз нужно вправить мозги, а значит, мы просто созданы друг для друга.

Уверен, все мы чокнутые, только каждый по-своему.

Кто здесь пациент, а кто врач? Кто считает себя вправе помогать людям и раскрывать глаза на правду? Психология пронизывает всю историю, при этом большой акцент делается на фрейдизме и детских травмах. Представлены и сторонники медикаментозного лечения, и сторонники лечения через беседу. А как вести беседу, если пациент молчит? Осознанный ли это выбор и кому важно, чтобы он заговорил? Основное действие происходит в Гроуве - психиатрической лечебнице, где, кажется, царят весьма странные порядки, пациентам предоставлена относительная свобода действий, а персонал грызется между собой, что явно не способствует здоровой атмосфере. Зато именно тут у психотерапевта Тео появляется шанс помочь скандально известной Алисии Беренсон - художнице, хранящей молчание со времен предполагаемого убийства собственного мужа.

«Не нужно быть психом, чтобы работать здесь, но это помогает»

Повествование нелинейное, оно то ведет в Гроув, где Тео пытается «пробудить» Алисию, то дает какие-то туманные намеки с помощью дневника пациентки, то вдруг прыгает к истории жизни самого Тео, где все совсем не радужно. И фрагменты выстроены в ряд очень грамотно, вроде давая пищу для размышлений, а вроде и нет, подводя к тому, чтобы сойтись воедино так, как надо, и там, где надо. И пугает больше всего, пожалуй, странность под оболочкой добра. И те пути, которые выбираются героями, закрученные и наслоенные друг на друга, с отсылками к психологическим вывертам.

Понравилось как раз раз отсутствие простоты в данном конкретном случае, спутанность мотивов, делающая сюжет острее и многослойнее, понравилась мифологическая составляющая и частичное раскрытие через искусство.

Практически всем героям удалось удивить - в разных смыслах слова. Читается легко, но потом не отпускает какое-то время, и мысли возвращаются к деталям.

Первый опыт прочтения триллера удался.
С самого начала у меня были подозрения относительно этого Теодора Фабера, но сюжет был слишком закручен, чтобы раскусить его с первых страниц - это плюс.

Мы встречаемся с двумя героями - судебным психотерапевтом Тео и осуждённой на лечение за убийство мужа художницей Алисией Беренсон. У обоих очень сложное и травматичное детство (а мы знаем, что все проблемы оттуда - из этого самого детства), но один посвятил себя лечению душевнобольных, а другая стала художницей... и убийцей. Впрочем, попыткам доказать или опровергнуть последнее и посвящена вся книга. Или подождите?

На самом деле всё конечно намного сложнее и глубже. Читая "Безмолвного пациента", мы будем следить за тем, как Тео пытается разговорить Алисию, после убийства не проронившую ни слово; вникать в то, что такое "правильная" и "неправильная" психотерапия; в чём разница медикаментозного и терапевтического лечения; какие творческие сложности стоят на пути художника и, наконец, самое сложное - исцеляет в итоге любовь или наоборот, убивает? Это удивительно, но в итоге оказывается, что книга-то про любовь. Про то, как она важна и нужна нам всем и что:

Запомни, Тео: любовь всегда основана на честности, иначе это не любовь.

Получается, что как только мы замолкаем сами в себе и перестаём честно и открыто говорить с любимыми и начинаются все наши проблемы и неурядицы - сомнение, недоверие, подозрение. Любовь становится отравленной. И любовь эта не только про нас - взрослых, но и конечно про нас - детей. В книге также показана известная идея о том, что мы, так или иначе, повторяем модель поведения и отношений своих родителей - кто-то чуть улучшив, а кто-то наоборот. В самых страшных случаях, как это было у Алисии, всё может закончиться фатально.

Спасибо, мистер Михаэлидес, никогда бы не подумала, что триллер окажется историей про любовь.

Книга Михаэлидеса представляется триллером и детективом, но, если честно, ничего триллерного или детективного я в ней для себя не обнаружила. Какие-то места, где, видимо, предполагается, что читатель скажет: "Обалдеть", я читала с мыслью: "Ну и что?"

В этом романе мы видим как бы расследование убийства мужа женою, которое проводит психотерапевт этой самой жены Алисии и которое осложнено тем, что после этого преступления Алисия замолчала и не произносила ни словечка. Наш рассказчик, психотерапевт Тео, как будто одержим Алисией и обещает себе и другим врачам клиники излечить женщину и узнать наконец её тайну.

Другие врачи клиники, где работает Тео - это персонажи-пустышки. Они не действуют самостоятельно, я не могла отличить одного от другого. Из всех сотрудников этой клиники выделялся только разговорчивый медбрат, и был еще врач-грек, который сначала как бы прикололся над главным героем, мол, зачем ты меня спрашиваешь о древнегреческом мифе, типа потому что я грек, хаха? А когда герой сказал, что да, как-то это тупо, но врач-грек ему сказал, что тот всё правильно спросил, потому что он же грек и все древнегреческие мифы знает. То есть вообще что к чему?

Какая-то куча персонажей, которые ни на что не влияют... Братья, сваты, соседи. Жена главного героя, с которой близость тоже особо ничем не подкреплена, но она просто на словах объявляется очень крепкой, хотя очевидно, что они с мужем абсолютно разные люди. Я не поняла, зачем все эти люди были нужны. Я всю дорогу ждала твиста в духе "Бойцовского клуба", если честно, или "Острова проклятых": бац, и никакой Алисии вообще нет, и никакой Кэти нет, и врачей нет, это всё в голове у Тео было. Но нет... Разрешается всё очень тупо и банально.

Вот я тройку поставила, но даже, может, и надо было меньше ставить.

Алисия Беренсон делает записи в дневнике, он во многом помогает раскрыть преступление... Алисия - художник, её муж фотограф Габриэль - был убит шесть лет назад - обвинили Алисию... Алисия, заключённая в клинике для душевнобольных, хранит молчание. Тео Фабер, судебный психотерапевт, устраивается на работу в эту клинику, чтобы распутать дело Алисии, понять её состояние. Он ведь сам прошёл сложный путь психотерапии прежде чем стал знающим, опытным специалистом в этой области. Что испытывает психотерапевт, общаясь с такими трудными пациентами, как Алисия? Алекс Михаэлидис пишет правдиво, вскрывает "нарывы", которые прячутся глубоко, но их надо находить и лечить... Рут - мудрая женщина - к ней, а не к коллегам-психотерапевтам обращается Тео за помощью и советом. Она хорошо знает о боли человека, которого не любили. Есть люди, неспособные любить, - Тео должен это понять. А. Михаэлидис - профессиональный психотерапевт и писатель, - книга тем более интересна, написана человеком, не скрывающим мрачные факты из жизни пациентов и медицинских работников психиатрической клиники , честно рассказывает о сложностях взаимоотношений разных людей. Психологически проработанная книга, имеет и литературные достоинства в сюжете, диалогах - в ней нет пустоты, автор создаёт атмосферу присутствия. А, Михаэлидис говорит о том, насколько сложен внутренний мир человека, его мысли и поступки, сколько тайн может хранить человеческий мозг и его душа. "Души -потёмки" у всех пациентов психиатрической клиники - как найти к ним ключи? На примере своей героини Алисии А. Михаэлидис рассказывает, как труден этот путь и к каким последствиям может привести лечение - расследование. Окончание романа довольно скомканное, не очень убедительное, но в целом книга имеет много достоинств.

Я так много слышала о книге, она так часто мелькала перед глазами, что ожидания были достачно завышенные. Непростительная ошибка.

Не говорю, что книга безнадёжна. Мне не жаль потраченного на неё времени. Но первую половину книги слушать было скучновато.

Точнее скажу так... Мне понравилось читать о буднях психиатрической больницы. Но это не сильно рассказывает нам о главной истории.

Очень здорово введена связь с "Алкестой", древнегреческой трагедией Еврипида. Мощная, яркая линия.
Главный герой ассоциирует себя со спасителем, с самим Гераклом.

Глубокий смысл картин главной героини тоже цепляет. Удивительно, что творят с нами книги: нам описывают картины, и мы видим их, словно гуляем по картинной галерее. Я видела яркие цвета, чувствовала запах ещё не высохшей краски.

Было обидно за Элиф. Персонаж был введён, на стену было повешено ружьё (сломанный бильярдный кий), и... Ничего не произошло. Я была уверена, что главный герой приобретёт чёртов новый кий и хоть немного облегчит жизнь трудного пациента, так или иначе. Но нет. Она просто дрейфует по истории.

По ходу истории возникало много вопросов к деталям. Обычно я не люблю этим заниматься, но здесь нестыковки слишком бросались в глаза.

Догадываться о главной тайне этой истории я начала уже в середине книги.
Финал интересный, необычный.
Мне понравился.
Вот уж действительно - в психотерапию идут люди, которые в первую очередь хотят разобраться в себе.

Уже который раз читаю книги о психах и больницах, толи не слышат меня, толи еще по какой-то причине мне достается, то чего хочу избегать.

Безмолвный пациент – триллер, получивший довольно много наград. Книга, написанная в форме дневника, уже давно не новое слово в литературе. Главная героиня Алисия отбывает наказание за убийство. Героиня еще и художник. Как всегда героиня в таких случаях предпочла хранить молчание. Естественно, все начали строить догадки, что да как, тоже не новый ход. Я думаю ,Алисия хранила молчание из-за вполне объяснимых причин, но это же «убивает» всю «трилеровость»- интригу, желание читать. Поэтому надо выдумать целую историю с привлечением Фрейда.

Вторая сюжетная линия история психолога, который работает в больнице.

Книга нудная и не интересная в основном из-за отсутствия новых привлекающих внимание ходов.

Мне книга была не интересна рекомендовать не буду.

Узнал я про эту книгу из ролика на Ютуб. Там её очень хорошо разрекламировали, и сказали что там крутые персонажи и незабываемый конец.
Но что я получил на самом деле. Персонажи полностью шаблонные и неинтересные. Главный козырь (концовку) я разгадал ещё в середине. ЛЮДИ КАКАЯ В ЖОПУ "НЕОЖИДАННАЯ КОНЦОВКА". Концовка полностью примитивная и предсказуема. Даже если ты читаешь в первые детективы, ты догадаешься кто убийца быстрее чем об этом персонажи будут догадаться. Если у тебя больше 10 iq, тебя будет тошнить от каждой страницы. 2 Часть книги уже не читал, а перелистывал.  Саспенса нет, интриги нет, "причины" Тео , мягко говоря, непонятные. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЭТО РАСТЯНУТОСТЬ СЮЖЕТА. КАЖДЫЙ ПЕРДЁЖ ПЕРСОНАЖА ПРОПИСАН. Иногда целую главу уделяют на совсем не важную информацию.

Короче, лучше бы не читал.

Итак, читала я изначально в электронном варианте, потом перешла на аудио формат.

После знакомства с книгой у меня был только один вопрос: ЗАЧЕМ Я ЭТО ВООБЩЕ ЧИТАЛА?
В принципе, слог у автора прост и понятен, а вот смысл всего написанного оставляет гору вопросов.
Психотерапевт - псих, свою жену сделал тоже психически больной. Да и вся ситуация полнейший бред.

Месть? Кому? Жене любовника своей жены? Этому самому любовнику? А в итоге в каком выйгрыше Тео? Отсрочка в 7-8 лет от всплытия всех фактов?

Да он больше бы выйграл, если вообще не полез "спасать" молчаливую женщину.

Ахах, верно подмечено:

'Преступник всегда возвращается на место преступления'

И все истории о трудном детстве, боже, какой пафос.
Теперь о самой локации - основным местом действия выбрана психиатричка. Я ожидала более подробных описаний этого места, а получилось как-то скомкано.
Такое чувство, что автор писал просто чтобы что-то написать.

Мне вообще не понравилась книга, у меня осталось от неё какое-то склизкое ощущение, захотелось даже принять душ, очиститься и стереть её из памяти.