Отзывы о книге Готель

Если вы думали, что «все включено» — это про отдых, то Артур Хейли в своем романе «Отель» быстро объяснит вам: это про войну. Войну с горничными, ворами, расовыми предрассудками и изношенными тросами лифтов. Это книга-рентген, которая просвечивает роскошный новоорлеанский «Сент-Грегори» до самого фундамента, показывая, что под дорогими коврами всегда есть немного пыли и очень много секретов.

Разберем этот классический производственный триллер по нашей шкале:

1. Философия и социальный контекст: 4/5 Действие происходит в 60-е, и Хейли не боится вскрывать нарывы общества того времени. • Суть: Это книга о переломе эпох. Старая аристократия и семейные традиции управления сталкиваются с бездушными корпоративными сетями. • Глубина: Здесь поднимаются вопросы расовой сегрегации (когда чернокожему врачу отказывают в номере) и этики бизнеса. Философия проста: отель — это микрокосм мира. Если в нем прогнили правила, то никакая позолота на люстрах его не спасет.

2. Проработка персонажей: 3/5 Хейли создает типажи, которые идеально вписываются в интерьер. • Питер Макдермотт: Главный менеджер, безупречный, как накрахмаленная рубашка. Он слишком правильный, чтобы быть живым человеком, но как «двигатель сюжета» — работает отлично. • Герцог и герцогиня Кройдонские: Блестяще прописанные антагонисты. Их заносчивость и попытка скрыть преступление создают ту самую долю яда, без которой роман был бы слишком пресным. • Минус: Большинство героев — это функции (вор, богатый наследник, честная секретарша). Вы вряд ли будете сопереживать им как родным, но вам будет чертовски интересно наблюдать за их взаимодействием.

3. Сюжет и динамика: 5/5 Здесь автор — непревзойденный мастер. Пять дней из жизни отеля спрессованы в невероятный коктейль. • Многослойность: Хейли одновременно ведет десяток линий: от попытки рейдерского захвата отеля до расследования наезда на пешехода и кражи ключей. • Кульминация: Каждая деталь, упомянутая в начале (даже плохо работающий лифт), выстрелит в финале. Сюжет движется со скоростью экспресса, и оторваться невозможно, пока не узнаешь, кто останется в выигрыше, а кто отправится в тюрьму.

4. Информативность и стиль: 4/5 Это «фирменный знак» автора. После чтения вы будете знать об отелях всё: • Как работают мусоросжигатели. • Почему нельзя доверять замкам в номерах. • Как шеф-повар экономит на продуктах. • Язык сухой, профессиональный, лишенный лишних украшательств. Это литература, которая обучает, развлекая. Вы чувствуете себя инсайдером, которому выдали мастер-ключ от всех дверей.

5. Оригинальность: 3/5 Хейли фактически зацементировал жанр, где здание становится главным действующим лицом. Да, до него были подобные попытки (например, «Гранд-отель» Вики Баум), но именно Хейли довел формулу «производство + драма + детектив» до промышленного совершенства, однако это называется самоповтор — который накапливается с каждой его книгой от самого «Аэропорта».

Итоговая оценка: 4 / 5

Вердикт: «Отель» — это идеальное чтение для тех, кто любит порядок и логику. Книга захватывает не глубиной душевных терзаний, а безупречной работой сложного механизма. Она учит нас, что в любой системе — будь то гостиница или человеческая жизнь — мелочей не существует.

Подпишитесь, чтобы не пропустить следующие обзоры! Добавляйтесь в друзья, жмите на колокольчик. И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

всегда находятся причины, чтобы оправдать бездействие, и, как правило, — достаточно веские. именно поэтому так мало людей способны отстаивать то, во что они верят или делают вид, что верят

очевидно не первая и далеко не последняя мною прочитанная книга у артура хейли. один из любимейших авторов как пять лет назад, так и сейчас.

роман «отель» рассказывает о повседневной жизни заведения. каждая часть посвящена отдельному герою: кто-то появляется от начала до конца, кого-то видно только единожды. очень волнующе читать последние главы и все равно натыкаться на нового персонажа со своей историей и чередой событий! главы подписаны днями недели, внутри каждой можно как бы со стороны посмотреть на разные точки зрения, разные мысли и разные действия.

очень интересная любовная линия. у артура хейли, к слову, всегда так. главный герой разрывается между двумя девушками, но все равно в конце делает решающий выбор. в очень неожиданном свете развиваются события. главная проблема — срок закладной на отель истекает & владелец не знает, как быть дальше. казалось бы, решение нашлось и даже не одно, но конец все равно поражает неожиданностью. 

герои, к слову, тоже все безумно разные. артур хейли по-своему дает всегда понять, кому стоит доверять на начальных главах, а кому — нет. описания персонажей очень вкусные. на столько, что антагонисты от одного только рассказа о том, на что похожи их лица, действительно становятся противны. 

дочитывала книгу перед парами утром. в один момент даже вскрикнула на всю квартиру «не может быть!», потому что я вообще не ожидала такого поворота. с артуром хейли всегда так: ты садишься читать роман, а на деле будто посмотрел фильм.

Роман "Отель" Артур Хейли опубликовал в 1965 году, действия произведения происходят примерно в это же время.
Здесь поднимается тема семарации темнокожевого населения Америки в 1960–1970-х годах, раскрыта достаточно интересно, мне понравилось. Есть ряд детективных линий, что тоже пришлось мне по душе.
Особой притягательностью наделена эта книга лично для меня, так как совесть, честь ценятся в мире, написанном Артуром Хейли. Как и у братьев Гримм (оригинальных сказок), финал тут тоже может быть грустным, но именно этим он "цепляет", заставляет мысленно возвращаться к нему...
К минусам я бы отнесла не совсем уместный любовный треугольник, и такой же рваный его финал. Мне не показался выбор спутницы проблемой для главного героя, дело было скорее в его ветрености.
Я столкнулась с определёнными трудностями при оценки книги: считаю, что данное произведение можно отнести к классике американской литературы, но так как я познакомилась с ней значительно позже, чем с современными романами других авторов, то многие "сюжетные повороты" не показались мне слишком остросюжетными, необычными. Но оценку, по-моему мнению, выставила заслуженно.
Для первого знакомства с автором это произведение подойдёт идеально.

Прям даже захотелось поработать в таком большом отеле под руководством такого Питера! ))) Ну, честно! Роман захватывает с первых строк, с первых страниц! Мне так было жалко Питера! Что его некоторые подчиненные ни во что не ставят, что владелец отеля не дает ему нормально работать! Дайте человеку работать! Долой произвол богачей! Долой коррупцию в низших рядах! )))

Книги Артура Хейли называют "производственными романами". - в них много деталей работы заведения, о котором идет речь. Иногда мне казалось, что некоторые герои совершенно не требуют такого подробного представления и рассказа о них самих, об их жизни, ведь они больше нигде не появляются. Например, телефонистка, работающая в ночную смену... Или же масса посыльных и других персонажей, которые не играют никакой роли в происходящем. Зачем автор вешает на стену ружьё, которое всё равно не выстрелит? Это немного утяжеляет роман, но в любом случае это не чтиво на один вечер! Я очень люблю большие "долгие" книги, поэтому с удовольствием читала несколько вечеров подряд! Хейли очень умело вовлекает читателя во все события, его описания настолько интересны и детальны, что можно ощутить себя в комнате, за стойкой регистрации или в кабинете управляющего.

Для меня уже в середине книги стало понятно, что не так просты некоторые герои, что они сыграют очень важную роль в жизни отеля. )) Очень ответственный главный герой - Питер Макдермотт, умная и сообразительная секретарша Кристина, не такой уж глупый владелец отеля "Сент Грегори" - все герои прописаны потрясающе. Итог закономерен. Я рада, что здесь Нappy End ))

Кстати, интересно, как автор хотел устроить концовку в духе Агаты Кристи и ее "десяти негритят" . Но, видимо, решил некоторым дать шанс на счастливое будущее, а нам - возможность подумать, кто чего достоит!

Роман супер! На очереди "Аэропорт".

p.s. Хотела посмотреть экранизацию 1967 года, но не смогла! Уж очень мои представления о героях расходятся с тем, какими они предстают в фильме. Это я про "Отель".

Знакомьтесь- это Сент-Грегори. Он слышит и видит многое и наверняка переживает за свою судьбу. Он как живое существо (по крайней мере, таким представляется) со всеми составляющими. Он может болеть, у него может что-то ломаться. Его населяют хорошие и плохие бактерии (да простят меня герои за такое сравнение). Сначала казалось, что роман будет герметичным. В основном, это так и есть, но присутствуют и сцены вне отеля. Действие затрагивает всего несколько дней, но довольно насыщенных: кажется, что проходит гораздо больше времени. По ходу чтения напряжение растёт и точно не знаешь, чем всё это может обернуться. Отличная книга!

Роман мне понравился, однозначно могу рекомендовать к прочтению.

Плюсы, которые я выделила для себя:

• Интересное, глубокое, детальное описание механизмов работы отеля. Я с большим удовольствием погружалась в описания автора того, как выстроены внутренние процессы, как слаженно работают сотрудники отеля. В силу своей профессии я бессчетное количество раз останавливалась в отелях, от самых скромных до пятизвездочных в Европе, и никогда не задумывалась в таких деталях, как же все устроено. Потому что если механизм работает как часы, никаких накладок не возникает, то все воспринимается как должное. После прочтения я гораздо больше стала ценить сервис и качество предоставляемых услуг в гостиничной сфере. Артур Хейли бесспорно является мастером производственного романа. 
  
• После знакомства с «Отелем» добавила в список к прочтению несколько других произведений Артура Хейли. 
  
• Хитросплетения событий, происходящих с героями романа. В книге порядка 10 главных действующих персонажей, их судьбы оказались тесно и замысловато переплетены в течение пяти дней, описанных на страницах романа.
  
• Наиболее эмоциональное событие последнего дня из жизни отеля, описанного в романе. Само событие, его описание вызвали у меня искренние эмоции. Это был сильный финал, к которому все шло, описания неэффективностей и упущений в руководстве отелем должны были наконец сыграть.
  

Минусы (субъективно), о которых все же стоит упомянуть:

• Насколько глубоко и детально описаны процессы внутри отеля, но несколько поверхностно раскрыты главные действующие лица. Да, о каждом главном персонаже нам дается описание, прошлые события, которые привели его в отель, ход мыслей персонажа в ситуациях, происходящих в книге. Несомненно все это есть, но мне больше нравятся произведения, которые позволяют глубже погрузиться в главного персонажа, прочувствовать его. Так я гораздо больше сопереживаю героям произведения. Здесь же нам дана сводка событий за пять дней, за которой читатель наблюдает как бы со стороны, не испытывая сильные эмоции к персонажам. Честно признаю, что не прониклась к героям, а просто шла по событиям этой недели.
  
• Перескакивание между событиями с персонажами. Понимаю, что в этом вся задумка автора. Но у меня было ощущение, что вот только-только я проникаюсь персонажем, меня захватывает ситуация и хочется узнать, что же с ним будет дальше, как автор оставляет этого героя и переходит к событиям с другим действующим лицом. Я каждый раз испытывала практически негодование от этой прерванности, отрывистости и недосказанности.
  
• Предсказуемость. Возможно в этом также была задумка, но в сюжете крайне мало загадок, тайну которых ты узнаешь лишь в конце. По многим событиям автор сразу выдает тебе ответы и ты наблюдаешь за тем, когда же действующие лица романа дойдут до разгадки. Одна из интриг, кто же будет новым владельцем отеля, для меня оказалось предсказуемой, не знаю почему, но еще в самом начале я предположила исход и не ошиблась. Будут ли наказаны герцог и герцогиня Кройдонские также не составило труда предположить. Чем закончится история с влюбленной Маршей Прескотт - аналогично. Чувства Кэртиса О’Кифа - банально. Честно признаю, что не считала сразу концовку с Отмычкой, но это и не стало для меня какой-то поучительной историей.
  

У меня нет любимых героев в этом произведении, кроме самого отеля. Только этот «действующий персонаж» был описан максимально детально, интересно, многогранно, этот персонаж получил развитие за короткие пять дней, именно за ним мне было интересно наблюдать.

Я в шоке, насколько мне понравилась эта история. Я рано или поздно когда-то собиралась ознакомиться с Хейли, слышала много отзывов, но боялась, что производственные романы - это не мое. Это книга о (неожиданно) отеле, неделя из жизни служащих, гостей. За эту неделю проходит очень много разных событий, буквально как полоса находит на этот отель и приносит за собой кучу всего, что можно было бы растянуть на месяцы жизни. Это было безумно увлекательно. Я буквально не могла оторваться и принудительно убирала книгу, чтобы растянуть это приятное чувство подольше. Я привязалась к героям, болела за них, переживала за события, думала о будущем отеля. Хейли пишет просто шикарно - слог тягучий, но современный. Не теряешься в завихрениях описаний, с огромным удовольствием переносишься изо дня в день и из ситуации в ситуацию. Иногда хочешь пристукнуть героев за них поступки. В общем, я очень рада, что Хейли попался в моем закупе, иначе бы руки еще не скоро дошли до его книг. Но теперь, надеюсь, у меня будет больше мотивации придвигать к себе поближе данного автора

Читаешь и сначала как-то жалеешь хозяина отеля. И сам отель. Хочется защитить это место от тотального однообразия сетевых отелей. Но, чем дальше читаешь, тем больше открывается не очень приятных моментов, происходящих в отеле. Увы за благообразный фасадом, скрывается множество мелких и не очень нарушений. Персонал ворует, вымагает чаевые и за деньги готов перекрывать преступления. И уже не так уверенно можно желать сохранения отеля. И только три молодых героя романа хотят и могут реформировать отель, но не верят, что у них есть такая возможность. Автор показывает не возможность дружбы между хозяином и его работником. Ведь каждый смотрит и видит только одну сторону. Хозяину кажется, что его беседы и общение достаточны, чтобы его любили. А работник хочет больше денег. И считая, что ему не доплачивает и он может сам взять недостающее. Окончание истории больше оставляет вопросов о будущем. Вроде счастливый конец, но... Читать было не слишком интересно.

Произведение рассказывает о пяти днях из жизни и работы отеля "Сент-Грегори", который находится в Новом Орлеане.
Читалось быстро и легко (в отличие от "Аэропорта", его я ковыряла почти полтора месяца).
Сюжет то ровный, то динамичный, со множеством поворотов и линий (правда, я не со всеми согласна. Но я ведь и не автор этой книги).
Есть интриги и скелеты в шкафу, было интересно узнать, чем все закончится. Хотя под конец стало казаться, что А. Хейли втиснул слишком много событий в такой небольшой промежуток времени.
Мне было интересно узнавать о внутренней работе отеля, которая часто не видна посетелям (например, виртуозная работа повара во время обслуживания двух заполненных ресторанов отеля во время конгресса вызвала восхищение). О проблемах, связанных с постояльцами или работниками отеля, поиском путей для их разрешения тоже прочла с не меньшим удовольствием.
Героев в книге много, но каждый вносит свою лепту в атмосферность романа.
Главный герой - Питер Макдермотт - меня раздражал своими метаниями между двумя девушками. Но я рада, что он, в итоге, определился. А вот его профессиональные навыки и качества - выше всяких похвал. Несмотря на усталость и загруженность, он всегда действовал в интересах постояльцев, улаживал конфликты и решал проблемы. Быстро и чётко реагировал в сложных ситуациях.
Больше всего мне запомнился и понравился, на первый взгляд, совсем невзрачный старичок - мистер Уэллс. Я подозревала, что он не так прост, как кажется, но думала в другом направлении.
Из женских персонажей понравилась Додо. Она сумела сохранить в душе и сердце доброту, открытость и некую непосредственность. А вот её кавалеру - бизнесмену О'Кифу - я ни капли не поверила в плане выражения чувств к Додо после трагедии с лифтом.
Артур Хейли поднимает и раскрывает тяжёлые темы - расизм, преступления, коррупция, угрозы и шантаж, обман, кражи, отношения работников в коллективе, отношения в семье, бюрократия, банкротство, богатство и бедность. Это даёт пищу для размышлений, вызывает сочувствие или негодование, недоумение, удивление. Но хочется верить, что рано или поздно всё будет хорошо.