Отзывы о книге The Silkworm

Чтобы восхищаться обводами спортивного суперкара или самолета совершенно необязательно изучать сопротивление материалов и знать, где находятся у них лонжероны и ребра жесткости. Обнимать и ласкать любимое тело можно без знания анатомии и физиологии. А вот чтобы получить подлинное наслаждение от книги, я думаю, необходимо понимать и чувствовать ее суперидею. Скажу больше, необходимым условием литературного шедевра, по моему мнению, является наличие этой самой идеи. Вот об этом я думал, начиная читать книгу, написанную Джоан Роулинг под псевдонимом - второй роман-детектив о Корморане Страйке – «Шелкопряд». Безмерно уважаю Роулинг, она для меня образец того, как без воровства и лжи заработать много миллионов. Но какая идея может быть в детективе, в чем может состоять благая весть книги о расследовании обстоятельств чьей-то смерти? Есть! И совершенно неожиданная. Почувствовал ее почти сразу, уже через несколько глав после начала. Эта идея и не скрывается особо, иногда герои почти открытым текстом ее озвучивают: «Весь мир пишет романы, только никто их не читает», говорит редактор издательства, попавший под подозрение. Жертвой весьма причудливо обставленного убийства становится писатель, причем все детали его смерти точно совпадают с сюжетом его новой книги «Бомбикс мори», взбудоражившей окололитературный истэблишмент Лондона. Могу поспорить, что до последней главы вы не сможете назвать убийцу, хотя все ключи повешены на своих местах еще на первых страницах! Книга Роулинг, как мне кажется, о литературности жизни и жизненности литературы, она о том, как тесно связаны человеческая жизнь и творчество, как высокое искусство опосредует грубые факты бытия и наоборот. Все это до того реально и осязаемо, что Корморан разгадывает загадку убийства только открыв тайну текста «Бомбикс мори»! Горячо рекомендую Роулинг вообще, и эту ее книгу в частности. Это увлекательное, умное и богоугодное чтение

Эта книга мне понравилась больше Зова кукушки. Джоан Роулинг решила начать новую серию популярной литературы, и на этот раз обратилась к детективному жанру. В первый раз новые обновки показались малы, и не чувствовался простор мысли, поскольку детективная линия была не из сильных, зато вкусные персонажи, ещё в Гарри Поттере Роулинг показала что способна писать расследования. И в шелкопряде этот навык прокачан до нового уровня. Почва прощупана, время творить! Далее расскажу о впечатлениях от книги и мыслями по этому поводу.

После исчезновения писателя Оуэна Куайна его жена обращается к частному сыщику Корморану Страйку. Полагая, что муж просто скрывается от родных, как случалось уже не раз, Леонора Куайн поручает Страйку найти беглеца и вернуть в лоно семьи. Но в ходе расследования Страйк понимает, что дело обстоит куда серьезнее, чем кажется Леоноре. Оуэн Куайн забрал с собой рукопись нового романа, где выставил в неприглядном свете едва ли не всех своих знакомых, включая весьма известных и влиятельных лиц. Писатель сломает их судьбы, если не откажется от публикации. Неудивительно, что многие хотели бы заставить его умолкнуть. Вскоре Страйк выясняет, что Куайн стал жертвой чудовищного убийства. Теперь необходимо просчитать мотивы неслыханно жестокого, изощренного преступника. Увлекательный детектив с неожиданными поворотами сюжета, «Шелкопряд» — второе произведение из цикла романов о Корморане Страйке и его решительной помощнице Робин Эллакотт.  В основе конфликта лежат дрязги с литературными издания из-за произведения, оказавшемся социальным пасквилем в гнилой обёртке. Но книга состоит не только из подковерных интриг, но из личных мыслей и переживаний Страйка с Робин. Мне представляется что Страйк грузный старый вояка, который разговаривает слегка хрипловатым голосом, тембр грубоват и несмотря на свои сорок три и лёгкую небритость сумел поразить своей находчивостью и способностью помечать детали Робин, они стали дружить. Но надолго ли это. Робин предстоит выступить барьером между Страйком и Мэттью, неприязнь, возникшая раннее, только больше усиливается, что добавляет в повествование остроты и перчинки. Детективная линия проработана детальнее, до последних страниц сохраняется интрига в отношении злодея, и потому с персонажами проходишь все этапы: от первых жалких крошек, до хитро придуманной схемы преступления с кровавыми изысками.

Обложка хороша. Лейтмотивом из первой книги идёт силуэт Страйка, обилие ярко красного цвета подтверждает мою версию о кровавости и перчинке во взаимоотношениях. Но мне кажется, я сказал об этой книге всё что мог. Манера повествования у Роулинг понемногу трансформироваться в отличное сочетание описания деталей и диалогов. Получилось хорошо.

Вердиктируя. Хороший детективный триллер, в который погружаешься с головой, интрига отличная, персонажи живые, сюжет закручен. Достойное времяпрепровождение в вынужденные выходные. Всем добра и приятного прочтения!

Тошнотворная и очень скучная книга. Единственное развлечение – когда даются разные точки зрения детектива, его помощницы и ее жениха на одни и те же реплики или события. Просто пособие по популярной психологии – что говорит мужчина и как его понимает женщина, и наоборот. Это очень мило, но на этом все интересное заканчивается.

Обычно (в детективах такого типа) автор подкидывает тебе улики против одного персонажа, потом против другого, против третьего и ты, прекрасно осознавая, что тебя водят за нос, включаешься в эту игру, пока на последних страницах нос к носу с главным героем (или чуть раньше) не приходишь к правильным выводам: ага, вот он, убийца! Тут же все подозреваемые одинаково мерзкие, мотивы одинаково невнятные, улик нет, кажется, вообще, и ближе к середине книги все это надоедает смертельно. Издатели, редакторы, авторы, секретари слились для меня в какую-то гнусную, серую массу. А все-таки детектив – жанр, где ты должен кому-то сочувствовать - детективу, обвиняемому, убийце, наконец. Иначе зачем читать? Убили кого-то и убили, черт бы с ним.

Описание книги, из-за которой как бы поднялся весь сыр-бор, тоже нудное, и с самого начала совершенно не верится, что описанная бредятина могла кого-то шокировать, скомпрометировать и сподвигнуть на убийство. Я, конечно, не знаю, как там заведено в литературных кругах, но мне кажется, что адова сатира с чудовищами, непрерывно насилующими альтер эго автора, кроме дикого смеха ничего вызвать не может. Мотивы убийцы тоже как-то не слишком правдоподобны. Впечатляет реакция свидетеля на бегство этого маньяка-неудачника, после того как того во всем уличили. Детектив говорит, что не побежит за ним из-за больной ноги, и, наверное, маньяк побежал вешаться. Напомним, что маньяк – человек непростой: вытащил внутренности из трупа, залил его кислотой и т.д.

«Писатель не поверил своим ушам:

- Вы… вы… бесчувственный негодяй!»

Да уж. Я прямо представляю себе подобную фразу в детективах про Харри Холе, например.

Мне кажется, все дело в том, что у Джоан Роулинг очень своеобразное черное чувство юмора, которое периодически прорывается в ее книгах, и людей она недолюбливает. Кому-то это, наверное, нравится, а тем, кто любит не черный юмор, а хорошие детективы, будет скучно.

Спустя почти два года я вернулась к приключениям детектива Корморана Страйка и его помощницы Робин. Первая книга меня слегка разочаровала, поэтому я не стремилась продолжать чтение. Но в последнее время сразу несколько моих знакомых восторженно отозвались о серии, говорили, что каждая следующая история лучше предыдущей. Поэтому я решила дать циклу второй шанс. Во второй книге Страйк расследует исчезновение писателя Оуэна Куайна по просьбе его жены Леоноры. Она не особо волнуется, так как муж и раньше любил "исчезать", но на этот раз его отсутствие подзатянулось. В ходе поисков Корморан выясняет, что Куайн перед своим исчезновением собирался выпустить новую книгу, в которой очень жестоко высмеял практически всех знакомых, в числе коих были и весьма известные личности. Вскоре Страйк находит убитого Куайна и дело об исчезновении перетекает в дело об убийстве. Детективу предстоит найти убийцу и спасти невиновных от несправедливого осуждения. Вторая книга понравилась мне чуть больше первой, по крайней мере мне не захотелось ее отложить и забыть. Немного подзабыла некоторые подробности о персонажах, читая, заново с ними знакомилась. Про Страйка помнила только то, что он высокий мужчина с протезом ноги. Про Робин же вообще ничего не запомнилось((( но теперь она больше участвует в расследовании, помогает Страйку не только в офисе, но и выполняет различные задачи по наблюдению и поиску. Девушка весьма умна, наблюдательна, слегка стеснительна в проявлении инициативы, но, думаю, это временно. Не удивлюсь, если через несколько книг Робин станет полноправным партнером Страйка)))очень рада, что она не идет на поводу у своего жениха Мэтью и занимается любимым делом. Их отношения кажутся мне какими-то непрочными, несмотря на девять лет отношений. Может, автор даст Мэтью как-то развиться личностно, потому что пока он предстает не вполне уверенным в себе мужчиной, привыкшему к постоянным уступкам и мягкости Робин. Чтобы обеспечить себя и платить зарплату Робин, Страйку приходится иногда заниматься не очень ему приятными делами по слежке за неверными мужьями/женами. Ему не чуждо чувство справедливости: он берется за дело Куайна, подозревая, что Леонора не сможет оплатить его услуги. Он сопереживает ей и изо всех сил пытается ей помочь. Страйк кажется верным другом и явно не будет тем, кто лицемерит и лебезит перед власть имущими. Он цельная личность со своими сложившимися принципами и мнением о плохом и хорошем. Колоритный, фактурный персонаж со звучным именем))) Не буду врать и говорить, что догадалась о личности злодея)))думала на двоих, так что угадала лишь на 50%. Но за ходом расследования было интересно следить. Не скажу, что на 100% уверена в продолжении чтения цикла, столько хотелок и так мало времени. Но при возможности вернусь к серии, в конце концов детективы я люблю.

Вот насколько мне понравилась первая книга серии »Зов кукушки», настолько меня раздражала эта. Ну как. Роулинг, конечно, обалденная рассказчица, точнее придумщица. С фантазией у дамы все хорошо. И завязка ну очень привлекательная. К Страйку приходит замызганная, видавшая виды женщина, не похожая на человека, который в состоянии оплатить услуги частного сыщика. Но почему то Страйку, она симпатизирует и он готов выслушать ее и даже прийти на помощь. А дело в том, что муж этой женщины известный писатель и он исчез. В полицию она обращаться не хочет, чтобы не было шумихи, да и не в первый раз горе писатель исчезает. И любовница то у него есть и характер взбалмошный, делает себе рекламу такими, назовём это, эксцентричными поступками. Так что только Страйк может ей помочь. Ну а он и помогает. И несмотря на то, что первую четверть книги, даже и убийства то не происходит, но за всеми перипетиями очень интересно следить и ждать, когда же наконец найдут тело и кого, и кто всему виной. Вот и тело находится, вот и подробности последней книги исчезнувшего писателя появляются. А у меня по ходу все больше и больше разочарования. От многочисленных упоминаний о деле Лулы, которое Страйк блестяще раскрыл в Зове кукушки. Ну один, два раза упомянуть ничего страшного, даже наоборот, логичная связь между книгами появляется. Но в какой то момент упоминание о Луле становится ненужным раздражителем. Спойлеров никаких нет, так что можно смело читать и без привязки к первой части. Но вот это назойливое упоминание, у тех кто не читал может вызвать комплекс:). Дальше секретарша Робин, то что она отказалась от более выгодной работы, ради этой мы поняли ещё в прошлой книге, ну хорошо напомнили читателю об этом в начале этой, не страшно. Но ведь каждый раз когда заходила речь о Робин, говорить как она отказалась ради этой работы от более выгодной, вызывало недоуменнее, да поняли мы уже по-ня-ли. Ну и Шарлотта, бывшая Страйка, ее там не очень много и в целом эпизоды где она появляется интересны для сюжета. Но опять не понятно, для чего нам несколько раз за книгу повторять о том, что она сучка-красавица, которая Страйку кроме боли ничего не принесла? Ну неужели Роулинг со своим фонтанирующим воображением не могла заполнить объём более интересными деталями чем эти многочисленные повторения? Ну и само расследование, ну уж как то очень путано - напутано - запутано, казалось автор специально все делает так, чтобы читатель не то чтобы не догадался кто виноват, а ему просто надоело уже думать и побыстрее бы прочитал книгу и узнал, как она все круто придумала. И вот ещё приёмчики в стиле «Страйк сказал Робин , что ему от неё нужно....» но читателя не ставят в известность, что же нужно. И это в конце детектива. Когда ты уже понимаешь, что Страйк знает, что к чему. Он просит Робин или какого нибудь другого героя ему помочь доказать свою версию, но читатель не сильно понимает, что вообще происходит. Как то, по мне не совсем честный приём для детектива. Следующую книгу серии Роберт Гэлбрейт - На службе зла читать буду, но пока с опаской поглядываю на неё. Очень уж мне не хочется чтобы каждая книга становилась все хуже и хуже.

А я ведь не так давно перечитала «Зов Кукушки» и сразу же взялась за "Шелкопряда". Конечно, главным образом из-за игр, но еще и поспособствовал сериал, который очень хочется посмотреть)

В Шелкопряде, как и в Зове Кукушки, детективная линия ушла на второй план. Можно конечно придраться, но на самом деле данная фишечка Гэлбрэйта-Роулинг мне нравится. Меня зацепило с самого начала — пропавший скандальный писатель, а затем обнаруженный изуродованный труп... Темная душенька ликует и устраивается комфортнее, ибо будет жесть)

Страйк мне сипатичен. Огромный мужик, смахивающий на медведя и с добрым сердцем. В детективное агенство обращается женщина, у которой попал муж-писатель. Исчезает не в первый раз, но что-то уж долго его нет. Корморан разглядел в женщине нечто такое, что внушает доверие и соглашается помочь, даже не смотря на плотный график работы.

Робин, как и в первой части, принимает активное участие, хотя, на мой взгляд, здесь ее было как-то мало. Жених не рад, что его невеста занимается не пойми чем, и что ради этой работы она отказалась от выгодного предложения с солидным окладом. Честно говоря, одно время думала, что Роулинг сведет Страйка и Робин, но, спасибо, этого не предвидится. Слишком банально, а Джоан не из таких авторов.

Время идет, расследование движется. На первый взгляд дело кажется легким, но главная изюминка заключается в книге — Бомбикс Мори, которая содержит в себе детали убийства. Но, чтобы было интереснее, расследование, как уже говорила, тесно переплетается с внутренними переживаниями героев и-за чего бывает порой сложно сосредоточится на том, кто же убийца.

Я не стала заморачиваться и пытаться выстроить логическую цепочку. Просто наслаждалась чтением. Даже во время прогулки не расставалась с книгой. Надо бы побыстрее взяться за третью часть, но сначала немного разгребу надвигающиеся долги по играм)

4 из 5

Мне не раз говорили, что «Шелкопряд» будет лучше «Зова кукушки». И я действительно на это надеялась, потому что мир моды, в который пришлось окунуться Корморану Страйку в первой части, от меня абсолютно далек, а вот мир книгоиздания куда понятнее и ближе. Оказалось, что мода и книжное дело очень похожи, и то и то – бизнес, в котором есть своя мелкая рыбешка и свои хищники, норовящие сожрать мелкоту, просто чтобы под ногами не путалась. Человек человеку волк, nothing personal just business и так далее.

Но главное, что вторая история мне понравилась действительно больше первой. Дело не в тематике, просто детективная линия второй книги получилась удачнее. В «Зове кукушки» сразу понятно, что случилось и кто жертва, остается только узнать, как же все произошло, и все расследование состоит из бесконечных разговоров. В «Шелкопряде» Корморану, конечно, тоже приходится много раз беседовать с подозреваемыми и не только, но динамики в сюжете явно больше, он с напарницей постоянно влипает в разные неприятные ситуации. К тому же, долгое время непонятно даже, что именно случилось с горемычным писателем, но сразу же интересно, куда он делся. А кроме хорошего исследования сказывается и встреча с полюбившимися героями. В первой книге мы только познакомились, нужно было еще разобраться, что это за птицы, а здесь – уже знакомы, уже соскучилась, уже интересно просто узнать, как у них дела.

В общем, если первая книга оказалась атмосферной, но душной и нудноватой, то вторая для меня стала, наоборот, глотком свежего воздуха и была прочитана взахлеб. Третья часть ждет на полке, и надеюсь, что Гэлбрэйт продолжит в том же духе.

В своей рецензии к «Зову кукушки», первой книге про Корморана Страйка, я отметила сильные и слабые стороны романа. Большим плюсом я посчитала взаимодействие главных героев – Корморана и его помощницы Робин. А минусом, но не большим, а, скорее, легким – детективную линию. Создалось приятное впечатление, что Роулинг (надеюсь, это не спойлер, и все уже знают, что под псевдонимом Роберт Гилбрэйт скрывается «мама» Гарри Поттера) со мной солидарна. По крайней мере, в «Шелкопряде» взаимодействия главных героев больше, и читать его еще приятнее, чем в дебютном романе. Появились и другие персонажи, их общение с Кормораном тоже доставило. Теперь по поводу предыдущего недостатка, а именно – детективной составляющей. Здесь мама Ро накрутила на славу, и я это оценила по достоинству. Собственно, детективы же мы в основном и читаем ради возможности поломать мозг и повычислять убийцу. И чем дольше он остается для нас неузнанным, тем лучше. Если это вписывается в сюжет, и герои при этом остаются собой, то вообще супер. В двух словах о сюжете. Убивают Оуэна Куайна, писателя – не самого талантливого, но довольно скандального. Но его супруга полагает, что муженек просто сбежал, поскольку он и прежде грешил подобными исчезновениями, просит Страйка его разыскать. Со временем выясняется, что Куайн убит, однако ситуация выглядит так, что его смерть выгодна очень многим. Ну и человек он был, прямо скажем, не слишком приятный. Впрочем, стоит отметить: приятных людей в «Шелкопряде» нет. Лично я углядела здесь сатиру на лондонский бомонд и «высшее общество» в целом. Но меня это не смутило, ведь они и не должны вызывать симпатию. Сюжетных поворотов будет много, детективная линия здесь лучше, чем в «Зове кукушки». Предположу, что первая книга оказалась слабее из-за того, что ознакомительная, как это частенько бывает с циклами. А в продолжении главные герои развиваются, причем вполне себе логично, их взаимоотношения тоже показаны довольно уверенно. Поставлю также плюсик за прекрасно выписанную ядовитую и саркастичную атмосферу литературной тусовки, здесь это действительно важно и хорошо повлияло на мое восприятие сюжета. Итог: «Шелкопряд» мне показался лучше и крепче «Зова кукушки». Скоро начну читать третью книгу.

Вторая часть понравилась немного больше. Давно хотелось вернуться к главным героям Корману и Робин. Очень мне нравится эта парочка. Прошло несколько месяцев после громко расследования в котором они учувствовали. Теперь частное детективное агентство Страйка имеет известность благодаря этому делу. У них теперь много дел, и даже приходится отказываться от некоторых из-за нехватки времени. Выползая из отрицательного баланса нецелесообразно брать дела, которые могут совсем не принести достаток. Но Страйк берёт дело с пропажей малоизвестного писателя со скандальным характером и сомнительной оплатой. Клиент действительно сомнительный. Пропав в неизвестном направлении, он оставил рукопись, которая носит неприятные факты об его окружении. И она уже пошла по рукам. Корману и Робин приходится много потрудиться. Пройти немалое количество и опросить людей. Ведь так много, кто после такого желал бы зла пропавшему. В этой книги более напряженная работа для ребят и увлекательнее. Ещё больше радует развитие отношений между ребятами, когда они вместе. За этим весело наблюдать. Тепло от них. В книги больше взаимодействий. Больше раскрытия. В восторге от них.

Мне и раньше говорили, что мои рецензии... как бы это помягче сказать... не дают полного представления о книге. Где анализ темы, проблемы, идеи, сюжета и главных героев? Где краткий экскурс в историю написания? Где оценка стилевых особенностей автора? А нету. Вы что же, всерьез думаете, что я сплю и вижу, как бы дать вам наиболее полное представление о произведении? Прям вот разжевать и в рот положить. А гланды вареньем не помазать? Мне же прям не уснется, пока вы не согласитесь эту книгу прочитать. Ха-ха! Нет уж. Сами давайте шевелитесь. Читайте уже. И тогда мы поговорим о том, как это странно... читать талантливое произведение современного автора, написанное вот буквально только что. Вот только-только что. Значит это все таки возможно, а? Значит не умерла литература? А может быть это после двух книг русских авторов такая мучительная зависть к миру, где еще возможно рождение талантливого произведение и даже выход его в печать... Сейчас вся русская литература стала напоминать сказку: или волшебную, или страшную. В волшебной сказке герои остроумны, мужественны и богаты. Женятся по любви на простушках и золушках. Пьют ароматный кофе в маленьких уютных кафе, пуская легкий дымок сигареты развеиваться над тихими (шумными/приморскими/сумрачными) улицами. В страшной герои нажравшись водяры, блюют от ненависти к к собственной загубленной жизни, а равнодушные чиновники и бандиты с хрустом наступают им на горло. Блин, как я устала от этого затертого набора.

Спасибо, Джоан Роулинг, ты вернула мне веру в литературу. Я еще хочу читать про Страйка и Робин. И не потому, что они как-то особенно круты. Мне литература в "Шелкопряде" нравится больше, чем тема, проблема, идея, сюжет и главные герои. И стилевые особенности тут тоже не при чем. Просто - литература, как давно уже не было.