Отзывы о книге The Lightning Thief

Я давно хотела почитать этот цикл, ну или хотя бы одну книгу из него. Фильм я смотрела и мне он понравился, захотелось оценить ещё и книги.

Ну и что сказать, в принципе вполне ничего так подростковая приключенческая история, только вот жалость..меня не зацепило. Может если бы я читала лет десять назад, ещё куда ни шло, а сейчас как-то не особо. Да и в фильме главный герой (как и другие персонажи) выглядел постарше, а в книге это двенадцатилетний ребенок. Я ничего не имею против подростковой литературы и даже периодически не читаю для разнообразия, но тут как-то не пошло.

Сюжет вроде и интересный, локации сменяют одна другую, но как по мне вышло простенько и в некоторых момента неправдоподобно и без объяснений. А диалоги, особенно вначале, меня просто вводили в ступор своей запутанностью. Вот спрашивается, почему мать Перси не могла нормально объяснить ему все? Да и потом в лагере полукровок тоже, было больше вопросов чем ответов. А про сами приключения, ну не знаю, хоть это и фэнтези, но героям достаточно все легко даётся. Вот я бы если честно не могла себе представить как дети одни отправляются в путешествие и у взрослых даже сомнений не возникает, что во-первых, они справятся с задачей, а во-вторых, мне интересно как это дети могу сражаться (при том побеждать) со взрослыми, которые обращаются в монстров (Фурии). Ну и ещё, так, по мелочи. И да, я придираюсь и что? Могу же я поворчать)

В общем, лично мне история не особо зашла. Хотя если отключить разум и просто читать, не обращая внимания на некоторые моменты, то книга вполне так ничего и даже интересная. Думаю подросткам может понравиться. А я продолжение читать не особо хочу, лучше пойду фильм пересмотрю)

Очень люблю греческую мифологию, и узнав, что в книгах про Перси Джексона она является главной темой, взялась за данную серию. Книга очень понравилась, написана легко, сюжет интересный. Не понимаю тех,кто кричит что это пародия на ГП, не увидела ничего общего (разве что герой тоже мальчик, и у него 2 друга, и это все!). Довольно оригинально показаны Боги, более современные, но и мифам есть место в книге. Правда Перси еще не совсем сформировавшийся герой, в некоторых моментах раздражала его мягкость... Надеюсь дальше в книгах его характер будет закаляться и твердеть! Обязательно продолжу читать данную серию. 10/10

В этом году я посмотрела сериал по этому циклу и мне он понравился. Так что я решила прочитать хотя бы первую книгу.

История здесь повествует о мальчике по имени Перси (Персей), он полубог и он должен вернуть молнии обратно Зевсу у которого их украли, чтобы предотвратить войну среди богов и не дать коснуться ей мира смертных.

В основном это Мэри Сью, сюжет неплохой, есть философские размышления на тему семьи, дружбы, справедливости и долга.

У меня было ощущение, словно я снова ребёнок, книга вернула меня назад в детство.

В общем, она мне понравилась.

Моя оценка: 8 из 10.

12-летнего Перси в очередной раз исключают из школы, но мать и в ус не дует (потому что кое-что знает) и отправляется с сыном в небольшой отпуск, во время которого случается трагедия, и Перси оказывается в необычном лагере – как утверждают его обитатели, для детей греческих богов. Не секрет (см. название), чьим сыном оказывается Перси. Но тут возникает проблема: когда-то Аид, Посейдон и Зевс условились, что больше заделывать детей на стороне не будут. И нарушили обещание – все, кроме Аида с ограниченными возможностями для блуда из-за места своей работы. Он в шоке. К тому же у Аида, как и у Зевса, пропали важные предметы имущества. Назревает война. И Перси, чтобы его не постигла кара богов из-за нерадивого папочки, на которого падают подозрения, вызывается их найти.

Завязка и выяснение родственных связей занимают половину сюжета, остальное – квест за молнией Зевса. Мир Риордана мне показался несколько пресным, а герои не такими яркими, как у Джоан Роулинг (если сравнивать с двумя первыми книгами о Гарри Поттере, которые ориентированы на тот же возраст, что и цикл Риордана).

Думаю, в десять лет мне бы понравилось. Может быть, даже возник бы интерес к греческой мифологии. Но в почти сорок я, к сожалению, не нашла элементов истории, которые меня бы зацепили. Это было сильно вторичным, хоть и не напряжным в процессе чтения.

В общем, для младшего и среднего школьного возраста цикл не лишён своих достоинств. Я же лучше перечитаю более оригинального Гарри Поттера.

Я часто удивляюсь и расстраиваюсь от того, что фэнтези, которые мне нравятся или тем более заслужили уважение по пальцам можно пересчитать. Судя по всему, проблема не во мне, а в качестве великих бестселлеров. Итак, как же всё начиналось? "Перси Джексон это очень крутая серия" - я слышала и читала это в разных источниках. И я решила рискнуть. Меня порадовала красивая и эпическая обложка, успокоило отсутствие восторженных отзывов и похвал Таймс на обороте. Итак, я начала читать и сразу резанул по глазам стиль. Первая глава называется "Таинственное исчезновение математички". Я понимаю под фэнтези книгой нечто художественное, а "математичку" скорее можно найти в разговоре двух неграмотных школьников, которые не уважают учителей. В первой главе, да и в последующих, было мало описаний и много не самых литературных фразочек. Можно ли это оправдать тем, что книга написана для подростков? Нет. Я подросток и заявляю, что это совсем не здорово и не приятно. Любая книга должна быть художественной в меру. Тут этого не наблюдается. Персонажи тоже не порадовали совсем. Главный герой учится в какой-то школе для детей с отклонениями. Он не способен нормально даже ничего запомнить, не говоря о том, чтобы контролировать своё поведение. И это герой? Помоему нет. Остальные персонажи не умнее, даже дочь Афины(!). Кстати эта юная леди не только не оправдала своего происхождения умом, но и имеет личную драму, на которой буквально зациклена. Ну и фавн, который умеет только есть и спать, а играть на каком-нибудь инструменте не способен. Всё это намёк на то, что даже если ты не на что не способный дурак, то это не делает тебя хуже других? А помоему как раз таки делает, поэтому и нужно совершенствовать себя. Сюжет. И тут у меня возникает логичный вопрос. Что древние греческие божества вообще делают в США в двадцать первом веке? Если бы в современной Греции, то ещё ладно, но в данном случае это не имеет никакой логики. Меня очень раздражает, как построен сюжет. Он просто набит всякими тварями из древнегреческих мифов. Главные герои только и делают, что встречают их на каждом углу. Это не только надоедает, но и создаётся ощущение, что автору просто не хватало объёма для того, чтобы называть это романом. Грамотного сюжета естественно тут и быть не может. Оригинальность. Да о чём я? Автор просто взял уже готовую мифологию. Мои эмоции от прочитанного, думаю, понятны. Я не рекомендую эту книгу никому.

Казалось бы, Перси Джексон — обычный мальчик. Но это совсеем не так. Оказалось, что он не абы кто, а сын самого бога морей и океанов Посейдона. И что же делать, если ты полукровка? Конечно же, отправляйся в Лагерь Полукровок, заводи друзей (да и врагов) и найди свою маму, которая оказалась в царстве Аида, а друзья тебе в этом любезно помогут.

Не думайте, что эта книга похожа на Гарри Поттера. Этот цикл на много интереснее, чем весь мир Джоан Роулинг (да простят меня её фанаты, аминь). Я сначала тоже так думала, но, прочитав книгу, была в большем восторге, чем от Философского камня.

Наверное, благодаря этой книге я изучила мифологию. И знаете, отсылочки к истории и мифологии были просто очаровательными. А Вы знали, что Вашингтон — сын Афины? Я, например, не знала.

Особенно нравится Аннабетт и её "Рыбьи мозги". Разве это не очаровательно?

Герои книги такие классные, обалдеть просто. Обожаю и Клариссу, и Аннабетт, и Гроувера, и... это будет продолжаться бесконечно.

А я искренне надеюсь, что книга Вам понравится)

Если поставить акцент на жанре книги, вспомнить что она лишь пародия, переписка чужого творчества, написать эти слова крупными буквами на тетрадном листе и постоянно держать при чтении перед собой – книга окажется вполне себе неплохая. Впечатление будут портить только рояли в кустах и частое отсутствие логики. Ну не укладывается у меня в понимании как необученный полубог (сын бога морей) может победить на мечах бога войны, у которого за плечами тысячи лет опыта. Никак. Не укладывается, что полубог оказывается умнее богов, которые за столько лет должны бы были поднатореть в политике. Вообще боги получились туповато-быковатые. Им бы не Олимпом править, а на байках шпану пугать. В общем у Риордана получился абсолютно проходной, без изюминки YA. Индивидуальных плюсов нет, минусов куча, сюжет и герои кусками понатырены из других произведений. Спасает только неплохой стиль повествования – читать приятно. Опять же – много воды. Для интереса пропускала страниц 20-30, читала – понимала, что не потеряла нить. Возвращалась назад и прочитывала пропущенное – ничего важного. А роман – ничего стоящего. Подойдет детям лет 10 – подобные романы в этом возрасте у меня шли залпом.

Спокойного отзыва без эмоций не выйдет, заранее предупреждаю, плюс спойлеров порция и неприкрытое лёгкое отвращение. Итак, просмотрела в своё время два фильма, понравилось, для отдыха после работы, когда думать сложно, вполне подойдёт. Сюжет оскомину не набил, Геркулес и прочие полукровки не в счёт, классика жанра всё-таки) А тут обычный подросток оказывается необычным сыном греческого бога. И жить ему отныне в лагере с такими же детишками. Но вот незадача! Верховные боги чего-то не поделили, кто-то обокрал самого Зевса, а виноватых искать лень, потому на кого навесят преступление? Конечно же, на нашего героя Персея, он же Перси! И решать задачу поможет ему закадычный друг, правда, с козлиными ногами, но это нормально, ибо Гроувер - сатир) Фильм яркий, красочный, герои вызывают либо уважение, либо возмущение, но уж никак не то чувство гадливости, которое вызвало чтение. Вот просто слов нет, как же я благодарна режиссёру! Кстати, меня не настолько сильно зацепило то, что Америка - центр событий, а не Греция, как сетуют многие. Люди добрые, в чём беда? Смотрите как сказку. Далеко не во всех фантастических произведениях соблюдены исторические моменты, да и локализация событий шалит порой.

Обрадовалась, что книг так много, и зря. После первой же долго подумаю, стоит ли расстраиваться дальше. Это же не лагерь детский, а какой-то тюремный бой за выживание среди сомнительных авторитетов! Хорошо, пусть дочь Афины мудра и немного высокомерна, сын Гермеса хитёр... Но дети Ареса! Неприятно очень. Возможно, это всё моя детская восторженность по поводу Арея в исполнении Кевина Смита, украшавшего мои альбомы вместе с Ксеной, которая принцесса-воин... Если он бог войны, то это не превращает автоматически его потомство в кровожадных, нечистоплотных и откровенно тупых животных, жаждущих власти. Низкопробный юмор, доминирование через унижение? Засовывать кого-то головой, простите, в сортир?((( Прелестная дочка Кларисса, ничего не скажешь. Хотя да, в книге и сам Арес привлекательностью тоже не отличался (давайте сразу уточним, что в данный момент я не восхваляю войну как таковую, с головой у меня пока всё в порядке, просто оцениваю с точки зрения мифологии). Из минусов фильма могу назвать то, что слегка сместили стрелки с истинных виновников и похитителей, но так, возможно, даже лучше. Распри божеств слегка поднадоели, потому причастность детей, практически заброшенных своими беспечными родителями, слегка драматизирует сюжет в целом. Обожаю греческую мифологию. Лукавства пантеону не занимать, эгоизма тоже, порой и мелочности. Но всё же в моих глазах они величественны и вызывают хотя бы уважение. Моё мнение: смотрите фильм. Тот самый редкий случай, когда экранизация лучше!

Если сравнивать с книгами фэнтези английских писателей, то данное произведение откровенно слабее. Читается легко, местами забавно, но философская подоплека совсем слабенькая и американская уверенность в том, что западная цивилизация - самая лучшая, идет курсивом через всю книгу, а это раздражает. Любителям жанра я бы посоветовала Джонатана Страуда с "Трилогией Бартимеуса" и Филиппа Пуллмана с его ставшими уже классикой "Темными началами", все же книга должна быть многослойной, хотя для детей и подростков это вполне захватывающая и в меру познавательная книга.

С творчеством Рика Риордана я уже знакома по книге "Дочь глубин". И снова его книга покорила моё сердце. Видимо автор на 100% мой.

Мне очень нравится задумка, слог автора (хотя очень многое зависит от переводчика, конечно. Спасибо К.С. Овериной за прекрасный перевод!), динамика сюжета. В книге ярко прописаны персонажи, и все сюжетные линии доведены до логического конца. Нет недосказанности, но есть прекрасный посыл к началу следующей истории.

Сюжет закручен на основе греческих мифов. А знакомые нам боги, полубоги и другие персонажи затаились на страницах книги. Но вот время действия - современность. А почему бы и нет? Ведь боги, как всем нам известно, бессмертны.

Главный герой книги - Перси Джексон - подросток, который совершенно неожиданно узнал, что его отец бог, а самому ему предстоит прожить жизнь героя, причем сражаться ему предстоит далеко не с детьми.

Отдельно хочется сказать об оформлении книги. Я не жалею, что не прочла эту историю раньше только лишь потому, что тогда вряд ли бы обратила внимание на это переиздание, а оно очень красивое. Причём не только обложка, но и форзац с нахзацем ярко иллюстрированы. И обрез! Ярко-оранжевый обрез очень украшает издание! Мне теперь хочется собрать всю серию именно в таком оформлении.

Книга мне очень понравилась!
Рекомендую любителям фэнтези. Причём и подросткам лет с 12, и взрослым.