Отзывы о книге Гэм

Это уже второе раннее произведение Ремарка,которое я прочитала,первым был "Приют грез".  В гэме много красивых описаний и цитат,однако отсутствует сюжет. Местами я даже не могла понять,о чем вообще этот роман,что происходит. Главная героиня тоже оставила смешанное впечатления. Ее нельзя назвать отрицательной,но было в ее поступках то,что не вызывало у меня симпатии. Для тех,кто хочет знакомиться с творчеством Ремарка,советую не начинать с его первых произведений. Как по мне,они еще сыроваты и оттолкнут читателя от его настоящих шедевров.

Такой фразой можно охарактеризовать нашу главную героиню книги Э. М. Ремарка "Гэм". Она всецелопоглащенная женщина. Ранимая, страстная, жаждушая, потерянная, без постоянной цели в жизни, но наполненая идеями и идеалами...

Раннее творчество Ремарка меня не впечатлило. Хотя я и называю себя фанатом этого автора, данный роман не появится у меня в любимчиках. Он непонятный, в каком - то смысле даже без идеи. Зачем автор нам рассказывает об этой девушке Гэм? Чтобы показать что? Что она неопределенна? Или чтобы рассказать что она является самолюбкой? Даже любимые философские диалоги, в стиле Ремарка, в этом романе проигрывают остальным его произведениям.

Кто же все-таки эта Гэм? Свободная гордая женщина? Или женщина лёгкого поведения? А можно ли быть и той и другой одновременно? Можно ли жить так же сиюминутно, как и она, и получать всё?

Я не нашла для себя ответы на эти вопросы. Этот роман остался прочитанной, но недосказанной книгой для меня. Я сделала только один вывод - ранний Ремарк не мой Ремарк

Худшее, но, отнюдь, не самое скучное произведение Ремарка. Тут нужно сказать, что Ремарка я люблю и готов зачитывать его книги до дыр. Но, этот роман не вызвал во мне никакого резонанса. Сложный текст, через который я просто пробирался, словно слепой котёнок. Иногда, приходилось перечитывать абзацы по несколько раз, дабы уловить смысл. История без динамики, очень много эпитетов, много сносок и непонятных слов. Хотя, нужно отдать автору должное - эта книга раскрыла, для меня, другого Ремарка. Для коллекции, сойдёт. Перечитывать не буду.

Эрих Мария Ремарк «Гэм» Столько было надежд на эту книгу, но к моему огромному сожалению, они не оправдались! Я думала, что снова окунусь в прекрасные истории Ремарка и забуду про сон, еду и прочие жизненно необходимые вещи. Но этот роман Ремарка показался мне вообще не в его стиле и сыроватым. Возможно я не прониклась всей глубиной книги, но почувствовала я что-то интересное на последних 100 страницах произведения и то не зацепило. Женщина. Как много в это слове свободы, любви, нежности и искренности. Какой Вы себе представляете женщину? Если рассмотреть точку зрения Ремарка, то женщина это постоянный поиск впечатлений и страстей. Так Гэм, путешествую по миру и купаясь в роскоши высшего света, находит море впечатлений и экзотики в дальних уголках Юго-Восточной Азии. Кстати, стоит заметить, что у Ремарка впервые в произведении упоминаются данные уголки мира! Гэм непостоянна и хочет двигаться все дальше и дальше, и получать новые впечатления и эмоции, чтобы понять в итоге одно: «жизнь-это всё». P.S. Я впервые ставлю такую оценку, тем более РЕМАРКУУУ!!! Такому любимому для меня! Не судите строго

В целом мою любовь к Ремарку сложно описать словами, и данное произведение тоже не стало исключением. На самом деле мне крайне сложно выразить словесно те впечатления, которые остались внутри меня после данной книги. Впервые за долгое время просто-напросто хотелось разобрать произведение на множество цитат.

В данном романе автор пытался описать мир свободной женщины, которая пытается быть независимой, разобраться в её приоритетах и принципах. Гэм, одноименная неровня романа, представляет собой удивительнейшую женщину своего времени, характер которой так сложно понять и описать.

«Ты встретишь ещё многих людей, прежде чем придёшь к себе. Тебе уготована особенная судьба. Поэтому ты нигде не сможешь остаться. Кто остаётся, цепенеет или изливается до дна... а ты всегда будешь полна начала... и расставания... прекрасный белопенный прибой...» - именно так характеризовал один из персонажей героиню произведения. Но более всего в душу запали следующие строки: «Кто следует себе, не блуждает. Кто теряет себя, находит мир. Кто находит мир, находит и себя. Кто ощущает себя, тот поднимается над всем и растворяется в вечности. Человек всегда ощущает только себя самого».

Да, пожалуй в очередной раз я убедилась в невероятнейшей возможности Ремарка трогать сердца и души читателей.

Когда я начинала читать «Гэм», я знала, что здесь мне встретится абсолютно другой Ремарк...

Но! Что это вообще было? Сплошной поток сознания, причём не героев, а самого автора. Слегка прикоснувшись к описанию азиатских стран, его мысли стремительно перебегают от строения насекомых к метафизике, от фауны джунглей к астрономии и тд. И лишь кое-где встречаются действия героев, но в чем их цель? Что они делают? Куда стремятся?

Диалоги, я бы даже сказала монологи, героев оставили после себя осадок, как при чтении «Сестры Керри» Драйзера: как могут легкомысленные люди аппелировать такими высокими философскими понятиями, рассуждать о жизни и смерти, о ценностях и пороках? А через минуту восхищаться шелковыми нарядами и пускать слюни на полуголых местных девушек?

Книга не оставила во мне никаких эмоций, ничему меня не научила и ничем не запомнилась. Она как дневник с сумбурными заметками, вырванными листами и отсутствием логики.

Я рада, что Ремарк как автор в итоге стал тем, кем мы восхищаемся и с удовольствием читаем. Несомненно, первые произведения автора повлияли на становление Ремарка как реалиста. Возможно, ему самому не нравилась вся эта муть в «Гэм» и он решил обратиться к народу простым языком?

Я очень уважаю Ремарка и люблю все его произведения, но "Гэм" скорее оказался исключением из правил. Главная героиня Гэм - молодая красивая девушка, которая в поисках себя путешествует по разным странам, причем в разные периоды проводит время (откровенно говоря, спит) с разными мужчинами. Я многого не поняла, по мне, так, в этом романе слишком уж много ванильности, философских размышлений, и какой-то ерунды, если честно. Не впечатлило, не затянуло, не понравилось( По-моему, творчество Ремарка можно условно разделить на два периода: до и после публикации его известного романа "На западном фронте без перемен", и писатель больше нам знаком именно по своим "поздним" произведениям, а как раз-таки "Гэм" относится к ранним произведениям (вместе с "Приютом грез" и "Станцией на горизонте"). И вот мне "ранний" Ремарк пришелся не по душе..