Очередные совместные чтения — и наконец-то обозреваемая книга есть в подписке ЛитРес, ещё и аудиоверсия, озвученная дуэтом. Ох, как же я соскучилась по качественной озвучке — кажется, уже всё равно, о чём рассказывают, лишь бы приятный голос неспешно уносил меня в страну грёз.
В целом начало очень даже неплохое: интересный драконий мир, войны, интриги, борьба за власть — всё, как полагается в фэнтези.
Темп повествования: когда драконы слишком часто медитируют.
Персонажи раскрываются интересно — они яркие и живые, в их характер веришь.
"– У вас есть рояль? Я бы что-нибудь сыграл, – тем временем Герберт продолжал веселиться."
Герберт, например, тот ещё язва, засмущал бедную затворницу, хорошо хоть Кристофер заступился.
"– Ваше Высочество, какую последнюю книгу вы прочитали? – спросил Кристофер, откинувшись на спинку стула и вытянув ноги под столом."
Поначалу все это даже забавляло.
"Кристофер слегка улыбнулся, а Герберт недовольно посмотрел на него. «Один ноль, дамский угодник. Кажется, она вам не по зубам». Несмотря на служебные связи в ключе начальник-подчинённый, давним друзьям удалось сохранить приятельские отношения, зародившиеся ещё в годы юности."
Однако даже к четвёртой главе никакого экшена всё не намечалось. Есть юмор, забавные беседы, и в целом книгу довольно приятно слушать — как милая сказочка перед сном просто идеальна. Но мне, любящей динамичное развитие сюжета и высоко эмоциональные произведения, ощутимо не хватало страсти — так и хотелось, чтобы хоть что-нибудь уже начало происходить и все перестали ходить вокруг да около. Драконы они, в конце концов, или воспитанники церковного прихода?!
Слоуберн как жанровый эксперимент: психологическая достоверность vs. читательские ожидания
«Девчонка нравится тебе», – промелькнуло в голове, но дракон гнал эту мысль. Его последние отношения закончились отвратительно, и он не намеревался снова переживать душевные терзания. Кристофер решил отвлечь себя от подобных раздумий. Не то место и время для них.»
С точки зрения психологической достоверности, перед нами герой с выраженной рефлексией и избеганием привязанностей после травмы. Это реалистично, но для читателя, ожидающего от дракона инстинктивной решимости, подобная рефлексия может восприниматься как затянутая пассивность. Мне лично очень хотелось, чтобы ящер хоть раз включил пресловутый «рептильный мозг» — схватил в охапку и унёс в спальню, а не предавался бесконечным думам и сомнениям.
"– Значит, я смогу заниматься тем, чем захочу? – прозвучавший вопрос заставил дракона задуматься.
Какие же мысли таились в симпатичной голове девчонки? Каков же на самом деле её интерес? Не скрывалось ли под милым смущённым личиком, что так привлекало его, жестокость и лицемерие?
– В рамках закона и приличия, – ответив, он проследил за её реакцией."
Видимо Кристофер всё таки дракон полукровка - помесь с ленивцем, не иначе. Драконица желает заниматься "чем захочем", а этот нытичка ей отвечает "в рамках закона и приличий". Неприличным заниматься намного веселее и бывает даже приятнее. Надеюсь Алита все таки растормошит этого зануду прежде чем я окончательно усну.
Благородное воспитание — это прекрасно, но, когда оба героя демонстрируют примерно одинаковую степень нерешительности, романтическая линия рискует превратиться в бесконечный танец вокруг да около. Сценарно для динамики нужен контраст: один скромный, второй — развратник, неважно, кто из них кого соблазнит. Здесь же оба словно соревнуются в благоразумии, и путь к первому поцелую растягивается до масштабов эпической саги.
"– Да, но... Алита, это было заметно всем. Твоя симпатия, твои взгляды. Так нельзя.
В голове моментально появился вопрос: «Почему?» Но драконица не озвучила его.
– Я не ожидала от тебя такого. Что же будет, когда ты появишься при дворе? Ты будешь влюбляться во всех подряд? – Марта повышала голос, продолжая задавать неловкие вопросы. – Алита. Это всё глупости, ты совершенно не знаешь жизни. Ты только читала о ней в книжках, но это совсем другое. В жизни много лжи. Нужно быть осторожнее, иначе тебя могут использовать, обмануть. Ты просто представить себе не можешь, как с тобой могут обойтись, если ты доверишься не тому."
С затворницей Алитой всё понятно — её воспитание объясняет осторожность. Но Кристофер, на мой взгляд, страдает от избытка рефлексии, граничащей с психологической недостоверностью для боевого офицера-дракона. В столице что ли нет проституточных? (привет "Имперец"). Ленивцу бы взять пару уроков у Шиарея (который по-прежнему возглавляет мой личный «список крашей ромфанта») — тот быстренько научит, как обращаться с женщинами так, чтобы любая ледяная драконица мгновенно растаяла и стала огненной, пылая безудержной страстью.
"Кто-нибудь говорил тебе, что ты упрям, как осёл, – Герберт поднялся и подошёл к столу. – Как развести порошок?"
Один Герберт более-менее деятельный — есть в нём стержень, характер. Но как персонаж он второстепенней второстепенного, и рычагов влияния на сюжет не имеет.
Сюжетная динамика: когда ничего не происходит
Книга выдержана в эстетике слоуберна — настолько медленного, что драконы кажутся не грозными ящерами, хозяевами небес, а унылыми философствующими созерцателями. С точки зрения жанра, это рискованный выбор: в «Случайной истинной» главный дракон в одиночку разрушил замок в первой же главе, в «Алом драконе» принцессу обесчестили прямо на балу — тоже в самом начале книги. Здесь же за шесть часов аудио мы узнаём, как затворница Алита перелетела из одного замка в другой и один раз поцеловалась с понравившимся драконом. Ладно хоть до поцелуя у них всё-таки дошло. Уж думала, не дождусь, быстрей состарюсь.
"Драконица по-прежнему держала руки на его теле, хотя в этом не было нужды. Кристофер склонился к ней, коснувшись пальцами хрупких плеч. Алита подняла голову и вздрогнула, когда их губы соприкоснулись в коротком нежном поцелуе. Ненавязчивом, строптивом, мимолётном, но обжигающем."
Это, безусловно, красиво и нежно, но для меня осталось загадкой, что удерживало автора от более раннего введения конфликта или внешней угрозы, способных оживить повествование? Даже если развитие любовной торопить не хотелось, напряжённость можно создавать иными средствами — внешними событиями, угрозами и опасностями, роящимися вокруг. Здесь же царит медитативный штиль, который, боюсь, усыпит даже самого терпеливого читателя раньше кульминации.
Итог: кому подойдёт эта история
Не моё это — такие медленные, созерцательно-медитативные сказки. Мне хочется либо эмоций, либо экшна, либо значимых событий, вызывающих желание сопереживать героям. Здесь меня не зацепило ничего: я ждала-ждала, когда же произойдёт хоть что-то. А это ещё и цикл из трёх книг — развязка истории обещает быть очень и очень не скоро. Я, пожалуй, пас.
Однако если вы, в отличие от меня, любите истории, где слоуберн реализован максимально достоверно и медитативно, где отношения вызревают постепенно, как хорошее вино, а не вспыхивают яростным пожаром пылкой страсти, — «Ледяное пламя» может стать для вас той самой уютной сказкой на ночь. Троп действительно выдержан образцово, озвучка приятная, мир симпатичный. Просто темпоритм рассчитан на совсем иной читательский пульс.
Достоинства
Популярный троп «слоуберн»
Приятная аудиоозвучка дуэтом
Психологически мотивированная рефлексия героев
Мои пресловутые "но"
Недостаток внешних событий и сюжетной динамики
Чрезмерно медленный темп развития отношений для жанра романтическое фэнтези про драконов
Герои лишены контрастной активности, что снижает искру
1 понравилось
