Отзывы о книге Профайлер

Если вам хочется ужаса, бесконечного количества крови, мерзости, безжалостности, психиатрических отклонений в одном флаконе, китайский автор, Лэй Ми, уже приготовил для вас коктейль. С автором я уже знакома и уверена, что азиатские авторы пишут произведения на пределе возможного, где драма и триллер достигают апогея, всегда, ну ладно, почти всегда. Лэй Ми как антибиотик, сам по себе не опасен, но если не ознакомиться с противопоказаниями и переборщить, придется вызывать скорую. Конечно же шучу))) Но его книги и правда не стоит читать залпом. Автор произведения действительно работал в полиции, сейчас преподает в Университете и пишет в популярном жанре китайского иямису (триллера, исследующего темную сторону человеческой натуры). Сюжет: весной 2002 года в китайском Цзяньбине происходит сразу 3 убийства. Молодые женщины задушены и выпотрошены, найдены следы их крови, смешанной с молоком, которую пил убийца (впечатляющее описание, правда?)
Полицейский Тай Вэй ведет это расследование, он узнает, что в университете на курсе криминологии учится замкнутый гений Фан Му, который является профайлером от бога, с точностью и доскональностью он помогает полиции раскрывать ужасные преступления. Ребята становятся напарниками прям как Бэтмен и Робин. И все бы ничего, но парень сам пережил психологическую травму и чем больше он вникает в дела, тем сильнее воспоминания завладевают его разумом. Также, после некоторого времени совместной работы с полицией, в окружении Фан Му начинают происходить смерти. А вскоре и ему самому начинает грозить смертельная опасность, чтобы иметь хотя бы шанс на спасение, ему нужно вычислить убийцу как можно быстрее, ведь счет идет уже на часы….Триллер очень захватывающий, я так много хочу о нем рассказать, что боюсь спойлеров. Но меня книга захватила, унесла, поработила. Я очень люблю такое читать, но даже здесь иногда было прям слишком. Особенно про кота, блин про кота это прям очень мерзко. Я настоятельно рекомендую книгу поклонникам жанра, прям ценителям, потому что она и правда жесткая. Единственное, за что сняла балл - это за растянутость, ну любят азиаты вот этот поворот использовать в сюжете «умер, воскрес, умер, подождите я не договорил»))) Но все субъективно конечно же. В общем, если соскучились по качественной мерзотине и кетчупе, в хорошем смысле этого слова, то скорее читайте!

Amici, как вы уже знаете, я очень люблю детективы. И мои подружки тоже их любят. Благодаря нынешнему азиатскому вайбу в литературе мы можем почитать новый для нашего рынка шедевр китайского детектива - "Профайлер" Лэй Ми.

Что происходит?
Фан Му - студент университета Цзянбина отделения криминалистики. Он сторонится от всех, потому что верит, что его преследуют несчастья и опасности. Он очень умен, у него отличные аналитические способности и однажды он уже помог полиции найти убийцу в одном запутанном деле. Теперь и в Цзянбине происходят убийства, но слишком разные, чтобы быть серией... Полиция обращается к Фан Му.

Мне понравилось.
1/ динамичное повествование, много трупов. В некоторых моментах даже мне было стремно от количества кровькишки.
2/ университетская атмосфера - вайб американского студгородка с коммунистическими тазиками в ванных. Очень интересно как и чем живет китайская молодежь.
3/ книга 2007 года, и прикольно услышать про раскладушки и медленные компьютеры.
4/ персонаж Фан Му развивается словно по траектории нормального распределения - вверх (он верит в то, что может жить как все) и вниз.

Из минусов: мотивация глав гада. Интересно, но я не люблю, когда у них есть такая узкая идея фикс (постаралась описать без спойлеров).

Читал Игорь Князев (любовь!).

Итого: рекомендасьон. Годный триллер с интересным маньяком.

Читали что-нибудь из китайской литературы? А из китайских детективов?

У этого китайского детектива есть замечательное свойство - переносить читателя в детство, в пору первого знакомство с Шерлоком Холмсом. Признаться, я немного боялась книги из-за названия, рассуждая примерно так: где "Профайлер", там серийный убийца, потому что мы знаем из тысячи и одного прочитанного детектива, что криминального психолога привлекают к расследованию серии; а где маньячила, там кровь-кишки-доброта и смакование омерзительных подробностей.

Так вот, здесь иначе, то есть, конечно, речь пойдет не о краже фунта изюму из лавки на углу, изощренные и тщательно обставленные убийства будут во множестве. Как и предельно циничный преступник, ведущий поединок с героем, студентом-криминалистом. И священная рана в прошлом героя - гибель его друга и возлюбленной. И неповторимый колорит Китая образца начала нулевых, такое соединение компартии, конфуцианства и нарождающегося капитализма.

Однако главное все-таки совершенно конан-дойлевские изящество и простота, с которыми студенту Фан Му удается не только создавать предельно подробный портрет преступника. но и объяснять, с помощью каких рассуждений он пришел к выводу. Исполнение Игорем Князевым аудиокниги, как всегда превосходное в очередной раз позволяет насладиться отличным детективом, во время поездки на работу и занятия не требующей предельного сосредоточения рутиной.

Китайского писателя Лэй Ми критики на родине называют "Королем криминального романа", и небезосновательно, многие его книги переведены на европейские (и разумеется азиатские) языки, есть удачные экранизации, но, что не менее важно - он профессионально и со знанием дела говорит о вещах, в которых понимает толк, потому что преподает криминальную психологию в Университете уголовной полиции.

В студенте криминалисте Фан Му соединяются черты, которые мы любим в сыщиках из детективов, так не похожих на реальных полицейских, с которыми не приведи Бог столкнуться. Он замечательно умен, отзывчив, скромен, сочувствует слабым, но не позволяет собой помыкать сильным, держится с достоинством, а кроме того - читательское счастье и редкость в современном детективе - не алкоголик, не наркоман, не сутенер, не страдает расстройством пищевого или какого иного поведения.

И, да, шестого брата - потому что в общежитиях китайских университетов студенты, живущие в одной комнате, называют друг друга братьями с нумерацией по старшинству: у кого день рождения раньше всех, тот Старший брат, Фан Мо в своей общаге был Шестым братцем. Как-то так, бойся, враг!

Стоящий детектив, загадочный, с кучей психологических примочек, интересный все время чтения и редкий случай, когда от положительного главного героя не подташнивает.

Главный герой вызывает нежное чувство жалости. Он трогательный одиночка с комплексами. Погружен в себя. Сентиментален, он постоянно вспоминает ушедших друзей и чувства. Благороден и великодушен.
Но при этом хладнокровно расследует изощренные убийства. А они именно такие в очередной книге автора.
Удивительно, что фоном для основного повествования являются простые описания быта студентов кампуса, бытовые проблемы. Например, взятие тазика для мытья или прием пищи в общежитии. Это так мило. И узнаешь атмосферу Китая. Страны, где люди одновременно и простые и сложные. Жесткие правила и традиции и простота во всем, что касается бытового.
Так вот на фоне обычной общаги происходит что-то запредельное. Люди ломаются изнутри и творят кошмары.
Внутри этого водоворота находится главный герой, который в своем пруду ищет убийц и преступников.
Мне нравится простой язык книги. Эдакий рассказ обывателя. Не переусложнено терминами и длинными описаниями профессионального.
Много удивительных фактов о Китае. Не знала, что на фоне матери, закрывающей дочери глаза при поцелуе на ТВ, там существуют легальные порномагазины. Очень интересно через книги знакомиться с какой-то страной и удивляться.
Не могу сказать, что литературно книги на вершине. Но однозначно выделяются на фоне многих подобных стилем и содержанием.

Не разделяю всеобщих восторгов от книги: она откровенно плоха. Если сравнивать с предыдущей, то отчасти всё же стало получше. Но по большей части значительно хуже. Тупить персонажи точно стали жёстче, и намного, потому и оценка от меня в итоге меньше, чем первой книге. А ещё все как один персонажи жутко бесят. Сложно симпатизировать героям и переживать за них, когда они тебе не нравятся.

Из положительных сторон: в этой книге наконец-то появляется анализ поведения преступников, хотя и впечатление это производит немного лекционное: как будто по учебнику.

В целом, в «Профайлере» текст кажется гармоничнее и естественнее, хотя здесь есть исключения (некоторые фрагменты та ещё косноязычная ерунда), а несколько моментов заставили меня задуматься нет ли в переводе ошибок.

Перевод отличается от того, что был в первой книге серии. Некоторые названия мест и имена персонажей, засветившихся в предыдущей книге, отличаются.

Сюжет выстроен постольку-поскольку. Мир книги существует ради Фан Му (главного героя), а потому порой случаются абсолютно нелепые ситуации, единственной целью которых является превознесение Фан Му над другими персонажами. Все расследования (два в реальном времени и одно кратко рассказанное из прошлого) держатся только на главном герое и его анализе ситуации, порой довольно топорном или натянутом. О существовании каких-то важных улик читатель может узнать уже после поимки преступника. Этот перекос в пользу криминальной психологии, с принижением обычной оперативной работы, очень бросается в глаза. Полиция тупо описывает место преступления, на этом её функции заканчиваются. Они не следователи - они секретари. Записали, что увидели и всё. Чисто механическая работа.

Где-то после трети книги меня стало раздражать, что, начиная с первого романа, про абсолютно всех жертв было сказано, что они неконфликтные и не имели врагов. То есть автор искусственно обрубил возможные пути расследования. Все жертвы заиньки-милашеньки, никто им зла не желал. «Смотрите в каком тупике полиция, ща Фан Му всё разрулит» (с) автор. А между тем, конфликт жертвы с кем-то из его/её окружения мог бы объяснить или стать одной из причин, почему полиция не вышла на настоящего убийцу - она пошла по ложному следу. Или хотя бы дать полиции хоть какую-то работу. Но нет, по мнению автора, полиция должна просто стоять над телом и недоумённо репу чесать, потому что ничего-то они понять не могут.

Первое расследование совсем короткое, меньше 1/4 от всего текста, и нужно, по сути, для затравки. При всех своих недостатках, оно довольно бодрое. Второе можно считать основным, его первые вестники появляются уже в начале книги, но полностью оно разворачивается после завершения «вступительного» дела.

Между расследованиями не такая уж короткая интерлюдия с обычной и не очень увлекательной жизнью Фан Му. А после интерлюдии начинается бесконечное размазывание повседневности с периодическими кровавыми убийствами, которые, как и в первой книге, почти никак не продвигают сюжет: убийство есть, а к чему это нас приводит непонятно. Как будто ни к чему. Только в середине романа начинаются подвижки сюжета. Но потом динамика опять сдувается, и читателю приходится наблюдать за подростковыми любовными терзаниями Фан Му, хоть он уже и не подросток. Продвижение вперёд по сюжету почти не чувствуется. Наша скорость 1 мм/ч. Интересным развитием или, наоборот, предысторией персонажей это не компенсируется.

Превозношение Фан Му всё больше набирает обороты. Чего стоит одна только сцена, где Фан Му говорит про убийство семилетней девочки, что «стоит рассмотреть вероятность того, что преступление совершил кто-то из друзей семьи» (с), и Тай Вей (полицейский, он же руководитель следственной группы) такой «почему?». Ну, я даже не знаю почему. Может, потому, что большинство преступлений в отношение детей совершают те, кого дети знали? Как раз родственники и друзья семьи. Полицейский с опытом работы об этом никогда не слышал?

Персонажи, включая Фан Му, непоследовательны и как будто не имеют чёткого характера: в аналогичных ситуациях при прочих равных они могут поступать по-разному. Можно, конечно, взяться утверждать, что такова человеческая натура - противоречивая и непостоянная, но в итоге вместо чёткого образа героя в тексте есть только размытые силуэты. Герои непредсказуемы и могут творить, что хотят, вариативность действий как у маятника.

Наш главный герой, Фан Му - студент юридического факультета Университета Цзянбина. Ему 24 года (хотя сначала говорится, что 22), и ему с ходу, на первых же страницах, дают две характеристики: урод и гений.

Уродом Фан Му называет девушка его соседа по комнате, после того как заглядывает в компьютер вышедшего из комнаты Фан Му и видит на экране фотографии расчленённых тел из уголовного дела двухлетней давности в США. Сразу начинаются слёзы, истерика, «не подходи ко мне», «урод». А ещё её вырвало. Помимо того, что я в принципе считаю такую реакцию девушки чрезмерной - она уже не маленькая девочка, должна понимать, что такое бывает, меня очень смущает, что Фан Му, вообще-то, студент криминологического подразделения юридического факультета. Ситуация буквально на уровне шока от того, что студент-медик смотрит видеозаписи с хирургических операций.

Гением Фан Му прослыл за помощь полиции в нескольких расследованиях. После этого полицейский, который с Фан Му до этого не был знаком, приходит к нему за помощью в новом деле и жмётся и мнётся, а у Фан Му:

Короче, в свои 24 он познал жизнь. И, похоже, словил ПТСР после событий первой книги.

Скажу честно, от первого общения полицейского и Фан Му меня покоробило. Не столько от самого поведения нашего главного героя, сколько от отношения к нему. Тай Вей, а это был он, ведёт себя с Фан Му как с мужчиной лет 35-40+, уже успевшим немало поработать, повидать, как говорится, всякого д*рьм@ (в уголовных делах этого, как ни крути, навалом), создать себе определённую репутацию и зарекомендоваться как лучший из лучших: действительно как приглашённый эксперт, а не как талантливый студент, для привлечения к делу которого нет никаких законных оснований. Не сказать, чтобы я не верила в существование серьёзных молодых людей, но конкретно здесь у меня было ощущение несоответствия.

В дальнейшем Тай Вей переобувается в воздухе и начинает напротив воспринимать Фан Му как дитя неразумное, «мальчишку» (с). Ладно бы самому Тай Вею хотя бы лет сорок было - тогда ещё можно понять такое отношение к парню до 30, но у них небольшая разница в возрасте.

Поначалу Тай Вэй мгновенно и совершенно иррационально верит Фан Му, когда тот без объяснений требует от полиции определённых действий. Поймите меня правильно, но кто он такой вообще, чтобы командовать полицией? И так-то, раз полиция такая доверчивая и легко повелась, Фан Му мог бы хотя бы по пути объяснить Тай Вею зачем они делают то, что он от них хочет - мол, нет времени объяснять, объясню в процессе. Но Фан Му даёт объяснения только постфактум, хотя до этого они ехали в одной машине.

Дальше по тексту Тай Вей снова совершенно неадекватно и непрофессионально себя ведёт, идя на поводу у Фан Му. Ещё позже, идя для разнообразия против желания Фан Му, ведёт себя не менее неадекватно. А когда по сюжету нужно неверие полиции, Тай Вей вдруг беспричинно перестаёт ему верить.

Фан Му тоже не образец целостного характера: его метает из стороны в сторону. То Фан Му, игнорируя чувство самосохранения, бросается в самое пекло и лезет в пасть тигру - то плюёт на убийства, которые происходят у него под боком, в его Alma mater, и злится, когда Тай Вей приходит за консультацией. То он разгадывает всех, кто его окружает - то в упор не видит, что у его товарища-студента серьёзные проблемы с головой. То у него эмоциональность как у камушка - то он впадает в истерику.

Фан Му, вероятно, один из самых непоследовательных и нелогичных персонажей, что вы встретите за всю свою читательскую жизнь:

Напоминаю, Фан Му учится на КРИМИНОЛОГИЧЕСКОМ подразделении юридического факультета. Он после завершения учёбы, собирается грузчиком стать или что, или как? Почему его вообще злит предположение, что он свяжет свою жизнь с криминальной психологией, если именно ею он и занимается? Фан Му, конечно, может после выпуска работать не по специальности - кто же ему запретит, но разве удивительно, что сейчас Тай Вей видит в нём будущего коллегу?

Второстепенные герои не лучше: на студенческих посиделках девушка упрашивает Фан Му рассказать о преступлениях, в расследовании которых он участвовал. «Детективные истории мои любимые, они такие потрясающие», - говорит она. Но когда Фан Му с неохотой просто упоминает о том, что случилось с жертвой, начинается цирк с конями:

И её парень такой:

• Да что с тобой? - обрушился на Фан Му ее спутник. - Не хочешь рассказывать - не надо. Но зачем ее пугать?

  Хотела бы я знать, какой уровень цензуры в рассказе об убийствах они ожидали, ведь Фан Му вовсе не перегибал палку.

  Женские персонажи. Изначально не планировала выделять их отдельно, но они прям очень плохи. Даже хуже мужских. Как будто автор никогда в своей жизни не встречал женщин и не знает, что они из себя представляют. Женщины в романе постоянно плачут, ужасаются, дрожат, бьются в истерике. Кисейные барышни такие.

  Словно этого мало, они ещё и глупые до невозможности.

  Впереди микроспойлеры - если не хотите видеть даже их, пропустите абзац.

  Одна чувствует в воде, которую ей дал незнакомый человек, явный медикаментозный привкус и выхлёбывает весь стакан до дна. У другой вырубается свет, и она сразу в слёзы, «мне страшно», а когда в темноте появляется какой-то напряжный мужик, она стоит и дальше пугается. Ну да, зачем щемить со всех ног - это же точно не маньяк, в их университете же не убили до этого шесть человек. Как по мне, лучше опозориться своим паническим бегством перед неузнанным в темноте знакомым, чем помереть. А ещё есть дама, которая наезжает на полицию за то, что та охраняет её дочь. Казалось бы, поводом поскандалить должно быть обратное, но нет. Хотя в отношение последнего Фан Му не менее дурной. Скорее, даже более.

  «Похожесть» Фан Му и антагониста. Читателю опять, как и в первой книге, абсолютно безосновательно говорят, что Фан Му и убийца похожи. Я искренне не понимаю, чем они похожи? У них ничего общего. Тем, что ли, что они одни и те же книжки читали? Фан Му и все убийцы, которые были в двух книгах, НЕ похожи. Вообще ни разу. Фан Му даже оценивает преступников не через свои ощущения, хотя иногда мельком упоминается, что он якобы «прочувствовал», а строго по учебнику. Это своего рода академические знания.

  Любовная линия в этом романе такая же тухлая и ненужная, как и в первом.

  Дружба Фан Му и Тай Вея как будто из ниоткуда взялась. Кажется, даже сам автор не знает откуда и почему, и попросту не помнит, что происходило между этими двумя. Как пример сцена ближе к концу книги:

Вот только он видел. Дважды. Но автор об этом предпочёл забыть.

Бонус. В предыдущей книге автора переклинило на уборных, поэтому герои постоянно туда возвращались - и это была достаточно немалая часть всего текста. В этой - всё залито рвотой. Героев то и дело тошнит.

Я вообще спокойно к такому отношусь, но зацикленность автора бросается в глаза. Почему их всех рвёт? У них массовое отравление? Санитарная инспекция по их поставщику воды плачет.

Финал. Закончилось и слава Богу. Пока добралась до финала, уже стало всё равно, чем завершится роман. Хотя, признаюсь, даже так немного разочаровывает, что автор не даёт читателю ни шанса вычислить убийцу, ни возможности покопаться у него в голове. По объективным причинам это не получится ни у кого.

Итог. В качестве последнего слова я поделюсь с вами цитатой Фан Му, который за два года своего «пути» поучаствовал с разной степенью вовлечённости в пяти или шести расследованиях. Выводы делайте сами:

Давно хотела познакомиться с этим циклом и вот момент настал, начала читать.
Итак, это первая книга. От китайского писателя я ожидала много крови и жестокости и мои ожидания оправдались на все 100%.

История буквально с первых страниц начинает интриговать читателя. Совершенно 3 убийства и особенность их в том, что возле трупов находят сосуды с кровью, смешанной с молоком и в народе маньяка называют «вампир». Жутко, правда?

К расследованию этого дела подключают студента университета, который учится по специальности «профайлинг». Но Фан Му не обычный студент, он очень одаренный. Составить портрет подозреваемого и даже предположить о его дальнейших действиях ему не составляет труда, потому что умеет ловко подмечать мельчайшие детали. С данным делом он справляется блестяще.

Но в один момент появляется новый серийный убийца, который буквально бросает вызов Фан Му, каждое новое убийство совершено в определенном стиле, но при этом есть одна деталь, которая выбивается из общей картины и именно по ней студент и полиция должны вычислить кто следующая жертва и попытаться остановить преступника. Но вот вопрос, получиться ли? Ведь нервы натянуты до предела.

Это тот случай, когда в книге меня очень раздражало поведение правоохранительных органов, прям моментами конкретно тупили…
Зато главный герой был на высоте. На самом деле я восхищаюсь Фан Му, его стойкости, рассуждениям, упрямости и мозговитости. При этом зная его историю в прошлом, очень жаль парня, у него очень непростая судьба.

Что касается самих преступлений, т спланированы они очень качественно, исполнены тоже на высшем уровне, никаких лишних улик, никаких зацепок. А сами преступления жуткие до мурашек по телу.
Книга понравиться тем, кто любит истории про серийных маньяков, потому что в сюжете встречаются интересные и познавательные моменты о реальных убийцах.

Но несмотря на особую жестокость, триллер затягивает читателя, словно не книга в руках, а фильм в голове. Все подробно, красочно и жутко интересно. Я проглотила книгу буквально за пару вечеров. Однозначно буду читать продолжение

Это скорее просто не мой жанр, так как книга хоть и очень динамичная, но все таки оставила меня равнодушной.

Расследование интересное, мне понравилось то, как автор сплел несколько судеб, как автор описал причины совершения преступлений, но мне не очень понравилось то, что в самом начале преступления как будто выстраивались в линию как раз для того, чтобы Фан Му их все расследовал. И даже несмотря на то, что в финале книги есть и этому тоже обоснование, мне показалось, что часть сюжета все таки была подстроена под героя.

Мне понравилась и сама идея профайлинга, такая которую использует Шерлок Холмс. И то, как автор обосновывала все идеи, которые приходили в голову Фан Му, а не просто из воздуха их брал. В целом книга неплохая, может быть попрробую и другие книги автора.

Из всех прочитанных мною триллеров, Профайлер, будет занимать первое место. Закрученный, сильный, психологически жестокий, напряжение не отпускает все повествование.

Студент, учащийся на отделении криминалистики, помогает полиции вести расследования, составлять психологический профиль убийц. Талантливый гений, который прошел через свой собственный ад, он сам подвержен безумным страхам , его терзают демоны прошлого, он борется с ними, пытаясь сделать мир лучше. 

В книге описаны Очень страшные сцены, жестокие, беспощадные. Жутко осознавать, что такие люди могут жить рядом с нами, а мы даже не поймем, что они носят у себя в душе, какие мысли могут быть у них в голове. 

Все маньяки имеют те или иные виды психического расстройства, у всех свои страхи, неудовлетворенности, которые они стараются перебороть путем зверских убийст. 

Познакомился с китайским "иямису", популярным жанром триллеров о преступной стороне человеческой природы. Ох, и закрутил автор сюжетец! Признаюсь, читать (и слушать) было занимательно. Вот только издательство почему-то начало печатать книги не с первого романа, входящего в цикл, а со второго (что немного странно и отвлекало, когда ГГ вспоминал события из предыдущей истории).

Главные события триллера развиваются вокруг студента юридического факультета Университета Цзянбина по имени Фан Му. Бурная студенческая жизнь, шуры-муры со студентками, засыпание во время скучных лекций, игры в баскетбол и совместные попойки... Жизнь вокруг кипит, да вот только наш юноша живёт скрытно и мало общается с однокурсниками. Трагическая история, случившаяся с ним ещё в педагогическом колледже, гибель любимой девушки и друга, груз воспоминаний тяготят его.

Всё это наложило свой отпечаток на парня, которого профессор криминалистики Цяо Юнпин считает лучшим и равным себе в психологическом профайлинге. Даже местный следователь Тай Вей привлёк студента к расследованию серии убийств на сексуальной почве. Фан Му блестяще справился с заданием, но вот наставник Цяо за это его почему-то не похвалил и даже охладел к подопечному.

Вскоре происходит серия изощрённых убийств абсолютно разных и ничем не связанных людей разного возраста. Объединяет их только прямая либо косвенная связь с самим университетом. Ещё на месте преступления у одной жертвы есть указание на убийство последующей. Словно за всем этим стоит какой-то повёрнутый на своей теме гений-преступник, задающий один за другим новый кровавый урок.

Автор, сам преподаватель криминальной психологии, смог посредством лихо скроенного сюжета провести некий экскурс по известным серийным убийцам в истории. Было познавательно и одновременно захватывающе, пусть излишняя эмоциональность героев местами била через край.

Продолжу читать.
(Книгу иногда слушал в аудио — прекрасно её читает Игорь Князев!)

(а может, это просто я слабонервная).
Начинается книга просто филигранно.
Показана вся суть идеального профайлинга, когда по материалам дела и фото с места преступления можно составить точный портрет преступника.
Первая половина книги читается просто взахлеб, страницы так и летят.
А вот вторая половина читалась уже не с таким интересом, к сожалению.
Итак, по сюжету есть студент, будущий юрист, который является талантливым профайлером. И полиция привлекает его к расследованию самых страшных и загадочных преступлений.
Когда он объяснял, почему пришел к тому или иному выводу, я просто поражалась: это ж надо заметить такие мелочи, такие тонкости и раскрутить всю ниточку личности преступника и даже его мотивы!
Книга, конечно, не для слабонервных, преступления там ого-го какие жесткие. Есть такие, которые направлены не против людей, а против животных.
Финал оказался спокойным (не считая сгоревшего заживо человека). А вот мотив преступника меня просто - напросто оглушил.
По итогу, Профайлер является достойным представителем своего жанра и, если вы любите триллеры и детективы, она вас не разочарует.