Отзывы о книге Собачье сердце

Книга была задана по школьной программе на лето. Как и все другие книги, я её прочитала и осталась очень довольна. Это первое произведение Булгакова, прочитанное мной, и я хочу познакомиться с другими его работами. Очень понравился язык писателя: нет никакой воды, отступлений от тем (ну может иногда), всё написано ясно, понятно, и просто, но в то же время не примитивно, читать было интересно. Сюжет довольно необычный, действия происходят в 1920-е годы в Советской России, в непростое время. Из героев больше всего понравился доктор Борменталь – сдержанный молодой человек, воспитанный и образованный, а также профессор Преображенский. Искусственно созданный Шариков вызывал у меня неоднозначные эмоции: то жалость, то негодование и злость. Возможно, книга понравится тем, кто увлекается медициной (я не в их числе); было не совсем приятно читать описание операции, которую делали собаке. В книге встречались моменты, вызывающие смех, присутствовал и юмор. В общем, произведение хорошее и увлекательное, рекомендую к прочтению всем!

Задумывались ли Вы когда-нибудь о том, что делает человека человеком? Или лучше что делает человека таким, каков он есть? Религия обычно присваивает свойства личности душе. Наука уделяет особое внимание мозгу. В простонародье речь нередко заходит о сердце. Булгаков посвятил этому исследованию рецензируемую книгу, объединив две теории: о влияние мозга и сердца. Насколько удачно это объединение или точнее насколько оно правдоподобно? Могу только сказать, что история эта уникальная и захватывающая, заставляющая задуматься о многих, казалось бы само собой разумеющихся вещах, что на мой взгляд очень ценно при чтении книг. Я не думаю, что есть люди, кто не смотрел одноименную экранизацию Владимира Бортко, замечу для тех, кто еще не читал книгу – экранизация эта очень близкая к тексту. По сути, если Вы смотрели фильм, Вы скорее всего не найдете для себя ничего нового в книге. Тем, кто фильм не смотрел, убедительно советую вначале прочесть книгу, ну а потом обязательно посмотреть фильм!

Кому может быть интересна эта книга? Во-первых, любому ценителю булгаковской сатиры. Во-вторых, тем, кто задается вопросом о «хранилище» личности. Ну и в-третьих, всем, кого могут заинтересовать мысли дворового пса. Кому не стоит углубляться в эксперименты Преображенского? Если Вы в поисках легкого и романтичного чтива, то «Собачье сердце» точно не для Вас. Если Вам не нравятся рассказы о животных, рискну предположить что Вам может не понравится книга.

PS Ассистировал профессору Преображенскому для меня Александр Андриенко, озвучив книгу по ролям. Я очень хорошо отношусь к Андриенко, но озвучиванием Шарикова остался не доволен. Возможно из-за харизматичного голоса Владимира Толоконникова, сыгравшего этого персонажа в одноимённом фильме, а может просто голосовой оттенок Андриенко подобрал не удачно. Если Вы задались целью послушать аудио-книгу, рекомендовал бы ознакомится с другими исполнениями, либо просто посмотреть фильм.

К произведениям Булгакова и к нему самому я отношусь очень скептически. Из всех его произведений, которых я читала ранее, мне нравится «Собачье сердце», т.к. оно написано легко и с юмором, что всегда приятно читать. И вот я натолкнулась на не менее интересное произведение «Зойкина квартира». Мне всегда нравилось читать пьесы. Давайте поподробнее вам расскажу об этом.

1) Интересный сюжет Сюжет действительно построен очень захватывающе и реалистично тому времени: как мы все знаем, что в советскую эпоху существовало уплотнение. А наши герои в очень смешной и неординарной форме придумывают как и денег заработать, и не быть уплотненными. Конечно, избирают они не очень хороший способ, но что делать, надо же как-то выкручиваться. 2) Кто же любимый герой? Мне больше всего понравилась Манюшка, горничная Зои Денисовны. Она очень интересная и неординарная личность. В ее действиях всегда много шуток и парадоксов. И сама Зоя Денисовна достойна похвалы. В ее старательности, заботливости, организаторской деятельности также много всего комичного. Хозяйка она хоть куда!

В конце хочу сказать, что всем советую прочитать эту пьесу. Она очень интересная, смешная, парадоксальная, а также не очень длинная. Так что прочитаете быстро и с удовольствием!

Иных слов морали из заголовка и не подберешь после прочитанного. Исключительное незыблемое удовольствие я получил от прочтения повести, столь неформального для меня Булгакова, чей мир я открыл с сие произведения.

Необычную лёгкость, с которой ложится история при прочтении, просто нельзя не отметить, а запойное чтение, пусть и весьма короткой повести, в пору позволяет рекомендовать книгу рядовым новичкам в литературе и заинтересовывать ей младшее поколение, хоть она и весьма взрослой направленности.

Не ускользнула от меня и нотка Жюль Верна, имея удовольствие от пары произведений того, я почуял и желание небольших экспериментов в своих книгах от Булгакова, этот схожий авантюризм особенно улавливается в моментах фантастических предположений, которые Михаил старался подать максимально научным и серьезным языком.

Стоит ли говорить счастливым несведущим, что у книги есть и своя, достаточно подробная экранизация и повесть "Собачье сердце" относится к тем произведениям, которые, даже не смотря на качественную кино-адаптацию, все же хочется прочесть перед просмотром, в целях собственной картинки, но увы, хоть и фильм смотрелся мною довольно давно, какие бы усилия мною не прикладывались, она все же представала в образах актеров на фоне сепия-видной картинки, чего я, отнюдь, не прямой поклонник.

В некоторых моментах повторяясь, повесть еще раз советую всем не читавшим и читавшим давно: ироничный юмор и краткость, не позволившая истории затянуться, умело сделают любой вечер читателя.

Думаю, что сюжет "Собачьего сердца" знают все - если не из книги, то из фильма так точно. Ученый подбирает бездомного пса, пересаживает ему человеческие гипофиз и яички, Шарик превращается в человека. Только вот человек из собаки получился так себе... Конечно, дело совсем не в собаке, хотя местами мне было очень жалко животинку. Суть в том, что повесть ироничная, провокационная и просто гениальная. Книга немного пугает своей символичностью, начиная с перерождения Шарика в Шарикова и заканчивая местом работы Полиграфа Полиграфовича. Я очень далека от большевиков и пролетариев, но Булгаков заставляет задуматься над этой вехой в нашей истории, посмотреть на нее под другим углом. Великолепное произведение, обязательное к прочтению!

Учитывая исторический контекст, в котором написана книга, нельзя не отметить смелость автора. Повесть прошла долгий, тернистый путь прежде, чем была опубликована у себя на родине.

У меня она вызвала очень противоречивые чувства. С одной стороны произведение понравилось невероятно, читается на одном дыхании, ярко представляется всё описанное (в независимости от того, смотрел экранизацию или нет) и не чувствуется, что книге между тем уже почти сто лет. С другой стороны так жалко мне было Шарика (и Шарикова), что порой даже не хотелось продолжать чтение. Каким бы ужасным человеком он не получился, чувство несправедливости не покидало, ведь не он выбрал себе этот путь.

Также книга дает огромное количество пищи для размышлений. Я не очень задумалась о власти большевиков и других политических отсылках, а вот о науке - еще как. Нужен ли такой научный прогресс, стоит ли проводить подобные эксперименты, знает ли природа лучше нашего, имеем ли мы право вторгаться в ее порядки..

Среди высокопарных слов, одежд и блюд научно-фантастически появляется простой, не очень честный, подобострастный человек. Хам, олух, слабак - нам говорят наследственность, а все же противно. И вот с неприятным чувством ко всем персонажам, созданным грубой и навязчивой сатирой, продвигается короткий сюжет разрухи "в головах людей". Современное общество грязное и глупое выражается в каждом обороте. С под пачкаными чувствами можно честно отложить это произведение. Хотя оно еще на долго отложится в уме, да так, что теперь иногда встречаются и Филипп Филиппович и Полиграф Полиграфович, и остается только удивляться и немного разочароваться.