Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы
Николай Гоголь - Нос
User AvatarВаша оценка
4,2
(61)

Нос

like16 понравилось
411
  • Аватар пользователя
    orlovaekaterinaa
    28 мая 2025

    Н. В. Гоголь "Записки сумасшедшего". Перечитывала "Записки" в сотый раз, всё думала и думала... Прослушала и аудиокнигу, чтобы окончательно определиться в своём понимании Великого произведения. Поприщин из ряда "маленьких героев" русской литературы. "Я из дворянских,"- горделиво произносит. Но при этом "очиняет перья у самого начальника". В 42 года выполняет то, с чем справится каждый. Неужели он так глуп, не умеет делать большее? Он лишь говорит, что "если бы не благородство службы, то оставил бы губернское управление". Хоть это понимание скрашивает ему унизительность положения. Поприщин, по-моему, искренно любит дочку начальника. Он наблюдателен к ней, её собачке Меджу: "Святители! Как она была одета!", "Какое солнце! Какой голос! Канарейка". Мысленно, не делясь ни с кем, представляет избранницу, боготворя её. "Заглянуть бы в будуар. Как там стоят все эти баночки, скляночки...". Как он негодует, узнав, что камер-юнкер претендует на руку дочки начальника! Он жаждет узнать о жизни вышестоящих: "Что, как они делают в своём кругу?!" При этом нет у него желания самому стать в их ряды. Конечно, то, что Поприщин начинает слышать разговор собачек,-сумасшествие. В повести нет и слова о жизни героя вне работы. Но это и не нужно. Титулярный советник, Поприщин в 42 года не достигнул высот, не женат, беден. Не в департаменте ему не радостно, а жизнь его обыденна, проста и скучна. Он скромен и опасается просить повышения или же настолько не умён, что начальство держит его в должности лишь...из жалости, уважения к возрасту. Как тяжело слышать Поприщину от начальника отделения: 'Ты нуль!", "У тебя ни гроша за душой". Эти слова унизительны. В итоге герой сходит с ума. "Большей частью лежал на кровати и рассуждал о делах Испании". Представляя себя Фердинандом Восьмым, он мысленно возвышается. В Департамент он пришёл уже нездоровым. Сказать о директоре: "Он пробка, обыкновенная пробка!"-не решится никто. Гоголь задаётся вопросом вневременным: восприятие себя в низком статусе. Один к этому спокоен, достойно несёт невысокое звание. Другой же будет добиваться почёта. Третий смирится, но в тайне будет хотеть большего, боясь бороться за это. Поприщин из первых. Но его смирение, терпение привело к сумасшествию. Когда изо дня в день до 40 с лишним лет очиняешь перья, может всякое произойти. "Отчего я титулярный советник? Может быть, я какой-нибудь граф или генерал?!"-размышляет герой. Герой "Шинели" Гоголя также "маленький человек". Но он иной. Акакий Акакиевич совсем не думает о господах, их жизни. Дома, поев наспех, часто не разбирая что, он с радостью выводит пером буквы. Засыпает с мыслью: что же завтра ему даст начальник переписывать? За годы службы он привык к своему положению. Башмачкин испугался, услышав о новом: "Дело состояло только в том, чтобы переменить заглавный титул да переменить кое-где глаголы из первого лица в третье". Выполнив, он мог бы добиться иного статуса. Акакий Акакиевич оправдывает своё имя, отчество, оставив всё, как прежде. Он олицетворяет собой истинное христианское смирение. Не смешон он в своём положении, не жалок. Не соглашается на повышение. Поприщин же: "Будем и мы полковником, а, может быть, и чем-нибудь повыше! Достатков нет, вот беда". Этот гоголевский персонаж мне близок...Как много тех, кто в жизни любит свою "малозаметную" работу, но постоянные упрёки начальства: "Ты ноль!" унижают человека, делают его пессимистом или даже сумасшедшим. Дай бог, чтобы каждый ценил любой труд. Раз он необходим-уважай его. Известнейший советский актёр Георгий Бурков в дневниках много писал о Поприщине. Играя его, изобразил сумасшедшим. В исполнении другого Великого актёра Евгения Лебедева Поприщин нормальный, ставший сумасшедшим. От финальных слов Лебедева в экранизации сжимается сердце: "Матушка! Пожалей ты своё дитятко!"...Трагедия многих воплощена актёром. Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

    Читать далее
    like16 понравилось
    648
  • Аватар пользователя
    Lyubochka
    11 декабря 2024

    Вот и снова я вернулась к этому произведению. Я стараюсь на прочитанные произведения писать рецензии, это же при первом прочтении осталось "без одежды", и сейчас я понимаю почему. Это очень странное произведение. Оно вроде и смысла не несет, и сюжет необычной. Писать, просто понравилось или нет, не хочется, поэтому давайте разбираться в прочитанном. Это лично мое мнение и на звание эксперта я не претендую. У нас два главных героя - цирюльник и коллежский асессор. Внешний вид, характер и поведение описаны подробно и не случайно. Цирюльник неопрятный, любитель выпить. Асессор самолюбивый педант. Один находит нос, другой теряет. Почему? Нос символизирует достоинство, личность. Так вот, у одного героя иное отсутствует, а у другого преобладает. Автор решил с помощью носа указать героям на их недостатки. Каждый проявил себя по разному, но ни один не задумался о случившемся. Случилось и случилось - забыли. Поэтому когда нос благополучно вернулся на место, каждый продолжил жить свою жизнь, не извлекая урока. Хочу обязательно посмотреть экранизацию, может произведение лучше раскроется. От себя советую всем прослушать "Нос" в исполнении Александра Клюквина. Может сюжет посчитаете чушью, но получите колоссальное удовольствие. Как точно голосом переданы характеры героев!

    Читать далее
    like16 понравилось
    495
  • Аватар пользователя
    DenisFedirko
    2 ноября 2021

    Неплохой рассказ о судьбе «маленького» человека. Этот человек маленький в том смысле, что его цели как раз-таки маленькие, его должность маленькая, смысл его жизни всё так же невелик.

    В общем, читать этот рассказ довольно интересно, ведь мы с вами знакомимся с персонажем, который перед собой цели, которые соответствуют его способу жизни. Перед нами мелкий чиновник, который зарабатывает мелочь, имеет довольно малую горстку уважения на своей позиции, но при этом он любит свою работу и свою жизнь, добавим к этому, что у него есть цель, к которой он идёт и получается чуть ли не идеальная жизнь! На самом же деле, произведение, скорее всего, высмеивает вид «столичной жизни», ведь мы с вами представляем, что люди в таких условиях, в основном, успешные и имеют много влияния, но как бы не так. Этот рассказ погружает нас в атмосферу маленького человека с маленькими потребностями. Очень хочется после этого сказать, что стоит ставить перед собой цель и достигать её! Но никогда не занижайте свои возможности. Как говорится, вы достойны большего.

    Могу советовать эту книгу к прочтению для людей, которым нужна лишняя мотивация для определения их целей и достижения этих самых целей.

    Читать далее
    like16 понравилось
    1,4K
  • Аватар пользователя
    JanellaWhiting
    9 июня 2020

    Одно из самых стоящих произведений Н.В.Гоголя

    До того, как Гоголь кардинально поменял свои взгляды и отрекся от своих творений, он писал прекрасные произведения на тему социального устройства общества, неравенства людей, нищеты и социальной незащищенности.

    Произведение про несчастного чиновника, в котором все непривлекательно, начиная с имени, особенно трогательное. Богатых может тронуть слеза ребенка, нищета молодости, но некрасивый немолодой чиновник без семьи - в ком он вызовет сочувствие? Да ни в ком. Вот оно истинное одиночество и истинное страдание человека - когда знаешь, что ты никому не нужен и лишился последней соломинки - возможности привлекать других людей и вызывать в них сочувствие.

    Произведение учит нас видеть людей во всех людях, как бы они ни выглядели и какую бы должность ни занимали. Учит пониманию того, что общество устроено неправильно, уродливо.

    Читать далее
    like16 понравилось
    1,6K
  • Аватар пользователя
    trompitayana
    28 октября 2015

    Полная мистицизма повесть Гоголя как раз пришлась на неделю Хэллоуина. И понравилась она мне гораздо больше разных современных "страшилок" с тыквами, привидениями и летучими мышами. Загадочный портрет, пугающие сны, драматические судьбы. Тема, поднятая Гоголем в 19 веке абсолютно актуальна и по сей день, и, как мне кажется, затрагивает не только людей творчества, но и каждого из нас. Тщеславие и народная слава или сохранение индивидуальности и личных принципов. Я и сама задумалась, а хватило бы у меня силы воли выбрать верное решение. И, пожалуй, лишь язык Гоголя говорит о том, что книга написана в 19 веке. Из-за этого при чтении было немного необычные ощущения от непривычного языка (что я скорее отношу к плюсам, чем минусам). Финал повести стал для меня совершенно неожиданным и привел в полный восторг.

    Читать далее
    like16 понравилось
    322
  • Аватар пользователя
    Kirael
    11 сентября 2015

    Как бы прохладно я не относилась к русской классике, пройти мимо этой повести просто нельзя. Талант Гоголя раскрывается в полную силу - пожалуй, из всего, прочитанного у Николая Васильевича, "Портрет" оставил самые сильные впечатления. Действительно мрачно, страшно, немного жутко. Ни в какое сравнение не идет со знаменитым Дорианом (грех не сравнить, угу). Да и в саму трагедию падения человека в данном случае верится куда больше. Трудный, неправильный выбор - и понеслось. Стопроцентно найдутся знакомые, на кого можно перенести аналогию. Слава или талант, легкая дорожка или терновый путь. Повесть условно разделена на две части. Вторая придает ей ореол мистичности и дьявольщины (ну куда нам без этого?). Без нее портрет остается лишь предметом антуража. С помощью ростовщика или нет, не мало людей скатываются по наклонной именно таким образом. В общем, обратите внимание. Повесть очень атмосферная и сильная.

    Читать далее
    like16 понравилось
    332
  • Аватар пользователя
    Kvertoff
    18 августа 2012

    Фантастическая повесть Николая Васильевича Гоголя "Нос" из цикла "Петербургские повести" попала в список "1001 books you must read before you die" наряду с другими нашими классическими произведениями, которых там не так уж много, кстати. По-моему, я читал ее еще в школьные годы, но все-таки решил освежить в памяти снова. Благо, что книга хранится в домашней библиотеке, а сама повесть занимает не более часа свободного времени.

    Ну, это в стиле Гоголя. Тут и мистика (хотя на мой взгляд, скорее театр абсурда), и изрядная порция иронии. Повесть о том, как коллежский асессор Ковалев проснулся однажды без носа и отправился на его поиски. И таки встретил "беглеца", но тот не пожелал вести беседы о возвращении на свое законное место))) А как же жить без носа? Ни табаку нюхнуть, ни девиц кадрить (статскую советницу, штаб-офицершу с дочерью и т.д.). Да и задирать-то нечего теперь))) В общем, будьте внимательны к своему носу. Не то вдруг сбежит, как у Ковалева))))

    Без носа человек - черт знает что: птица не птица, гражданин не гражданин
    Читать далее
    like16 понравилось
    160
  • Аватар пользователя
    N_V_Madigozhina
    15 января 2012

    « Кто заключил в себе талант, тот чище всех должен быть душою... Другому простится многое, но ему — не простится.» Я очень люблю «Портрет» Гоголя — здесь автор ставит вопрос, мучающий меня постоянно: как получается, что человек незаурядный вдруг в какой-то момент ломается , крича почти всегда одно и то же : « Я хочу жить не хуже других...» В черновом варианте гоголевского «Портрета» вместо ростовщика фигурировал антихрист... Но при чем тут черти — дьяволы, да и ростовщики — ростовщицы, если герой хочет «быть таким, как те, что с деньгами...» Задолго до того, как главный герой, Чартков, купил портрет, учитель предупреждал юношу: « Боюсь, что ты слишком гоняешься за модным освещением, за тем, что бьет на первые глаза...» И сам Чартков, все думает, как бы ему «блеснуть»... И вот он покупает портрет, испытывая по отношению к нему двойственные чувства : отвращение и восторг; герой предчувствует, что старик на портрете изменит его судьбу! Кульминация рассказа - «матрешечный» сон Чарткова... Его пересказывать не стоит — испорчу эффект всего произведения. Просто каждый раз кажется, что герой уже проснулся, а это все еще сон... И с каждым разом грань между явью и сном становится все тоньше... И даже в «последний» раз остается сомнение : может быть еще не проснулся, ведь рука его продолжает чувствовать тяжесть от пакета с деньгами, которые он получил от страшного ростовщика с портрета в своем кошмарном сне... После этого кошмара Чартков как-то слишком «резко» меняется... Покупает себе комплиментарную статью в газете, начинает рисовать модные портреты... Гребет деньги лопатой, загибается от зависти к талантливому бедному художнику... И плачет по ночам : « Ведь и у меня был талант»... Талантливый человек, даже продавшись, никогда не сможет быть «как все», он будет много хуже других. Потому что «бывший» не сможет простить другим талантливым людям, что они — счастливы в своих трудностях и проблемах, в своей нищете и духовной свободе! Об этом , собственно, и говорит Гоголь в своем гениальном «Портрете».

    Читать далее
    like16 понравилось
    1,2K
  • Аватар пользователя
    yuliya_k
    30 декабря 2024

    Проклятый портрет

    Мистическое произведение о судьбе художника, который променял талант на золото. Не последнюю роль в этой истории сыграл проклятый портрет, с приобретения которого и начинаются все события.

    Говорят, художник должен быть голодным, и отчасти повесть отражает эту мысль. Ведь в суете сложно создать что-то действительно стоящее. Искусство требует уединения, а роскошная жизнь с ее мишурой является большим соблазном, с которым не каждый может справиться.

    Так и Чартков, получивший волею случая вместе с портретом крупную сумму денег, пускается во все тяжкие и покупает себе имя.

    Но как пишет автор:

    Слава не может дать наслажденья тому, кто украл ее, а не заслужил; она производит постоянный трепет только в достойном ее.

    Поэтому неудивительно, что последствия этого поступка приведут к печальному финалу.

    При этом в этой истории есть доля фатализма. Каким бы ни было решение Чарткова, его судьба была предрешена с приобретением портрета. Печального финала он мог бы избежать, только избавившись от него, ибо всех владельцев этой картины ждала незавидная участь.

    Здесь фокус смещается с ответственности человека на что-то мистическое, не зависящее от него. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. Но произведение довольно интересное и даёт пищу для размышлений.

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    like15 понравилось
    631