Отзывы о книге Дети Шини

На книгу эту я наткнулась сначала в интернете. Её рекламировали в моей любимой группе с книгами young adult, и потому я невольно заинтересовалась. Аннотация показалась мне странной, но только послужила лишним поводом для любопытства. Темы, затронутые в книге - тема подростков и их жизни, тема самоубийств, жизни и смерти (как мне показалось), близки мне хотя бы потому, что я сама ещё подросток. Публикуемые цитаты показались мне довольно неплохими и интересными, а также заставляющими задуматься, и в итоге всё было решено - книгу я купила. Что же меня ждало? Разочарование. Сильное разочарование. Взять бы тот язык, которым книга написана. Никогда бы не подумала, что так скажу, но по этому произведению и правда видно, что писала его журналистка. Сухие диалоги, "рядовые" описания а-ля "ну, надо ж написать", персонажи... о персонажах даже писать не хочется, честно. Вот есть истории, персонажи которых можно описать одним-двумя словами - "храбрая мечтательница", "снаружи - бука, внутри - ангел", и всё в таком духе. Так вот, в этой книге некоторых персонажей нельзя описать НИКАК. Вы скажете, что, может, они просто слишком сложные для меня и моего понимания. Нет, это не так. В их поступках нет ни логики, ни жизни. Про диалоги я уже говорила, но всё же ещё раз скажу: они сухие. Создаётся впечатление, что это запрограммированные роботы говорят друг с другом, произнося конкретно те слова, которые делают фразу "философской". На деле, философии там нет и в помине. Есть какие-то попытки. Но только попытки, больше ничего. Отдельного внимания заслуживают сноски с названиями песен. Читая, я с ужасом узнавала в этих песнях свои любимые. И именно потому, что они мои любимые и многие из них я помню чуть ли не наизусть, могу с уверенностью сказать - ни одна из них не соответствует контексту. Всё в итоге получается странно, скомканно. И не красиво, нет. Я, возможно, непротив употребления в книгах слов/строчек/названий песен для подчеркивания общей атмосферы. Но если атмосферы нет, что тогда подчеркивает эта музыка? Название. Да, даже в названии я нашла к чему придраться. Возможно, тут я действительно придираюсь, но раз так, то может кто-нибудь из поклонников этой книги скажет мне, почему она так называется? В самом произведении есть что-то похожее на намёк об этом. Есть Шинигами - Боги Смерти из японской мифологии. А Тоня со своими друзьями - это, вроде как, дети Шини (сокращенно от "Шинигами"). Но тут тоже все очень скомканно , натянуто и... совершенно безжизненно и нелогично. Тема самоубийств. Да, она всё же тут есть. Но, уж простите, подростки-самоубийцы здесь выставлены этакими капризными детками, которым просто стало скучно. Я, может, не права. Но разве это не должно задевать? Герои не живут. И поэтому им не сопереживаешь. Вот вся суть этой книги, и больше мне сказать нечего.

Группа подростков решила пуститься в побег, после того как общественность заклеймила их из-за одного ролика. Немного было ощущение, что в нём девочка говорила о положительной роли названных, но понятнее и проще увидеть отрицательный посыл. Пережив несколько злоключений, ребята остановились в заброшенном доме одного из знакомого, где их вновь ждёт больше неприятностей. Главная героиня оказалась вовлечена в любовный треугольник, в котором она с почти что идеальным парнем любят друг друга и последний готов терпеть некоторые её нечастые истерики. Однако также искра симпатии проскальзывает между ней и желающим покончить с собой юношей. Вместе они проводят больше времени вплоть до того, что он спит у неё под кроватью. В итоге сложилось впечатление, что Тоня после побега поменялась характером с Настей. Хотя, возможно, последняя нашла то, во что верила, а у Тони наоборот всё стало зыбко и чем дальше, тем может быть хуже. В основном мерзко в романе показано старшее поколение. Чего только стоят впущенные в дом охотники-пьяницы, да и учителя, полицейские, медики. Из-за этого своеобразно воспринимался посыл с обеих сторон: как от взрослых, так и от подростков. Только с Тониным папой более-менее смотрелось нормально. От Петрова с оптимизмом и восторженностью не ожидал одного из случившихся поступков. Часть истории слушал в исполнении Кисилёвой Александры, голос проассоциировалось с "Вонгозером" в исполнении Юлии Яблонской. Очень запоминающейся стало интонирование Амелина: его истории из прошлого, ответы на вопросы или замечания. Сразу чувствовалось, что особый персонаж. Интереснее было узнать развязку его истории, а не детей Шини с Кристиной и её мотивами.

Итак, "Дети Шини". Наверняка вы обратили внимание на циферку 3/5 и негодуете, за что такой ужасный человек как я, мог недооценить такую шикарную книгу. Эм, с чего бы начать? Пожалуй, следует сказать о плюсах. Сюжет динамичен, довольно прост и занятен, интрига держится, иногда даже становится неожиданно понимать, что с самого начало все было так просто (если читали, то поймете, о чем я). Главная героиня мне симпатизировала, возможно потому, что в некоторых моментах очень схожа со мной. Амелин... Ну, это тот герой, который одновременно всю книгу и раздражает, и нравится. А вообще, насколько я знаю, это дебютный роман (поправьте в комментариях, если ошибаюсь), они почти всегда, за редким исключением, получаются не высшей пробы. В этом и интерес! И вот наша любимая ложечка дегтя, хотя в этом случае, это скорее ковшик или даже крохотный тазик. 1.Много однотипных событий, начинаешь путаться, о каком идет речь. 2.Герои местами не реалистичны. 3.Волки так себя не ведут! 4.Ох, и замутила Ида под конец лирики! "Давай сходим в кино"-"Ты такой хороший, НО" и все в том же духе. 5.Illogical, illogical и еще раз illogical действия. Послевкусие вроде "И...зачем?" или "Быть такого не может". 6.Концовка. Нет-нет, я не хочу спойлерить, но... ее нет. Обычно в конце ставится (.)точка(.) или (...)многоточие(...), изредка - (?)вопросительный знак(?), а это произведение уникально - здесь знаки препинания отсутствуют совсем. 7. Смысл. Где он? Задумайся, читатель! Вот, я задумалась, что я могу почерпнуть из такого чтива? Не пускай в дом пьяных охотников? Если человек суицидник, это не значит, что он плохой? Нет? Тогда что? Наверное, автор хотел показать соотношения жизни и смерти, взгляды на эти темы подростков, что жить нужно несмотря ни на что, так было бы не плохо выразить это по-человечески. До побега мне казалось, что тема - это взгляд с другой стороны конфликта, а затем и эта мысль затерялась.

Вывод - "Дети Шини" теряется среди похожих книг. Если выйдет продолжение, то читать я его не стану. Но автору удачи, неплохое начало!

Очень сложно дать этой книге какую-то определенную оценку. Она и понравилась, и не понравилась мне одновременно. Хотя скорее понравилась - необычностью сюжета, живостью образов, важностью темы. В этих нелепых,напуганных и запутавшихся подростках мне многое отозвалось! Сильно мешала этакая «любовная линия», когда главные герои никак не могут разрешить свои отношения и договориться о чем-то старым добрым (и самым действенным!) способом - «словами через рот»... Хотя большинство взрослых так не умеют, чего же я от детей то хочу. Поэтому всё-таки, книга хороша. Концовка разве что осталась открытой - это жаль, ну да простительно. Основной посыл книги для меня - берегите детей, слушайте и слышьте их!