Вот вроде бы и надо восхищаться этим произведением, но мы с ним как-то не срезонировали. Совсем.

Авторский слог, на мой взгляд, немного тяжеловат для восприятия. Да бывали попытки сделать его образным, за счёт описания резких запахов (особенно запах пота мужиков был в тренде), но в остальном к истории не хотелось возвращаться совершенно.

«Как только я переступил порог, вестигий (заметьте, я научился употреблять это слово в единственном числе) просто-таки ударил мне в лицо. Насилие, ярость, смех, запахи высохшего потаи чего-то кожаного. То есть все то же самое, что я почувствовал тогда, в морге, над телом несчастного Уильяма Скермиша.»

«А потом оно возникло,на самой грани сознания, — ощущение чьего-то присутствия, запах пергамента и высохшего пота, кожаной мебели и разлитого портвейна.
— Призрак судьи, —проговорил я. — Он здесь, чтобы выдать нам ордер на арест другого призрака?»

Я даже не поняла основную сюжетную линию. Вроде бы говорилось про серию жертв, у которых по непонятным причинам разваливалось лицо прямо посреди улицы, и они моментально умирали от потери крови.

Потом каким-то чудодейственным образом выяснилось, что в них вселялся призрак сумасшедшего актёра. Он пытался воплотить свой спектакль в реальности. Снова. Даже после своей собственной смерти.

Чем дальше шло повествование, тем сильнее я удивлялась сомнительной логике построения сюжета, и тем сильнее мне становилось скучно.Последние главы я в себя запихивала уже ногами.

Наверное, я должна восхититься тем, что автор решил сделать реки Великобритании одушевленными, и теперь они представлены в виде людей: Мать Темза и Отец Темза. Но почему - то восхищение так и не снизошло до меня)

Есть предположение, что на этом родственные связи не заканчиваются. Ведь существует еще множество речушек, а это значит - кум, сват, брат и все они называются Темза. И при этом они являются божествами, которые... Просто есть.

Главный герой - недоделанный волшебник,а его наставник, вообще какое - то сомнительное создание. Впрочем, автор сам задолбался тянуть на себе всю эту вереницу, и решил пристрелить всех неугодных личностей.

По ощущениям, повествование ведётся как - будто бы от мужика с пузиком,который с удовольствием валяется на диване протягивает пивко и смотрит футбольные трансляции 24/7. И тут по долгу службы его заставили работать. Он вроде что-то делает, показывает фанатизм, но как будто это искусственно, и я в это не верю совершенно.

Всё какое-то медленное, вязкое, не имеющие смысла.А ведь я хотела купить книгу в бумажном варианте! Как хорошо, что передумала)

Лучше приобрету что-то более логичное, позитивное, жизнеутверждающее и динамичное.

Книга «Реки Лондона» - это лучший подарок англофилам, какой только можно придумать. Здесь улицы Лондона, ключевые эпизоды истории, узнаваемые места описываются с любовью к деталям, а главный герой по чайному сервизу определяет, что что-то здесь не так: слишком уж странно, что достали парадные чашки. Здесь будет вдоволь особняков и театра, а в комнате полицейского среди мебели есть, цитата "огромный платяной шкаф, как в «Хрониках Нарнии»", а на книжной полке - Библия, полная «Британская энциклопедия» 1913 года и первое издание «Дивного нового мира» в потертом переплете. Здесь тот самый отличный британский юмор, который заставляет усмехаться тонким подколкам. Чего стоит хотя бы пассаж про якобы бесперспективность карьеры телепродюсера вкупе с ах, «если бы британцы делали передачи не только для своих сограждан или хотя бы подбирали более-менее привлекательных актеров, все могло быть не столь печально». Надо заметить, что английские телеканалы BBC бьют рекорды популярности по просмотрам в мире, а после успехов британских сценаристов и продюсеров рядовой зритель начал отслеживать фильмы не только по тому, какие актёры в нём задействованы, но и, в первую очередь, кто этот фильм создал (помимо режиссёра!). Нечего и говорить о существовании растущей толпы поклонников именно британских актёров, причём не каких-то конкретных, а всех разом, когда уже одно только происхождение и работа в проектах BBC гарантирует: высший класс.

Книга «Реки Лондона» - это ещё и лучший подарок любителям книг и фильмов: то, как один из героев учится магии, ежедневно практикуясь в создании устойчивого светового шара, напоминает попытки Привалова из книги Стругацких «Понедельник начинается в субботу» наколдовать завтрак, а другим (особенно англоязычным, конечно) читателям наверняка напомнит уроки практической магии в Хогвартсе. Но возраст и страна происхождения читателей – не главное. Тем, кто прошёл мимо «Гарри Поттера» и «Понедельника...» общая канва повествования напомнит фильм «Люди в чёрном». Только вместо пришельцев из космоса здесь полиция регулирует магические силы и взаимодействие богов рек. Кстати, по здешней легенде систематизировал практическую магию не кто-нибудь, а Ньютон. Это городское фэнтези просто прекрасно. Определённо стоит читать.

«— Вот что, Тоби, — сказал я, — твой хозяин умер. Я собак не люблю, а мой начальник может одним взглядом превратить тебя в пару варежек. Тебе светит билет в один конец в приют Баттерси — и, соответственно, вечный сон. Единственный твой шанс не переселиться в небесную конуру — это напрячь все свои сверхъестественные собачьи силы, чтобы помочь нам выяснить, кто… или что убило твоего хозяина. Ты меня понимаешь? Тоби часто дышал, высунув язык. Потом коротко гавкнул. — Я бы не стал превращать его в варежки, — проговорил Найтингейл. — В самом деле? — Он короткошерстный, так что варежки из него получились бы прескверные, — объяснил инспектор, — но вот шапка вышла бы неплохая».