Отзывы о книге Predator's Gold

Вторая книга ожиданий не оправдала. Напомню, это же Детская литература! Главная героиня - грубая и откровенно жестокая социопатка... трупы и кровища прилагаются. Её парень, главный, так сказать, герой - слабохарактерный Ботан. Девушка с автоматом наперевес «решает проблемы». Парень тихо «плачет в сторонке», а когда выпадает шанс, заводит шашни с симпатичной принцессой. Н0! Ради любви, главная героиня пойдёт по головам, предаст и уничтожит целый город! Во как! И улетит-таки со своим хлюпиком в закат...

Племяшке такое точно не подаришь...(

«Золото хищников» - опять чуть затянутое начало, от которого хочется отмахнуться, заняться чем то другим, но не читать. Герои все такие же картонные. Добавилась любовная линия(читай треугольник). Эстер которая была такая холодная, собранная и волевая, стала ноющей бабой, трясущейся над своим любимым, как бы не бросил. Машины с городами отошли на второй план, они как бы есть, но их ничтожно мало. Больше каких-то разборок, диалогов, попадания в нелепые смертельные ситуации, и выход из них. ⠀ Для меня книги вышли на один разок, познакомиться с автором, с героями, и убрать со своих книжных полочек на веки вечные. Хотелось больше напряжения в сюжете, ярких эмоций. Казалось автор только начинает разгоняться на динамику, и самостоятельно тушит и сводит её на нет, и начинается опять эта размазня. Сюжет очень предсказуем, что в первой, что во второй книге. Неожиданностей ждать точно не стоит. Короче не торт. 3,5/5 ⠀ Таковы уж законы природы. Мегаполисы поедали города, города — маленькие городки, городки закусывали жалкими неподвижными посёлками.Всё это называлось муниципальным дарвинизмом, и именно так мир жил в последнюю тысячу лет.(с)

Субъективное впечатление - понравилось гораздо меньше первой части. Здесь приключения уступают место любовной линии, и хотя она вполне себе милая и трогательная, но слишком уж предсказуемая и стремительно скатывается в "Санта-Барбару" - "он меня любит", "нет, он меня не любит", " а убегу-ка я"... Так и вспомнились мне какой-нибудь Луис-Альберту с Марией... :-) А мир нового города - Анкориджа - меня разочаровал. Ничего оригинального и "вкусненького" автор не придумал. Все то же. От транспорта маркграфини, который ну точно такой же как у лорда-мэра Лондона, и до постоянного упоминания, что маркграфине стоит помыться... Кроме того, я считаю нелогичными некоторые повороты сюжета: весьма остроумный ход Архангельска, объявившего награду за информацию о местонахождении городов, и... Города свободно впускают к себе воздушных торговцев?! Вспомнился мне тут Станиславский... Или сцена с ворами в Анкоридже и побегом Эстер... Ну "Санта Барбара", один в один! В общем, я дочитать книгу не смогла, но я ожидала, в первую очередь, приключения и странствия по оригинальному миру живых городов, динамичное развитие событий... Книгу не дочитала, поэтому оценку не ставлю.

Во второй книге продолжается сюжет о главных героях Томе и Эстер. Не понравился ход, что прошло два года и вновь судьба-злодейка ставит палки в колеса. А так же продолжается тема диснеевских сказок, что зло это зло, и оно творит только зло. Но если первые главы превозмочь, то раскрывается мир подробнее. Существуют и иные города, помимо Лондона. Есть свои знаменитости, помимо историков. Оказывается, есть противостояние не только между большими городами, но и раскрыт мир воровского промысла, мир радикальных группировок со своими целями. Хорошо, что события первой книги влияют на сюжет второй. Продолжение понравилась гораздо больше оригинальной истории. Читается так же легко. Главные герои по-прежнему неуязвимы, но сюжет и им невзгоды уготовил.

Первая часть была пуста по содержанию, но легче читалась из-за большого количества экшена. Во второй же книге 300 страниц из 400 - нудятина и сопли. Через первую треть книги так вообще пробиралась со крипом. Читать про Анкоридж совсем неинтересно.

В книгу запихнули сразу несколько параллельных линий и ни одну из них толком не раскрыли. Пропащие мальчики на фоне мельтешат, а их всезнающему Дядюшке прописали примитивный бэк. Про жизнь северных городов нам по сути так и не рассказали, просто Архангельск всех ест. Историю про Зелёную Грозу судя по всему оставили на продолжение. В сухом остатке у нас только раздутая романтическая линия во льдах.

Надеюсь продолжение будет пободрее.

Книга оставляет после себя противоречивое мнение. С одной тороны все хорошо написанно, но с другой... Хронологию времени сложно понять и каша в конце не даёт покоя. Автор, вроде, старается ответить на все вопросы читателя в конце, так то бы было ясно и понятно чем заканчивается каждая ветка сюжета, но с другой появляются новые вопросы, на которые ответ не получен. А они возникают из-за странной хронологии и в основном начинаются со слова "Как".
Как это могло произойти? Как так вышло? Как его нашли? Как вылечили? Как забеременела?
Много вопросов без ответа.

Вторая книга из серии. И она мне понравилась больше первой. Во-первых, тем, что появилось два новых героя: Коул и Фрейя. Первый - из Пропащих Мальчишек, воришек, которых содержит некий Дядюшка. Угадайте, что мне это напомнило? "Оливера Твиста" и "Дэвида Копперфильда". Это же Диккенс в чистом виде. Фрейя из Анкориджа - девочка-аристократка с немытой шеей, не умеющая о себе позаботиться после того, как ее родителей и весь штат прислужников унесла чума, из толстой капризной дурочки постепенно превращается в настоящую правительницу, которая вникает во все дела города и помогает своим подданным, отчего они платят ей уже настоящей любовью.

Во-вторых, новые взаимоотношения Эстер и Тома. Не то, чтобы они стали сильно старше,. но для того, чтобы Эстер забеременела, эта парочка уже доросла. А она таки по ходу залетела. Но зато за приключениями более взрослых героев наблюдать стало интереснее. Да и мир уже получил более полные очертания, нежели в первой книге.

Нам продолжают показывать Санта-Барбару. Дядюшка, оказывается, был надсмотрщиком Анны Фанг на Архангельске (автор, ты, что, русских имен придумать не могла? Чего они у тебя там все скандинавы? Или у тебя Архангельск в Швеции находится? О_о), а Эстер у нас дочка почившего Валентайна (вот это поворот). Хотя об этом мельком заявлялось уже в первой книге.

Кстати, стало понятно, зачем в первой книге убили Анну Фанг. Нас снова ждут ходячие мертвецы-Сталкеры. Третья книга, по ходу, грозит большой войной. Как всегда, люди ничему не учатся...

Приятно было вернуться в этот удивительный мир! И пусть Том по-прежнему наивен, как большинство других персонажей,  пусть Эстер по-прежнему социофобна и жестока, пусть их глуповатые препирания и упрямство приводят к грандиозным последствиям...это не важно.

Мне был важен мир, так кропотливо созданный автором, который погружал в себя; мир, где на смену Лондону приходят другие хищные города, другие злодеи.
Тёмные времена ждут всех персонажей этой увлекательной книги.

Единственное, что меня подбешивало, - никак не относится к автору - это глупые феминитивы! Переводчик, видимо, ярый их приверженец (может я и ошибаюсь, и Филип Рив изначально так писал, показывая чёткое разделение).
Пилотесса...сталкерка...мои глаза наливались кровью, когда эти слова мне попадались.

Но в целом по этой книге можно писать курсовую работу по ономастике. Столько интересных названий дает нам автор и так обыгрывает привычные слова. Ниже приведу наиболее интересные примеры:
*междугородний бестселлер
*градоядное (в цепочке едоков прибыло)
*чартерные дирижабли (интересно, в них так же тесно и плохо кормят)
*аэросперанто (воздушный язык)

А ниже интересные названия:
Кафе "Зона деформации", ресторан "Северный закусон", катера "Винтовой червь" и "Призрак блохи"
Дирижабли "Временные трудности", "Турбулентность ясного неба", "Одри Хепбёрн".

В общем, да здравствует стимпанк и неожиданные концовки, за которыми кроится долгожданное продолжение.

⭐⭐⭐⭐

Первую книгу я прочитал чуть ли не залпом, еще до премьеры экранизации, к слову, она мне тоже понравилась. Во второй книге вводятся новые персонажи и место действия. Герои прописаны довольно хорошо, даже второстепенным персонажам начинаешь понемногу сопереживать. Количество деталей не отягощает воображение и позволяет втянуться в текст и читать, не замечая времени. Эмоции героев иногда получаются клишированными, но этого можно и не заметить в порыве переживаний за них. Если все так хорошо, то почему не пять звезд? А потому что есть минус, которого достаточно, чтобы считать продолжение истории о Хищных городах просто хорошим и он изложен ниже:

В романе стало меньше "движухи", что позволило раскрыть персонажей лучше, но нужно ли было это серии острых приключений о борьбе с движущимися городами? Мне кажется, не стоило снижать темп. Было бы лучше, если и не занижать темп, то хотя бы возвращать его на прежний уровень почаще, чем всего два-три раза за всю книгу.

И все же книга мне понравилась, потому что новые герои получились достаточно интересными, и им хотелось сопереживать. Принимаюсь за чтение третьей книги серии, но мне кажется, на ней-то все может и закончится, потому что в этот раз повествование от второй книги откинуло аж на 15 лет...