Cuore di cane. Uova fatali

Бывает, читаешь книгу, позади уже 400 страниц, а герои плоские, и конца-края этому не видно. У Булгакова – пара слов, и они стоят перед тобой, как живые. А какой сочный восхитительный язык, какой юмор!

Сюжет фантастический: собаке пересаживают гипофиз, что превращает ее в существо прямоходящее, говорящее, а также наглое и неблагодарное. В человека, короче.

На мой взгляд, это такая сатира на общество и природу человека. Я для себя вынесла две мысли: во-первых, большой палец и способность говорить еще не делает тебя человеком и, во-вторых, вложить необходимые идеи в головы людей совсем несложно. Под последним, наверное, подразумевались недалекие существа, но, по-моему, для любой пропаганды нужно лишь время, подход и настойчивость.

Здесь отравлено время и отравлена земля, самый воздух носит в себе какую-то едкую серую дрянь, она оседает на дома и улицы, на людей и собак - и что-то происходит с ними такое, похожее на гниение, процесс медленный, но неостановимый, а иммунитета против неё нет. Похоже на древние мифы о змеях-не змеях, драконах-не драконах, чудовище, выползшем из подземных недр и ядом своим напитавшем новое обиталище. Красная земля. И получилась такая карантинная зона, зайдешь и сразу что-то в лицах неправильное, даже у самых всесильных ученых и самых бездомных собак. Нет протагониста, смотришь ближе на Преображенского с его опытами, на Шарика, чуть только дашь ему отъесться и какой-никакой свободы - и тошно. Потом-то понимаешь, что это ещё ничего было, настоящая сволочь вот она, на подходе, встала на две ноги, повело уродливое тело с вылезающей шерстью, опрокинулась и выматерилась лающим своим языком, но ничего, ещё окрепнет. Перед этим сюжет как-то уже и не важен, толку-то, прооперировали туда, прооперировали обратно, будто в том дело. Что человек хуже собаки, дешевле собаки, бесправней собаки и так ясно, а как по-другому в месте, где с копья святого Георгия слез Змий, вырвался из своего медного плена и пополз по городам, расправляя чешуйчатый хвост? Шестьдесят лет, чтоб напечатать такую маленькую повесть, уму непостижимо.

Великолепная сатирическая фантасмагория, которую никогда не надоест перечитывать, а профессора Преображенского можно цитировать бесконечно. Это не только сатира на обстановку Советской России, но и размышления о Добре и Зле и их тесной взаимосвязи. Что есть описываемый эксперимент - Добро или Зло? Не так просто ответить на этот вопрос. Всё будет зависеть от того под каким углом на него смотреть. И даже перечитывая этот Шедевр в сотый раз будет найден сотый ответ на вопрос и сотый угол зрения. Правда сколько раз не перечитывай для меня Шарик однозначно будет намного лучше получившегося в ходе эксперимента Шарикова. Есть ещё замечательный фильм режиссера Владимира Бортко, в котором оживают всеми любимые по повести профессор Преображенский, Шариков, доктор Борменталь.