Отзывы о книге The Help

Я не ждала чего-то особенного... И как же я люблю такие приятные открытия! Книга написана от лиц трех главных героинь. Что особенно мне понравилось: у каждой из низ свой собственный стиль и манера изложения происходящего, что позволяет нам лучше понять характер, уровень образования и все переживания персонажей. В ней рассказывается о 60-х годах истории юга Америки, а именно о начале борьбы за равноправие между белыми людьми и "цветными". Честно, я несколько раз думала: "Как хорошо, что живу именно сейчас!" Потрясающая книга, которая увлечет вас с первых страниц и не отпустит до конца!

Отличная книга, а которой проблема расовой сегрегации служит лишь фоном межличностных отношений (преимущественно – женских) внутри небольшого городка, где все знают все обо всех, где разводить сплетни – городской вид женского спорта, где женское общество нетерпимо к инаковости, цинично, неблагодарно и по уши погрязло в болоте своих традиционных семейных ценностей, показанных через призму восприятия несколько наивной девушки, которая не совсем соответствует критериям четко подогнанной шестеренки в сложном механизме существования традиционного американского поселка, мечтает покинуть это унылое болото и стать великой журналисткой. Как следствие – начинает тыкать палкой в осиное гнездо, берясь за не очень популярную в то время тему отношений хозяев и прислуги. Можно уточнить – «черной прислуги», но в контексте романа это не столь важно, так как для любого жителя не столь удаленных стран, как Америка, чьих детей воспитывал чужой человек, у кого есть кухарки, водители или даже простые частные учителя, проводящие все время или несколько часов в день в их доме, те же проблемы отношений со своей белой прислугой будут близки и понятны.

Немного наивно смотрятся потуги автора выдать нормальные отношения с прислугой неким подобием дискриминации по цвету кожи, когда, например, оправдывает чернокожую служанку, которую упекли за решетку за воровство у своих хозяев (она, мол, не заслуживает тюрьмы, так как воровала, чтобы отправить своих детей учиться и, таким образом, обеспечить им нормальную человеческую жизнь. Серьезно? При чем тут цвет кожи? У нас бы дело окончилось идентичным образом и суд наверняка не рассматривал бы оправдание воровства белой служанкой ее невозможностью обеспечить хорошую жизнь своим детям в качестве смягчающего обстоятельства. И кто бы не воспользовался возможностью построить отдельный туалет исключительно для прислуги? Собственно говоря, в наших домах, оборудованных двумя санузлами, туалет и душевая кабинка на первом этаже априори является единственным санузлом, которым имеет право пользоваться няня или иной чужой человек, временно проживающий в доме. В то же время родители слишком мало внимания уделяют своим чадам, доверяя няне воспитывать его на свое усмотрение, лишь бы не мешало, поэтому няня для детей стает второй мамой, порою – единственной. И расставание с такой второй мамой – для ребенка всегда процесс болезненный. Или же вежливая просьба к служанке принять дочь с черного хода, а не с парадного, поскольку именно в этот день у хозяйки проходил званый ужин для своих, которая была дочкой бессовестно проигнорирована, так как это чистой воды дискриминация – не пускать ее, всеми уважаемую черную девчушку, через парадный вход – и она-таки через этот парадный вход проникает в дом, пьет и ест с гостями, а потом нагло сознается, что ее не приглашали, но она черная, поэтому имеет право. И вот как после этого невинного случая эта белая стерва-хозяйка осмелилась выгнать из дому эту потрясающую черную девушку и уволить мать этого чуда – ума не приложу?

Цвет кожи прислуги в романе был обусловлен лишь тем, что в Америке не столь уж часто прислугой работают белые. Обычно это черные или мексиканцы, которых все так же «цивилизованное и продвинутое» американское общество считает людьми второго сорта. Само же это белое общество считает ниже своего достоинства работать прислугой, но, в то же время, выступает за всяческое притеснение и угнетение эмигрантов, которые, видите ли, отнимают у бедных белых рабочие места.

Но все эти наивности показаны глазами наивной девушки, поэтому смотрятся очень гармонично – это один из тех немногих женских романов, которые будут интересны любому полу, поскольку написаны очень живо, легко и образно, ни на что не претендуя и являясь отменным развлекательным чтивом, к которому хочется возвращаться. А сколько колоритных женских характеров собрано в одном месте – прям в глазах рябит! От злобных гарпий, уничтожающих все и всех на своем пути, до добродушных сельских хомячков, боящихся высунуть свой носик за двери своего убежища в страшный и непознанный мир! Чего стоит одна Селия со своим глубоким декольте и одурманенной от алкоголя головой среди чопорных дам «белого» света)) В самом деле, без всей этой притянутой за уши клишированной расовой мути было бы просто идеально...

Странное впечатление оставила после себя книга -- и не вау, и не фу, и не забыть через день, но и вспомнить какую-то конкретику для рецензии трудновато. Не знаешь, за что ухватиться, как связать действительно важные события в книге вместе, а остальное оставить болтаться внизу для красоты.

Темой сегрегации в США 60-х никогда не интересовалась, и в принципе знаю об этом довольно мало, поэтому первые 150 страниц пошли на ура. Читала быстро и с интересом, но когда общая картина уже четко проявилась в моей голове, мне захотелось увидеть побольше действительно ключевых событий. Увы, уровень "воды" в книге оставался постоянным до самой последней страницы, что значительно подпортило мое впечатление.

Кое-что у Стокетт получилось хорошо, кое-что -- не очень. С одной стороны, нет совсем уж излишней слащавости и неадекватного оптимизма, как и нет нагнетания атмосферы и семи кругов ада для всех чернокожих персонажей. То есть, несправедливость и жестокость есть, но нагнетания нет. Понравилось, что гаденькие подружки одной из главных героинь (Скитер) гаденькие каждая по-своему. Хилли, безусловно, расистка, зато она очень любит своих детей. А вот Элизабет просто не имеет собственного мнения, если убрать Хилли и дать влияние в руки другому, она бы с таким же упоением поддакивала хоть за права чернокожих, хоть за зеленую планету. Но при этом она люто ненавидит свою дочку и изводит бедного ребенка с самых ранних лет морально и физически.

С другой стороны, у главных персонажей совершенно нет своего собственного голоса, порой я начинала читать новую главу и даже не замечала, что сменился рассказчик. В книге присутствуют три рассказчика и отличить их между собой можно только по диалогам и декорациям. И это при том, что все написано от первого лица! Ну не должен читатель путать белую девушку с двумя чернокожими служанками (одна из которых еще и вспыльчива как спичка) -- и нарратив "между нами нет преград", "мы все одинаковые" и т.д., и т.п. тут совсем ни при чем. Бестолковость большинства персонажей не добавляла восторга. Собственно, из действительно умных и мудрых персонажей в книге только две чернокожие служанки (Эйбилин и Минни) и редактор-еврейка (Штайн; это мой самый любимый персонаж -- минимум реплик, зато каждая исключительно по делу! ну просто прелесть). Меня вовсе не заботит честь и достоинство белых персонажей, но конкретно Скитер ОЧЕНЬ утомляла своей тупостью. Несмотря на нагромождения пустых и незначительных событий, ее бестолковость все равно гордо выпячивалась в каждой главе. Она до самого конца так и не поняла, какой опасности подвергались служанки, то есть, автор нам говорит, что поняла, но действия персонажа говорят об обратном.

Будь эта книга в 2 раза короче, как по мне, получился бы отличный роман. Правда, эти 500 страниц и так получили тонну внимания и оваций... наверное, книга просто не для меня. Но мне все равно кажется, что там было слишком много ненужного. Всю "арку" со Стюартом и его семьей можно спокойно убрать и ничего не изменится. Эпизод с маньяком тоже был непонятно для чего -- показать "матерость" Селии можно было любым другим способом и гораздо меньшим кол-вом слов, отношение Минни к ней после этого тоже не изменилось. И такая же картина обстоит с мелочами -- привычка сына Элизабет тащить блестяшки, постоянное упоминание кока-колы (в какой-то момент я начала думать, что это все-таки продакт плейсмент, а не отличительная черта эпохи, но сцена с выкидышем расставила все на свои места -- это характеристика эпохи, и одной этой сцены хватило бы, чтобы показать это). Хорошая концовка досталась только одному персонажу, остальные же хоть и не получили кнутом, но все-таки остались без пряника.

Так как объем книги показался мне главным недостатком, мне пришла гениальная мысль сесть и посмотреть фильм "Прислуга" -- ведь там-то они по-любому все сократили и оставили только нужное, так? Ну. Как. Сократить-то сократили, но зачем-то перевернули ВСЕ с ног на голову, кардинально поменяли тональность сюжета, персонажи превратились в до ужаса сиропный дисней. Единственный (!) плюс -- это актерский состав, вот чисто посмотреть на лица персонажей, это да, идеальное попадание.

Я долго обходила эту книгу стороной. Обилие восторженных отзывов меня всегда немного настораживает. То, что нравится подавляющему большинству, меня читать обычно не тянет. И зря. «Прислуга» - книга, достойная внимания. Человечная, светлая и тёплая, несмотря на весь драматизм и серьёзность вопросов, в ней обсуждаемых. Читается, что называется, на одном дыхании. 1960-е годы. Штат Миссисипи. Чернокожая прислуга и белые хозяева. Вся гамма отношений между этими абсолютно разными слоями американского Юга. От тихой ненависти, брезгливости, цинизма, до душевности, человечности, теплоты. Вся книга построена из записей трёх женщин. Скитер мечтает стать писательницей. Любимой нянькой для неё была чернокожая Константайн, внезапно пропавшая. Эйбилин, всю жизнь проработавшая в домах у белых. Она вынянчила семнадцать чужих детей, но потеряла собственного уже взрослого сына. Минни, которая знаменита на весь город своей стряпнёй и склочным характером. Одна белая девушка и две чёрные женщины. Все они очень болезненно и остро переживают то, что сейчас называется дискриминацией чёрного населения. И все они хотят что-то изменить. Прошло не очень много времени с тех пор. Но сейчас дико читать, что в Америке, такой культурной и демократичной, в то время могли убить просто за то, что ты зашёл не в ту примерочную или в туалет для белых. Что с полной серьёзностью белые женщины выпускали бюллетени о заразности чёрных. Служанки нянчили белых детей (и часто были этим детям ближе родных матерей), готовили еду, тенью присутствовали в жизни белых хозяев, и при этом полноценными людьми не считались. Поражает сила ненависти к людям другого цвета кожи, цинизм и равнодушие. В то же время здесь много светлых историй о дружбе, поддержке, верности, человечности. О любви к чужим детям, о стремлении сделать жизнь другого чуть лучше, даже ценой собственной безопасности. И, пожалуй, это очень человечная книга. И очень кинематографичная. Недаром на её основе есть хороший фильм, очень тонко отражающий атмосферу, созданную Кэтрин Стокетт.

Читая её эти полторы /или две?/ недели, каждый раз, когда еду в автобусе, я задумывалась об этой проблеме. О проблеме расизма.

Мне всегда казалось, что расизм прекратился в 1865 году, при отмене рабства, но потом я вспоминаю все эти случаи, которые мне известны, и понимаю - расизм существует до сих пор и неизвестно, сколько ещё будет существовать.

я искренне не понимаю, как можно НЕНАВИДЕТЬ человека за другой цвет кожи, другой разрез глаз, другие традиции и привычки? Как?

"Прислуга" действительно заставляет задуматься о многих вещах. Заставляет открыть глаза на проблемы, которые мы не хотим замечать.

Мне было так смешно и грустно читать те моменты, где Лига собирает деньги для голодающих детей в Африке, при этом искренне ненавидя и презирая своих "чёрных" прислуг. Они даже не задумывались, что у них тоже есть семьи, есть СВОИ дети, СВОИ проблемы, и они точно такие же люди, как и остальные.

Может, я бы и мыслила по другому, если бы меня воспитывали так же, как и эти "белые дамы" своих детей, но нет. К великому счастью это не так. И я очень этому рада.

Мне очень нравятся представленные здесь персонажи, они такие разные, так глубоко представлены. Эйбилин, Минни, Евгения.. Но дико бесит своим поведением Стюарт. Хотя я понимаю, что это далеко не его вина, все истоки такого поведения этого персонажа кроются в его воспитании.

Очень много всего хочется сказать, но я просто не могу сосредоточиться на своих мыслях. Их так много и они все разбегаются, когда я ухватываюсь за одну из них, поэтому я скажу напоследок только одно: книга - шедевр, который обязаны прочесть все. У меня всё.

После "Элегантности ёжика" было особенно приятно окунуться в живой, динамичный язык "Прислуги". В сюжет, заполненный историческими нюансами (ах, как я это люблю, когда фоном основной истории вдруг мелькает упоминание о том, что в этот год на почте ввели в обращение цифровой код - индекс или описание простых бытовых мелочей), в по-настоящему волнующие и значимые вещи, в моменты, от которых сжимается горло. Несколько лет назад я смотрела экранизацию этой книги, но по-счастью почти все события выветрились у меня из головы и обошлось почти без спойлеров. Ну, помимо "Ужасной ужасности", но такое невозможно забыть))) Эта книга захватывает, погружает в себя и заставляет о многом задуматься. Не только о чудовищности расизма и любого другого вида неравенства. Нет, эта книга гораздо глубже. Она поднимает одну из моих любимых тем - о несовершенстве морали и об относительности таких вымышленных понятий, как добро и зло. Она о человечестве и человечности. Эта книга стала одной и моих любимых.

Честно — странно и страшно понимать, что события этой книги были нормой в прогрессивной Америке меньше ста лет назад. Время, когда белые женщины доверяют чернокожим служанкам растить своих детей, но боятся за своё серебро; время, когда люди живут с мыслью, что их дети и внуки тоже будут вторым сортом; время, когда темнокожим даже опасно появляться в некоторых частях города. «Прислуга» - не динамичная, но ужасающая своей привычностью к несправедливым вещам книга. В романе мы видим историю со стороны разных женщин, но их объединяет одна цель: написать правдивую книгу о жизни темнокожей прислуги на службе у белых леди. И насколько эта служба тяжела. ⠀ Для каждого нормального человека ясно как день, что цвет кожи не предопределяет людей. Что никто не имеет право ставить себя выше только потому, что у другого человека другой цвет кожи. В процессе чтения мы хотелось кричать от несправедливости, видя как «утонченные» белые леди, не умеющие абсолютно ни-че-го, морщатся от своей прислуги. Отдельный туалет, «чёрные - носители болезней»! Да посмотрела бы я на твои попытки хотя бы дома прибраться, ряженая клуша. Такие персонажи как Хилли и Элизабет вызывали желание оставить их одних в их собственном доме с их собственными детьми. Прислуга растит детей белых до колледжа, а потом видит, как выращенные детки становятся такимм же, как и их родители. Это даже больно. ⠀ Единственное, чего мне, пожалуй, не хватило в «Прислуге», так это реакции. Никто из белых леди, прочитавших книгу, не увидел в себе чудовище - лишь поспешили сделать вид, что это не о них написано. В историях наших героинь рискованная книга не стала переворотом, сделавших их жизнь чуть проще. Мне хватило описаний Стокетт, хватило атмосферы Америки 60-х годов, но не хватило некой итоговой морали. Мы-то, современники, в большей части понимаем, что расизм - неправильно. Но Кэтрин не довела своих белых героев до осознания этой истины. Лишь Евгения и странноватая Селия Фут с самого начала не видели различий между собой и Эйбилин с Минни. Такими же людьми, как и они сами.

В детстве мне очень понравилась книга "Хижина дяди Тома". В этой книге поднимаются похожие проблемы в гораздо более легком варианте. Тема мне в целом интересна, хотя и не так близка, как для жителей США. Персонажи прописаны неплохо, хотя почти все они либо слишком хорошие, либо слишком плохие. Читалось легко и быстро. Но вот конец оставил некоторую недосказанность. Мне показалось, что часть сюжетных линий были незавершены. Хотя, возможно, мне просто не хотелось бросать героев, к которым я успела привыкнуть.

Книга классная. И хотя, я заметила, многим здесь не по нраву то, что она написана достаточно легко и без надрыва, не разбивает сердце и не вгоняет в депрессию, несмотря на серьезность темы, я именно за это хочу сказать автору спасибо. Спасибо, что пожалела меня, спасибо за мягкость и доброжелательность. В конце концов, даже в истории относительно благополучных персонажей было достаточно несправедливости, чтобы тронуть меня за живое.. Картонными мне они не показались.

Мне понравилась Скитер. Мне понравилось, что автор сумела затронуть важную и до сих пор не решенную проблему места женщины в этом мире, ее права решать, как жить, ее отношений с родителями и мужчинами. Мне понравилось, что в итоге она показана одинокой, но свободной и успешной.

Мне понравилась Эйбилин и ее отношения с детьми. Как она мудро и кропотливо внушала ребенку веру в то, что он не пустое место, а хороший человек. Как, несмотря на свою религиозность, терпимо относилась к своему воспитаннику, который отличался от остальных, она искренне жалела и переживала за него. Грустно, что она не решилась дать жесткий отпор в ответ на несправедливые обвинения в финале, но, в общем, это совсем не в ее характере, да и ситуация стрессовая...

Минни - та из трех героинь, которая вызывает наименьшую симпатию. Она так же зашорена, как и белые леди, которым она противостоит, чего стоит только ее отношение к Селии, которая общалась с ней совершенно искренне и по-доброму. Ситуацию, в которой женщина вынуждена рожать одного за одним ребенка, так как муж не бьет ее во время беременности, я считаю дикой и совершенно недопустимой, в первую очередь, по отношению к детям. Так что, я надеюсь, сила, которую Минни осознала в себе в конце повествования, не покинет ее, и все не вернется на круги своя.

У меня есть претензии к упрощенному стилю повествования и к тому, что, действительно, все три героини разного возраста и с различным багажом опыта и знаний мыслят и говорят почти одинаково. Я не понимаю, почему Стокетт выбрала форму повествования от первого лица, если от третьего можно было написать все то же самое, но тогда отсутствие различий между говорящими героинями было бы оправдано. Мое мнение в этом случае - не умеешь - не берись.

Сомневалась, поставить ли 3 или 4, учитывая упомянутые недоработки, но книга ведь и правда хорошая.

Художественный роман о расизме, о том что цвет кожи определял положение человека в обществе, что никакой ум, никакие человеческие качества не могли этого изменить. Самое страшное что в книге описаны 1960-е года, это всего 50 с лишним лет назад. Действия происходят на юге США. В книге рассказаны истории служанок, которые с юности работали в домах белых, воспитывали их детей, когда своих вынуждены были оставлять дома, как вели домашнее хозяйство и как сталкивались с жестокостью,  несправедливостью, брезгливостью, высокомерностью своих хозяев, как могли остаться без работы и с плохими рекомендациями, которые означали что ты больше никогда не найдешь работу в этом городе, о ничтожно малой оплате за труд. Но как всегда бывает в любом обществе встречались и те кто бережно относился к ним, ценил труд, помогал в решении их личных проблем, но никогда нигде не говорил об этом, т.к. это осуждалось в обществе. И чтоб как то изменить положение и привлечь внимание к данной проблеме часть женщин, рискую всем, отважились рассказать об этом всему миру.