

Ваша оценкаОтзывы о книге Дракула
Scilla8022 августа 20115 понравилось
22
sundance_kid28 января 2011Если честно, то мне очень понравилось. Прекрасный перевод, ясный и интересный язык - я тысячу раз скажу "да!" переводчику. Сам сюжет, его интрига захватывают и не дают оторваться, всё просто и понятно. Единственный минус - это то, что читать это лучше в бумажном варианте; и после такой интересной первой главы про приезд в замок Дракулы, идёт весьма пресная (по сравнению с предыдущей) глава - дневник девушки. Но потом всё равно втягиваешься, конечно.
5 понравилось
31
timopheus13 ноября 2010Читать далееЯ очень люблю "Дракулу", что бы не говорили о Стокере. Причём именно в переводе "Дракула", а не "Вампир". Это прекрасный роман в письмах, готичный, страшный, благородный и изящный, пронизанный внутренней красотой и благородством. В какой-то мере я полюбил его, потому что Коппола снял по нему гениальный фильм, более сильный, нежели роман, кстати. Но это не умаляет заслуги Стокера, который собрал воедино множество легенд о вампирах и создал такой образ, который остался в истории навсегда - фантастичный, алчный, благородный и сильный. Удивительна любовь Дракулы к Мине, в которой он видит свою умершую 400 лет назад невесту. Удивительна сила воли благородных джентльменов, готовых отправиться на край света, чтобы уничтожить зло. Удивителен стиль романа - в письмах, записях фонографа и дневниках. 10/10
5 понравилось
50
Jannis6 сентября 20105 понравилось
51
mistadikay7 января 2008До этого читал у него только рассказы, и вот, наконец, дошли руки и до центрального и величайшего произведения, ставшего "родителем" всех сказок, книг и фильмов о вампирах.Читать далее
Английский стряпчий (адвокат) приезжает в Трансильванию к некоему графу Дракуле, который имеет виды на лондонскую недвижимость. Вскоре он понимает, в какое зло он впутался и какие испытания предстоят ему и еще нескольким англичанам, дабы предотвратить мировую экспансию вампиров...
Она восхитительна! Начиная от легендарного героя, воплотившего в себя все знания о вампирах на то время, и заканчивая потрясающим переводом, который читать было просто удовольствие!
Надо сказать, что герои здесь делятся на два вида: отъявленные негодяи и настоящие, доблестные джентльмены, а дамы - верные жены, хрупкие ангелы и в то же время, самоотверженные борцы за домашний очаг. Причем, все, кроме Дракулы и доктора Ван Хельсинга, ведут дневники. =) Диалоги, проникнутые теплотой, взаимной любовью и уважением иногда заставляли вчитываться в каждое слово, дабы заставить себя поверить в утопичную модель человеческих отношений Англии конца 19 века. Автор умудрился сохранить так же и достаточно полное, но не длинное и нисколько не утомляющее описание окружающего мира – сосредотачивался исключительно на людях и событиях. И, что интересно, напугать не было основной целью Стокера – он постарался донести именно то, как люди реагируют на все ужасы, на что они способны ради великой цели, как широко их великодушие и любовь, и, конечно же он отлично передал атмосферу того времени и просто напросто задал тон всем его многочисленным последователям!
В общем, великий мастер, которого можно поставить в один ряд с такими мэтрами, как Эдгар По и Говард Лавкрафт, написавший, скорее, классический английский роман, нежели роман ужасов... Надо будет найти и перечитать его рассказы – насколько я помню, они ничуть не уступают "Дракуле".
Кстати, и фильм одноименный Фрэнсиса Форда Копполы надо посмотреть...
download dis fakin book5 понравилось
36
Tatyana_Fliege19 октября 2026Странно, но ладно
Я не смотрела ни одного фильма про Дракулу и поэтому считала, что читать мне будет интереснее. А книга немного разочаровала. Она не плоха, но для меня - не дотянула. Мне не хватило действий и более активного сюжета. Очень мало про самого графа, много лишних, нераскрытых и непонятных персонажей. Я ждала влюбленности Дракулы в Мину… Увы и ах, этого не было. Но в целом, с моей богатой фантазией, можно допридумать сюжет так, как этого хочется именно мне :)4 понравилось
25
rinagremets14 октября 2026Баллада о готичном монстре и друзьях
Читать далее
Стоит всё-таки отдать дань классике, но знакомство с таким культовым романом вышло немного забавным.
Сейчас сложно представить, что каких-то 130 лет назад начальник посылает рядового юриста за тридевять земель "в командировку" порешать документики дядюшки-графа, которого никто никогда не видел, а личное присутствие кого-то из Лондона за тысячу километров ну жизненно необходимо.
Самого графа Дракулы здесь оказывается немного, на протяжении сюжета часто висит некий флер о его прошлом, который увы, кроме как в истории о сражениях его рода, никак не раскрывается. Хочется ещё! Как он, великий и ужасный познал и развил всю свою силу?
Для меня в книге также есть большой сюжетный провал: я не совсем поняла, как Джонатан смог выбраться из замка. Не особо раскрыт Ренфилд, его мотивация защитить Мину и сопротивление Дракуле.
Абсолютно притянутым за уши также казались взаимоотношения персонажей. Мол, "мы бравые ребята, одолеем зло и нечистую силу... во имя".. а собственно во имя чего? Как-то слабо верится, что загорелись они все идеей убить нечисть и топили до конца, испытывая ну невероятную привязанность и любовь друг к другу, которая развилась за пару месяцев. Ближе к концу добрую часть романа занимают эти "собрания", где они чешут языком, как друг другом дорожат и восхищаются, и обязательно должны успеть опередить графа и поймать его, и молитвы к богу не забыть упомянуть.
Ещё было забавно читать о том, как Ван Хельсинг долго и очевидно подводит к умозаключению о происходящем доктора Сьюарда, я буквально вспомнила момент с Эдвардом и Беллой "СКАЖИ КТО Я, ГРОМКО!!!", хотя ему от того же Морриса уже были намеки.
Хотелось вообразить финальный насыщенный бой, проявление сил Мины, какой-то неожиданный поворот сюжета... и он оказался таким вот простым хеппи-эндом.
Что здесь действительно хорошо, так это то, что роман хочется подробно изучать. Прототипы персонажей, географию происходящего, мифы и легенды, историческую подоплеку, вопросы викторианской эпохи. Все заметки и письма из дневников читаются интересно, вот только я сомневаюсь, как у них нашлось столько времени для записей... Сюжет чуть подзатянут, но всё-таки держит в напряжении, сохраняя интерес.
Слог автора приятный и легкий, перевод Красавченко и сноски неплохо помогали лучше узнавать произведение и идеи автора.
Книга всё-таки для меня больше на один раз, не уверена, что буду её перечитывать, но она оказалась очень атмосферной для чтения глубокой осенней ночью!Содержит спойлеры4 понравилось
32
book_dreamer_07115 августа 2026«Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра.»
Что ж, расскажу несколько фактов:Читать далее
. Купила «Дракулу» на гаражке МИФа из-за софт-тач обложки и её цвета. Тем более с русской классикой у меня натянутые отношения, поэтому выбирала что-то из зарубежной.
. Часто откладывала книгу из-за жанра в стиле «Ужасы». (Я та ещё трусиха, тем более сентиментальная.)
. В марафоне выпал жанр «Хоррор», Яндекс Книги любезно предоставил подборку, а там… А там я вижу «Дракулу». Ну не знак ли?
И вот через страх и желание познакомиться открыла я первую страницу, а затем вторую, третью… И что могу сказать?
В целом читать дневники, письма увлекательно, но местами путалась, кто кому пишет. Героев много же. Слог автора мне понравился, но моментами было жутко. Особенно, если учесть, что в основном читала ночью (как я на это только решилась? Так времени днём не особо хватает). Сердце в пятки уходило, но кошмары не мучили (спасибо и за это).
Из героев меня напрягал профессор. Как его там, Ван Хельсинг. Обо всём догадывается, молчит, изредка кидает беспонтовые подсказки скептику, и не понимают, почему окружающие не догадываются о «природе» недуга бедной Люси. (Я понимаю, что в конечном результате девушка должна была стать «жертвой», иначе не было бы «связки» к Дракуле. Но твою же мать! «Не скажу, но догадайся» бесило!) Итак, было тяжело наблюдать, как этот Ван мучал девушку, ведь рассказав всё доктору и другу(!) Джону, можно было спасти мисс! (Да-да, я помню про ниточку к Графу.) Жестоко, я считаю…
Ох, как-то гневно получилось, но мне и сказать особо нечего. Жанр явно не мой (я же трус), хотя в основном написано хорошо. Да и логика борется с чувствами у меня. Шло «средне», но это был увлекательный аттракцион. Рискну ли я ещё раз притронуться к ужастикам? Возможно, но не в ближайшем будущем.4 понравилось
27
utidalovesengland9 июля 2026Читать далееКак же она устарела. Даже удивительно, что благодаря этой книге такие чёткие фильмы про Дракулу и других вампиров снимали. Полкниги куча мужиков восхищались Миночкой за её храбрость, а остальные полкниги шутили, что они все - её мужья, так как сделали ей переливание крови. Не поняли? ну тогда про группы крови видать не знали ничерта + юмор у мужиков такой. А Дракулу завалили в самом скучной битве, которую я только видел. За вклад в кинематограф мистеру Стокеру большое спасибо, но книгу лучше не читать.
4 понравилось
39
Runa_Space21 июня 2026Роман, написанный в далёком 1897 году, до сих пор держит в напряжении лучше любого современного хоррора. Стокер создаёт историю не спешными, мерными шагами, а будто затягивая в трясину: письма, дневники, газетные вырезки — каждый документ добавляет новую грань страха.Читать далее
Древний граф из Трансильвании не просто монстр, он — воплощение тьмы, которая проникает в души и подчиняет их. И мы идём за ним в Лондон, чувствуя, как холодок пробегает по коже. Это не просто страшилка — это настоящая, глубокая и продуманная история зла.
Мысли и поступки героев заставляют сопереживать каждой клеткой. И именно в этой человечности, в их вере и стойкости, кроется та сила, которой так часто не хватает современным фантастическим бестселлерам.
Можно ли сегодня написать нечто подобное? Сомневаюсь.
Технологии ушли вперёд, миры стали сложнее, но душа истории всё чаще теряется за спецэффектами.
Я хочу верить, что когда-нибудь появятся новые «Дракулы» — книги, которые поражают и идеей, и сердцем.
Но пока что я снимаю шляпу перед Стокером. Рекомендую эту книгу каждому. Это не просто классика ужаса, это напоминание о том, что настоящая литература — вечна!4 понравилось
24