Отзывы о книге Эффект бабочки

Прочитала. Впечатлилась. Реально одно действие может привести к цепочке событий, которые не изменить. Начинается все с катастрофы, а затем описание уходит на 5 месяцев назад. Главных героев несколько: Будиль, ее дочь Виктория и Андреас, кто такой до конца книги непонятно, зато в самом конце становится ясно. Каждая из глав посвящена жизни одного из героев, описывается настоящее и прошлое. Постепенно все выстраивается в единую картину. Описание жизни конечно сложное. Безумно жаль Будиль, непонятно почему так долго она жила с человеком, который по натуре эгоист и его слово всегда последнее. Можно долго думать над этим, но уже как есть. Обида Виктори на мать, да и на жизнь в целом для меня не объяснима, есть претензии - поговори, зачем копить обиды и упиваться ими. Андреас вообще странный тип. Да, безысходность веет от каждой главы, но все же есть свет в конце тоннеля.

Если вы прочитали, что это детектив, забудьте! Это очень психологическая и философская проза. Сюжет начинается со срочного сообщения:

По меньшей мере 11 человек погибли при столкновении поезда дальнего следования с автомобилем на подъезде к станции Русерсберг.

А дальше нам предлагают ознакомиться с событиями пятью месяцами ранее, чтобы понять, как сработал эффект бабочки и привел к данной аварии. Есть 3 сюжетные линии: Будиль, Виктория (дочь Будиль) и Андреас. И очень долго я гадала, к чему тут про Андреаса.

Будиль смертельно больна, у нее выявили постепенное онемение, которое приведет к параличу, и известие об этом дает ей тот самый волшебный пинок, которого ей так не хватало. Она уходит от мужа и начинает, наконец, жить для себя. Ну хотя бы тот небольшой отрезок жизни, что ей отмерян. В планах у нее попытаться примириться с дочерью. Она очень много раздумывает о прошлом, о жизни и смерти. В данной истории мы никак не укладываемся в пять месяцев. Жизнь Будиль расписывается с раннего детства. Здесь меня поразил вывод, к которому пришла Будиль.

Я превращусь в нуждающуюся в помощи. Эта мысль вселяет бо́льший ужас, чем сама смерть. Ведь помогать должна я. Так было всегда, и только так я умею. Теперь мне понятно, как я жила. Помощь стала моим жизненным кредо. Право на существование я обретала, лишь пренебрегая собой и своими интересами.

Кому она помогала в жизни? НИКОМУ! Она даже дочери ни разу не помогла, не защитила от мужа, не поддержала. Она, что в детстве делала все, чтобы мать не орала, что в замужестве ублажала мужа.

По ночам мы переговаривались шепотом, и моя роль неизменно сводилась к тому, чтобы просить прощения или заглаживать свою вину. Все, что угодно, лишь бы его успокоить.

Виктория подошла к тридцатилетнему кризису и поняла, что без помощи психотерапевта ей не обойтись.

Суперженщина оказалась вовсе не такой сильной, какой привыкла себя считать.

У Виктории классический случай "все проблемы идут из детства". Вечно принижаемая отцом и с матерью-тенью отца. Не удивительно, что на работе она старается показать себя безупречной, взять каждый раз планку выше. И это обернулось потерей контроля. Викторию мне искренне жаль. Она - жертва неудачного брака. У Будиль была возможность все изменить, не связывать свою жизнь с Кристером. Она еще в начале отношений слышала тревожные звоночки в поведении. Но очень сложно это сделать, когда у самой нет крепкого тыла за спиной, адекватной самооценки и "правильной" линии поведения.

Андреас довольно успешный архитектор и хороший семьянин. Из троих это самый уравновешенный и довольный жизнью человек. Был. Однажды, зайдя с коллегой в ювелирный магазин, они сталкиваются с грабителем. Он угрожает Андреасу пистолетом, пытаясь воздействовать на кассира, которая от страха застыла столбом. Ситуацию спасает коллега, Каролина, она вместо кассира сгребает деньги из кассы и отдает грабителю, умоляя никого не убивать. После этого Андреаса мучает совесть и стыд, что он показал себя трусом в произошедшей ситуации, и сколько бы Каролина его не разубеждала и предлагала ему воспользоваться психологической поддержкой, это ни к чему не привело. А зря. Состояние Андреаса ухудшается, он не может спать, потому что его преследуют глаза грабителя и навязчивая мысль, что он преступника не сможет узнать, а тот его да. Он перестает выходить из дома, сначала оправдываясь гриппом, потом и вовсе скрываясь от родных. Жене он об ограблении так и не смог рассказать. Бессонная жизнь приводит к своим последствиям, он начинает слышать голоса и, ища информацию, почему все так произошло, ему кажется, что он постиг тайны мироздания, что сама Вселенная выбрала его для этого.

Я – управляющий тайным знанием, поверенный полной луны!

В книге нет быстроты развития событий, наоборот, она неспешна, наполненна многочисленными размышлениями. Тема несчастливого детства с вытекающими последствиями сквозит через всю книгу, туда же: несчастливый брак - Будиль, и чрезмерное самосовершенствование - Виктория. Да, в принципе, и Кристер туда же, с его манией величия. Кем воспитан-то?? Матерью-одиночкой, у которой хватило сил и власти, чтобы стереть отца со всех документов о рождении ребенка. Которая оплачивала все депрессии и увлечения единственного сына. Что же касается эффекта бабочки. Он в самом конце будет понятен, но действительно корнями уходит глубоко в прошлое. И не ясно, какое именно первоначальное действие привело к нему. Есть много всяких "если" и "а вдруг".

Почему я поставила такую низкую оценку. Потому что ожидала больше детектива, завязка показалась более интригующей, и я оказалась не готова к чистым философским и психологическим размышлениям. Не в настроение. Ну и плюс некоторые моменты остались начатыми и заброшенными. Например, что там с Кевином? Также как и смазанный момент в конце книги с самой аварией. Уже все понятно, что к чему идет, вот и надо было закончить мчащейся в поезд машиной. Последняя глава должна была быть предпоследней, а так акцент смещается совсем. Но вообще достаточно неплохо и на самом деле в конце книги мы реально остаемся с извечным вопросом: "Кто виноват?"

Для меня это был сложный роман. Непривычный. Я никак не могла подстроиться под ритм повествования, под эту постоянную рефлексию. Но в какой-то момент - когда же? - кто-то из героев стал мне созвучен. Нет, нет, я не узнала себя ни в ком из них. Но одиночество одного, неправильно сложившаяся жизнь, сожаления, страхи, контроль другого, боязнь ошибок, обрывок воспоминания, недосказанность фразы... Что-то меня зацепило, и я проникла в ритм рассказа...

Всемирная история одиночества. История рефлексии. История, когда нет грани между нормальностью и сумасшествием.

Казалось бы, что тут такого? Выйди на улицу, спроси любого и он расскажет... Стоит только спросить. Там будет не только одиночество, будет все: Кинг, Фрай, деСад, Сорокин, Донцова, тетка, которая написала 50 оттенков серого и тд и тп.

В этом романе нет ничего особенного. Он настолько тих и ненавязчив, что многие вообще пройдут мимо. Но я услышала мелодию и я рада. Совсем тихую, привычную, красивую и очень, очень печальную.

"Малейшее воздействие на любой элемент системы может в перспективе иметь далеко идущие и непредсказуемые последствия для других её элементов."

Книга депрессивная. Не очень удачный выбор на начало года, но книга небольшая, поэтому проскочила быстро и почти незаметно. Есть о чём задуматься, что переосмыслить. Если сравнивать с предыдущей книгой, которую я прочитала у Альвтеген ("Стыд"), то герои схожи друг с другом. Сломленные люди, придавленные грузом прошлого, испытывающие вину и стыд за некоторые свои действия, которые аукнулись им в настоящем. Здесь идёт рассказ от трёх лиц. Трое людей, попавшие в разные жизненные ситуации, пытающиеся справиться со своими психологическими проблемами. Если Будиль и Викторию я ещё понимаю, то действия Андреаса понять отказываюсь. Он испортил всё впечатление, читать про него мне было неинтересно, откровенно скучно и он не вызывал никаких чувств, кроме отвращения. Больше я сочувствовала его жене и детям, а не ему. В целом книга неплохая, но на один раз. Советовать бы её не стала, уж слишком горькое послевкусие.

"Мы - всего лишь тела, погружённые в огромное море; как только мы исчезнем, пространство, которое мы занимали, быстро заполнится, и от нашего присутствия не останется и следа."

По прочтении книги я не очень понимаю, причем тут эффект бабочки. В начале даётся определение сути этого явления: маленькое незначительное событие в системе ведет к массивным изменениям по всей системе. Однако, в романе я такого одиночного события не нашла. Просто описывается предыстория аварии, произошедшей в Стокгольме: автомобиль на полном ходу врезался в пассажирский состав, от чего тот сошёл с рельсов, несколько человек погибло, несколько оказались ранены.

Автор предлагает нам истории трёх персонажей: матери, дочери и несвязанного с ними мужчины Андреаса. И как бы намекает, что кто-то из них и был за рулём той машины (угадайте, кто, как говорится, особенной интриги и нет). Каждый из персонажей попеременно рассказывает, что происходит у него в жизни сейчас и какие-то кусочки из прошлого. И если сложить всё вместе, то опять, здесь нет события, имевшего эффект бабочки. Здесь есть мужчина-абьюзер или энергетический вампир, мерзкий, никчёмный, бесталанный, имеющий огромное самомнение и испортивший жизнь огромному количеству окружающих людей и, как выясняется, по ходу истории и абсолютно непричастных людей и вообще совершенно случайных людей.

Я бы лучше назвала эту книгу как-нибудь вроде "червь" или "паразит", потому что, по факту, именно паразитированием и занимается этот прыщ на теле человечества.

Я поставила книге тройку, потому что я не получила самого главного, чего ждёшь от скандинавского детектива: полной жести, творящейся за фасадом стильного и вежливого lagom-существования. Прочитала, пожала плечами, сказала: "Ну ок", и закрыла.

Хорошо написанный текст о семейных конфликтах, об абьюзивных отношениях и о безумии, триггером к которому послужило ограбление. Линия с эффектом бабочки, которую вынесли в название, мне показалась слабоватой, потому что как-то все натянуто за уши и нет эффекта "вау", который присутствует у фильмов с одноименным названием. Я не ощущала зловещего фатализма или нагнетания в книге, хотя я ждала чего-то такого судя по названию. На деле же это добротная драма про скелеты в шкафу одной семьи и нескольких ее поколений, я бы даже назвала это семейной сагой. Мне очень понравилось, что автору удалось вызвать у меня эмоции - возмущение, злость, отчаяние, непонимание. Главные герои - обычные люди со своими тараканами и ошибками на жизненном пути. Мне не зашли вкрапления философских размышлений сходящего с ума человека, потому что это просто было неинтересно читать. В остальном отличная драма на один раз, правда сюжет и детали выветриваются из головы за неделю. Детективного сюжета тут, если что, и близко нет.

Первое знакомство с творчеством внучатой племянницы Астрид Линдгрен, которая даже внешне на неё похожа. Роман о семейных травмах, передающихся из поколения в поколение, на примере одной шведской семьи.

Будиль пятьдесят пять, и всю свою жизнь она провела, пытаясь соответствовать ожиданиям окружающих. Так что же внезапно заставляет её уйти от мужа, уволиться с работы и начать делать только то, что ей хочется?

Виктории тридцать, у неё прекрасная карьера и красивая квартира в центре Стокгольма, но почему же она так одинока и никогда не была в длительных отношениях? Неожиданно начавшееся тревожное расстройство заставляет её пойти к терапевту и впервые попытаться разобраться в себе.

Благополучная жизнь архитектора Андреаса тоже внезапно дала трещину и разделилась на "до" и "после". Что же с ним произошло, и почему он больше не спит ночами и боится выходить на люди?

Книга написана прекрасным языком и прочиталась на одном дыхании. Меня она заставила заново поразмышлять об истории моей собственной семьи и о неизбежных паттернах, повторяющихся снова и снова, о том, что каждому из нас в определенные моменты жизни нужна помощь психолога, и о том, сколько трагедий тогда можно было бы избежать.