Отзывы о книге The Cloisters

Да, аннотация интригует, не правда ли? А я вот не смогла даже дочитать до середины эту нудную тягомотину. Снова мне попалась книга, аннотация которой интереснее самого развития сюжета. И да, никакой dark academia там и не пахнет, если что. Ну и в гадания, предсказания и карты Таро я не верю.

Какие-то старые карты, какие-то предсказания, какое-то мутное прошлое, странные люди, работающие в этой Клойстерсе, все куда-то ходят, расхаживают, какие-то недомолвки и прочее - и при этом так скучно и тоскливо написано, что я еле читала по несколько страниц в день и отбрасывала книгу. Слишком затянула автора с кучей каких-то описаний, многое рассказывала вообще невпопад. Было так невыносимо читать, что мне даже не интересно было, что же там случится дальше - кого убьют, найдут ли карты, погадают ли всем на будущее и чем в итоге все закончится. Книга абсолютно не держит интригу и читателя.

Короче, я ее бросила на середине и жалею только о потраченных деньгах. Оформление, конечно, очень красивое, но вот исполнение скучное. Может это еще и потому, что вся эта мистика и оккультизм, связанные с картами Таро, мне не нравится.

Было очень заманчиво, исходя из аннотации, но на деле оказалось максимально скучно. Энн приезжает на стажировку в Нью-Йоркский музей Клойстерс, где с группой учёных занимается исследованием карт Таро. Пришлось посмотреть в интернете фотографии музея. Место очень атмосферное, как раз подходящее для разного рода таинственных или мистических событий. Читая книгу, прогуливаешься по залам музея, старинной библиотеке, хранилищам. Но вот загадки были довольно банальны. И сама тема карт Таро раскрыта, как мне показалось, не очень интересно. Не расположили к себе герои, бедная овечка Энн, хитрая и расчетливая Рейчел, да и непонятно чем привлекающий девушек Лео. Чуть интереснее стало с момента убийства, но всё настолько явно, что и расследовать не надо. Пожалуй, единственный сюрприз, приподнесенный автором-это случившееся с отцом Энн. Книгу не советую.

Книгу со слюной у рта советовали любимые буктьюберы. Сейчас же мне кажется, что это была реклама...

Объясните, как ТАКОЕ могла рьяно советовать Полина Парс? Почему мне не понравилась книга:

1. Поверхностные персонажи Пустые, нераскрытые. Не прониклась ни одним героем. Даже если бы все там в конце поумирали, ничего бы не дернулось с того.

2. ГГ К образу главной героини у меня больше всего вопросов.. Во-первых, абсолютно невзрачная девушка, которой просто нечем зацепить читателя. Серая мышь, так еще и с таким плоским внутренним миром - ну описан он по крайней мере так

Всю книгу ГГ была невзрачной серой мышью, но ближе к концу оказывается, что для остальных персонажей она оказалась особенной, ключевой фигурой. Мол, после ее появления в их мирке все изменилось.

И никак не объясняется, ЧТО же такого особенного увидели окружающие в ггшке. Буквально каждый персонаж книги интереснее главной героини.

У главной героини:

а) эмоциональный диапазон, как у зубочистки (большинство ее реакций - это наблюдение со стороны, молчание и тд)

б) отсутствие какой-либо изюминки в отличии от всех остальных персов

Так с чего вдруг она стала резко особенной для всех? Почему ее появлении в их истории стало поворотным?

3. Очень странная мораль Судьба? Серьезно? Это не гг виновата в <спойлер> - это судьба такая просто. Крутяк. Глубоко.

Вывод: Хоть убейте, не понимаю, чем вызвана такая шумиха вокруг этой книги. Странно, поверхностно. Пародия на Тайную историю. Хоть и атмосфера мне передалась, так как я чуткий человек в таких вещах, но объективно понимаю, что авторский слог тому не способствует.

Очень много исторических справок. Но для меня это было чаще всего неуместно. Это не способствовало вовлечению в сюжет. Лучше героев раскройте. Это же художественное произведение блин. За что книга так полюбилась блогерам, без понятия. Неужели историческими вставками? А как же.... все остальное?

После окончания университета девушка отправляется на стажировку в готический музей, где начинают происходить мистические вещи… Звучит интересно, не правда ли? Однако в книге нет ничего такого, а есть: абсолютно странная любовная линия, не менее странная дружба, странная главная героиня. В этом произведении странно буквально все. Все события как будто обрезаны, из-за чего ничего не понятно. Я ждала больше мистики, больше гаданий на картах Таро, а не посредственную историю о дружбе. Да, для меня главной темой в книге стала именно дружба. Единственное, что мне понравилось: описание искусства, и то, с какой любовью и знаниями автор описывает все, что вокруг. Это действительно было очень интересно читать, даже несмотря на то, что с искусством я на «вы». Здесь у нее оценка 3.9, с чем я категорически не согласна. Я поставила книге двойку. Возможно, будь аннотация другой, у меня не было бы завышенных ожиданий, которые не оправдались, и я поставила бы оценку выше.

И все-таки меня удивляет, что Лайвлиб поставил данный роман в категорию "мистика". Все-таки, как кажется, в первую очередь, это психологический детектив, однако я не настаиваю) Роман "Затворники" повествует о маленьком музее Нью-Йорка под названием Клойстерс (на самом деле здесь еще, если так можно выразиться, трудности перевода, так как в оригинале роман так и называется - The Clousters, что очень красиво коррелирует с названием музея, в котором происходит действие). В центре сюжета четыре человека:

• главная героиня - этакая наивная девушка-простушка, которая под конец книги раскрывается с неожиданной стороны
• подруга главной героини по имени Рейчел - красавица, комсомолка и отличница (шутка, разумеется), она просто миллионерша и симпатичная девушка, на которую вешаются все, кому не лень
• директор музея, который "крутит" роман с Рейчел
• садовник, влюбленный в главную героиню.

Мне очень понравилось, что в романе чувствуется глубокое погружение автора в тему истории и исторической науки, читать одно удовольствие, хотя, вероятно, для кого-то из читателей это может представлять сложность. Я бы советовала этот роман всем тем, кто любит детективы в обертке из готической атмосферы!

Осень — подходящая пора для чтения книг в духе dark academia, и роман «Затворники» Кэти Хэйс по своей атмосфере прекрасно вписался в эту эстетику.

Признаюсь честно, я именно тот человек, который обожает ходить по музеям, и скорее всего, в прошлой жизни я была музейным работником, исследующим какую-то очень узкую сферу, пишущим статьи, выступающим на конференциях и просиживающим в библиотеке огромное количество времени. Сам процесс исследований всегда интереснее, чем полученный результат. И книга это очень неплохо показала.

Главная героиня, Энн, безусловно интересный персонаж, но больше всего меня очаровал сам музей, который выступает полноценным персонажем. Старинное здание с арками, поворотами, садом ядовитых растений и историческими экспонатами буквально оживает на страницах.

Персонажи — Рейчел, Патрик, Лео, Энн, Мойра — все самобытны, у каждого есть свои цели, к которым они идут. Любимого героя выделить невозможно — и, пожалуй, не нужно.

Назвать книгу динамичной нельзя, у нее спокойное размеренное повествование, которое обволакивает читателя. Супер внезапных моментов тоже нет, и мы просто спокойно погружаемся в историю, будто бы рассматриваем ретроспективу (по факту так и есть).

Мистика в романе практически отсутствует, но она там и не особо важна. Больше важен исторический и психологический контекст. Да и обстановку в романе нельзя назвать гнетущей или напряженной. Я бы сказала так: ты в Нью-Йорке, в жаркий августовский полдень, когда все вокруг плавится, внезапно попадаешь в прохладные коридоры музея, и выходя из них оказываешься в саду (пусть и с ядами), в котором одновременно смешивается тягучая нью-йоркская жара, прохлада от древней истории и ароматы цветущих трав, а рядом с тобой находится главная героиня, рассказывающая тебе свою историю.

3,5из 5поставила этой истории, потому что она не настолько чем-то меня поразила или удивила. Да, мне понравился слог, темы, которые автор подняла в истории (манипуляции, психологические игры, доверие к людям), понравились исторические справки (подлинность их пока что не проверяла, но хочу заняться этим на досуге), но сильных эмоций книга не вызвала.

"Затворники" — не про сюжеты и шокирующие развязки, а про медленное искусство созерцания, где сам музей становится главным хранителем тайн. Эта книга — словно прохладный зал музея, в который заходишь спрятаться от августовской жары, и остаёшься дольше, чем планировал. История не поразила меня до дрожи, но подарила редкое ощущение спокойного погружения — и за это я ей благодарна

P.S.: заходите в гости в мой тгк, там уютно @bvbblyography

Это вещица жанровая, но сделана, по-моему, очень обстоятельно и обаятельно. Приятно было познакомиться с музеем Клойстерс. Я о нем раньше даже не слышала, а тут попала в гущу его скрытой от обывателей жизни. Старинная библиотека, бесценные музейные экспонаты, доступные сотрудникам каждый день, расчудесные средневековые сады! Приятно было прогуляться по летнему Нью-Йорку, чувствовать (на самом деле - нет, и слава богу) его знаменитую липкую жару, побывать в антикварном магазине, в богатой квартире и загородном доме.
Готическая атмосфера, одержимость научными исследованиями, непростые томительные отношения с друзьями и любовниками, тайны, смерти, карьеризм, богатые и бедные - ну просто всё, что должно быть в дарк академии тут есть. Отличный образец, считаю.
Тема Таро введена очень корректно. С одной стороны, это научная страсть. С другой, допускается некий элемент фатализма и интуитивного взаимодействия с картами. Но они ничего нового не говорят. Все ответы внутри человека уже есть.

Иногда лучше не знать, что ждёт нас в будущем

Энн заканчивает факультет эпохи Раннего Возрождения, где является единственной студенткой, в не самом, хоть и дорогом, престижном колледже. Все эти годы она проводила либо в библиотеке, либо в кафе, где разносила тарелки, от чего ее руки покрывают красные рубцы. Летом она собирается в Нью - Йорк на стажировку в Музей искусств Метрополитен. Но по прибытию выясняется, что она тут и не особо нужна. Для нее это потеря стипендии, а на чаевые, что она накопила, долго тут не проживёшь. Ее специализация заинтересовала другого сотрудника, не так много людей изучают то, что малоизвестно большинству.

Энн приглашают в Клойстерс, где она знакомится со стажеркой Рейчел. Та специализируется на картах Таро, и Энн будет помогать ей с будущей выставкой, посвященной гаданию. Отец Энн был лингвистом, благодаря ему она знает семь языков, три из которых мертвые. Несмотря на то, что снаружи жара, в стенах галереи прохладно и тихо. Идеально место для будущего ученого. Энн счастлива быть здесь, и ее волнует не только история, но и настоящее. Она замечает, что ее начальника Патрика и стажерку Рейчел могут связывать не только рабочие отношения. Замечает и другие вещи, что - то происходит за ее спиной и ее явно хотят втянуть куда - то, и это не касается выставки. В таинственный мир гадания на картах Таро. И цель учёных найти редкую колоду пятнадцатого века.

Редкий детектив, где антуражем будет искусство. И ядовитые растения, во дворе музея целый сад, где растет олеандр и белладонна. Город, где жара изматывает, а единственное прохладное место - это величественный музей. Казалось бы, все уже там изучено, но каждая эпоха может подкинуть сюрпризы. В этой истории это таинственный мир оккультных наук, карт, с помощью которых можно предсказать будущее. А с помощью трав, выращенных в саду музея, излечить многие болезни и отогнать от себя злых духов. В это верили в Средневековье, этому хотят верить и сейчас. В стенах музея мир Энн рушится на части, в нем смешивается прошлое и настоящее, работа и любовный интерес, жизнь и смерть. И одержимость людей в поисках утраченного.