Мыслей много поэтому буду разбивать на темы.
«Скажите мне правду» для меня с этих слов и началась завязка романа…
1. Атмосфера и погружение вкнигу.
Начало не пошло. Вроде и о книгах, книжном магазине, какао, тепло и уютно – все как ялюблю. И в тоже время чего-то не хватало – остроты, динамики. И тут письмо –зацепка… маленькая, но зацепка. А вот когда была прочтен вот этот кусок:
«Но вернемся к мальчишке из«Банбери геральд». Он с ходу попросил: «Мисс Винтер, скажите мне правду».Каково? Я вынуждала людей идти на самые невероятные ухищрения в надеждевытянуть из меня хоть одно слово правды (таких ловкачей я чую за милю), но тут…Это было просто смешно. На что он рассчитывал?
Кстати, хороший вопрос. Начто он мог рассчитывать? Испытующий, напряженно-внимательный взгляд. Ему былонужно нечто особенное, и я это поняла. Глаза его лихорадочно блестели, на лбувыступили капельки пота. Возможно, он был болен. «Скажите мне правду», – попросилон», - не знаю, но в эту секунду у меня загорелись глаза, и началась бессонная ночь.
Когда была перелистана последняя страница и прочтена, я улыбнулась – мне понравилось. Я действительно получила колоссальное удовольствие от прочтения этой книги.
2. Сюжет романа.
Начало– легкое… как и должно быть. Ничего не предвещало чего-то интригующего и острого. Получил письмо человек и что такого…
Потом маленькая зацепка за письмо и саму Маргарет Ли – что-то с ней явно не так. И у нее есть скелет в шкафу.
Потом переезд к леди Винтер и тут все закрутилось… но в тоже время все идет плавно и равномерно… и оторваться нельзя.
Дальше пересказывать не буду, а то читать не интересно… )))
3. Язык и стиль романа.
Читала много рецензий, где роман ругали за графоманство, отвратительное написание, спотыкающуюся речь и так далее. Не хочу спорить, но могу сказать, что все это можно сказать и про Дена Брауна, Паоло Коэльо и Януша Вишневского. Да простят меня их почитатели и читатели. Среди них есть и я. Скажу только одно – каждый выбирает сам читать или нет ту или иную книгу. И оценивает по своим ощущениям…
Мнеочень понравилось сравнение болезни леди Винтер с волком. Я просто представиласебе как он грызет ее изнутри, эту нечеловеческую боль…
Описание самой природы, зданий, книг – просто дышишь этим.
4. Мистика в романе.
Мистики в романе много. Я бы даже сказала очень много. Начиная от снов и шороха,призраков и совпадений, происшествий и загадочного кота Призрака … )))
Иногда так и хочется спросить: А у Маргарет все в порядке с головой?
И в то же время количество мистики соответствует, чтобы удержать вас и не отпускать до последней строчки в лабиринте романа.
5. Тема близнецов.
Очень интересная тема романа и самая главная. Боль от разлуки, смерти, их особенная речь, мир, который понятен только им – нам нужно только пропустить это через себя, чтобы на секунду ощутить все переживания героев.
Очень много и подробно рассказано как главными героями, так и остальными участниками этой трагедии. Борьба добра и зла будет происходить на ваших глазах. И вот когда описано зло, то мурашки идут по всему телу… Так и хочется сказать, хорошо, что это не со мной происходит.
6. Персонажи романа.
Пусть каждый для себя нарисует себе картинку своего персонажа и выберет героя. Я точно знаю, какая актриса для меня была бы идеальной леди Винтер…)))
7. Призраки.
Это отдельные персонажи. И их много. Ими просто пропитан роман. И это не обязательно мертвые Призраки. Такие были и среди живых.
8. Финал.
Финал для меня был необычен. Ждала очередной мистики и чуда, а оказалось… намного интересней. И очень хорошо как бывает в романах. Правда, для меня остался один нераскрытый вопрос – как смогла уцелеть после такого пожара коробочка с сокровищами Эммелины? Кто-то знает ответ, а?
Подведем Итоги.
Роман мне понравился. Я обязательно перечитаю его чуть позже, а некоторые отрывки перепишу в свою тетрадь. Так и хочется сварить себе какао или кофе с молоком, закутаться в плед и сидеть возле камина, погружаясь в эту сказку. Кутаться еще сильнее при описании природы, туманов и дождя, начала зимы и снега…
Книга поднимает вечные вопросы добра и зла, отношения между людьми, родственниками, поиск и выбор своего «Я».
Я не призываю к немедленному прочтению – я высказываю свои ощущения, а они у меня просто зашкаливают.
А в конце немного цитат:
«Я всего лишь человек. Каки прочие люди, я не помню своего появления на свет. Мы начинаем себя осознаватьмного позже, уже выйдя из младенческого возраста, когда наше рождениепредставляется нам чем-то бесконечно далёким, случившимся в самом началевремён. Мы живём, как зрители, которые опоздали к началу спектакля и стараютсяпо ходу действия догадаться о событиях пропущенного ими первого акта. Много разя подходила к начальному рубежу моей памяти и вглядывалась во тьму по тусторону. Но у того рубежа витают не только воспоминания - это царство фантасмагорий...Какую бы историю я не отыскала на той границе забвения, я даже не пытаюсь уверитьсебя, что это правда...»
«Семья – это узорчатаяпаутина. Невозможно тронуть одну её нить, не вызвав при этом вибрации всехостальных. Невозможно понять частицу без понимания целого…»
«Но молчание не являетсяестественной средой для историй. Им нужны слова. Без них они блекнут, болеют иумирают, а потом их призраки начинают нас преследовать, не давая покоя.»
«Не стоит уделять слишкоммного времени второстепенным персонажам. Это не их история. Они появляются внужный момент и в нужный момент исчезают, чтобы больше не появиться. С нихдовольно и этого.»
«Тайны невозможно хранить вдоме, где есть дети.»
«Магия слов, без сомнения,существует. А если ими манипулирует человек умелый и знающий, эти словазапросто могут взять вас в плен. Они опутают вас, как шелковистая паутина, акогда вы превратитесь в беспомощный кокон, пронзят вам кожу, проникнут в кровь,овладеют вашими мыслями. Их магическое действие продолжится уже внутри вас.»
«Время проходит быстрее,чем мы успеваем это заметить.»
«Разделение близнецов – этонечто совершенно особенное. Представьте себе, что вы пережили страшноеземлетрясение, после которого совершенно не узнаёте окружающий мир. Изменилсяландшафт. Изменилась линия горизонта. Изменился даже свет солнца. Сами вы,правда, остались живы, но это уже совсем другая жизнь. Поэтому неудивительно,что люди, выжившие в подобных катастрофах, часто сожалеют, что не погибливместе с остальными.»
«Умирая, люди исчезают.Исчезают их голос, их смех, теплота их дыхания. Исчезает их плоть, а в конечномсчете и кости. Исчезает и память об этих людях. Это ужасно и в то же времяестественно. Однако некоторым людям удается избежать бесследного исчезновения,так как они продолжают существовать в созданных ими книгах. Мы можем зановооткрыть этих людей – их юмор, их манеру речи, их причуды. Посредствомнаписанного слова они могут вызвать наш гнев или доставить нам радость. Онимогут нас успокоить. Они могут нас озадачить. Они могут нас изменить. И все этопри том, что они мертвы. Как муха в янтаре или как тело, застывшее в вечныхльдах, чудесное сочетание обыкновенных чернил и бумаги сохраняет то, что позаконам природы должно исчезнуть. Это сродни волшебству.»
«Воображение – это здороваяи полезная вещь, без него не состоялись бы многие великие открытия иизобретения, но надо уметь его обуздать и направлять на серьезные цели. Если жедать воображению волю, оно может завести вас в непроходимые дебри глупости.»
p.s. спасибо TibetanFox за неосознанную подсказку как написать рецензию.
6 понравилось
