Отзывы о книге The Thirteenth Tale

«Тринадцатая сказка» - дебютный роман британской писательницы Дианы Сеттерфилд, вышедший в 2006 году и ставший бестселлером. 

«Сказка» - оммаж английским романам сестёр Бронте или Дафны дю Морье. Рецензенты называют роман Сеттерфилд «новой «Джейн Эйр», и сходств у них действительно немало, но я бы хотела остановиться на важном отличии. 

Сеттерфилд переосмысливает традицию английского женского романа, избавляя его от мизогинии. Мне не нравятся романа Бронте и дю Морье за то, что героини в них остаются в отношениях со своими абьюзерами, которым читатель должен по какой-то причине сочувствовать. В «Тринадцатой сказке» такого нет, за это ей моя похвала. 

«Тринадцатая сказка» - это мистический английский детектив. В основе сюжета расследование, которое ведёт Маргарет Ли, сотрудница книжного магазина, в процессе написания биографии Виды Винтер, популярной и скрытной писательницы. 

По-моему, это хорошая детективная история, автор умело и талантливо запутывает читателя, давая новую информацию или вводя новых персонажей. У меня было несколько теорий во время прочтения, что делало процесс увлекательным, потому что я чувствовала себя участником событий, а не простым наблюдателем, как это бывает при слишком закрученном сюжете. 

В романе много мистического: тайна жизни героинь - основа сюжета. Автор переодически подводит нас к мысли, что разгадка этих тайн тоже мистическая - призраки. Но, если вы рациональны, как и я, поверьте, разочарованными не останетесь. 

Загадочность и таинственность делают «Сказку» атмосферным и мрачным произведением. Тем интереснее, что в итоге от романа остаются тёплые и приятные впечатления. Мне очень хочется перечитать это роман поздней осенью, чтобы укутаться в него и укрыться от непогоды. Ведь главный плюс книг в том, что они могут стать поддержкой и опорой в трудные времена. Книга - это друг для меня, героинь Сеттерфилд, думаю, и для неё самой, а «Сказка» - это признание в любви и благодарность книгам за то, что они есть. 

Обманчивое и в то же время правдивое название книги может смутить читателя, кто решит познакомиться с данным произведением в первый раз, однако не стоит заблуждаться. Просто иногда "сказка интереснее любого рассказа". Далеко не детский рассказ о судьбе, жизни и любви. Взаимоотношения, случайности, а может и воля небес. Тут есть все. Мистика, триллер, романтика. Странное на первый взгляд переплитение различных жанров увлечет в сам рассказ, а развязка всего будет только в самом конце. Поистине интересное произведение, необычное, взрослое. Читать интересно, но описания в книге очень много, сразу понимаешь, что это не лёгкий романчик их всем известных серий. Рекомендую!

Дело было так... Сначала очень понравилось, потом вообще не понравилось, немного позже выровнялось, потом опять скатилось до не понравилось, а в конце ни то, ни сё.... Вот как то так.
Если бы не сцены инцеста (вообще не ясно для чего это было нужно), то эта книга подошла бы для чтения лет в 13-15.

Лично мне не ясно откуда столько шума вокруг этой совершенно, ничем не примечательной истории? И самое главное почему у неё такой рейтинг...?


По сюжету со спойлерами для себя:
История Виды Винтер о близнецах и их третьей сестре, которую пишет девушка, которая сама при рождении потеряла сестру близнеца.

По мере рассказа Виды Винтер, наша героиня ведёт свое расследование того, что ей рассказывают, то есть перепроверяет ее слова.
И потихоньку она узнает тайну дома Анделфилдов и его обитателей.
Там и секс брата с родной сестрой и попытка сжечь младенца, да и вообще по сути полный бред.

Такие странные отношения сложились у меня с этой книгой. Моё мнение о ней было очень нестабильным на протяжении всего прочтения, однако желание её дочитать - не покидало. Что-что, а вот создать и тянуть до последнего интригу у автора получилось. Вторую половину я уже листала страницы с бешеной скоростью, очень уж была интересна развязка.

Совсем не совпали изначальные "ожидания" и "реальность". Я думала, будет что-то уютненькое, а автор оказывается не боится грязных и даже мерзких подробностей, запретных табуированных тем и психологических проблем своих героев. Меня такое не смущает (я-то выросла на Кинге). Но даже для меня был перебор. И не потому что мне было неприятно о чём-то читать, а потому что при очередной странной подробности перестаёшь верить в происходящее. Слишком много психов, слишком много родственных связей, слишком много совпадений и так далее.

А вообще, книга один сплошной реверанс в сторону классических английских романов. Старинные особняки, перешёптывания, призраки, семейные тайны. И даже пожар, как в "Джейн Эйр".

От всех этих семейных тайн под конец у меня уже голова пошла кругом и я окончательно запуталась, но в целом книга оставила неплохое послевкусие. Наверное, потому что я отнеслась к ней, как к проходной развлекательной литературе, которая смогла меня увлечь на несколько вечеров. Но не более.

Я не знаю как это оценивать. Я даже не уверена, что смогу этому дать определение. Дочитала и слава богу, вот что я вам скажу. И дело не в том, что тут все плохо. Хотя и это тоже, надо заметить. Дело в том самом излишнем количестве деталей, пакостных подробностей, омерзительных, бугагашных надстроек, без которых лично я могла бы обойтись и не чихнуть. Да, они придают атмосферности, да, той самой, вынесенной в аннотацию бронтесности, одновременно начисто лишая и того, и другого. Потому что, ну, ребят, слишком много всего!

Заметьте, я не призываю начинать кромсать текст ножницами, чтобы докопаться таки до того самого светлого холла главной составляющей сюжета. Вообще, не уверена, что подобным методом тут можно сработать, ведь кажется, что все держится на пестроте, выскакиваний чертиков из табакерки и прочего. Этот инцест меня просто убил, поставил жирную точку на едва начинавших зарождаться четырёх звездочках из пяти.

Повторюсь, дело не в том, что я призываю кого-то бежать от книги и ни в коем случае не знакомиться с ней. Однако отнестись с осторожностью к параллели с известными авторами прошлого и лозунгам типа «возрождение английской литературы» все же следует. Ибо порой по прочтению складывалось впечатление, что автор именно к такому эффекту и стремилась, вернуться, подражать, показать, что мы тоже тут так можем.

Получился сумбур, полуночный сумбур после громкого финала романа, сопровождавшего меня полтора дня везде и всюду. Однако переделывать не буду, ибо если это вам кажется бредом, то в Сказке вам определённо не место. Впрочем, если вы любитель всего и сразу, мои слова вызвали у вас здоровое любопытство и не напугали, то милости прошу.

И напоследок добавлю, что это не кирпич. Но ощущение такое, что прочитав это, я сложила целую кирпичную кладку. Выдыхаю, забываю, убегаю прочь ;)

Маргарет Ли работает в книжном магазине отца, любит читать старые готические романы и периодически пишет биографии давно умерших людей. Она - близнец без близнеца, девушка, которая не знает наверняка своего прошлого, но всё равно старается отгородиться от всего мира и остаться наедине со своей болью. Однажды ей приходит письмо от Виды Винтер - величайшей писательницы современности, которая славится двумя вещами: однажды был издан сборник тринадцати сказок в её интерпретации, в котором не оказалось тринадцатой сказки, а также она дала сотни интервью, в которых не сказала ни слова правды. В письме Винда просит Маргарет написать биографию. И когда Маргарет соглашается и приезжает к писательнице, та рассказывает ей историю. Историю о двух близнецах...

Это пронзительная семейная сага в лучшем своем проявлении, автор отлично жонглирует реальностью и вымыслом, правдой и ложью. Читатель от начала и до конца остается в полном неведении всего того, что вокруг происходит, а тому, что рассказывает нам рассказчик, не стоит верить в полной мере.

Это идеальный дебют и идеальная книга для того, чтобы познакомиться с Дианой Сеттерфилд. Надеюсь, что наше с ней знакомство продолжится.

Эта история начинается с письма, адресованного юной девушке от знаменитой писательницы.

Старинное поместье, обедневший род, семейные тайны и женщина, ни на одном интервью не рассказывавшая журналистам правду. История пропитана таинственностью настолько, что все кусочки пазла складываются только в самом конце.

Историю рассказывают два персонажа, и каждым в своей манере. Необычное и завораживающее мастерство переплетения двух не связанных между собой историй в одну.

Маргарет Ли, главная героиня книги, спокойная и честолюбивая, часто пускается в пространственные рассуждения и воспоминания. Мисс Винтер — умелая рассказчица, заставляющая слушателя неотрывно следить за происходящими в её жизни событиями и ждать продолжения, но вместе с тем грубоватая и упрямая.

Эта книга определённо не подойдёт чуть большим торопыгам, чем я, которые больше всего ценят в историях действия, а не рассуждения.

Первые несколько страниц в книге происходит неторопливое знакомство с главной героиней, что немного утомляет. Сеттерфилд на протяжении всей истории очень детально раскрывает перед читателем внутренний мир Маргарет. Все её переживания, ощущения, мысли, воспоминания — читателя словно помещают в голову героини. Но все эти ухищрения значительно замедляют движение по сюжету.

А вот история Виды Винтер раскрывается очень динамично. Я только и успевала поражаться хитросплетением событий и их последствий.

Эта книга попалась мне на глаза случайно и была первой, прочитанной у этого автора. Меня, как писателя, «Тринадцатая сказка» привела в неописуемый восторг. Умело расставленные детали, по крупицам выдаваемая читателю информация и финальная метаморфоза, заставляющая всю историю восприниматься иначе.

Книгу я перечитываю во второй раз. В первый раз она мне совершенно не понравилась и я решила дать нам с ней второй шанс, не может же такого быть, чтобы такая обласканая вниманием книга мне не подошла. Но, к сожалению, на этот раз ничего кардинально не изменилось. Мне по прежнему не верилось в существование этой гениальной писательницы! Это, наверное, моя основная проблема, ведь весь сюжет раскручивается благодаря ей. Но я никак не могу представить такого завораживающего автора и от этого вся история кажется мне преувеличеной и вызывает раздражение. Не верится мне и в мистически-волшебную атмосферу книги. Раздражают метания и вечный поиск сестры близнеца героини, это сильно отдает сумасшествием. Моменты с бесконечными повторениями "моя сестра-моя сестра" рпздражали и хотелось потрясти эту взрослую тётю за плечи и вернуть в реальность. По-моему, у всех в этом романе не все в порядке с головой. Единственный приятный персонаж которому я сочувствовала - Аврелиус. Ещё один плюс нынешнего прочтения - слог автора. В прошлый раз я книгу слушала в аудио формате она совершенно не увлекла. Сейчас я взяла именно формат "с буковками" и чтение вышло более приятное.

С одной стороны, это было увлекательное, затягивающее чтение. Книга буквально нашпигована различными видами интригующих сюжетных ходов: старые родовые поместья и их призраки, книжные магазины, библиотеки и писатели, ну и конечно, двойники. Повествование идёт в витиеватой форме рассказов в рассказе, изобилующих отсылками и намеками на другие произведения. Мне это напомнило "Сказки сироты" К. Валенте, но если Кэтрин опирается на различные сказки, то Диана выбрала классические английские романы. И возможно, это была первая моя проблема с книгой - мне скорее не нравятся викторианские романы, и многие отсылки к нечитаной мной "Джейн Эйр" были пустым звуком. Кстати, тот краткий пересказ, который был дан главной героиней, напрочь отбил желание знакомиться с "Джейн Эйр" в будущем. Слишком уж нелепый сюжет, да и спойлеры... Второй проблемой оказалась главная героиня. В самом начале книги меня удивил её лексикон, но последующий рассказ об особенностях её обучения по старым книгам, всё объяснил. Проблема же оказалась в том, что после этого, автор кажется напрочь забыла об этой черте Маргарет: её язык стал обыденным и скучным. Кроме этого, наша героиня с заметным отставанием осознавала некоторые факты, тогда как читателю (ну как минимум мне) всё становилось очевидным ещё на десятки, а то сотню страниц раньше. Ну и тема сиамского близнеца к концу меня уже начала раздражать. Кажется у автора был пунктик: не забыть поныть про потеряную сестру через каждые 50 страниц. Без развития, без смысла. Ну и последнее, меня ужасно раздражали многие несуразные вещи в книге. Например, Маргарет пишет: "привожу выдержки из дневника Эстер". Где приводит? Что вообще я до этого читала? Дневник Маргарет? Ту самую биографию Виды Винтер? Её письмо кому-то? Кому? Или нелепые попытки Сеттерфилд в этом самом дневнике Эстер подражать манере викторианских девиц. Звучало глупо и наигранно. И никто ни в какие времена не будет писать дневник, делая подробные отступы к чему-то ранее произошедшему и наверняка уже описанному в дневнике парой страниц раньше. Или слишком нереальная похожесть кузин друг на друга. Или откровенно лишние романтическая нотка и сцена с Мойрой в конце книги. Наверное, единственная история, которая меня действительно тронула и надеюсь останется в памяти из всей книги, это история миссис Лав и её вязания. Это было действительно чудесно.